血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師
晚期肝細胞癌治療雖已邁入免疫治療時代，但單藥治療客觀緩解率的瓶頸，迫使醫學界從耐藥機制中尋找多元聯合策略的增效破局點。
我是腫瘤科醫師。在診間，我常遇到患者或家屬拿著網路新聞焦急地問：「醫師，新聞說現在有最新的『免疫治療』，是不是用了肝癌就會好？」這是一篇專為一般民眾撰寫的腫瘤科普文章。內容精準引述了選取文章中關於肝細胞癌使用免疫檢查點抑制劑的抗藥機制與增效策略的專業醫學術語。
免疫檢查點抑制劑（Immune Checkpoint Inhibitors）的問世，確實為晚期肝細胞癌（Hepatocellular Carcinoma, HCC）的系統治療帶來了曙光。然而，臨床現實總是殘酷的。目前最新指南推薦的一線雙免或免疫抗血管新生聯手方案，例如:Atezolizumab+Bevacizumab，或是Tremelimumab聯合Durvalumab(雙免疫檢查點抑制劑），雖然已經成功將中位總生存期（mOS）拉長至 16 至 19 個月以上，優於傳統的多激酶抑制劑Sorafenib，但它們的治療客觀緩解率（Objective Response Rate, ORR）始終盤旋在 25% 左右，腫瘤完全緩解率（CR）更是只有 2% 至 5%。
這意味著，高達七成的患者在面對免疫治療時，會遭遇治療的原發性無反應（Primary Non-response）或獲得性的抗藥（Acquired Resistance），甚至有約 10% 的患者可能出現腫瘤異常加速惡化的超進展（Hyperprogressive Disease）。為什麼會這樣？我們要如何破局？
問題背景：癌細胞的躲藏術與免疫治療抗藥的失效鏈條
肝臟特有的免疫耐受微環境，疊加腫瘤的異質性與多重細胞、分子阻隔，構築了免疫檢查點阻斷失敗的硬傷。
要理解為什麼免疫治療會「卡關」，我們得先搞懂免疫檢查點的運作機制。
把我們體內的 CD8+ T 細胞（細胞毒殺性 T 細胞）想像成台灣國境安全的「海關查驗官」，而 PD-1/PD-L1 通路 與 CTLA-4 通路 就是免疫系統內建的「安全煞車機制」，避免 T 細胞過度活化而誤傷自己人。
- PD-1 / PD-L1 軸：PD-1 主要表達於 T 細胞、B 細胞與 NK 細胞表面。當 PD-1 扣上配體 PD-L1 時，會經由胞質尾部的 ITIM 與 ITSM 基序傳導了抑制信號，導致 T 細胞失去戰鬥力，甚至讓T 细胞耗竭。
- CTLA-4 軸：在淋巴器官中 T 細胞活化的早期啟動階段，CTLA-4 會與共刺激分子 CD28 競爭抗原呈遞細胞（APC）表面的 B7 配體，直接誘導 T 細胞失能。
聰明的癌細胞利用了這套煞車系統，在自己表面蓋滿了 PD-L1，偽裝成「合法過境的良民」，讓海關( T 細胞)直接將它放行。
想像一下，我們體內的 CD8+ T 細胞就像是高鐵車站的安檢人員，任務是揪出持票闖入的壞人（腫瘤新抗原）。但肝臟這個器官非常特殊，本身就具備由庫普弗細胞（Kupffer Cells）與肝星狀細胞（HSCs）所營造的「免疫耐受」氛圍。
當腫瘤發生時，微環境裡會聚集大量的免疫抑制性 M2 樣腫瘤相關巨噬細胞（TAMs）、調節性 T 細胞（Tregs）、腫瘤相關中性粒細胞（TANs） 以及 髓源性抑制細胞（MDSCs）。這就像是春節時台北車站爆發了返鄉人潮的大塞車：
- 造成空間障礙（Physical Barrier）：
由骨橋蛋白（OPN）陽性巨噬細胞與癌相關成纖維細胞（CAFs）在腫瘤周圍築起了一道厚厚的「物理水泥牆」，讓安檢人員（T 細胞）根本擠進不去腫瘤內部，因而形成了免疫排斥亞型 Immune-excluded Subtype）。
- 通訊系統的干擾：
攜帶 CTNNB1 基因突變（約占肝癌的 30%）或激活 Wnt/β-catenin 及 TGF-β 通路的腫瘤，會減少趨化激素 CCL5 的分泌，損害樹突細胞（DC）的募集，讓海關連壞人特徵的情報都收不到。
- 假識別：
近期研究甚至發現，共刺激分子 CD80 會在抗原表達細胞表面與 PD-1 結合形成異二聚體，阻擋了 PD-L1 的正常結合，搞得免疫藥物「認錯目標」，引發出抗藥性。
解決方案：四維合擊，打造肝癌免疫增效的新路徑
突破免疫耐藥無法單靠單一藥物，必須結合新抗原疫苗、腫瘤的局部區域治療、細胞療法與新型免疫檢查點阻斷，進行多模態的聯合干預。
面對這條複雜的「抗藥失效鏈條」，單打獨鬥的時代已經過去。目前的國際前沿與臨床前模型（如:人源化小鼠、原位移植模型與水動力尾靜脈注射模型）正指向以下四大增效戰術：
- 準確指認壞人：新抗原疫苗（Neoantigen Vaccines）
新抗原來自基因突變或 RNA 選擇性剪接，具備有高度的腫瘤特異性。最新研究顯示，利用編碼 40 種新抗原的質粒疫苗聯合Pembrolizumab治療晚期 肝癌，客觀緩解率（ORR）可達 30%，腫瘤完全緩解率（CR）更亮眼地達到 8%。這就像是直接給安檢人員發放「高解析度通緝犯名冊」，精準打擊。
- 物理破牆兼釋放抗原：免疫聯合腫瘤的局部區域治療
利用經導管肝動脈化療栓塞（TACE）、射頻消融（RFA）或放射治療，先在局部將腫瘤細胞炸毀。這不僅能破壞 CAFs 構成的「物理屏障」，腫瘤細胞死亡時釋放大量腫瘤相關抗原與促炎介質，還能誘發「遠隔效應」（Abscopal Effect），引導 T 細胞大規模浸潤。臨床研究顯示，在Atezolizumab+Bevacizumab免疫抗血管新生聯手的基礎上加入腫瘤的局部區域治療，能大幅提升達到完全緩解（CR）的比例！
- 改造武器與精準導彈：CAR-T 細胞療法與抗體工程
CAR-T 嵌合抗原受體 T 細胞：
特別是針對 GPC3、CD133、c-MET 與 EpCAM 等靶點的 CAR-T 療法，直接將 T 細胞改造成「帶有自動導航系統的特種部隊」，目前在晚期肝癌臨床試驗中已展現出色的抗腫瘤活性。
抗體優化與新型免疫檢查點抑制劑：
透過工程化改造抗體 Fc 段功能以加強清除 Tregs 的能力，或是研發針對新型亞型如 Δ42PD-1 的抗体；同時，針對 TIGIT、TIM3、LAG3、CD47、B7-H3 等新型免疫檢查點的雙特異性抗體（Bispecific Antibodies）與納米遞送系統（Nanoparticle Delivery）也在密集開發中。
- 阻斷幫兇：靶向微環境代謝與血管正常化
抗血管新生藥物（如:Bevacizumab）不僅能抑制腫瘤的血管生成，還能下調 Tregs 增殖與抑制髓系炎症，與抗 PD-L1免疫檢查點抑制劑藥物形成強大的協同效應。此外，結合多激酶抑制劑Lenvatinib、Regorafenib，或干預 Prmt5、PPARγ 等代謝通路，能進一步翻轉 M2 樣 TAMs 的免疫抑制表型。
走向以分子分型為導向的精準個人化醫療
透過單細胞定序與空間轉錄組學釐清個體耐藥機制，未來將實現「機制指導下」的個人化肝癌免疫聯合治療。
腫瘤免疫治療的演進，正在從過去的「試試看有沒有效」，邁向「依據機制精準配對」的個體化醫療。
未來的肝癌治療，不再是盲目地使用單一「神藥」，而是透過人工智慧（AI）分析病理切片、單細胞定序與空間轉錄組學（Spatial Transcriptomics），先幫患者進行分子分型：
- 如果屬於「預存免疫型」，亦即腫瘤內有高密度 的CD8+ T 細胞浸潤，直接使用雙免疫檢查點抑制劑或免疫抗血管新生聯手治療 就能取得極佳療效；
- 如果屬於「免疫排斥型」，也就是被 Tregs 或 CAFs 物理阻隔，則先配合 腫瘤的局部治療或抗血管新生聯手藥物之開路破牆；
- 如果腫瘤缺乏抗原呈遞，則搭配 新抗原疫苗或 CAR-T 細胞 進行精準補強。
醫療科技的日新月異，正一步步拆解肝癌微環境的防禦陣線。身為腫瘤科醫師，我們懷抱著客觀且審慎樂觀的態度，期待這些前沿策略能夠迅速轉化為臨床救命的利器，為每一位肝癌患者爭取更長久、更有品質的無病生存時光！
#肝癌免疫治療
#晚期肝細胞癌（HCC）
#免疫檢查點抑制劑
#肝癌抗藥性
#免疫聯合治療
#PD-1 / PD-L1 抑制劑
#CTLA-4 抑制劑
#抗血管新生標靶
#新抗原疫苗（Neoantigen Vaccines）
#CAR-T 細胞療法
#雙特異性抗體（Bispecific Antibodies）
#腫瘤微環境（TME）
#陳駿逸醫師
#免疫治療
#台中市全方位癌症關懷協會
陳駿逸醫師醫療門診服務時段
https://mycancerfree.com/contact/
更多陳駿逸醫師的癌症衛教影片請連接https://www.youtube.com/@mycancerfree
更多腫瘤治療相關資訊 請連接”陳駿逸醫師 與你癌歸於好” https://mycancerfree.com
