血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師
核心重點摘要
病理特徵：
經典型浸潤性小葉癌（Classic Invasive Lobular Carcinoma, 簡稱ILC）以 CDH1 基因缺失、E-cadherin 表達喪失、腫瘤細胞呈單行排列（Single-file pattern）及荷爾蒙受體（ER/PR）高度陽性為核心特徵。
臨床挑戰：
由於ILC缺乏細胞間黏附力（Discohesion），ILC 經常不形成明顯的腫塊，致使影像學的評估容易低估病灶範圍；且轉移的模式特殊，喜好轉移至腹膜、胃腸道及軟腦膜等非典型部位。
治療的策略：
以荷爾蒙治療（Endocrine Therapy）為核心骨幹，配合分子標靶與微小殘留病灶評估，精準打擊非典型轉移。
一、當腫瘤細胞學會了「無球跑位」與「單兵作戰」
經典型荷爾蒙 ILC 在組織學上呈現「低增殖、缺乏管狀結構」的特殊型態，常見 Nottingham 的2級分化但 Ki-67 指數偏低，臨床常因缺乏腫塊而漏診。
在臨床乳癌治療中，浸潤性乳管癌（Ductal Carcinoma）好比傳統籃球賽中的「陣地戰」。腫瘤細胞密密麻麻地聚集成團，形成邊界相對清晰的實體腫塊，在乳房攝影（Mammography）或超音波上如同防守嚴密的區域聯防，很容易被一眼識別。然而，經典型的浸潤性小葉癌（Classic ILC） 則完全打破了這個常規。ILC 的腫瘤細胞體積小且型態均一（Small, uniform cells），最經典的形態學表現為 單行的滲透與無黏附性。
從分級系統來看，ILC 常呈現一個有趣的病理悖論（Pathology Paradox）：
- 管狀構造的評分（Tubule Formation）：因為完全無法形成乳腺管，直接拿滿 3 分。
- 核的多形性（Nuclear Pleomorphism）：細胞核型態相當溫和，僅得 1–2 分。
- 核的分裂數（Mitotic Count）：增殖活性低，通常僅得 1 分。
三者相加，總分常落於 5–6 分，使經典型的浸潤性小葉癌之生物學上相對怠惰（Indolent），在Nottingham細胞分化的級別判定上卻多被歸類為 Grade 2。此外，其 Ki-67 指數通常低於 10–15%。這種「單兵作戰、偷偷溜過防線」的特性，導致許多患者在臨床觸診或常規影像檢查中不易被發現，實質病灶範圍往往遠超出影像所見。
二、 分子機制：E-cadherin 缺失與體育比喻
CDH1基因的失能導致 E-cadherin 喪失，使細胞膜上的 Adherens Junction 瓦解， beta-catenin 與 p120 catenin 轉移至細胞質。
- 核心分子病理機制
要理解 ILC 的形成，必須深入探討細胞黏附分子（Cell Adhesion Molecule）的改變：
CDH1的去活化：基因層面上，透過截短的突變（Truncating mutation）、16q 染色體缺失或啟動子甲基化（Promoter methylation），導致CDH1的基因失能。
黏著小帶流失(Adherens Junction Loss)：正常狀況下，E-cadherin 錨定於細胞膜，連結鄰近細胞並固定內部的beta-catenin 與 p120 catenin。當 E-cadherin 缺失（Lost）後，黏附連接結構瓦解。Adherens Junction Loss（或稱黏著連接解離）指的是細胞間負責黏附的核心蛋白質複合體（如 E-cadherin 與 catenins）發生降解、內吞或重組，導致細胞與細胞之間失去緊密連結的生物學過程。
Cytoplasmic p120的蓄積：
游離的 p120 catenin 脫離膜端並蓄積於細胞質中（p120 catenin cytoplasmic staining），這是免疫組化（IHC）診斷 ILC 的關鍵佐證。
浸潤性乳管癌如同整支後衛防線緊密牽手擺出的「越位陷阱」，細胞之間靠著 E-cadherin 這條強韌的「防守牽引繩」（Adherens junction）相互拉扯、保持整體陣型。 經典型的浸潤性小葉癌則是這條牽引繩的斷裂（E-cadherin Lost）。腫瘤細胞化身為極具威脅的「無球跑位前鋒」，不再與隊友結集，而是以 Single-file（單縱隊） 的方式，魚貫穿過間質（Stroma）。
ILC 細胞就像是擅長「戰術盜壘」與「單兵作戰」的跑者，不依賴隊友的長打支援（團塊生長），而是利用球場防禦的縫隙（器官間質），靜悄悄地摸過一個又一個壘包。
- IHC 免疫組化關鍵標籤
在臨床病理切片中，我們能清晰看到此機制的展現：
評估指標 | 經典型浸潤性小葉癌 (Classic ILC) | 浸潤性乳管癌 (NST) | 臨床意義 |
E-cadherin | 陰性 / 缺失（Lost） | 強陽性（Membranous positive） | 鑑別 ILC 與浸潤性乳管癌的金標準 |
ER (Estrogen Receptor) | 高陽性 (90–95%) | 變異度大 | Luminal A-like，荷爾蒙治療的主軸 |
PR (Progesterone Receptor) | 中高陽性 (~70%) | 變異度大 | 伴隨 ER 表現，提示受體功能完整 |
診斷陷阱：部分的浸潤性小葉乳癌可能呈現斑點狀（Dot-like）或細胞質點狀染色。此時需結合 p120 catenin 的細胞質移位及 H&E 形態學進行綜合研判。
三、從精準診斷到臨床治療的「全場壓迫防守」
針對浸潤性小葉乳癌之特殊的轉移模式（腹膜、胃腸道、軟腦膜），結合 HER2-Low 精準分型與 CDK4/6 抑制劑，建構完整的治療陣容。
- 警惕非典型轉移部位（Atypical Metastatic Sites）
由於缺乏 E-cadherin 的束縛，浸潤性小葉乳癌的遠端轉移路徑與傳統乳腺管癌大相逕庭：
- 浸潤性乳管癌常見的轉移：肺臟、肝臟、骨骼。
- 浸潤性小葉乳癌之特殊轉移器官：腹膜（Peritoneum）、胃腸道（Stomach and bowel）、卵巢及子宮（Ovary and uterus）、軟腦膜（Leptomeninges）。
若患者過去有乳癌病史，臨床上於胃鏡發現印戒細胞樣胃黏膜病灶（Signet-ring gastric biopsy），切勿直接診斷為原發性胃癌，必須高度懷疑為 • 浸潤性小葉乳癌轉移所致，並加做 ER/PR 及 E-cadherin 進行驗證！
- 治療策略的「棒球九人陣容」佈局
面對• 浸潤性小葉乳癌這個擅長「戰術跑壘」的對手，臨床醫師需要擬定如同棒球總教練般的調兵遣將策略：
- 先發投手-荷爾蒙治療：
經典型的浸潤性小葉乳癌具備高度荷爾蒙受體的表達，芳香化酶抑制劑（Aromatase Inhibitors, AIs）結合 CDK4/6 抑制劑是晚期或高風險患者的首選，能強效壓制腫瘤生長。
- 中繼救援-把握 HER2-低表達的治療新契機：
大部分經典型的浸潤性小葉乳癌為 HER2 陰性（<5% Amplified），但相當比例屬於 HER2-低表達（IHC 1+ 或 IHC 2+/FISH-）。精準鑑別 IHC 0 與 1+，能為復發轉移患者爭取使用抗體藥物複合體（ADC，如 T-DXd）的機會。
- 捕手防線-遺傳諮詢與基因檢測：
若發現患者帶有胚系的CDH1 突變（Germline CDH1 variant），需注意其與 遺傳性瀰漫型胃癌症候群（HDGC） 及乳癌高風險的關聯，應進行完整的家族病史調查。
四、看清單兵滲透，精準掌握全場局勢
掌握浸潤性小葉乳癌的分子特質與組織型態，結合跨學科合作，方能在臨床戰場上記記安打、精準封殺。
浸潤性小葉癌（ILC）以其特殊的「無細胞黏附性」與「單縱隊滲透」形態，在乳癌的臨床圖譜中獨樹一幟。它就像是一位擅長無球跑位、不露聲色的球員，若僅憑傳統的實體腫塊概念進行評估，極易發生診斷與範圍估算上的偏頗。
身為臨床腫瘤科醫師，從切片中的 E-cadherin 缺失、p120 catenin 胞質轉移，到高度荷爾蒙受體的表達與 HER2-低表達狀態，無一不是我們擬定戰術的關鍵依據。透過病理科、影像科與外科的密切聯手，配合荷爾蒙與新型標靶藥物的精準打擊，我們必能精準圍堵這個「單兵作戰」的隱形殺手，為患者贏得最終的抗癌勝利！
#乳癌隱形殺手
#不會形成腫塊的乳癌
#腫瘤的無球跑位
#單兵作戰的癌細胞
#打破常規的經典型ILC
#浸潤性小葉乳癌
#精準醫療
#乳癌非典型轉移
#細胞黏連蛋白
#HER2低表達新契機
#荷爾蒙療法
#台中市全方位癌症關懷協會
陳駿逸醫師醫療門診服務時段
https://mycancerfree.com/contact/
更多陳駿逸醫師的癌症衛教影片請連接https://www.youtube.com/@mycancerfree
更多腫瘤治療相關資訊 請連接”陳駿逸醫師 與你癌歸於好” https://mycancerfree.com
