BRAF V600E 突變轉移性大腸癌後線治療的思維 再挑戰使用雙標靶治療(encorafenib和cetuximab)可以嗎?

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師

 

根據2025/2026 年最新公佈的 BREAKWATER 第三期臨床試驗數據,確實震驚醫學界。在第一線直接使用雙標靶治療(encorafenib和cetuximab)加上mFOLFOX6 化療,疾病控制時間超過1年,直奔 12.8 個月,整體存活時間更寫下 30.3 個月的歷史新高(傳統化療+血管抑制劑僅約 15 個月)。

 

雙標靶治療(encorafenib和cetuximab)+ 化療(mFOLFOX6)用於BRAF V600E 基因突變的轉移性大腸直腸癌的第一線治療,可望發揮斬草除根,寫下生存新紀錄。其臨床意義在於 BRAF V600E 突變惡性度極高、複製極快,單用化療後極易迅速惡化與產生抗藥性。REAKWATER 證實,在第一線防線就將「標靶的精準打擊」與「化療的廣效撲殺」結合,能防止癌細胞在治療初期發生突變與逃逸。此療法目前已獲美國 FDA 專案加速批准,正式確立為 BRAF V600E 突變轉移性大腸癌的第一線新的標準療法 (Standard of Care)。

 

後續進行SWOG S2107試驗,對於BRAF V600E 基因突變且屬於 MSS 型(微衛星狀態穩定性)的轉移性大腸直腸癌之二線治療,使用雙標靶治療(encorafenib和cetuximab) + 免疫藥物(Nivolumab),在此階段可以「扭轉腫瘤微環境,讓冷腫瘤變熱」。因為MSS 型大腸癌本來就屬於對免疫藥物無感的「冷腫瘤」,但數據顯示加入 Nivolumab 後,客觀反應率直接從 20% 飆升至 50%。雙標靶(Encorafenib + Cetuximab)之臨床意義,在於精準阻斷 BRAF 路徑時,會引發癌細胞短暫的微衛星不穩定(MSI-like)現象,並釋放出腫瘤抗原。此時 Nivolumab 介入,能成功活化 T 細胞,發揮一加一增幅的效果。這為後線對雙標靶產生耐受性、或不想承受化療副作用的患者提供了一個高療效、低化療毒性的精準方案。

 

所以有個現實的臨床問題,就是如果第一線已經用過REAKWATER方案 ,第一線直接使用雙標靶治療(encorafenib和cetuximab)加上mFOLFOX6 化療,當第一線治療宣告失敗之際,可以用雙標靶治療(encorafenib和cetuximab) + 免疫藥物(Nivolumab)這個方案嗎?

 

答案顯然是不恰當。如果病患在第一線(或過去任何治療階段)已經使用過 Encorafenib(Braftovi)加上 Cetuximab(Erbitux),將無法參加 SWOG S2107 這個臨床試驗。所以當第一線雙標靶治療(encorafenib和cetuximab)加上mFOLFOX6 化療之治療宣告失敗之際,自然而然就不能馬上接續使用雙標靶治療(encorafenib和cetuximab) + 免疫藥物(Nivolumab)這個方案。

 

根據 SWOG S2107 試驗的收案標準(NCT05308446),篩選條件有非常明確的排除條款:

  1. 禁止先前的標靶治療:病患絕對不能接受過任何 BRAF 抑制劑(如 Encorafenib、Dabrafenib、Vemurafenib)或抗 EGFR 單株抗體(如 Cetuximab、Panitumumab)。
  2. 禁止先前的免疫治療:病患不能接受過任何抗 PD-1(如 Nivolumab、Pembrolizumab)或其他免疫檢查點抑制劑。

 

這個試驗的設計初衷,是針對過去僅接受過「傳統化學治療」後復發的病患,在其首度要使用 BRAF/EGFR 標靶時,隨機分配成「雙標靶(標準組)」或「雙標靶 + 免疫(試驗組)」,藉此評估加上免疫藥物能否帶來更好的首波療效。

 

雖然無法進入SWOG S2107臨床試驗,但若是因為在第一線使用雙標靶後產生抗藥性或惡化,在目前的臨床實務與最新學術討論中,有以下幾點可以與主治醫師討論:

再次挑戰(Re-challenge)雙標靶治療(encorafenib和cetuximab)可行嗎?

在腫瘤醫學中,若停用某標靶藥物一段時間(中間更換過其他製療),腫瘤內部的突變細胞群有可能再度對原本的雙標靶治療(encorafenib和cetuximab)敏感。近期醫學期刊(如 Clinical Colorectal Cancer)曾有案例報告,針對一線用過 Encorafenib + Cetuximab 惡化的患者,在後續治療失敗後,醫師採取「自費/超仿單(Off-label use)」的方式,再度給予 Encorafenib + Cetuximab 並「自行加上」Nivolumab,成功讓腫瘤再度縮小並維持了 15 個月以上的控制。

 

自費合併的現實考量

在臨床試驗之外,若醫師評估認為此方案可行,這屬於常規醫療外的個人化嘗試。這必須考量到龐大的自費藥費負擔,且缺乏大型統計數據支持其安全性與二線以後的確切療效。

 

建議您直接將這個後續想再使用雙標靶治療(encorafenib和cetuximab)搭配上免疫藥物(Nivolumab)方案的想法與主治醫師討論。您可以詢問醫師:「如果未來第一線雙標靶失效,我們有沒有可能在後線透過自費或其他化療後,重新再次挑戰(Re-challenge)使用雙標靶治療(encorafenib和cetuximab) + 免疫藥物(Nivolumab)這個方案並加上免疫藥物?」這樣能更切合病患當前的治療時序。

 

 

 

#大腸直腸癌

#Encorafenib

#Braftovi

#迫癌癒

#BRAF

#V600突變

#MSS

#微衛星狀態穩定性

#Binimetinib

#Mektovi

#輔癌癒

#標靶治療藥物

#MEK

#爾必得舒

#mFOLFOX6

#化療方案

#FOLFIRI

#BREAKWATER

#雙標靶

#Nivolumab

#陳駿逸醫師

#台中市全方位癌症關懷協會

 

 

陳駿逸醫師醫療門診服務時段

https://mycancerfree.com/contact/

 

更多陳駿逸醫師的癌症衛教影片請連接https://www.youtube.com/@mycancerfree

 

更多腫瘤治療相關資訊 請連接”陳駿逸醫師 與你癌歸於好” https://mycancerfree.com

 

訂閱電子報

 陳駿逸醫師 與你癌歸於好