眼癌

00006 21

晚期黑色素瘤免疫治療的新突破:HBI-8000 聯合NIVOLUMAB(納武利尤單抗)3期臨床試驗深度解析

HBI-8000-303的第三期臨床試驗證實,口服 HDAC 抑制劑 HBI-8000 聯合抗 PD-1免疫檢查點抑制劑NIVOLUMAB能夠顯著延長無疾病惡化的生存期(PFS),為未接受過 PD-1/PD-L1 抑制劑治療的晚期黑色素瘤患者提供全新的聯合治療方案。   臨床困境與背景:免疫檢查點抑制劑單藥治療的瓶頸 PD-1免疫檢查點抑制劑雖然已經視晚期黑色素瘤的標準治療,但部分患者因免疫微環境抑制(如「冷腫瘤」)而無法獲得持久緩解,亟需新一代聯合策略。   在晚期不可切除或轉移性黑色素瘤的治療戰場上, PD-1/PD-L1 免疫檢查點抑制劑與 BRAF/MEK 標靶治療的問世,固然已大幅翻轉了患者的預後。然而,我們在臨床第一線依然常面臨「免疫檢查點抑制劑單藥治療的反應率有限」或「初期有效後快速產生抗藥」的棘手困局。   HBI-8000 是一款口服表觀遺傳學調控劑-組蛋白去乙醯化酶(HDAC)抑制劑。先前的 Ⅰb/Ⅱ 期臨床研究顯示,在既往未接受過PD-1 或抗 PD-L1 免疫檢查點抑制劑治療的晚期黑色素瘤患者中,HBI-8000 聯合NIVOLUMAB展現出令人矚目的抗腫瘤活性,其客觀緩解率(ORR)高達 66%。為了在更廣泛的患者群體中驗證此方案的臨床獲益,HBI-8000-303 這項全球、隨機、雙盲、安慰劑對照的3期臨床試驗應運而生。   HDAC 抑制劑如何增強免疫檢查點抑制劑的效益? HBI-8000 通過重組腫瘤微環境,重塑抗原呈遞與效應 T 細胞浸潤,將免疫「冷腫瘤」轉變為「熱腫瘤」,發揮強大的表觀遺傳與免疫協同作用。   要理解 HBI-8000 如何與NIVOLUMAB達成 1+1>2 的效果,我們不妨將這場免疫抗癌過程比喻為俄烏戰爭中的防禦與突破戰: 腫瘤細胞的「隱形迷彩」(HDAC 的抑制作用): 癌細胞就像防禦方,經常透過組蛋白去乙醯化(HDAC 介導)封鎖自身 DNA,關閉主要組織相容性複合體(MHC)及腫瘤相關抗原(TAA)的表達。這好比在陣地上鋪設了完美的防空偽裝網,讓巡邏的免疫 T 細胞(烏軍偵察無人機)根本無法察覺敵軍存在。   HBI-8000 的「破網行動」(表觀遺傳重構): 當我們給予 HBI-8000(HDAC 抑制劑)時,就像發射高精準度飛彈直接摧毀了對方的防空雷達與遮蔽網。它能強效地去抑制(De-repr

晚期黑色素瘤免疫治療的新突破:HBI-8000 聯合NIVOLUMAB(納武利尤單抗)3期臨床試驗深度解析 閱讀全文 »

0021 24

HLA-A 02:01陰性的無法切除或轉移性葡萄膜黑色素瘤 治療上的選擇

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 OptimUM-02(NCT05987332) 是一項在葡萄膜黑色素瘤(Uveal Melanoma, UM)治療領域非常關鍵且具備「改寫臨床指引(Practice-changing)」潛力的全球二/三期註冊臨床試驗。這項試驗恰好能與Tebentafusp 形成完美的互補。   以下為您梳理 OptimUM-02 的核心藥物組合、最新臨床數據與臨床意義: 核心定位:專攻「HLA-A02:01 陰性」患者 先前介紹的 Tebentafusp 療效驚人,但受限於僅能治療 HLA-A*2:01 陽性的患者(約佔高加索人種 50%,亞洲人比例通常更低)。   而OptimUM-02 的目標族群: ,(First-line)、無法切除或轉移性、且 HLA-A02:01 陰性的葡萄膜黑色素瘤患者。這群過去在 Tebentafusp 核准後仍面臨「無標靶/免疫新藥可用」困境的病人,正是此試驗極力爭取的突破點。   試驗設計與標靶組合 OptimUM-02 評估的是一組全新機轉的雙口服標靶組合: Darovasertib (IDE196): 是一種 First-in-class 的 oral PKC 抑制劑。由於高達 90% 以上的葡萄膜黑色素瘤帶有 GNAQ 或 GNA11 基因突變,會持續活化下游的 PKC 傳遞路徑,因此阻斷 PKC 能有效抑制腫瘤。  

HLA-A 02:01陰性的無法切除或轉移性葡萄膜黑色素瘤 治療上的選擇 閱讀全文 »

0021 23

對於葡萄膜黑色素瘤 HLA-A 02:01基因分型(Genotyping)為何是最關鍵的檢測?

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 HLA-A 02:01 是在進行葡萄膜黑色素瘤(Uveal Melanoma, UM)免疫治療(特別是 Tebentafusp)前最關鍵的基因分型(Genotyping)檢測。 以下為您提供臨床上針對該位點的判讀與解讀指引: 什麼是 HLA-A 02:01? 人類白血球抗原(HLA): MHC Class I 分子,負責將細胞內的蛋白質片段(抗原)呈現到細胞表面,讓 T 細胞辨識是「自己人」、還是「外來者/癌細胞」。   高度多型性: 基因的變異極多,而HLA 02:01 是其中一種特定的基因型(Allele)。   臨床檢測結果解讀 檢測結果

對於葡萄膜黑色素瘤 HLA-A 02:01基因分型(Genotyping)為何是最關鍵的檢測? 閱讀全文 »

0021 22

Tebentafusp(商品名:Kimmtrak) 治療無法切除或轉移性的 HLA-A 02:01 陽性葡萄膜黑色素瘤

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 Tebentafusp(商品名:Kimmtrak) 是一款極具指標性的首創(First-in-class)雙特異性 T 細胞銜接蛋白(ImmTAC),主要用於治療無法切除或轉移性的 HLA-A 02:01 陽性葡萄膜黑色素瘤(Uveal Melanoma) 成人患者。   以下為您整理其核心機轉、療效數據與台灣現況: 作用機制 Tebentafusp 是一種雙特異性融合蛋白(Bispecific Fusion Protein),扮演免疫系統與癌細胞之間的橋樑: 精準靶向(一端): 利用經過基因工程改造、親和力極高的 T 細胞受體(TCR)結構域,精準辨識由 HLA-A 02:01 呈遞在葡萄膜黑色素瘤細胞表面的 gp100 抗原。 驅動免疫(另一端): 透過 抗 CD3 的單鏈可變片段(scFv) 結合並活化多株 T 細胞。 殺傷腫瘤: 強行將病患自身的 T 細胞拉近至腫瘤細胞旁,誘導其釋放細胞溶解蛋白,精準消滅黑色素瘤。  

Tebentafusp(商品名:Kimmtrak) 治療無法切除或轉移性的 HLA-A 02:01 陽性葡萄膜黑色素瘤 閱讀全文 »

0005 15 1

轉移性葡萄膜黑色素瘤治療新進展

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 身為腫瘤科醫師,我們深知轉移性葡萄膜黑色素瘤(Metastatic Uveal Melanoma)在臨床上面臨的巨大挑戰。不同於皮膚黑色素瘤,葡萄膜黑色素瘤往往對傳統免疫檢查點抑制劑(如 PD-1免疫檢查點抑制劑)表現出令人挫折的低反應率。針對此臨床缺口,PEMDAC 第二期臨床試驗開啟了一扇新的窗口,探討表觀遺傳治療與免疫治療的潛力組合 。   臨床背景:為何葡萄膜黑色素瘤對免疫治療反應不佳? 關鍵瓶頸:葡萄膜黑色素瘤具有極低的腫瘤突變負荷(TMB),且腫瘤微環境(Tumor Microenvironment)具有明顯的免疫抑制特徵,這限制了抗原處理與呈遞效率,導致免疫檢查點抑制劑的療效大打折扣 。   分子特徵:與皮膚黑色素瘤常見的 BRAF/NRAS 突變不同,葡萄膜黑色素瘤主要由 GNAQ/GNA11 突變驅動,且伴隨常見的 BAP1 抑癌基因失活與 3 號染色體單體性(Monosomy 3),這使得傳統免疫治療的策略難以直接套用 。   解決方案:解鎖免疫的「表觀遺傳」鑰匙

轉移性葡萄膜黑色素瘤治療新進展 閱讀全文 »

0009 2

葡萄膜黑色素瘤 組織蛋白去乙醯酶(HDAC)抑制劑聯手免疫檢查點抑制劑

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   葡萄膜黑色素瘤的治療瓶頸與 BAP1 的角色 葡萄膜黑色素瘤異質性高,針對 BAP1 缺失的葡萄膜黑色素瘤抑制仍是目前臨床未滿足的重大醫療需求。   葡萄膜黑色素瘤(Uveal Melanoma)雖罕見,卻是成人最常見的原發性眼內惡性腫瘤。與皮膚黑色素瘤不同,葡萄膜黑色素瘤在分子生物學特徵上有顯著差異。臨床上,儘管近距離放射治療(Brachytherapy)對原發腫瘤控制效果顯著,但仍有高達 50% 的患者最終會演變為轉移性疾病,且轉移後存活率極低。目前針對皮膚黑色素瘤常用的 BRAF/MEK 抑制劑或免疫檢查點抑制劑,在葡萄膜黑色素瘤的治療中療效往往不如預期,反映了兩者在腫瘤微環境與驅動基因上的本質差異。   其中,BAP1(BRCA1-associated protein 1)腫瘤抑制基因的胚系或體細胞突變,是預測轉移風險與不良預後的關鍵指標。BAP1 突變不僅關聯 UM,亦與間皮瘤及腎細胞癌高度相關。臨床上的挑戰在於,腫瘤抑制基因(Tumor Suppressor)本身通常難以直接透過藥物進行調控(Undruggable),我們需要將焦點轉向其下游分子路徑的抑制,以實現合成致死(Synthetic Lethality)的治療策略。   轉譯研究的巧思:從非洲爪蟾胚胎到臨床藥物篩選

葡萄膜黑色素瘤 組織蛋白去乙醯酶(HDAC)抑制劑聯手免疫檢查點抑制劑 閱讀全文 »

0005 14 1

針對 BAP1 突變型葡萄膜黑色素瘤的精準治療:組蛋白去乙醯酶抑制劑 Quisinostat 的臨床潛力

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   葡萄膜黑色素瘤的治療瓶頸與 BAP1 的角色 葡萄膜黑色素瘤異質性高,針對 BAP1 缺失的葡萄膜黑色素瘤抑制仍是目前臨床未滿足的重大醫療需求。 葡萄膜黑色素瘤(Uveal Melanoma)雖罕見,卻是成人最常見的原發性眼內惡性腫瘤。與皮膚黑色素瘤不同,葡萄膜黑色素瘤在分子生物學特徵上有顯著差異。臨床上,儘管近距離放射治療(Brachytherapy)對原發腫瘤控制效果顯著,但仍有高達 50% 的患者最終會演變為轉移性疾病,且轉移後存活率極低。目前針對皮膚黑色素瘤常用的 BRAF/MEK 抑制劑或免疫檢查點抑制劑,在葡萄膜黑色素瘤的治療中療效往往不如預期,反映了兩者在腫瘤微環境與驅動基因上的本質差異。 其中,BAP1(BRCA1-associated protein 1)腫瘤抑制基因的胚系或體細胞突變,是預測轉移風險與不良預後的關鍵指標。BAP1 突變不僅關聯 UM,亦與間皮瘤及腎細胞癌高度相關。臨床上的挑戰在於,腫瘤抑制基因(Tumor Suppressor)本身通常難以直接透過藥物進行調控(Undruggable),我們需要將焦點轉向其下游分子路徑的抑制,以實現合成致死(Synthetic Lethality)的治療策略。 轉譯研究的巧思:從非洲爪蟾胚胎到臨床藥物篩選 利用非洲爪蟾作為模式生物,突破傳統高通量篩選的限制,精準鎖定針對 BAP1 缺失的治療分子。為了尋找針對 BAP1 突變的藥物,Dr. J. William Harbour 團隊採取了一種創新的研究策略。 若將細胞內的基因表達調控機制比喻為一個精密的「管弦樂團」,BAP1 就像是那位負責確保樂譜(DNA)解讀無誤的「首席指揮」。當 BAP1 缺失,樂譜便會被錯誤解讀,導致腫瘤失控增生。 研究團隊巧妙地利用非洲爪蟾(Xenopus laevis)胚胎作為篩選平台,因為 BAP1 缺失在胚胎發育階段會產生極其顯著且易於觀察的表型變化。我們將此過程視為一個「修復指揮系統」的過程:研究者利用大規模藥物庫進行篩選,尋找能夠在 BAP1 缺失的胚胎中,「糾正」發育異常並恢復正常生理表現的藥物。 在這個篩選過程中,Quisinostat 脫穎而出。這是一種強效的組蛋白去乙醯酶抑制劑(HDAC inhibitor)。透過表觀遺傳學調控,Quisin

針對 BAP1 突變型葡萄膜黑色素瘤的精準治療:組蛋白去乙醯酶抑制劑 Quisinostat 的臨床潛力 閱讀全文 »