陳駿逸 醫師

0021 51

停經前乳癌荷爾蒙治療全攻略:陳駿逸醫師帶你精準抗癌,告別復發疑慮

血液腫瘤科/細胞治療中心 陳駿逸醫師 停經前荷爾蒙受體陽性、HER2 陰性早期乳癌的治療方向,關鍵在於精準評估與客觀數據支援。   在臨床診間裡,我常遇到許多年輕的女性朋友,拿到檢驗報告時滿臉焦急地問我:「醫師,我還沒停經,報告上寫著 荷爾蒙受體陽性陽性、HER2 陰性,到底該怎麼辦?是不是一定要手術切除卵巢?藥要吃多久?」   請大家先別慌張。乳癌治療早已進入「精準醫療」的時代,就像我們在規劃旅遊行程或是理財投資一樣,不能再用過去「一套衣服大家穿」的舊思維。今天這篇文章,就是希望用最客觀、最接地氣的方式,將最新的國際臨床實證研究,轉化為每一位病友都能聽懂的抗癌錦囊。   為什麼還沒停經的乳癌,治療邏輯大不同? 雌激素是荷爾蒙受體陽性乳癌細胞的養分來源,停經前的卵巢功能是控制關鍵。 在談治療之前,我們要先搞懂疾病的機轉。如果把乳癌細胞比喻成一部「吃油吃得很兇的車子」,那麼「雌激素受體(Estrogen Receptor, 簡稱 ER,荷爾蒙受體的一種)」就是這部車的「加油孔」。 ER大於或等於1%:適應症明確 當病理報告顯示 ER 大於或等於1% 時,代表癌症細胞會吸取體內的雌激素來滋養自己,因此「內分泌治療(又稱荷爾蒙治療)」就是標準且不可或缺的適應症。 ER 1–10%:低陽性區間 如果 ER 落在 1–10%,這屬於「ER 低陽性(ER-low positive)」。雖然依然可以提供荷爾蒙治療,但臨床獲益的不確定性較高,需要由醫師與您仔細討論風險與效益。 ER < 1%:不常規推薦荷爾蒙治療 若 ER < 1%,內分泌治療的作用有限,通常不常規推薦使用。   對於「停經前(Premenopausal)」的女性來說,體內雌激素最主要的製造工廠就是「卵巢」。這就像是大家非常熟悉的台灣夏季供電與火力發電廠的關係:停經前女性的卵巢,就像全負載運轉的「大潭發電廠」,源源不絕地輸送電力(雌激素)給全台灣使用;如果我們只靠口服藥物去擋住細胞的受體,就像只在終端設備裝開關,有時候面對源頭強大的電訊號(高濃度雌激素),防禦效果可能不夠徹底。因此,如何針對源頭進行有效干預,就是停經前乳癌治療的核心議題。

停經前乳癌荷爾蒙治療全攻略:陳駿逸醫師帶你精準抗癌,告別復發疑慮 閱讀全文 »

0021 50

迎向精準醫療新時代:奈米級「細胞外快遞」-外泌體(exosome)如何翻轉癌症與慢性病治療?

血液腫瘤科/細胞治療中心 陳駿逸醫師 傳統治療的「投藥瓶頸」與癌細胞的密碼通訊 傳統化療與小分子藥物缺乏精準標靶,容易帶來全身性副作用、且半衰期過短;同時,癌細胞也會利用細胞外的囊泡惡意傳播微小 RNA(miRNA),建立轉移基地。   在腫瘤科診間,我常遇到患者焦慮地問:「醫師,為什麼做化療副作用這麼大?有沒有一種藥能像『導彈』一樣只打癌細胞,不傷及無辜的健康細胞?」   這正是傳統醫學長久以來的痛點。一般的傳統小分子藥物(Conventional Small-Molecule Drugs)進入人體後,就像在沒有地圖的道路上亂跑。它們在血液中的半衰期極短,幾分鐘到幾小時內就會被肝臟代謝或經由腎臟過濾排出;為了達到療效,我們不得不提高劑量,結果就是引發出全身性的毒性與過敏反應。   更棘手的是,癌細胞在體內其實非常「聰明」且狡猾。它們會分泌大量的微小囊泡,在細胞之間進行長距離的通訊。想像一下,癌細胞就像是黑社會暴徒,利用私設的快遞車隊,將致癌蛋白與微小 RNA(miRNA)等壞分子秘密運送到全身。這些囊泡會進一步改變腫瘤微環境(Tumor microenvironment),誘導腫瘤血管新生(Angiogenesis),甚至為未來的癌症轉移鋪路、預先建立轉移基地。   若我們能掌握這種「細胞間的通訊車隊」,甚至將其改造成傳遞抗癌藥物的專屬載具,不就能徹底打破這個治療瓶頸了嗎?接下來讓我們來外泌體(exosome)的生物機制與工程化改造。外泌體(exosome)是直徑 30 至 150 奈米的細胞外囊泡,具備雙層脂質膜與 CD9、CD63 等標籤,透過 ESCRT 機制生成並能攜帶多重藥物標靶。   什麼是外泌體(exosome)? 外泌體(exosome)是細胞外囊泡(Extracellular vesicles, EVs)家族中最小巧精緻的一員,直徑僅有 30 至 150 奈米(nm)。相較於直接從細胞膜出芽的微囊泡(Microvesicles,100-1000 nm)或細胞凋亡時碎裂的凋亡體(Apoptotic bodies,1-5μm微米),外泌體(exosome)擁有極為特殊的血統與生成路徑。   想像外泌體(exosome)就像是台灣最頂尖的「台積電 2 奈米精密晶片封裝」。它不是隨便拿個塑膠袋裝東西,而是利用優雅的雙層脂質膜(Lipid bilayer

迎向精準醫療新時代:奈米級「細胞外快遞」-外泌體(exosome)如何翻轉癌症與慢性病治療? 閱讀全文 »

0021 49

重塑抗癌賽局:而外泌體(Exosomes)標靶載體在腫瘤精準醫療的臨床突破與展望

血液腫瘤科/細胞治療中心 陳駿逸醫師 身為第一線的臨床腫瘤科醫師,我們深刻體會到傳統化療在殺滅癌細胞的同時,也常因「無差別攻擊」帶來嚴重的副作用。當前癌症治療正迎來典範轉移,而外泌體(Exosomes)作為細胞間傳遞訊息的天然奈米級載體,正展現出將抗癌藥物精準送達腫瘤微環境(Tumor microenvironment)的強大潛力。   問題背景:傳統癌症治療的瓶頸與微環境抗藥性機制 傳統小分子化學治療藥物在人體內面臨嚴重的藥物動力學障礙。這類藥物往往半衰期極短(數分鐘至數小時),並會迅速透過腎臟過濾或肝臟第一首渡代謝(First-pass metabolism)排出體外。更棘手的是,傳統藥物缺乏組織特異性標靶能力,為了達到有效的抑癌濃度,醫師往往必須增加給藥劑量,進而引發嚴重的全身性毒性與全身免疫毒性。   腫瘤微環境會分泌多種因子並改變細胞外矩陣,建立起物理與化學屏障。腫瘤細胞本身也會透過微流體學與旁分泌作用,傳遞促腫瘤形成(Pro-tumorigenic)的訊息。此外,常規藥物極難穿透血腦屏障(Blood-brain barrier, BBB),導致中樞神經系統的腦轉移灶成為臨床治療上的盲區。   解決方案:外泌體的生物學特性與精準工程化策略 外泌體與胞外體家族的生物學特徵 外泌體(Exosomes):直徑約 30–150 nm,源自細胞內多囊體(Multivesicular bodies, MVBs)與質膜的融合。其內涵物包含豐富的 RNA(如: mRNA, microRNA, lncRNA)、蛋白質與脂質。 微泡(Microvesicles):直徑約 100–1,000 nm,由細胞質膜直接出芽(Direct budding)形成。 凋亡體(Apoptotic bodies):直徑約 1–5 μm,為細胞程序性死亡(Apoptosis)過程中所產生的碎屑。   在物理特性上,外泌體在蔗糖梯度離心(Sucrose gradient)中展現出 1.13−1.19 g/mL 的浮力密度。其膜結構含有高濃度的膽固醇(Cholesterol)與鞘磷脂(Sphingomyelin),並富含四跨膜蛋白家族(Tetraspanins: CD9, CD63, CD81)、熱休克蛋白(HSP70, HSP90)及 TSG101、Alix 等標誌蛋白。 胞外體類型

重塑抗癌賽局:而外泌體(Exosomes)標靶載體在腫瘤精準醫療的臨床突破與展望 閱讀全文 »

0021 48

腫瘤細胞的「特快專遞」:解析外泌體(exosome) 如何翻轉下一代癌症疫苗開發

血液腫瘤科/細胞治療中心 陳駿逸醫師 傳統療法面臨抗藥性與毒性,外泌體(exosome)提供精準免疫對抗新契機。 外泌體(exosome)的多重角色:既是癌細胞轉移的「導航系統」,也是攜帶腫瘤抗原(TSA/TAA)的「天然戰略運輸車」。   前沿技術與臨床轉化:透過樹突細胞或腫瘤來源外泌體(exosome)的修飾(如:外泌體(exosome)載藥、siRNA基因壓制),能顯著誘發強效細胞毒殺型T細胞免疫反應,重塑腫瘤微環境。   一、當傳統癌症療法遇上瓶頸,我們需要更聰明的「免疫導彈」 傳統癌症療法如手術、化學治療與放射線治療,雖然是現行抗癌的主力,但在面對已轉移或具備多重抗藥性的晚期腫瘤時,常因缺乏選擇性而導致全身性毒性與治療失效。   身為長期在臨床第一線作戰的腫瘤科醫師,我常遇到患者問我:「醫師,為什麼化療做了幾輪,腫瘤還是復發甚至轉移了?」原因在於傳統療法就像「鋪天蓋地的毯式轟炸」,殺死癌細胞的同時,也重創了人體的正常組織。   為了克服這些困境,科學界將目光轉向了癌症疫苗(Cancer Vaccines)。癌症疫苗的核心邏輯,是透過傳遞腫瘤專一性抗原(TSAs)或腫瘤相關抗原(TAAs),重新啟動患者體內的免疫系統,特別是CD4+與CD8+ T細胞,讓它們精準識別並摧毀腫瘤。   然而,傳統癌症疫苗在臨床應用上面臨極大的挑戰: 抗原遞送效率低下:抗原與免疫佐劑(Adjuvants)難以精準抵達抗原呈現細胞(APCs),例如:樹突細胞(DCs)。 免疫抑制性腫瘤微環境:腫瘤會招募調節性T細胞(Treg)、Breg以及骨髓來源抑制細胞(MDSCs),甚至釋放TGF-β等細胞激素,封鎖免疫系統的攻擊。 抗原異質性與免疫逃逸:癌細胞會不斷變異,躲避免疫系統的追蹤。   要破解這個困境,我們需要一種既具備極佳生物相容性、又能精準把抗原送達抗原呈現細胞的「奈米級載具」。這時,外泌體(Exosomes,亦稱外膜泡)便展現出了革命性的潛力。

腫瘤細胞的「特快專遞」:解析外泌體(exosome) 如何翻轉下一代癌症疫苗開發 閱讀全文 »

0021 47

點「微」成金的抗癌與代謝新曙光:腫瘤科醫師帶你看懂外送小包「外泌體(Exosomes)」的現代醫學革命

血液腫瘤科/細胞治療中心 陳駿逸醫師 現代人飲食習慣與環境毒素交織,導致糖尿病與脂肪肝等代謝疾病像台灣的「護國神山」供應鏈一樣環環相扣,牽一髮而動全身。   各位鄉親朋友好,我是腫瘤科醫師。在診間,我常遇到病友問我:「醫師,我只是體重重了點、血糖高了一點,怎麼突然間肝臟也脂肪肝、連血管也出問題?」其實,我們的身體就像一座高度分工的科學園區。當台積電的晶圓廠(肝臟)運作順暢,整個供應鏈就穩定;但一旦出現缺電或污染,全台灣的產業都會受影響。   近年來,全球肥胖與第二型糖尿病的人口急遽上升,過半數的成年人正面臨代謝症候群的威脅。過去我們以為這些疾病只是「吃太好、動太少」或單純的基因問題,但最新醫學研究發現,環境內分泌干擾物(俗稱環境荷爾蒙)在日常塑膠容器、化妝品中的滲透,正在悄悄改寫我們細胞的命運。當環境毒素誘發胰臟 beta細胞受損、肝臟脂肪積聚(NAFLD/MASLD)時,細胞間的「通訊系統」就徹底亂套了。而這場通訊危機的核心主角,正是我們今天要聊的-外泌體(Exosomes)。 一、 問題背景:細胞界的「簡訊詐騙」與代謝大崩潰 外泌體是細胞間傳遞訊息的奈米微粒,但在代謝失調時,它會變成傳遞發炎與胰島素抗性訊息的「詐騙簡訊」。 什麼是外泌體(Exosomes)?你可以把它想像成細胞界運送訊息的「Foodpanda 或 Uber Eats 奈米外送機車」。它的尺寸非常微小,只有 30 到 200 奈米(nm),由雙層脂質膜(Lipid bilayer)包裹著,裡面裝載著蛋白質、核酸(特別是 microRNA/miRNA)與代謝物。   在健康的身體裡,這些外送員每天穿梭在骨骼肌、脂肪組織與肝臟之間,傳遞「現在血糖剛好,請繼續維持」的平安訊息。但在代謝失調或環境荷爾蒙干擾下,這套外送系統被詐騙集團劫持了!發炎的脂肪細胞釋放出帶有壞訊息的外泌體,向全身發送「假指令」,導致嚴重的代謝風暴: 脂肪細胞(Adipocytes)的叛變: 肥胖者的內臟脂肪細胞會釋放富含 miR-222 與 miR-141-3p 的外泌體。這些「毒包裹」送到肝臟與肌肉後,會直接壓制 IRS-1(胰島素受體基質 1) 並干擾 AKT 磷酸化。這就像外送員把壞掉的食物送到你家,讓你家門口的鎖(胰島素受體)卡死,導致血液中的葡萄糖進不去細胞,引發胰島素抗性(Insulin Resistance)。 脂肪

點「微」成金的抗癌與代謝新曙光:腫瘤科醫師帶你看懂外送小包「外泌體(Exosomes)」的現代醫學革命 閱讀全文 »

0021 46

餓死癌細胞還是先餓死自己?腫瘤科醫師拆解「飲食抗癌」的生物學真相與臨床迷思

血液腫瘤科/細胞治療中心 陳駿逸醫師 飲食介入並非單純的支持性照顧,而是能直接影響系統性代謝與腫瘤微環境的關鍵因子。   在診間裡,我經常碰到焦急的病友或家屬拿著網路文章問我:「醫師,聽说吃生酮飲食可以把癌細胞『餓死』,我們是不是不要再吃澱粉了?」或是「是不是完全斷食只喝水,效果會更好?」這種想要透過「飲食控制」來對抗癌症的心情,我非常理解。   飲食絕不只是傳統觀念中的「補充體力」或「支持性照顧」而已。我們每天吃進去的食物,會透過「系統性代謝」深刻地改變我們體內的營養素循環、荷爾蒙分泌(如:Insulin/IGF-1),並直接重塑「腫瘤微環境」與腸道菌群。然而,從「生物學機制」到真正的「臨床療效」,中間還隔著非常長的一段距離。 癌細胞的營養依賴與被神化的飲食療法 腫瘤細胞具有特殊且重塑過的代謝需求,依賴特定的營養素來維持其生長與生存。   癌細胞就像是體內一群叛逆的「吃到飽餐廳暴食客」,為了維持異常快速的增殖與適應能力,它們會進行代謝重塑。這些腫瘤細胞高度依賴特定的營養素來作為它們的生存燃料: 葡萄糖: 提供主要能量與生物合成的原料。 氨基酸: 提供蛋白質合成與細胞訊號的傳遞。 脂質: 用於細胞膜合成與能量儲存。   生酮飲食與限制特定營養素的熱潮

餓死癌細胞還是先餓死自己?腫瘤科醫師拆解「飲食抗癌」的生物學真相與臨床迷思 閱讀全文 »

0021 45

精準打擊與區域避戰:Zongertinib (Hernexeos) 在 HER2 基因突變晚期非小細胞肺癌的定點清除戰略

血液腫瘤科/細胞治療中心 陳駿逸醫師 Pan-HER 抑制劑的焦土戰略與「友軍誤傷」陷阱 傳統 Pan-HER 抑制劑(如:妥復克Afatinib、波齊替尼) Poziotinib)因缺乏對 Wild-type EGFR 的選擇性,導致嚴重的皮疹與腹瀉等劑量限制毒性(Dose-limiting toxicities),限制了臨床劑量提升與療效發揮。晚期 HER2 突變非小細胞肺癌(特別是 Exon 20第二時外顯子插入突變)預後差,長期缺乏高效且高選擇性的口服標靶治療工具。   在具備有驅動基因突變的肺癌治療中,HER2 突變(約占非小細胞肺癌的 2%–4%)一直是一塊難以攻克的頑石。過去,臨床醫師嘗試使用第一代或第二代 Pan-HER 酪氨酸激酶抑制劑 (HER標靶藥物)。然而,這些藥物在分子結構上無法精準地區分「變異的 HER2」與「正常的野生型 EGFR (Wild-type EGFR)」。   這就如同中東局勢中的美伊對抗與區域衝突:傳統的 Pan-HER標靶藥物就像是在人口稠密的交戰區實施大規模空襲,實施焦土戰術,目標本是消滅特定武裝組織(具有HER2基因突變的癌細胞),但因為無法辨識平民,對周邊基礎設施(野生型 EGFR,如:正常細胞之皮膚與腸道黏膜)造成了嚴重的「友軍誤傷」與附加損害(Collateral damage)。臨床上表現為嚴重等級的腹瀉與剝脫性皮膚疹,強迫醫師不得不頻繁將標靶藥物減量甚至停藥,致使血中藥物濃度無法達到壓制腫瘤所需的有效閾值。   Zongertinib 的精準打擊機轉與 Beamion LUNG 臨床數據 高選擇性口服不可逆的標靶藥物Zongertinib 可以透過共價結合 HER2 激酶域(Cys805),對具有EGFR野生型的正常細胞展現超過 25 倍至百倍的避開能力(EGFR-sparing)。   Zongertinib擁有卓越的第二線及後線之腫瘤緩解率(ORR >70%)與中樞神經(CNS)的穿透力,於Beamion LUNG-1 臨床試驗證實Zongertinib擁有強勁的全身與顱內病灶縮小能力。 且該藥物有極佳的耐受性與安全性,可以大幅減少 3 級以上皮疹與腹瀉的發生率,毒性管理重點轉向定期肝功能、心臟射出分率(LVEF)及間質性肺病(ILD)監測。 分子選擇性機轉: Zongertinib (BI 1

精準打擊與區域避戰:Zongertinib (Hernexeos) 在 HER2 基因突變晚期非小細胞肺癌的定點清除戰略 閱讀全文 »

0001 9

地緣政治視角下的肺部偶發結節(或稱為顆粒)精準防禦策略:從單打獨鬥到 AI 閉環防禦網絡的戰術革命

癌細胞本身就具有高度的異質性,而這正是目前造成癌症標準治療出現內在或後天性抗藥性的原因,導致大多數癌症患者治療後最後是以失敗收場,或是出現抗藥性或症症復發。與其他癌症免疫療法一樣,CIK細胞療法的完全成功地克復上述的困難。因為針對異質性的癌細胞群而言,CIK 細胞具有靶向和殺死異質性癌細胞的能力。

最後,總結CIK細胞療法的結論:
CIK細胞療法在快速發展的癌症領域確實具有巨大治療的潛力。因此,如何優化CIK治療與其他癌症標準的中西醫治療結合,才能讓CIK細胞治療的優點發會的更為淋漓盡致。而CIK細胞療法在現今癌症的治療模式,主要以Add-on的方式加入,與現今癌症的治療模式互相搭配與互補,而不是完全去取代癌症標準的中西醫治療,如此將讓CIK細胞療法成為臨床實務中對於減少副作用和提升癌症患者存活率,提供更重要的關鍵神隊友的角色。

地緣政治視角下的肺部偶發結節(或稱為顆粒)精準防禦策略:從單打獨鬥到 AI 閉環防禦網絡的戰術革命 閱讀全文 »

0021 44

腫瘤微環境的「治安警報器」:從雙免疫治療看晚期肝癌的精準對抗

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 癌症治療已進入個體化與精準醫療的時代。針對不可切除的晚期肝細胞癌,雖然免疫檢查點抑制劑的雙重免疫聯合方案(如 STRIDE 方案)帶來了顯著的生存獲益,但臨床上仍缺乏方便、即時的生物標記來評估療效與預後。   一、晚期肝癌治療的困境與生物標記的缺口 晚期肝癌的治療現狀與臨床痛點,在於缺乏普及且即時的早期療效評估指標。   在台灣,肝癌長期居於國人癌症死因的前列,許多患者在診斷時已處於中晚期。過去,臨床上主要依賴甲胎蛋白(AFP)或PIVKA-II(維生素K缺乏或拮抗劑誘導之蛋白質II,又稱異常凝血酶原)等腫瘤指數來追蹤治療的反應。然而,約有四分之一的肝癌患者其腫瘤標記始終維持在正常範圍,這使得傳統指標無法全面涵蓋所有族群。   隨著PD-L1免疫檢查點抑制劑(如: Durvalumab)與 CTLA-4免疫檢查點抑制劑(如: Tremelimumab)等雙重免疫方案的引進,雖然成功提高了無進展生存期(PFS)與治療客觀緩解率(ORR),但不同個體之間的免疫反應差異巨大。臨床醫師亟需一種經濟、易得且具備高預測價值的指標,以便在治療早期即時判斷患者的免疫應答狀況。   二、解決方案:動態監測 NLR-2c 作為個體化醫療的突破口

腫瘤微環境的「治安警報器」:從雙免疫治療看晚期肝癌的精準對抗 閱讀全文 »

0021 43

從球場戰術到肝癌一線免疫治療:A+B(免疫抗血管新生聯手)與STRIDE(雙免疫檢查點抑制劑)方案的時間依賴性動態效應解析

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 缺乏頭對頭隨機對照性臨床試驗的研究數據,跨試驗比較易陷入混雜偏倚的陷阱。 在晚期不可切除肝細胞癌的第一線治療中,Atezolizumab+Bevacizumab(免疫抗血管新生聯手,簡稱A+B)與 STRIDE 方案(Durvaluma / 商品名:Imfinzi,一種 PD-L1 免疫抑制劑+Tremelimumab / 商品名:Imjudo,一種 CTLA-4 免疫抑制)雙免疫檢查點抑制劑,各自建立了標準地位。然而,目前缺乏直接比較兩者的頭对头(Head-to-head)隨機對照試驗。跨試驗直接對比(例如:IMbrave150 與 HIMALAYA)常因基線特徵(如:HBV/HCV 病因比例、大血管侵犯 MVI)的不同而產生嚴重的混雜偏倚。   此外,免疫治療經常違反比例風險假設(Proportional Hazards Assumption),傳統定值的風險比(HR)無法精確反映治療隨時間推移的真實動態效益。 研究團隊運用三大互補框架,精準重構個體數據(IPD)以破解臨床動態規律。 由 Andrea Casadei-Gardini 教授領銜的國際多中心團隊,在 European Journal of Cancer 發表了突破性分析。研究整合了三大框架: 首先,利用 Guyot 算法重構 IMbrave150 與 HIMALAYA 的偽個體數據(pseudo-IPD),並透過匹配調整間接比較(MAIC)消除基線差異,以追蹤 60 個月的sorafenib組為公共錨點(Anchored indirect comparison);   其次,收錄883 例跨國真實世界數據(RWD),透過 MAIC 加權及 Weibull 模型進行 24~60 個月的外推;   最後,經由 TriNetX 全球電子病歷資料庫(PSM 後各 309 例)進行外部交叉驗證。研究進一步將 0~60 個月拆解為 6 個時間窗口,透過分段常數風險模型及限制性平均生存時間(RMST)差值,深度揭示了兩方案的時間依賴性生存動態(Time-dependent survival dynamics)。

從球場戰術到肝癌一線免疫治療:A+B(免疫抗血管新生聯手)與STRIDE(雙免疫檢查點抑制劑)方案的時間依賴性動態效應解析 閱讀全文 »