其他乳房癌

0001 25

如何從血液中的神祕數字抓出骨骼疾病的幕後黑手?

骨頭不僅是人體的架構,更是一座動態的「鈣質銀行」;透過抽血檢查,我們可以像偵探一樣從生化指標抓出病因。你是不是以為骨頭就像大樓的鋼筋混凝土,蓋好之後就一動也不動了?其實不然。我們的骨頭更像是一座動態的「鈣質中央銀行」,每天都有源源不絕的鈣質在這裡進行「存款」與「提款」。當身體的存款機制出問題,或者有外敵(如腫瘤)入侵時,這座銀行的運作就會大亂。 在臨床上,當我們懷疑病患的骨頭出狀況時,並不是盲目地照 X 光,而是會先抽血查看幾位重要的「警衛人員」——血鈣(Calcium, Ca)、血磷(Phosphate, PO4)、鹼性磷酸酶(ALKP) 以及 副甲狀腺素(PTH)。這張學整理出的圖表,就是我們用來解讀這些警衛報告的「嫌犯特徵對照表」。 疾病名稱 血鈣 (Ca) (櫃檯現金) 血磷 (PO4​) (支票) 鹼性磷酸酶 (ALP) (工地噪音/成骨活躍度) 副甲狀腺素 (PTH) (銀行總經理) 臨床核心關鍵 骨質疏鬆症 正常 正常 正常 正常 骨總量默默流失,但抽血生化數值完全正常。 需靠骨密度檢查確診。 骨質軟化症 (Osteomalacia) 低 / 正常

如何從血液中的神祕數字抓出骨骼疾病的幕後黑手? 閱讀全文 »

0001 16

乳癌標靶藥物Capivasertib (商品名:Truqap/泛抑癌)的健保給付規定:自2026年06月01日生效

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 1.與fulvestrant 併用於曾接受CDK4/6抑制劑治療但疾病惡化的停 經後轉移性乳癌病人,且須完全符合下列條件: (1) 荷爾蒙受體為陽性(ER 或PR>30%)。 (2)第二型人類表皮生長因子受體(HER2)陰性。 (3)具PIK3CA/AKT1/PTEN 任一變異。   2.需經事前審查核准使用: (1) 初次申請需檢附PIK3CA/AKT1/PTEN 任一變異檢測報告,且需符合全民健康保險藥品給付規定之通則十二。

乳癌標靶藥物Capivasertib (商品名:Truqap/泛抑癌)的健保給付規定:自2026年06月01日生效 閱讀全文 »

0001 15 1

乳癌標靶藥物Alpelisib (商品名:Piqray/愛克利)的健保給付規定:自2026年06月01日生效

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 1.與fulvestrant 併用於曾接受CDK4/6抑制劑治療但疾病惡化的停經後轉移性乳癌病人,且須完全符合下列條件: (1)荷爾蒙受體為陽性(ER 或PR>30%)。 (2)第二型人類表皮生長因子受體(HER2)陰性。 (3)具有PIK3CA 基因突變。   2.需經事前審查核准使用: (1)初次申請需檢附PIK3CA 基因突變檢測報告,且需符合全民健 康保險藥品給付規定之通則十二。

乳癌標靶藥物Alpelisib (商品名:Piqray/愛克利)的健保給付規定:自2026年06月01日生效 閱讀全文 »

0001 14 1

乳癌藥物Fulvestrant (商品名:Fustron /伏斯壯)的健保給付規定:自2026年06月01日生效

 血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 單獨使用於患有雌激素受體陽性的局部晚期或轉移性乳癌之停經病人,其已接受輔助抗雌激素療法但疾病仍復發,或使用抗雌激素療法但疾病仍惡化。   與alpelisib 或capivasertib 併用於曾接受CDK4/6抑制劑治療但疾病 惡化的停經後轉移性乳癌病人,且須符合alpelisib 或capivasertib之藥品給付規定。   與CDK4/6 抑制劑( 限使用palbociclib)併用於曾接受過內分泌療法之局部晚期或轉移性乳癌病人,且須符合CDK4/6抑制劑之藥品給付規定。   伏斯壯藥物仿單資訊: https://eng.tty.com.tw/rwd1181/store/F3/Fustron_2026.pdf   Fustron健保給付規定要點摘要

乳癌藥物Fulvestrant (商品名:Fustron /伏斯壯)的健保給付規定:自2026年06月01日生效 閱讀全文 »

015 1

困難治療之荷爾蒙受體陽性、HER2陰性轉移性乳癌案例分析

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 作為腫瘤科醫師,目前面對的是一位患有荷爾蒙受體陽性、人類表皮生長因子受體 2 (HER2) 陰性轉移性乳癌 (MBC) 的年輕女性,其病程呈現出內分泌治療抗藥性 (Endocrine Resistance) 以及高度的骨骼偏好性轉移,並且近期出現了基因體上的複雜演變。 系統性治療評估 (Systemic Therapy Strategy) 患者有多發性椎體受壓性骨折與結構性不穩定風險(T10, T12, 左髖臼)。所幸並無內臟轉移。   患者目前已經用過 CDK4/6 抑制劑 (Ribociclib/Abemaciclib) 與 SERD (Elacestrant),且帶有 PTEN 雙對偶基因缺失 (Biallelic loss),目前使用 Capivasertib + Elacestrant 是符合當前臨床試驗證據 (如 CAPItello-291) 的合理選擇。且合併停經針治療中。   基因檢測披露有PTEN基因缺失是啟動 PI3K/AKT/mTOR 路徑的關鍵,使用 AKT 抑制劑 (Capivasertib) 是邏輯上的精準醫療。同時有ESR1 基因突變,然而,患者已出現包括 RB1、KRAS、BRAF 等亞群分支的出現,預示著標靶治療抗藥性異質性的增加。   病情出現惡化後,陳駿逸醫師建議之總結: 大多數轉移性乳患者為荷爾蒙受體陽性,內分泌治療是初始治療的基石。然而,儘管初始治療有效,幾乎所有患者最終都會對內分泌治療產生抗藥性,導致治療失敗。儘管如此,仍需要新的聯合治療策略來進一步改善荷爾蒙受體陽性、人類表皮生長因子受體 2 (HER2) 陰性的 MBC 患者的生存預後。   關於 ESR1 和 PTEN 的改變,目前使用 Capivasertib + Elacestrant。然而,患者中出現的 RB1、KRAS 和 BRAF 等亞組顯示藥物抗藥性的異質性增加。如果此治療方案進展,建議採用抗體偶聯藥物 (ADC) 或化療。如果需要化療,節拍化療確實是控制骨轉移的標準選擇,因為先前從未用於治療骨轉移。此外,考慮到 HER2 IHC 1+,即使 FISH 檢測結果為陰性,Trastuzumab deruxtecan (T-DXd) 仍然是疾病未來進展時的重要二線治療選擇。   TROP-2 可活化致

困難治療之荷爾蒙受體陽性、HER2陰性轉移性乳癌案例分析 閱讀全文 »

0002 1

ELEVATE 試驗的啟示: capivasertib 合併elestrant用於乳癌治療

血液腫瘤科/細胞治療中心 陳駿逸醫師   在 2026 年美國臨床腫瘤學會(ASCO)年會上,Menarini 集團與其子公司 Stemline Therapeutics 公布了 ELEVATE 研究(NCT05563220) 的最新 Phase 1b 臨床數據。該數據主要評估了 Capivasertib(AKT 抑制劑) 合併 Elacestrant(口服 SERD / 雌激素受體降解劑) 治療荷爾蒙受體陽性/HER2陰性之 晚期或轉移性乳癌的療效與安全性。這項更新的核心研究結果與數據概要如下:   研究背景與目的 荷爾蒙受體陽性/HER2陰性之 晚期或轉移性乳癌患者在接受第一線荷爾蒙療法聯合 CDK4/6 抑制劑後通常會產生抗藥性。而聯合療法:ELEVATE 研究是一項開放標籤的傘狀試驗,目的在探討 Elacestrant 聯合多種靶向藥物(如 PI3K/AKT/mTOR 通路抑制劑和 CDK4/6 抑制劑)的安全性與療效。   而2026 ASCO 發布的數據(摘要編號 1098)特別聚焦於 Elacestrant + Capivasertib 的組合隊列(共收錄了 31 例患者)。       推薦第二期劑量(RP2D)的確定 根據 Phase 1b 的劑量遞增與安全性評估,研究團隊確認了推薦的第二期臨床劑量(RP2D)如下: Elacestrant:每日一次 345 mg。 Capivasertib:每日兩次(BID)320 mg,採吃 4 天、停 3 天(4 days on / 3 days off)的週期給藥模式。   初步療效數據 在達到 RP2D 劑量且可評估療效的患者中,該聯合療法展現出強力的抗腫瘤活性與疾病控制能力。疾病控制率達到 88.9%、24 週臨床獲益率為 66.7%、。治療客觀緩解率達到 33.3%。至於腫瘤緩解持續時間,是截至數據截止日,中位緩解持續時間尚未達到(Not Reached)

ELEVATE 試驗的啟示: capivasertib 合併elestrant用於乳癌治療 閱讀全文 »

2026053116 1

世紀大解密:乳癌治療也有「客製化」免死金牌?這群人竟然可以「免去化療」!

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   講到癌症治療,大家腦海中第一個浮現的畫面,通常是電影裡主角因為做「化療」而大掉頭髮、狂吐不止、臉色蒼白的痛苦模樣。沒錯,化療雖然能殺死癌細胞,但也是個會把好細胞一併打爛的「焦土戰術」。   不過,最近發表於ASCO(美國腫瘤醫學會) 2026年年會上,有一項叫做「OPTIMA」的研究,醫學界迎來了一個超燃的重磅好消息:科學家證實,有一群特定的乳癌患者,其實根本不需要熬過化療的痛苦,直接跳過也完全不影響生存率!這到底是什麼神奇的操作?讓我們用 3 分鐘一起來解密。   乳癌的「智力測驗」 這一個叫做 OPTIMA 的國際大型第三期臨床試驗。科學家們找來了 4,429 名看似「高復發風險」的早期乳癌患者(主要是雌激素受體正體、HER2 陰性,且癌細胞已經擴散到淋巴結的患者)。   在過去,這群人基本上「醫學指引」翻開,一律都是,術後輔助治療先去化療,再去進行荷爾蒙治療(雙管齊下才安全)。但科學家這次做了一件很不一樣的事:他們幫病患的腫瘤做了一種叫 Prosigna 的「基因檢測平台」。這就像是給乳癌做智力測驗,測出一個叫 ROR(復發風險分數) 的數值。  

世紀大解密:乳癌治療也有「客製化」免死金牌?這群人竟然可以「免去化療」! 閱讀全文 »

2026053113 1

別再讓「潮熱」毀了你的乳癌治療:解鎖Lynkuet (elinzanetant)的神秘任務

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   各位同學好!歡迎來到今天的「陳駿逸醫師與你癌歸於好」。我是你一位腫瘤科醫師。今天我們不談深奧的 DNA 修復,也不聊複雜的標靶藥物代謝,我們要談談一個聽起來很像「中年危機」,但實際上對乳癌患者生活品質有巨大影響的問題——血管舒縮症狀,俗稱「潮熱」。   一、 乳癌治療的「甜蜜負擔」:荷爾蒙治療 對於乳癌患者來說, 荷爾蒙治療(Endocrine Therapy, 內分泌治療)簡直就是一把「雙面刃」。它確實能有效地阻止癌細胞復發,是生存的守護神,但副作用卻讓人想原地尖叫。最常見的就是那種突然感覺全身像是在蒸桑拿的「潮熱」,還有伴隨而來的失眠、情緒起伏、以及各種讓你覺得「我的人生怎麼變成了這樣」的絕經相關困擾。   二、 OASIS-4 研究:醫學界的「排雷小隊」 最近發表於ASCO(美國腫瘤醫學會) 2026年年會上,有一項叫做「OASIS-4」的研究,簡直是給這些被潮熱折磨的患者帶來了福音。   我們要談的主角叫做 Elinzanetant,這傢伙厲害在哪裡?   它是一個「雙重神經激肽受體拮抗劑」,也就是雙重神經激肽(NK-1/NK-3)受體拮抗劑。簡單來說,它就像是一個精準的交通指揮官,能攔截那些向大腦傳遞「快點給我發熱、給我盜汗」錯誤信號的訊息,讓體溫控制中樞恢復冷靜。   三、 研究告訴我們什麼?學術數據大揭秘

別再讓「潮熱」毀了你的乳癌治療:解鎖Lynkuet (elinzanetant)的神秘任務 閱讀全文 »

2026051806 1

晚期膽道癌症個人化精準醫療 從辨別IDH1基因突變做起

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   晚期膽道癌症中個人化精準醫療的具體落實的策略,特別是針對肝內膽管癌(iCCA)的核心突變靶點——IDH1在臨床實踐中的關鍵意義: 一、 IDH1 基因突變: IDH1(異檸檬酸脫氫酶1)突變高度集中在肝內膽管癌中(大約佔 10%-20%),IDH1突變在肝外膽管癌或膽囊癌中極為罕見。這再次印證了膽道癌因維腫瘤的解剖部位不同,其基因特徵具有極大的異質性。   晚期膽道癌症的治療強調「盡早常規檢測IDH1。這是因為標靶藥物雖然目前推薦在晚期膽道癌症的二線治療(即一線化療或免疫失敗後)使用,但為基因檢測需要耗費時間,若能在確診晚期膽道癌症的時就完成檢測,就能為當一線治療出現抗藥後,患者可以即刻無縫銜接後續的治療,避免患者在等待報告期間病情惡化。   然而,IDH1(異檸檬酸脫氫酶1)基因突變本質上是會造成一個「糖代謝途徑」的故障,製造出「癌代謝物」。由於突變的 IDH1 酶會產生一種不正常的代謝產物 —2-HG(2-羥基戊二酸)。當2-HG 在細胞內大量蓄積,會導致廣泛的 DNA 高甲基化,造成表觀遺傳學的改變,進而「鎖死」細胞的分化程序,使細胞維持在原始的、瘋狂增殖的幹細胞狀態,最終引發腫瘤。另外也會誘發代謝異常,進而導致的「免疫逃逸」與「化療的抗藥」,突出了 IDH1 突變對腫瘤周邊環境的破壞。   IDH1(異檸檬酸脫氫酶1)基因突變會打造出免疫的「冷腫瘤」, 高濃度的 2-HG 會直接抑制周圍免疫細胞(如 T 細胞)的活性與增殖,使免疫系統「隱形」,這也是為什麼這類患者單純使用 PD-1/PD-L1 免疫治療效果會往往不佳的原因。且因為代謝的改變而改變了腫瘤細胞的能量供應與解毒機制,使其對傳統的化學治療產生極強的抗藥性。

晚期膽道癌症個人化精準醫療 從辨別IDH1基因突變做起 閱讀全文 »

2026051804 1

晚期膽道癌症在臨床治療上的核心痛點 精準醫療助解套

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   免疫治療雖然帶來了新突破,但生存期的延長依然非常有限,接下來的勝負關鍵在於「精準醫療(標靶治療)」的開發與聯合應用。   目前的「天花板」(來自研究TOPAZ-1 與 KEYNOTE-966): 這兩項國際大型三期臨床試驗,奠定了 「PD-1/PD-L1 免疫抑制劑 + 化療(gemiciabine+ 順鉑)」 作為晚期膽道癌一線標準治療的地位。但,兩者的中位總體生存期落在 12.8 至 12.9 個月 左右。雖然打破了過去單純化療難以突破 1 年的窘境,但對患者而言,13 個月的瓶頸依然沉重。     膽道癌與肝細胞癌肝癌(肝癌)的本質差異: 肝癌通常是由慢性肝炎、肝硬化發展而來,其腫瘤微環境對「免疫 + 抗血管生成」組合(atezolizumab + bevacizumab)反應較好。相反地,膽道癌則具備極高的「異質性」(Heterogeneity),不同部位(肝內膽管癌、肝外膽管癌、膽囊癌)的基因突變圖譜截然不同。這意味著,「一體適用(One-size-fits-all)」的免疫搭配化療很難再大幅拉高整體生存率。   為什麼膽道癌這麼難治?未被滿足的挑戰: 其免疫微環境呈「冷腫瘤」狀態。許多膽道癌屬於免疫抑制型的「冷腫瘤」,間質纖維化嚴重,導致免疫細胞(T細胞)難以滲透。單靠 PD-1/PD-L1 抑制劑配合化療,對部分患者效果不彰。   一線治療後缺乏強力後續(第二線)方案: 一旦一線免疫聯合化療出現抗藥,傳統的二線化療(如 FOLFOX)客觀緩解率極低,亟需高效的後續治療接棒。  

晚期膽道癌症在臨床治療上的核心痛點 精準醫療助解套 閱讀全文 »