腸道益生菌

0021 14

眼睛裡的隱形生態系:為什麼你的乾眼不是因為缺水,而是「微生態失調」?

文:癌歸於好/中西醫腫瘤專科 陳駿逸醫師 現代國人乾眼症發病率逐年攀升,傳統觀念認為眼乾僅是淚液分泌不足,但最新眼科學研究指出,眼球的微生物體(Ocular Microbiome)的生態失衡才是誘發發炎與淚膜不穩定的深層根源。   在門診中,我們每天都會遇到無數飽受眼乾、灼熱、異物感與視力模糊所苦的患者。過去大眾習慣將乾眼症(Dry Eye Disease)簡單歸因於「淚水分泌不夠」或「用眼過度」,隨手拿一瓶含防腐劑的眼藥水或人工淚液頻繁點用,卻發現症狀治標不治本,甚至越點越乾。   事實上,我們的眼球表面並非無菌狀態。從結膜(Conjunctiva)、瞼緣(Eyelid Margins)到眼周皮膚(Periocular Skin),寄居著一個極為精密且複雜的微觀世界-眼球的微生物體(Ocular Microbiome)。當這個微生態系處於健康的平衡狀態(Eubiosis)時,各類菌群能夠維護眼表內恆定、調節局部免疫反應,並為淚膜的穩定性(Tear Film Instability)提供堅實後盾。然而,一旦這套動態平衡遭到破壞,演變成菌群失調(Dysbiosis),就會啟動一連串的發炎反應,成為慢性乾眼症與瞼緣炎(Blepharitis)的隱形推手。   靈魂之窗的社區治安:解密「菌群失調與免疫發炎」的惡性循環 眼球的微生物體如同維護社區治安的守衛,當環境惡化導致好菌減少、壞菌滋生時,會激活眼表免疫系統引發發炎反應,進而破壞淚膜穩定度,形成乾眼症的惡性循環。   為了讓大家更容易理解這個複雜的醫學機制,我們可以將眼睛表面想像成一個運作精密的「封閉型高級社區」:

眼睛裡的隱形生態系:為什麼你的乾眼不是因為缺水,而是「微生態失調」? 閱讀全文 »

0021 8

微生態與免疫的賽場角力:從二期臨床試驗NADIM II看局部晚期非小細胞肺癌腸道微生物組與療效、毒性的深層聯動

文:癌歸於好/中西醫腫瘤專科 陳駿逸醫師 腸道微生態是腫瘤免疫應答的幕後推手,但在術前輔助免疫聯合化療的時代,其生物標誌物價值與作用機制仍待精準解讀。 身為第一線的臨床腫瘤科醫師,我們在日常診務中常思考:為什麼接受相同方案的局部晚期非小細胞肺癌(非小細胞肺癌)患者,腫瘤退縮與耐受性卻大相逕庭?NADIM II(NCT03838159)這項多中心、隨機二期臨床試驗,評估了可以手術切除 ⅢA~ⅢB 期 非小細胞肺癌 患者接受圍手術期 Nivolumab 聯合鉑類化療(試驗組)與單純化療(對照組)的療效,證實了免疫聯合化療方案在病理學之腫瘤完全緩解率(pCR)與無進展生存(PFS)、總生存(OS)上的卓越優勢。   然而,該研究進一步針對 80 例患者(基線 80 例:試驗組 55 例、對照組 25 例;試驗組治療後配對 39 例)的糞便樣本進行基因組測序(Shotgun Metagenomic Sequencing,基於 QIAamp PowerFecal Pro、Illumina DNA Prep 與 NextSeq 2000 平台,並以 KneadData 及 MetaPhlAn 4 分析),深入探討了α/β多樣性(Simpson、Shannon 指數、Richness、Pielou Evenness)與 18 個月 PFS、24 個月 OS 及免疫相關性結腸炎(irColitis)的關係,為我們揭示了微生態在不同治療模式下的微妙角色。   單純化療與免疫聯合鉑類化療治療下,腸道微生物組對生存預後的預測價值呈現出截然不同的動態反應。 在對照組(單純化療)中,基線時較高的腸道 α 多樣性與豐富性均顯著預示了會有更好的 18 個月 PFS(P 分別為 0.036 與 0.006),且較高的菌叢豐富性與 24 個月 OS 的延長是有顯著相關(P = 0.048)。有趣的是,在試驗組(Nivolumab + 化療)中,腸道多樣性與生存結局之間並未觀察到此類顯著相關性。相反地,試驗組患者的基線腸道組成的多樣性(Compositional Differences)表現出與 PFS(P = 0.042)及 OS(P = 0.011)的強烈相關,但這種差異在新輔助治療後隨之消失。  

微生態與免疫的賽場角力:從二期臨床試驗NADIM II看局部晚期非小細胞肺癌腸道微生物組與療效、毒性的深層聯動 閱讀全文 »

1 1

破解「好菌不產氣」迷思:從腸道微生態(Microbiome)的代謝網絡看腫瘤臨床常見的腹脹困境

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   腸道微生態失衡(Dysbiosis)與腸道氣體動態平衡失調,是臨床上許多患者腹脹不適的根源;理解微生物交叉餵養(Cross-feeding)與代謝動力學,能幫助醫師精準評估腸道功能。   在臨床腫瘤學的日常診療中,我們常遇到接受化療、標靶治療、免疫檢查點抑制劑或長期使用廣效性抗生素的癌友,頻繁主訴腸胃不適與嚴重腹脹。傳統觀念常將腹脹簡化為「腸道壞菌過多」,甚至建議補充大量的益生元(Prebiotics)或益生菌(Probiotics)。然而,「好菌不產氣,只有壞菌才會讓你脹氣」其實是相當大的臨床迷思。   腸道氣體的生成,並不取決於單純好菌或壞菌的數量比率,而是取決於整體腸道菌群的代謝網絡(Metabolic network)與底物的消耗動態。對腫瘤科醫師而言,理解這套腸道微生態的運作機制,能協助我們在面對病患因癌因性疲憊、化療嘔吐或腸道菌相改變引起的消化不良時,給予更精準的臨床指引。 一、當微生態地緣政治失衡,腸道氣體動態瓦解 腸道氣體平衡取決於「氣體的產生量」與「氣體消耗量及吸收量」之間的算式,一旦菌相失衡,氣體動態即刻崩潰。腸道內的氣體動態平衡可以用一個極為簡潔的微生物學等式來概括: 最後留下的氣體= 氣體產生量 - 微生物消耗量 - 腸壁吸收量   當這套算式維持動態平衡時,氣體會經由腸壁的微循環吸收,或通過正常的生理蠕動以打嗝、放屁方式順暢排出。然而,一旦發生菌相失衡(Dysbiosis)或生理傳導異常,氣體平衡便會迅速地瓦解,其背後的核心病理生理機制包含: 發酵速度過快:短時間內產生暴量的氫氣(H₂)與二氧化碳(CO₂)。 產氣菌與耗氣菌的失衡:負責消耗氫氣的菌群(如:甲烷菌、硫酸鹽還原菌)數量減少,導致氫氣無法被轉化。 發酵位置不對:發酵作用提前發生於小腸,造成「小腸菌群過渡滋生(SIBO)」,會引發飯後劇烈腹脹。 腸道蠕動變慢(Motility dysfunction):例如:產甲烷細菌過度繁殖常伴隨嚴重便祕,氣體無法順利推進排出。 腸道神經的過度敏感:如:大腸激躁症(IBS)患者,即使腸道總氣體量正常,腸道神經對腸壁擴張極度敏感,微量氣體即引發劇烈腹痛。   益生菌發酵產氣的「交叉餵養(Cross-feeding)」機制,恰似現代地緣政治中的軍援與連鎖反應;好菌供給底物,促成整體生態系

破解「好菌不產氣」迷思:從腸道微生態(Microbiome)的代謝網絡看腫瘤臨床常見的腹脹困境 閱讀全文 »

0019 50

當精密飛彈遇上戰場大霧:從台灣胃癌臨床指引2025的第一線治療矩陣看精準打擊與現代免疫戰略

血液腫瘤科 陳駿逸醫師 晚期胃癌治療正式告別「一制式化療」時代,轉向生物標記驅動的精準作戰。 晚期胃癌(Advanced/Metastatic Gastric Cancer)過去在臨床上有多麼棘手。過去單純依賴 Platinum-Fluoropyrimidine雙化療藥的年代,臨床的治療反應率(ORR)與整體存活期(OS)總是面臨瓶頸。然而,隨著台灣胃癌臨床指引(TWGCA 2025)的最新更新,第一線系統性治療矩陣(Frontline Systemic Therapy Matrix)已經根據 Biomarker(生物標記) 進行了高度精細化的戰略分流。面對這張充滿分子標記的決策地圖,我們該如何為患者規劃最佳的初次打擊?   敵暗我明,傳統化療的戰略困境與生物標記地圖的崛起 傳統化療宛如大範圍的飽和轟炸,雖然能夠殺敵、但也極易傷及無辜且缺乏持久的戰力。   在過去,面對 Biomarker Negative 或未篩選(Unselected)的患者,我們只能使用 Standard Platinum-Fluoropyrimidine雙化療藥作為防線。這種傳統的化療就像是美伊戰爭中傳統的大規模砲擊與無差別飽和轟炸。雖然能迅速壓制敵方前方部隊(縮小腫瘤體積),但敵方的精銳隱蔽單位(抗藥性的癌細胞幹細胞)很快就會在戰場煙硝散去後重新崛起,且我方的後勤與身體組織(骨髓抑制、神經毒性)也會付出慘痛代價。   現代腫瘤學透過 Biomarker 建立高空偵察網,讓臨床醫師獲得微觀戰場的全景視角。為了打破戰戰兢兢的僵局,TWGCA 2025 矩陣將 PD-L1 的CPS(Combined Positive Score)、HER2、MSI-H/dMMR 以及近年備受矚目的 CLDN18.2(Claudin 18.2)納入第一線評估的決策鏈。這就像是在中東戰場上導入了高空預警機(AWACS)與熱成像衛星網絡,讓我們在開火前,就能精準定位敵軍的通訊樞紐、裝甲弱點與指揮所。以下是TWGCA 2025 第一線戰術矩陣的精準地擊策略:

當精密飛彈遇上戰場大霧:從台灣胃癌臨床指引2025的第一線治療矩陣看精準打擊與現代免疫戰略 閱讀全文 »

0013 18

破譯胃癌治療新局:CLDN18.2 標靶治療的精準打擊與臨床進展

血液腫瘤科 陳駿逸醫師 晚期胃腺癌的治療瓶頸與 CLDN18.2 生物標記之崛起 晚期胃與胃食道結合部腺癌(Gastric and Gastroesophageal Junction Adenocarcinoma, GEJ)傳統治療面臨了瓶頸,CLDN18.2 的發現為精準腫瘤學(Precision Oncology)開啟了全新生物標記驅動的治療路徑。   在面對晚期(Locally Advanced Unresectable or Metastatic)HER2 陰性(HER2-negative)胃癌及胃食道結合部腺癌時,長期以來多依賴傳統的 fluoropyrimidine- 與 platinum-為基礎的化學治療組合,但臨床療效與患者存活期仍有極大的提升空間。   近年,Claudin-18 isoform 2 (CLDN18.2) 成為胃腸道癌症中最受矚目的突破性靶點。CLDN18.2 原本是一種緊密連接蛋白(Tight Junction Protein),正常生理狀態下嚴格地只局限於胃黏膜細胞內部。 如果把正常的胃黏膜組織比喻為一支紀律嚴明的籃球隊,CLDN18.2 就像是隊員間緊密交織的「聯防隊形」,埋藏在細胞極性(Cell Polarity)與緊密連接深處,外部攻擊根本無法觸及。然而,當細胞癌化並且發生「極性喪失(Loss of Polarity)」時,就像防守的陣型出現完全崩潰、出現致命的漏人漏洞,原本隱藏在內部的 CLDN18.2 突然曝露在腫瘤細胞表。這種只在癌化狀態下才「失位露頭」的特性,使其成為標靶藥物進行精準打擊的絕佳靶心。  

破譯胃癌治療新局:CLDN18.2 標靶治療的精準打擊與臨床進展 閱讀全文 »

0013 8 1

突破「活體藥物(living drugs)」的盲點:當免疫細胞療法面臨延長賽

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 CAR-T 療法的璀璨光芒與隱形成本 嵌合抗原受體 T 細胞(CAR-T)治療雖在血液惡性腫瘤中締造了顯著的緩解率,但其高昂的製備成本、繁複的集中式生產物流以及嚴重的免疫不良反應,成為臨床普及的巨大障礙。   在當代過繼性細胞免疫療法(Adoptive Cell Therapy)的版圖中,CAR-T 細胞療法無疑是近十年間最耀眼的突破。正如美國職棒大聯盟(MLB)季後賽中,頂級的先發投手往往能在關鍵時刻以一夫當關之姿主宰了球場,CD19 CAR-T 療法在難治性 B 細胞惡性腫瘤中展現了高達 70% 至 80% 的腫瘤完全緩解率。然而,這項被視為「活體藥物」的尖端治療,在臨床實際運作上卻面臨如同「超級巨星天價合約」般的沉重代價。   CAR-T 的製備過程高度依賴中央集中式的專屬實驗室,動輒數十萬美元的單劑定價、冗長的等候期,對許多病情進展迅速的晚期患者而言,無異於緩不濟急。更令臨床醫師棘手的是其強烈的副作用:治療過程中常見的「細胞激素釋放症候群」(Cytokine Release Syndrome, CRS)以及「免疫效應細胞相關神經毒性症候群」(Immune effector cell-associated neurotoxicity syndrome, ICANS),往往需要將患者送入加護病房進行高度戒備與監測。這就像是一場高強度的超級盃美式足球賽,雖然球隊贏得了勝利,但主力球員往往也付出了慘烈的傷亡代價。   解決方案:細胞激素誘導殺手細胞(CIK)的多功能抗癌戰術

突破「活體藥物(living drugs)」的盲點:當免疫細胞療法面臨延長賽 閱讀全文 »

0008 21

長期性藥物的使用 會對體內腸道菌叢有何影響??

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 隱形在時間軸背後的微生態傷疤與臨床干預的瓶頸 臨床上頑固的腸道多樣性偏低與慢性微發炎,其根源可能並非患者當前的飲食習慣不良所導致,而是因為過去數年前所使用的藥物在體內留下的「醫源性微生物指紋」與滯後效應 。   身為臨床第一線的醫師,不論在腫瘤照護或慢性病管理中,我們經常遭遇令人困惑的瓶頸,那就是為何某些患者嚴格遵守抗發炎飲食與精準營養的支持,其腸道菌相的多樣性仍是偏低與慢性全身性微發炎卻依然頑固存在呢?   一篇發表在《mSystems》的里程碑論文《微生物研究中隱藏的干擾因子:樣本採集前數年使用的藥物》(A hidden confounder for microbiome studies: medications used years before sample collection),為這個臨床謎團提供了震撼性的解答 。 該研究利用愛沙尼亞國家生物銀行(Estonian Biobank)的電子病歷系統,追蹤 2,509 名參與者長達數年的詳細處方箋紀錄,並進行高精細度的Shotgun Metagenomics。   研究證實,人類過去服用的藥物影響力並不會隨著化學分子被清除而煙消雲散,反而會留下長達數年的「微生物指紋(Microbial Fingerprints)」。即使患者已停藥 1 至 5 年,這種「滯後效應(Carryover Effects)」與「累積效應(Additive Effects)」依然在重塑宿主的病理生理狀態。   在測試的 186 種常見藥物中,停藥超過一年以上,仍有 42% 的藥物與腸道菌叢的異常變化具有顯著相關性 。   非抗生素藥物的跨界破壞力與地形重塑 苯二氮平類(Benzodiazepine)、質子幫浦阻斷劑(PPI)及乙型阻斷劑等非抗生素類藥物,透過非抗菌活性、物理化學微環境的改變、膽汁酸代謝的扭曲與狀態鎖定等四種機制,對腸道微環境進行永久性的地形重塑 。   傳統上,臨床普遍將「微生態破壞」與「抗生素濫用」劃上等號 。然而此研究揭示,幾類臨床極常開立的藥物,其留下的菌叢烙印在時間深度與破壞廣度上,竟然不亞於、甚至超越了廣效性抗生素 。從功能醫學與生態學的視角來看,其底層的生物學機轉可歸納為以下四點: 非故意性的抗菌活性與「核心菌種」的定向滅絕 高達 24% 的非抗生

長期性藥物的使用 會對體內腸道菌叢有何影響?? 閱讀全文 »

0008 18

敲開腫瘤的表觀遺傳大門:HDAC 抑制劑在乳癌的精準打擊

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 乳癌治療常面臨耐藥性瓶頸,而 HDAC 抑制劑(HDACis)正以重塑染色質結構的獨特機制,成為打破抗藥性、放大傳統療效的戰略新星。 在臨床腫瘤學的實踐中,我們經常面臨乳癌患者在接受非固醇類芳香化酶抑制劑或標準化療後出現疾病進的困境。近年來,表觀遺傳學(Epigenetics)的進展為我們帶來了新的曙光。組蛋白去乙醯酶抑制劑(HDAC Inhibitors, HDACIs)正從單藥研發逐步走向「聯合治療(Combination therapies)」的戰略要地。這類藥物不僅僅是為了直接殺傷細胞,更是扮演著「破城先鋒」的角色,為其他抗腫瘤藥物開闢道路。   HDAC 抑制劑的五大兵器庫 HDACIs 依化學結構與選擇性分為五類,包含全頻譜與特定亞型抑制劑,為臨床合併用藥提供多元選擇。要運用這項武器,我們必須先掌握其分類與分子靶點。文獻與臨床研究將 HDACIs 依化學結構主要分為以下五大範疇: 氧肟酸類(Hydroxamic acids):如:Vorinostat,屬於全頻譜(Pan-HDACIs),能廣泛抑制多種 HDAC 亞型。 短鏈脂肪酸類(Short chain fatty acids):如 Valproate(丙戊酸),主要針對 Class I 和 Class II HDACIs。 苯醯胺類(Benzamides):如 :Entinostat,屬於特異性針對 Class I HDACIs 的抑制劑。 Chidamide屬於苯醯胺類(Benzamides) 的 HDAC 抑制劑。它是一種選擇性的 Class I HDAC 抑制劑,主要針對 Class I 中的 HDAC1、HDAC2、HDAC3(以及 Class IIb 中的 HDAC10)具有低奈米莫耳(nanomolar)等級的強效抑制活性 環狀四肽類(Cyclic tetrapeptides):如: Romidepsin,同樣是針對 Class I 的強效特異性抑制劑。 Sirtuin 抑制劑(Sirtuin inhibitors):如 Nicotinamide(菸鹼醯胺),屬於針對 SIRT1 和 SIRT2 的 Pan-HDACIs。 這五大類藥物透過影響核小體(Nucleosome)核心組蛋白的乙醯化狀態,進而調控細胞週期、細胞凋亡(Ap

敲開腫瘤的表觀遺傳大門:HDAC 抑制劑在乳癌的精準打擊 閱讀全文 »

0008 8 1

從歷史謎團到癌症救贖:表觀遺傳學如何破解乳癌抗藥性的「彈盡援絕」

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 導言:一條隱形的命運射線 在生命科學的版圖中,我們曾深信「DNA 基因序列即是命運」。然而,歷史上的兩場社會謎團——荷蘭大饑荒(Dutch Hunger Winter)與瑞典的上卡利克斯之謎(Överkalix study),徹底打破了這個觀點。它們向世人證明:環境壓力(如:饑荒、營養狀況)會在不改變 DNA 序列的前提下,在基因上留下「隱形印記」,甚至遺傳給子代。 這種機制被稱為表觀遺傳學(Epigenetics)。 令人驚奇的是,這種讓百年前饑荒受害者後代深受折磨的「細胞記憶」機制,竟與現代醫學中最棘手的難題之一-荷爾蒙受體陽性(HR+)/ HER2 陰性(HER2-)轉移性乳癌的長期荷爾蒙治療後出現抗藥性,共享著相同的底層邏輯。當乳癌細胞在治療的重壓下顯得「彈盡援絕」時,正是表觀遺傳學的重新編程,讓癌細胞找到了苟延殘喘的「抗藥後門」。 第一部分:乳癌城的「彈盡援絕」與抗藥性困境 什麼是 HR+/HER2- 轉移性乳癌? 荷爾蒙受體陽性且人類表皮生長因子受體 2 陰性(HER2-)是乳癌最常見的亞型,約佔所有乳癌病例的 60% 至 70%。荷爾蒙受體陽性意味著乳癌細胞的生長極度依賴體內的荷爾蒙(雌激素 Estrogen 或黃體素 Progesterone)作為燃料。HER2陰性代表細胞表面沒有過多的 HER2 蛋白,無法直接使用針對 HER2 的單株抗體標靶藥物(如:賀癌平)。

從歷史謎團到癌症救贖:表觀遺傳學如何破解乳癌抗藥性的「彈盡援絕」 閱讀全文 »

0009 6

解鎖基因的「靜音鍵」:乳癌表觀遺傳調控的臨床治療新視角

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 乳癌不僅是基因序列的變異,更是基因表現調控的失序。表觀遺傳學(Epigenetics)作為連結環境與基因表現的橋樑,已成為精準醫療的新戰場。 基因組之外的「指揮系統」失靈 傳統腫瘤學過於強調DNA序列的突變(如:BRCA突變),但表觀遺傳修飾的「功能性突變」才是導致癌細胞惡性化與抗藥性的關鍵。 臨床上,我們常會遇到即便接受了針對特定突變(如:HER2或ER陽性)的治療,患者仍出現抗藥性或復發。這不僅僅是因為腫瘤的異質性(Heterogeneity),更是因為癌細胞篡改了基因的「開關」。 我們可以將DNA序列想像成一本精美的「生命手冊」,而表觀遺傳機制則是手冊上的「標籤」與「便利貼」。這些便利貼(DNA甲基化、組蛋白修飾、非編碼RNA)決定了哪一頁內容該讀出來(表達),哪一頁該跳過(靜音)。在乳癌中,癌細胞透過這種方式,將抑癌基因(Tumor Suppressor Genes)強行封存,並過度開啟致癌基因(Oncogenes)。這就像是一個叛逆的管弦樂團,雖然樂譜本身沒錯,但指揮(表觀遺傳)卻讓錯誤的樂器大聲演奏,同時讓關鍵的首席小提琴手噤聲。 解決方案:從腫瘤發生到癌症治療的表觀調節 透過精準的表觀遺傳調節(如:去甲基化藥物、HDAC抑制劑),我們可以重啟抑癌基因,逆轉癌細胞的「惡性編程」,達成臨床上的腫瘤逆轉。 目前的研究顯示,乳癌的發生(Oncogenesis)涉及多重表觀機制,包括DNA啟動子的異常甲基化、組蛋白乙醯化(Histone acetylation)的失衡,以及非編碼RNA(如OncomiRs)的異常表達。我們針對這些機制提出的治療策略,實際上是在執行「重新編程」(Reprogramming): 重置甲基化狀態(DNA Methylation): 如:透過DNMT抑制劑,將被甲基化掩蓋的抑癌基因(如:CDKN2A)上的「標籤」移除,恢復其正常轉錄功能。 調控組蛋白修飾(Histone modifications): 使用HDAC抑制劑,改變染色質的空間結構。這就像是把緊縮的染色體結構「拉平」,讓RNA聚合酶能順利進入,重新讀取被抑制的抑癌基因。 精準干預非編碼RNA: 針對致癌性的OncomiRs進行拮抗,從細胞質層面阻斷癌症的信號傳遞。 這些策略的核心邏輯在於,我們不一定要摧毀所有癌細胞的

解鎖基因的「靜音鍵」:乳癌表觀遺傳調控的臨床治療新視角 閱讀全文 »