癌症治療新知

2026051824 1

從生物學之正常組織的隱形披風 到下一代的癌症精準標靶治療的靶點:以Claudin18.2為例

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   從「隱藏披風」到「暴露結構脆弱性」的生物學動態過程,我們可以將Claudin18.2標靶藥物或ADC(抗體化療複合體藥物)之核心要點精煉為以下三個關鍵層次: 一、 精準標靶的結構基礎:靠的是7個氨基酸的「非凡差異」 Claudin 18.2 的高度特異性,建立在極其精密的分子結構差異上,Claudin異構體 18.1 只在肺部表達,Claudin 18.2 則嚴格限制在胃黏膜。Claudin 18.1與18.2兩者在第一細胞外環(ECL1)上僅有 7 個氨基酸的區別。然而,正是這 7 個氨基酸的立體構象的差異,為抗體藥物Zolbetuximab提供了絕對特異性的「密碼鎖」,確保藥物在胃癌中精準收網,而不會為誤傷到肺組織造成嚴重的呼吸系統毒性。   二、 空間位置的空間位移:從「屏障鏈」到「導航座標」 正常胃上皮細胞的頂端側(Top)有緊密連接的複合體,Claudin 18.2 埋藏於此,形成耐酸的屏障;而血管與血液中的循環之Claudin 18.2抗體藥物游過的時候,「看不見」也「夠不著。當正常胃上皮細胞出現惡性的轉化,細胞極性會喪失、緊密連接會被破壞,Claudin 18.2 游離並均勻分佈於整個胃癌細胞的細胞膜表面,此時血管與血液中的循環之Claudin 18.2抗體藥物游過的時候,抗體藥物就可以直接結合Claudin 18.2,完美地建立Claudin 18.2抗體藥物的治療可及性(Accessibility)。   健康小鼠敲除Claudin 18.2的模型會出現嚴重酸損傷和胃炎,證明了 Claudin 18.2 在正常狀態下是抵抗胃酸侵蝕的「防護盾」。因為它必須死守在上皮細胞最頂端的接縫處,此時循環於胃上皮細胞基底側血管內的抗體藥物在物理空間上根本無法與其接觸。諷刺的是,當癌細胞為了浸潤轉移,主動破壞了原本的緊密連接、並喪失了極性,造成這種原本完善的結構出現崩解,反而將原本深藏的 Claudin 18.2 徹底給「解鎖」,並推向了胃上皮細胞的表面。癌細胞原以為解開了束縛,卻渾然不知地竟親手在自己表面插上了召換Claudin 18.2抗體藥物轟炸的信號旗。   SPOTLIGHT 和 GLOW臨床研究數據,揭示了 Claudin 18.2 作為靶點的臨床優勢。在胃癌人群中,真正能從Claudin

從生物學之正常組織的隱形披風 到下一代的癌症精準標靶治療的靶點:以Claudin18.2為例 閱讀全文 »

2026051822 1

Claudin 18.2 標靶藥物Zolbetuximab 治療胃癌 你一定要知道的事情

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   Claudin 18.2 標靶治療在臨床治療實務中最核心、也最棘手的麻煩點,就是時空異質性(Spatiotemporal Heterogeneity)。這直接打破了我們對癌症標靶治療靶點「一成不變」的理想化假設,並對「什麼時候用藥」以及「不同病灶是否同樣有效」提出了關鍵性的臨床挑戰。   空間的異質性: 腹膜轉移灶的「隱形危機」與 EMT (上皮間質轉化)機制: 研究數據顯示,腫瘤原發灶與淋巴結轉移灶的一致性高達 86%,這給了臨床醫生很大的信心(切原發灶或淋巴結活檢通常能代表彼此)。然而,腹膜轉移病灶中 Claudin 18.2的表達降低,卻是一個棘手的麻煩點。胃癌(尤其是彌漫型胃癌)極容易發生腹膜播散,在轉移過程中,腫瘤細胞為了獲得更強的游走和侵襲能力,會啟動 EMT 方程式,從「上皮細胞」形態轉變為「間質細胞」形態。   Claudin 18.2 不是因為基因突變或擴增而產生的「壞蛋白」,它是胃黏膜上皮細胞原生的「家族烙印」(Lineage /印記)。只要這個細胞的祖先是胃上皮細胞,無論它惡變成什麼亞型的胃癌,它都有可能都帶著這個烙印。既然 Claudin 18.2 是一個Lineage標記(marker),它本質上是「上皮細胞」的特徵。當癌細胞通過 EMT 拋棄了上皮細胞的身份時,Claudin 18.2 的表達自然會隨之下降或關閉。   所以臨床上的隱憂,腹膜轉移是胃癌患者最主要的死因之一(常伴隨有大量腹水)。如果腹膜轉移病灶的 Claudin 18.2 表達降低,這意味著Claudin 18.2抗體藥物Zolbetuximab或ADC(抗體化療複合體)藥物在腫瘤原發病灶可能打得如火如荼,卻可能對腹膜轉移灶是「鞭長莫及」。   時間的異質性: 化療會引起Lineage的轉換(Switching)。傳統認知中,我們常認為化療破壞癌細胞後會釋放更多抗原,或提高靶點暴露。但多項研究數據卻給出了相反的殘酷現實,就是大約 40% 的患者在常規化療後,Claudin 18.2的表達會降低。傳統化療可能會優先殺傷了那些高度分化、保留了較多上皮特徵(高表達 Claudin 18.2)的化療敏感性之胃癌細胞;而留下來的、具備抗藥的「種子細胞」,往往是那些分化程度低、甚至發生了 EMT 的胃癌細胞,治療靶點Cla

Claudin 18.2 標靶藥物Zolbetuximab 治療胃癌 你一定要知道的事情 閱讀全文 »

2026051820 1

臨床使用胃癌Claudin 18.2標靶藥物Zolbetuximab 必需要知道的事

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   作為全球首個成功上市的 Claudin 18.2 標靶藥物,Zolbetuximab(商品名:Vyloy / 威絡益)的成功不僅是一劑新藥的問世,更是「非癌基因驅動/結構脆弱性靶點」在臨床上獲得全面證實的教科書級案例。我們可以從以下三個維度進行深度解讀。 一、純粹的免疫作用(ADCC + CDC)機制的極致發揮: Zolbetuximab抗本身幾乎沒有阻斷信號傳遞的活性(它不像 EGFR 抗體藥物,如cetuximab那樣能切斷細胞2k7生長信號)。它的成功,完全依賴於它作為一個「完美靶向導航標」,可以激發的強效體液與細胞免疫反應。Zolbetuximab的 Fc 段結合在癌細胞表面後,會像磁鐵一樣吸引自然殺手細胞(NK cells)等免疫細胞前來,釋放穿孔素和顆粒酶直接「物理超度」癌細胞,啟動ADCC(抗體依賴性細胞介導的細胞毒性)。Zolbetuximab也會通過激活補體系統,在癌細胞膜上打洞(形成膜攻擊複合物),導致細胞裂解,造成CDC(補體依賴的細胞毒性)的免疫作用。   因為 Claudin 18.2 在癌細胞表面高度暴露,Zolbetuximab不需要管這個蛋白本身有什麼的功能,只要能死死黏住它,就能引導免疫系統進行精準的「精確轟炸」。   Zolbetuximab用2期到3期扎實的研究數據證明了其在胃癌一線治療的霸主地位。FAST 研究發現,在超過70%的胃癌細胞陽性的高度富集人群中,Zolbetuximab聯合化療直接將死亡風險降低了 45%,這在晚期胃癌領域是極其罕見的巨大進步。SPOTLIGHT & GLOW 這兩項全球多中心研究分別展示Zolbetuximab聯合了不同的標準一線化療方案(mFOLFOX6 / CAPOX),均取得了無進展生存期(PFS)和總生存期(OS)的顯著雙重獲益。這直接證實Zolbetuximab徹底改變了 Claudin 18.2 陽性晚期胃癌的一線治療格局。   三、 特異性不良反應: 正如硬幣的另一面,Zolbetuximab會對胃黏膜的「精準誤傷」,完美地由其「組織特異性」所決定。因為它不靶向其他的器官,所以沒有傳統化療的骨髓抑制或 EGFR 標靶藥的嚴重皮疹,Zolbetuximab的毒性高度集中在胃黏膜。雖然正常胃上皮細胞的 Claudi

臨床使用胃癌Claudin 18.2標靶藥物Zolbetuximab 必需要知道的事 閱讀全文 »

2026051818 1

Claudin 18.2抗體藥物Zolbetuximab未來發展的方向

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   Zolbetuximab(商品名:Vyloy / 威絡益)是一種標靶 CLDN18.2 蛋白的全球首創(First-in-class)單株抗體藥物。美國 FDA 於 2024 年核准其上市,專門用於一線治療 CLDN18.2 陽性且 HER2 陰性的局部晚期無法切除或轉移性胃癌及胃食道交界處腺癌。Zolbetuximab的獨特生物學效應,以及未來的三合一療法、新興技術分層、新靶點 Claudin 6,為整個精準腫瘤學指明了下一階段的演進方向。   以下為Zolbetuximab未來發展的核心像: 一、 轉化醫學的驚喜:從「冷」到「熱」的微環境重塑 轉化研究的 RNA-seq 數據提供了一個確切證據,證實Zolbetuximab不僅僅是在前線殺敵,它還能扮演了「戰地吹哨人」的角色。Zolbetuximab結合CLDN18.2後,不僅招募了自然殺手細胞和巨噬細胞。執行 ADCC(Antibody-Dependent Cellular Cytotoxicity/抗體依賴性細胞介導的細胞毒性)/ADCP (Antibody-Dependent Cellular Phagocytosis/抗體依賴性細胞吞噬作用效應),ADCC 和 ADCP 是免疫學與抗體藥物開發中的兩大關鍵機制,兩者皆屬於抗體透過其 Fc 段與免疫細胞上的受體結合後,所產生的標靶細胞毒殺與清除作用。   抗體依賴性細胞介導的細胞毒性作用機制,是抗體的 Fab 端結合標靶(如癌細胞),其 Fc 端則與自然殺手 (NK) 細胞上的受體結合。這會觸發 NK 細胞釋放穿孔素和顆粒酶等毒性物質,直接摧毀目標細胞。抗體依賴性細胞吞噬作用作用機制則是抗體同樣會結合標靶,但其 Fc 端主要與巨噬細胞、單核細胞或中性粒細胞等吞噬細胞結合。這些細胞會將目標包裹、吞噬並加以分解,從體內清除病原體或癌細胞。   Zolbetuximab更上調了 CXCL9/10/11 等趨化因子,這些因子就像是免疫系統的「集結號」,成功把原本不善戰鬥的CD8+ T細胞(殺傷性T細胞)吸引進了腫瘤內部。所以Zolbetuximab是免疫熱化(Immune Heating)的藥物  

Claudin 18.2抗體藥物Zolbetuximab未來發展的方向 閱讀全文 »

2026051816 1

Claudin 18.2抗體藥物可以用於胰臟癌的治療嗎?

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   對胃癌與胰腺癌的對比分析,精準地指出了即使是同一個蛋白靶點,在不同的組織譜系和生物學背景下,此一抗癌藥的「引信」-Claudin 18.2也會發生質的改變。這為我們理解「結構脆弱性」靶點提供了更深維度的空間與微環境視角。   胃癌 vs 胰臟癌,同一靶點的「雙面人生」。將這兩種疾病在靶點背後的生物學差異進行拆解: 生物學維度 胃癌 (Zolbetuximab試驗成功) 胰臟癌 (CLEAM 試驗失敗) 表達本質 表達本質譜系保留(Native Retention):胃黏膜原生蛋白,因極性喪失而暴露。 。異位表達(Ectopic Expression):胰腺原生不表達,因惡性轉化而異常開啟。 亞細胞定位 主要在細胞膜:抗體在細胞外「看得見、摸得著」。

Claudin 18.2抗體藥物可以用於胰臟癌的治療嗎? 閱讀全文 »

2026051814 1

Claudin 18.2抗體藥物Zolbetuximab未來發展的方向

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   Zolbetuximab(商品名:Vyloy / 威絡益)是一種標靶 CLDN18.2 蛋白的全球首創(First-in-class)單株抗體藥物。美國 FDA 於 2024 年核准其上市,專門用於一線治療 CLDN18.2 陽性且 HER2 陰性的局部晚期無法切除或轉移性胃癌及胃食道交界處腺癌。Zolbetuximab的獨特生物學效應,以及未來的三合一療法、新興技術分層、新靶點 Claudin 6,為整個精準腫瘤學指明了下一階段的演進方向。   以下為Zolbetuximab未來發展的核心像: 一、 轉化醫學的驚喜:從「冷」到「熱」的微環境重塑 轉化研究的 RNA-seq 數據提供了一個確切證據,證實Zolbetuximab不僅僅是在前線殺敵,它還能扮演了「戰地吹哨人」的角色。Zolbetuximab結合CLDN18.2後,不僅招募了自然殺手細胞和巨噬細胞。執行 ADCC(Antibody-Dependent Cellular Cytotoxicity/抗體依賴性細胞介導的細胞毒性)/ADCP (Antibody-Dependent Cellular Phagocytosis/抗體依賴性細胞吞噬作用效應),ADCC 和 ADCP 是免疫學與抗體藥物開發中的兩大關鍵機制,兩者皆屬於抗體透過其 Fc 段與免疫細胞上的受體結合後,所產生的標靶細胞毒殺與清除作用。   抗體依賴性細胞介導的細胞毒性作用機制,是抗體的 Fab 端結合標靶(如癌細胞),其 Fc 端則與自然殺手 (NK) 細胞上的受體結合。這會觸發 NK 細胞釋放穿孔素和顆粒酶等毒性物質,直接摧毀目標細胞。抗體依賴性細胞吞噬作用作用機制則是抗體同樣會結合標靶,但其 Fc 端主要與巨噬細胞、單核細胞或中性粒細胞等吞噬細胞結合。這些細胞會將目標包裹、吞噬並加以分解,從體內清除病原體或癌細胞。   Zolbetuximab更上調了 CXCL9/10/11 等趨化因子,這些因子就像是免疫系統的「集結號」,成功把原本不善戰鬥的CD8+ T細胞(殺傷性T細胞)吸引進了腫瘤內部。所以Zolbetuximab是免疫熱化(Immune Heating)的藥物

Claudin 18.2抗體藥物Zolbetuximab未來發展的方向 閱讀全文 »

2026051812 1

癌症精準醫療新趨勢 從“Oncogenic Addiction”到“Architectural Vulnerability”

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   當前癌症精準醫療正在發生的一場概念性範式轉變(Paradigm Shift)。從“致癌基因成癮/依賴(Oncogenic Addiction)”朝向“結構脆弱性(Architectural Vulnerability)”的跨越,正是新一代抗體藥物(例如:ADC-抗體化療複合體藥物、雙特異性抗體、CAR-T)能夠大放異彩的底層邏輯。   核心機制對比:致癌基因成癮/依賴 vs 結構脆弱性 特徵維度 傳統靶標(如 EGFR, ALK, KRAS) 新興非癌基因靶標(如 Claudin 18.2, CEACAM5) 生物學角色 驅動因子(Driver): 腫瘤生長的“油門”,細胞增殖和存活絕對依賴它。 乘客/譜系標記(Passenger/Lineage):腫瘤生長不需要它,不提供生存優勢。 脆弱性本質 功能依賴性(生化信號通路的阻斷)。

癌症精準醫療新趨勢 從“Oncogenic Addiction”到“Architectural Vulnerability” 閱讀全文 »

2026051602 1

當確診黏液型卵巢癌時 發現同時已有侵犯大腸

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   因為黏液性卵巢癌在臨床上非常特殊,它與大腸癌轉移到卵巢的細胞型態極為相似。當確診黏液性卵巢癌時,發現同時已有侵犯大腸,在確立卵巢癌的分期前,醫生必須先對腫瘤組織進行免疫染色排除胃腸道來源的癌症,不是胃腸道癌症。   確診為「原發性卵巢癌」,發現同時已有侵犯大腸,若經病理與影像確認腫瘤原發於卵巢,並直接侵犯或擴散至大腸,依據國際婦產科聯盟(FIGO)分期標準,該如何判定分期呢? 癌細胞僅侵犯到骨盆腔內的大腸(例如:乙狀結腸、直腸),且沒有腹腔淋巴結轉移、沒有腹腔(骨盆腔以外)腹膜轉移,則屬於卵巢癌的第2B 期(Stage IIB)。 當癌細胞已擴散到骨盆腔以外的大腸(例如:盲腸、升結腸、橫結腸、降結腸),或伴隨有腹腔腹膜微小/肉眼轉移、後腹腔淋巴結轉移,則屬於卵巢癌的第3期(Stage III)。 顯微鏡下才看得見的骨盆腔外腹膜轉移,或是僅有後腹腔淋巴結轉移,則屬於第3A 期。 當癌細胞已擴散到骨盆腔外的大腸或腹膜表面,肉眼可見的腫瘤直徑小於2 公分,則屬於第3B 期。 當癌細胞已擴散到骨盆腔外的大腸或腹膜表面,肉眼可見的腫瘤直徑 > 2 公分,則屬於第3C 期。   若實際上是「大腸癌轉移至卵巢」),又稱為Krukenberg 腫瘤。臨床上有超過半數外觀看似晚期的卵巢黏液性癌,最後證實其實是胃腸道癌症轉移而來。若原發部位是大腸,此時大腸癌已發生遠端器官(卵巢)轉移,不論侵犯深度或淋巴結狀況,一律直接判定為大腸直腸癌第4期(Stage 4 / 末期)。   首先要區分是胃腸道來源、還是原發卵巢的癌症,關鍵下一步就是要核對病理報告,尋找是否有免疫組織化學染色(例如 CK7、CK20、CDX2、SATB2)的描述,這是區分是原發卵巢還是大腸癌轉移至卵巢的關鍵。確認大腸受侵犯的具體位置,如果報告中提及的是侵犯骨盆腔內的「直腸/乙狀結腸」,還是侵犯骨盆腔外的「其他大腸段」,這對第2期與第3期的判定至關重要。   當卵巢黏液性癌(Mucinous ovarian carcinoma)侵犯大腸,其治療的核心是「以手術為基礎的綜合治療」。由於黏液性癌對傳統卵巢癌之化療方案的敏感度較低,因此手術切除的乾淨程度將會直接決定預後。

當確診黏液型卵巢癌時 發現同時已有侵犯大腸 閱讀全文 »

2026051412 1

免疫編輯正常化的策略 讓癌症治癒露曙光

  血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   在下圖中展示了三種不同的免疫編輯正常化的策略,免疫微環境所發生的變化,以便讀者更清楚地瞭解各種正常化策略相結合的優點。三種癌症免疫編輯的治療策略,分別是腫瘤細胞的正常化、免疫系統的正常化以及間質細胞的正常化。   這三種免疫編輯正常化的策略可以同時使用,也可以依序應用,以最大限度地抑制腫瘤的進展並延長患者的生存期。例如,在進行抗種劉血管新生治療後,微環境中具有殺傷腫瘤作用的 T 細胞數量會增加;而在 IFN-γ的作用下,腫瘤細胞和間質細胞上免疫抑制性受體的表達量也會上升。上述微環境的改變,為免疫檢查點抑制劑治療的應用奠定了基礎。抗血管生成治療與免疫檢查點抑制劑治療相結合的可行性已經在臨床上得到證實。   在IMpower150 試驗是一項第三階段的臨床研究,該研究證明瞭在轉移性非鱗狀非小細胞肺癌的一線治療中,將免疫檢查點抑制劑與抗血管生成治療相結合的使用方式,確實能夠改善患者的無進展生存期和整體生存期。在 IMpower150 研究的最終分析中,與單獨使用抗血管生成治療和卡鉑類藥物相比,同時使用atezolizumab、bevacizumab、卡鉑類藥物和紫杉醇的治療組,其整體生存期的中位數有所延長(19.5 個月對比 14.7 個月)。   不過,在應用免疫檢查點抑制劑治療之後,部分腫瘤細胞會失去對於IFN-γ的反應,同時 MHC-I 的表達也會減少。這就使得腫瘤細胞無法被具有細胞毒殺性的 CD8+ T 細胞所識別和殺死。在這種情況下,採用“腫瘤細胞正常化”策略,可以有效地恢復腫瘤細胞上的 MHC-I 表達,進而提升免疫檢查點抑制劑治療的效果。例如,使用表觀遺傳學藥物中的 HDAC 抑制劑,在促進體內腫瘤新抗原的免疫應答,以及增強抗腫瘤免疫反應方面,都取得了令人鼓舞的成果。在一項臨床試驗中,HDAC 抑制劑 entinostat 被用於治療那些對先前的抗 PD-1/PD-L1 免疫治療無反應的晚期非小細胞肺癌患者。結果顯示,entinostat 與抗PD-1免疫檢查點抑制劑 pembrolizumab 合併使用時,能夠產生強效的抗腫瘤效果:有 9%的患者出現了客觀反應。   上述例子說明了各種免疫編輯正常化相結合所帶來的巨大潛力。基於此,我們在上圖中展示了在三種不同正常化策略下,免疫微環境所發生的

免疫編輯正常化的策略 讓癌症治癒露曙光 閱讀全文 »

2026051404 1

了解您體內的「免疫編輯」保衛戰 讓癌症治癒露曙光

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   這是一份為陳駿逸醫師準備的衛教資料,希望能夠將複雜的「腫瘤免疫編輯(Cancer Immunoediting)」理論轉化為一般患者與家屬能理解的語言,如何善用免疫保衛戰,逆轉腫瘤的免疫編輯,這套免疫治療新策略,讓你的癌症治癒露曙光。   身為腫瘤內科醫師,我常被病人問到: 「醫師,為什麼我的免疫系統沒辦法發現癌症?」或者 「為什麼免疫治療對某些人有效,對我卻沒效?」   其實,癌症與免疫系統之間並非單純的「誰輸誰贏」,而是一場動態的、長期的拉鋸戰。醫學上我們將此拉鋸戰稱之為「腫瘤免疫編輯」 。這場戰爭分為三個階段:免疫清除、免疫平衡、免疫逃脫 。   腫瘤免疫編輯的第一階段,屬於免疫清除期(Elimination): 身體的免疫系統,好似「違章建築拆除隊」,在癌症還沒被檢查出來之前,我們的免疫系統(特別是先天免疫細胞,例如:自然殺手細胞,以及適應性免疫細胞如 CD8+的 T 細胞)是非常勤勞的 。它們就像一組 24 小時待命的拆除大隊,一旦發現有細胞變壞(癌變),就會立刻將其清除 。    給您的生活建議: 在這個階段,免疫系統的效能是至關重要。維持規律運動、充足睡眠、心理健康與均衡營養,能讓這支「拆除大隊」更有戰鬥力 。   腫瘤免疫編輯的第二階段,屬於免疫平衡期(Equilibrium):癌症與免疫系統漫長的「冷戰對峙」 如果有些癌細胞比較「狡猾」,所以並沒有完全被拆除大隊清除,癌症與免疫系統之間就會進入對峙平衡期 。這時,癌細胞雖然還在,但免疫系統還能夠像警察一樣盯住它們,讓它們無法大量增長 。    這個階段的特性可能持續幾年甚至幾十年,病人通常感覺不到任何症狀,一般的醫學檢查也難以發現 。    治療策略: 目前的研究重點在這個階段,如何加強免疫監控。例如,腫瘤疫苗(mRNA 疫苗) 可以教導免疫系統識別特定的「敵人特徵」,幫助維持這種平衡態勢,甚至將癌細胞推回清除期 。   腫瘤免疫編輯的第三階段,屬於免疫逃脫期(Escape):癌症的「偽裝與反擊」 當癌細胞發生更多的突變,或者免疫系統變得更弱時,癌細胞就會「逃脫」了免疫監控,開始失控而生長 。這時癌症才會被診斷出來,也是臨床治療最常面對的階段 。    癌症免疫編輯的概念最早是由 Schreiber 在 2002 年提出的。經過多年的研究

了解您體內的「免疫編輯」保衛戰 讓癌症治癒露曙光 閱讀全文 »