新兵練功房 - 陳駿逸醫師與你癌歸於好

荷爾蒙受體陽性/HER2陰性乳癌針對後線治療有抗藥性患者 PI3K/mTOR雙重標靶藥物gedatolisib（商品名Revtorpyk）有看頭

全方位癌症關懷協會, 乳房癌, 乳管癌, 乳葉癌, 其他乳房癌, 台灣健康新聞, 台灣大健康, 台灣癌症大小事, 新兵練功房, 最新活動訊息, 標靶治療, 標靶藥物, 癌症治療新知, 荷爾蒙藥物 / 陳駿逸醫師

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會陳駿逸醫師美國食品藥品監督管理局（FDA）於2026年7月核准gedatolisib與fulvestrant，以及聯合或不聯合palbociclib之使用，可以用於治療荷爾蒙受體陽性/HER2陰性之局部晚期或轉移性乳癌。 2026 年 7 月 14 日，美國食品藥品管理局批准了gedatolisib（商品名Revtorpyk, Celcuity公司生產）fulvestrant的聯合使用，無論是否聯合使用palbociclib，用於在接受至少一輪荷爾蒙治療後，在轉移期出現病況惡化的、具有荷爾蒙受體陽性/HER2陰性之局部晚期或轉移性乳癌患者，且未檢測到 PIK3CA 基因突變的患者。前言：當「黃金陣容」失效，我們需要的新戰術具有荷爾蒙受體陽性/HER2陰性之局部晚期或轉移性乳癌患者在經歷 CDK4/6 抑制劑與荷爾蒙治療後，臨床治療選擇極為有限，且抗藥性機制錯綜複雜，導致治療陷入停滯。在臨床治療的賽場上，針對荷爾蒙受體陽性/HER2陰性之局部晚期或轉移性乳癌患者，過去數年我們依賴 CDK4/6 抑制劑配合荷爾蒙治療，無疑是陣容整齊的「黃金球員」。然而，隨著治療線數的增加，腫瘤細胞如同經驗豐富的防守球員，學會了如何繞過這些屏障，導致疾病惡化。我們急需新的「戰術調整」，而 Gedatolisib 的核准，正是為這些已進入後線治療的患者，提供了一種全新的突破口。機制解析：PI3K/mTOR 通路的「全面防守策略」 Gedatolisib 是一種雙重 PI3K/mTOR 的抑制劑，透過同時阻斷 PI3K 與 mTOR 兩條信號傳導路徑，有效抑制腫瘤細胞的存活與增殖，特別針對 PIK3CA 野生型族群。若將腫瘤細胞的增殖過程比作一場籃球比賽，癌細胞為了得分（生長與轉移），會利用 PI3K/mTOR 信號傳導路徑作為它的「核心進攻戰術」。如果說單純的荷爾蒙治療是盯防對方的得分後衛，那麼 PI3K/mTOR 信號傳導路徑的過度活化，就像是對方球隊不僅擁有超級球星，還具備完整的掩護體系，讓防守端變得更捉襟見肘。

荷爾蒙受體陽性/HER2陰性乳癌針對後線治療有抗藥性患者 PI3K/mTOR雙重標靶藥物gedatolisib（商品名Revtorpyk）有看頭閱讀全文 »

頁次: 1 2 3 4 5

靶向降解新紀元：PROTAC 如何改寫荷爾蒙受體陽性/HER2陰性之乳癌治療賽局

全方位癌症關懷協會, 乳房癌, 乳管癌, 乳葉癌, 其他乳房癌, 台灣健康新聞, 台灣大健康, 台灣癌症大小事, 基因檢測, 新兵練功房, 最新活動訊息, 標靶治療, 用心精準醫療, 癌症治療新知, 荷爾蒙藥物 / 陳駿逸醫師

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會陳駿逸醫師多數荷爾蒙受體陽性/HER2陰性之晚期乳癌患者在接受現行荷爾蒙治療合併 CDK4/6 抑制劑後，不可避免地會產生治療抗性，目前二線治療尚無明確標準方針。創新突破之PROTAC（PROteolysis TArgeting Chimera），荷爾蒙受體之降解劑作為一種新興藥物，利用細胞內天然的蛋白質清理機制，展現了超越傳統選擇性雌激素受體降解劑（SERD）的治療潛力。問題背景：球場上的戰術僵局作為腫瘤科醫師，我們深知在治療荷爾蒙受體陽性/HER2陰性之晚期乳癌時，就像在進行一場激烈的足球賽。我們現有的「主力戰術」是內分泌治療搭配 CDK4/6 抑制劑，這能有效地阻斷癌細胞的生長訊號。然而，比賽進入後半場，癌細胞往往會進化出「變異」來規避防守（例如: ESR1 基因突變），導致治療抗性，這好比防守球員已經熟悉了我們的戰術，導致進攻效率大幅下降。傳統的藥物（如 SERM、SERD）多採取「一對一」的防守策略，必須佔據受體的配體結合位點才能發揮作用。然而，當癌細胞中受體數量過多或發生突變時，這種「一對一」的防守顯得力不從心，且往往因為藥物依賴結合平衡，難以達到徹底的封鎖效果。解決方案：PROTAC，球場上的「清道夫」 PROTAC 的出現，為這場戰術僵局帶來了改變。若將癌細胞比喻為一個雜亂的足球場，PROTAC 就是一位配備了「精準導航系統」與「強力清潔工具」的清道夫。

靶向降解新紀元：PROTAC 如何改寫荷爾蒙受體陽性/HER2陰性之乳癌治療賽局閱讀全文 »

頁次: 1 2 3 4 5

邁向精準抗癌：HER2 陽性轉移性乳癌的治療「換擋」策略

HER-2, 乳房癌, 乳管癌, 個體化治療, 台灣健保報你知, 台灣健康新聞, 台灣大健康, 台灣癌症大小事, 抗體藥物複合體(魔法子彈ADC), 新兵練功房, 標靶治療, 標靶藥物, 熱門話題, 癌症治療新知, 癌藥健保規定, 癌藥書坊 / 陳駿逸醫師

血液腫瘤科/細胞治療中心陳駿逸醫師 HER2 陽性轉移性乳癌的治療已從「無限期化療」轉向「有限期的誘導化療 + 持續性抗體維持治療」。 CLEOPATRA 試驗建立的雙標靶（Trastuzumab + Pertuzumab）模式，是目前維持治療的臨床與生物學錨點。透過加入 CDK4/6 抑制劑或 HER2 酪胺酸激酶抑制劑（口服標靶藥物）進行「升級」，或嘗試以標靶藥物替代化療進行「降級」，是當前研究的主軸。從「全面進攻」到「精準防守」在過去，針對 HER2 陽性轉移性乳癌，臨床常採取持續的細胞毒殺性化療，這就像足球比賽中，即便對手已受到壓制，仍不計代價地要求後衛頻繁地前插進攻。雖然這能強力打擊腫瘤，但「總毒性」的累積往往讓病患難以承受。目前的治療典範已發生顯著演變。研究顯示，持續的細胞毒殺性治療容易引發癌症的適應性抗藥機制（adaptive resistance mechanisms），導致治療效果遞減。相反地，我們現在更傾向於運用較短的誘導期（Induction Phase）來擊潰腫瘤主力，隨後切換至「抗體藥物主導的維持治療」，這就像是籃球比賽中的「區域防守」，透過持續的抗體屏蔽，維持 HER2 通路的低活性狀態，進而達到持久的疾病控制，同時將毒性降至最低。解決方案：精準打擊的「戰術調整」為了解決長期抗藥性問題，近年研究針對抗體維持治療進行了兩種方向的優化：強化防守網絡，維持治療的升級策略：針對荷爾蒙受體陽性/HER2陽性之乳癌病患，單靠抗體可能不足以封鎖所有逃逸途徑。PATINA 試驗證明，在維持治療階段加入 CDK4/6 抑制劑（如:Palbociclib），能夠顯著改善無疾病惡化存活期（PFS），且不損害病患的生活品質。這就像是在原本的防守陣型中，增加了一名能夠干擾對方節奏的頂級球員，有效壓制細胞週期進程。同樣地，HER2-CLIMB-05 試驗展示了加入 Tucatinib（一種高度選擇性的 HER2 口服標靶藥物）的效果。透過細胞外之雙抗體阻斷加上細胞內激酶抑制，實現了「多層次的HER2通路壓制」，即便面對腦部轉移的病患也能維持穩定控制。更溫和的取勝之道-降級無化療的策略：對於部分病患，我們是否能完全跳過化療？monarcHER 與 DETECT V 等試驗的數據提供了概念證明。透過聯合抗體、荷爾蒙治療與 CDK4/6 抑制

邁向精準抗癌：HER2 陽性轉移性乳癌的治療「換擋」策略閱讀全文 »

頁次: 1 2

雙劍合璧：Inavolisib 聯手 CDK4/6 抑制劑精準圍剿 PIK3CA 突變乳癌的分子機制與策略優化

全方位癌症關懷協會, 乳房癌, 乳管癌, 乳葉癌, 其他乳房癌, 台灣健康新聞, 台灣大健康, 台灣癌症大小事, 基因檢測, 新兵練功房, 最新活動訊息, 用心精準醫療, 癌症治療新知, 荷爾蒙藥物 / 陳駿逸醫師

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會陳駿逸醫師當核心戰術被「後門切入」，CDK4/6 抑制劑的抗藥困境 PIK3CA的基因突變是荷爾蒙受體陽性/HER2陰性之晚期乳癌中主要的致癌驅動變異與內源性抗藥因素。在荷爾蒙受體陽性/HER2陰性的晚期乳癌患者中，大約有 70% 的病例屬於此亞型。雖然荷爾蒙治療聯手細胞週期蛋白依賴性激酶 4/6（CDK4/6）抑制劑已經成為當前荷爾蒙受體陽性/HER2陰性的晚期乳癌的標準一線治療，並顯著地延長了患者的無疾病惡化存活期（PFS），但大約有 30% 至 50% 的患者同時攜帶 PIK3CA 基因突變。這種突變會導致 PI3K/AKT/mTOR 訊號通路的異常持續激活，成為導致荷爾蒙治療與 CDK4/6 抑制劑抗藥的核心機制。 PI3K 訊號通路的異常活化如同籃球比賽中的「後門戰術」，直接繞過了 CDK4/6 抑制劑在 G1/S 期的防守封鎖。正常情況下，CDK4/6 抑制劑的作用是阻止了視網膜母細胞瘤蛋白（Rb）的磷酸化，從而將癌細胞週期遏制在 G1 期，防止其進入 S 期進行 DNA 的複製。然而，當 PIK3CA 發生熱點突變（如:螺旋區的 E542K、E545K 或激酶區的 H1047R）時，異常積累的 PIP3 會全面活化下游的 Akt 與 mTORC1。這條過度活躍的旁路，就像是敵方球隊在正面進攻受阻時，突然發動強大的「後門切入」（Backdoor Cut），直接上調上游的Cyclin D1 的表達與穩定性。這不僅抵消了 CDK4/6 抑制劑的阻斷效應，更促使 Rb 蛋白重新發生磷酸化，並釋放 E2F 的轉錄因子，讓癌細胞得以「輕鬆得分」，順利逃逸而進入 S 期，進行增殖。傳統單一標靶治療的臨床療效受限，亟需能夠同時兼顧信號通路阻斷與細胞週期控制的聯合優化策略。雖然第一代或非選擇性的 PI3K 抑制劑曾經被嘗試用於臨床，但由於缺乏亞型的選擇性，往往會伴隨著嚴重的全身性副作用，例如:高血糖與嚴重皮疹，這極大地限制了其治療的窗口。當單獨使用 PI3K 抑制劑時，癌細胞也極容易透過上調 Cyclin E-CDK2 複合物、或激活 RAS/RAF/MEK/ERK 等代償性的有絲分裂通路來產生抗藥性。因此，在臨床實務中，如何精準地且安全地「雙重包夾」PI3K 訊號通路與細胞週期，成為克服荷爾蒙受體陽性/

雙劍合璧：Inavolisib 聯手 CDK4/6 抑制劑精準圍剿 PIK3CA 突變乳癌的分子機制與策略優化閱讀全文 »

頁次: 1 2

打破腫瘤防線的「全能中場」：Gedatolisib 攜手荷爾蒙藥物與 CDK4/6 抑制劑，三重聯防全面阻斷乳癌抗藥逆襲

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會陳駿逸醫師荷爾蒙受體陽性/HER2陰性晚期腺癌一線標準治療後的「抗藥二次突圍」對於臨床專科醫師而言，荷爾蒙受體陽性/HER2陰性的晚期乳癌患者，一線使用荷爾蒙治療聯合 CDK4/6 抑制劑（如: Palbociclib）無疑是目前的標準治療（Standard of Care）。然而，臨床上最棘手的問題在於：絕大多數患者在經歷短暫的臨床獲益後，最終仍會無可避免地進入疾病進展（Disease Progression）的死胡同。 PI3K/AKT/mTOR（PAM）訊息傳遞路徑的過度活化，是導致荷爾蒙療與 CDK4/6 抑制劑發生適應性抗藥（Adaptive Resistance）的核心機制。從分子生物學角度來看，雌激素受體（ER）、CDK4/6-RB-E2F 轉錄軸以及 PI3K/AKT/mTOR（PAM）路徑，這三者並非孤立運行，而是存在著錯綜複雜的相互對話（Crosstalk）。當我們在一線使用 Fulvestrant 封鎖荷爾蒙受體，或是用 Palbociclib 抑制 CDK4/6 時，腫瘤細胞就像一隻狡猾的球隊，立刻啟動了適應性的防守轉換。具體而言，單獨壓制其中一條路徑，往往會反向誘發 PAM 路徑的代償性活化。在超過 30% 的乳癌病例中，更伴隨著 PIK3CA 基因的活化突變或 PTEN 基因的缺失。這使得下游的 mTORC1 與 mTORC2 全面解鎖，進而透過 4EBP1 重新活化 Cyclin D1 的轉譯。這就像是在防線上漏掉了對方的靈魂中場，讓腫瘤細胞得以重新啟動 CDK-RB-E2F 軸心，讓原本卡在 G1 期的細胞週期再度向前推進。這解釋了為何單純的「雙聯療法（Doublet）」在經歷 72 小時後，常常會觀察到 pRB（磷酸化視網膜母細胞瘤蛋白）以及 Cyclin D1 的水平出現反彈。腫瘤細胞藉此重獲細胞增殖與細胞存活的能力，同時大幅調整其葡萄糖代謝與蛋白質合成的模式，以支持其在惡劣環境下的生長需求。解決方案 Gedatolisib 作為 Class I PI3K 全亞型與 mTORC1/2 的多靶點激酶抑制劑，透過「三聯療法（Triplet）」展現出顯著高於單藥或雙聯療法的抗腫瘤效能。既然腫瘤細胞懂得打團隊戰，我們的臨床策略也必須從「人盯人防守」升級為「全場區域聯防」。

打破腫瘤防線的「全能中場」：Gedatolisib 攜手荷爾蒙藥物與 CDK4/6 抑制劑，三重聯防全面阻斷乳癌抗藥逆襲閱讀全文 »

頁次: 1 2

關鍵聯手還是高價板凳？Inavolisib 三聯療法在荷爾蒙受體陽性/HER2陰性晚期乳癌的藥物經濟學賽局

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會陳駿逸醫師 PIK3CA 突變的「防守反擊」，高昂醫療成本的「全場壓迫」突變導致荷爾蒙治療抗藥，使晚期荷爾蒙受體陽性/HER2陰性乳癌面臨一線治療的「進攻瓶頸」。在與荷爾蒙受體陽性/HER2陰性晚期乳癌對抗的漫長賽季中，荷爾蒙治療（如芳香環酶抑制劑AIs 或 Tamoxifen）向來是穩健的「防守核心」。然而，大約有 40% 的患者會出現 PIK3CA 突變，這就像是敵方陣營成功執行了「防守反擊」。突變異常激活了 PI3K-AKT-mTOR的訊號傳遞通路，讓腫瘤細胞在低雌激素的「全場壓迫」下依然能繞過防線、持續增殖，導致嚴重的荷爾蒙治療抗藥（Endocrine Resistance）。 . 這時，傳統的 CDK4/6 抑制劑聯合fulvestrant雙聯療法，在控球率上便顯得有些力不從心。雖然新一代首款獲批用於實體癌症的 PI3K alpha抑制劑 Inavolisib（選擇性抑制 p110 alpha催化亞基並降解突變蛋白）在 INAVO120 臨床試驗中展現出驚人的進攻火力-將無疾病惡化存活期（PFS）顯著延長至 17.2 個月，相較於對照組的 7.3 個月，硬是幫患者多阻擋了 9.9 個月的疾病惡化，並將總生存期（OS）增加了 7 個月（34.0 vs 27.0 個月）。然而，這套強力的「三聯療法」（Inavolisib + Palbociclib + Fulvestrant）雖然在臨床療效（Efficacy）與安全性（Safety Profile, SAE 導致停藥率僅 6.8%）上拿下了 MVP 級別的數據，其高昂的藥費卻成了健保體系與患者難以承受的「財務壓迫」。如何評估這項新武器的成本效益（Cost-effectiveness）與實質價值（Real-world Value），成了醫學決策者與臨床醫師必須精算的一場「藥物經濟學（Pharmacoeconomics）賽局」。解決方案：引進藥物經濟學「金流裁判」透過分區生存模型（Partitioned Survival Model）的精算，當前定價下的 Inavolisib 三聯療法在美國超出意願支付閾值。為了釐清這場賽局的得失，最新的藥物經濟學研究採用了分區生存模型（Partitioned Survival Model），將患者的生命歷程劃分為

關鍵聯手還是高價板凳？Inavolisib 三聯療法在荷爾蒙受體陽性/HER2陰性晚期乳癌的藥物經濟學賽局閱讀全文 »

頁次: 1 2

強棒聯手與精準守備：Camizestrant 協同 CDK4/6 抑制劑調控荷爾蒙受體陽性/HER 2陰性晚期乳癌抗藥性之全新賽局

全方位癌症關懷協會, 乳房癌, 乳管癌, 乳葉癌, 台灣健康新聞, 台灣大健康, 台灣癌症大小事, 基因檢測, 新兵練功房, 最新活動訊息, 標靶治療, 用心精準醫療, 癌症治療新知, 荷爾蒙藥物 / 陳駿逸醫師

血液腫瘤科/細胞治療中心陳駿逸醫師乳癌的荷爾蒙治療面臨 ESR1 基因突變所介導的配體非依賴性的活化（ligand-independent activation），導致抗藥性的臨床瓶頸，亟需新一代標靶藥物- SERD 破局。在臨床上，荷爾蒙受體陽性/HER 2陰性的晚期乳癌約佔所有晚期乳癌病例的 68% 至 75%。雖然荷爾蒙治療搭配細胞週期蛋白依賴性激酶 4/6 抑制劑（CDK4/6i）已成為第一線的標準治療方案，但多數患者最終仍不可避免地面臨疾病惡化。這種抗藥機制主要源於ESR1 基因突變，尤其是最常見的 D538G 與 Y537S 突變。這些突變會穩定動態功能-2（AF-2）的構型，使得雌激素受體（ER）彷彿變成一個「不需要大腦指令就能自己揮棒」的明星打者，即使我們使用芳香環轉化酶抑制劑（AI）斷絕了雌激素來源，它依然能夠自發性活化轉錄下游的信號，導致傳統荷爾蒙治療全面失守。 SERENA-1 臨床試驗證實口服SERD 新秀口服SERD藥物-Camizestrant 能夠強效降解變異的雌激素受體，如同頂級捕手會精準地沒收抗藥性突變。為了解決這個棘手的抗藥性問題，口服選擇性雌激素受體降解劑（SERD）Camizestrant（AZD9833）應運而生。我們可以將乳癌細胞的增殖信號傳導想像成一場棒球比賽：突變的雌激素受體是一個持續在場上瘋狂得分的敵方打者，而 CDK4/6則是負責推進跑壘的教練團。第一代 SERD 藥物-Fulvestrant，雖然能部分降解雌激素受體，但其肌內注射的藥動學限制限制了其生物利用度。相比之下，口服選擇性雌激素受體降解劑之Camizestrant 作為次世代完全雌激素受體拮抗劑（complete ER antagonist），則具備了更強大的生物活性。

強棒聯手與精準守備：Camizestrant 協同 CDK4/6 抑制劑調控荷爾蒙受體陽性/HER 2陰性晚期乳癌抗藥性之全新賽局閱讀全文 »

頁次: 1 2 3 4 5

解碼乳癌免疫微環境的異質性：從「冷」與「熱」的細胞交響樂走向精準免疫治療

全方位癌症關懷協會, PD-L1, 乳房癌, 乳管癌, 乳葉癌, 免疫藥物, 免疫藥物治療, 其他乳房癌, 台灣健康新聞, 台灣大健康, 台灣癌症大小事, 新兵練功房, 最新活動訊息, 癌症治療新知 / 陳駿逸醫師

打破「乳癌是免疫冷腫瘤」的傳統桎梏乳癌的免疫異質性（Immunological Heterogeneity）是導致免疫檢查點抑制劑療效分化的關鍵根源，傳統的單一分子分型已無法滿足當前臨床精準治療的需求。在過去很長一段時間裡，乳癌在免疫治療的版圖中普遍被歸類為「免疫冷腫瘤（Cold Tumors）」。然而，隨著單細胞RNA定序（scRNA-seq）與空間轉錄組學（Spatial Transcriptomics）的突破，我們逐漸認識到，人類乳癌的腫瘤免疫微環境（Tumor Immune Microenvironment,簡稱 TIME）其實存在著極其複雜且動態的異質性。在臨床實務中，我們常受到這種異質性的挑戰。三陰性乳癌因為其高腫瘤突變負荷（TMB）和豐富的腫瘤浸潤淋巴球（TILs），對抗 PD-1 / PD-L1 免疫療法展現出較佳的反應率；相反地，管腔型（Luminal/HR+）與 HER2陽性的乳癌則往往表現出免疫排除（Immune-excluded）或免疫沙漠（Immune-desert）表型，對抗 PD-1 / PD-L1 免疫療法的反應平淡。這種疾病異質性（Disease Heterogeneity）不僅體現在基因組層面，更深植於全身性免疫狀態（Systemic Immunity）與局部腫瘤微環境的相互作用中。如何跨越這道由免疫抑制分子、異常細胞外基質及排他性脈管系統構築的屏障，是我們必須面對的臨床難題。免疫微環境的「免疫大逃殺」與細胞重塑腫瘤浸潤淋巴球（TILs）的耗竭狀態與骨髓源性抑制細胞（MDSCs）、M2型腫瘤相關巨噬細胞（TAMs）的浸潤，共同構築了局部的免疫抑制網絡（Immunosuppressive Network）。要理解乳癌如何逃避免疫監視，我們可以用一場「戒備森嚴的城堡攻防戰」來比喻這個複雜的特定醫學機制。在一個健康的免疫防禦中，我們的 CD8+ 毒殺性 T 細胞就像是驍勇善戰的「城堡突擊隊」，它們配備了精準的偵測雷達（TCR），一旦發現腫瘤細胞這些潛入的「盜賊」，就會釋放穿孔素（Perforin）與顆粒酶（Granzyme）將其消滅。然而，在乳癌（尤其是管腔型或晚期抗藥腫瘤）的微環境中，這座城堡的生態被徹底扭曲了：「通訊干擾與雷達失效」：腫瘤細胞和周邊的 M2 型腫瘤相關巨噬細胞（TAMs）聯手，在表面

解碼乳癌免疫微環境的異質性：從「冷」與「熱」的細胞交響樂走向精準免疫治療閱讀全文 »

頁次: 1 2

長期性藥物的使用會對體內腸道菌叢有何影響??

全方位癌症關懷協會, 乳房癌, 乳房葉狀肉瘤, 乳管癌, 其他乳房癌, 化學治療, 台灣健康新聞, 台灣大健康, 台灣癌症大小事, 新兵練功房, 最新活動訊息, 癌症治療新知, 腸道益生菌, 防癌e學苑, 防癌飲食 / 陳駿逸醫師

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會陳駿逸醫師隱形在時間軸背後的微生態傷疤與臨床干預的瓶頸臨床上頑固的腸道多樣性偏低與慢性微發炎，其根源可能並非患者當前的飲食習慣不良所導致，而是因為過去數年前所使用的藥物在體內留下的「醫源性微生物指紋」與滯後效應。身為臨床第一線的醫師，不論在腫瘤照護或慢性病管理中，我們經常遭遇令人困惑的瓶頸，那就是為何某些患者嚴格遵守抗發炎飲食與精準營養的支持，其腸道菌相的多樣性仍是偏低與慢性全身性微發炎卻依然頑固存在呢？一篇發表在《mSystems》的里程碑論文《微生物研究中隱藏的干擾因子：樣本採集前數年使用的藥物》（A hidden confounder for microbiome studies: medications used years before sample collection），為這個臨床謎團提供了震撼性的解答。該研究利用愛沙尼亞國家生物銀行（Estonian Biobank）的電子病歷系統，追蹤 2,509 名參與者長達數年的詳細處方箋紀錄，並進行高精細度的Shotgun Metagenomics。研究證實，人類過去服用的藥物影響力並不會隨著化學分子被清除而煙消雲散，反而會留下長達數年的「微生物指紋（Microbial Fingerprints）」。即使患者已停藥 1 至 5 年，這種「滯後效應（Carryover Effects）」與「累積效應（Additive Effects）」依然在重塑宿主的病理生理狀態。在測試的 186 種常見藥物中，停藥超過一年以上，仍有 42% 的藥物與腸道菌叢的異常變化具有顯著相關性。非抗生素藥物的跨界破壞力與地形重塑苯二氮平類（Benzodiazepine）、質子幫浦阻斷劑（PPI）及乙型阻斷劑等非抗生素類藥物，透過非抗菌活性、物理化學微環境的改變、膽汁酸代謝的扭曲與狀態鎖定等四種機制，對腸道微環境進行永久性的地形重塑。傳統上，臨床普遍將「微生態破壞」與「抗生素濫用」劃上等號。然而此研究揭示，幾類臨床極常開立的藥物，其留下的菌叢烙印在時間深度與破壞廣度上，竟然不亞於、甚至超越了廣效性抗生素。從功能醫學與生態學的視角來看，其底層的生物學機轉可歸納為以下四點：非故意性的抗菌活性與「核心菌種」的定向滅絕高達 24% 的非抗生

長期性藥物的使用會對體內腸道菌叢有何影響?? 閱讀全文 »

頁次: 1 2 3 4 5

尋找血液中的「隱形實體」：以 ctDNA MRD 檢測打破大腸直腸癌術後輔助化療的決策迷局

全方位癌症關懷協會, 台灣健康新聞, 台灣大健康, 台灣癌症大小事, 大腸直腸癌, 新兵練功房, 最新活動訊息, 液態切片, 用心精準醫療, 超前部屬MRD / 陳駿逸醫師

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會陳駿逸醫師傳統 pTNM 癌症分期的侷限與術後微量殘留的臨床困境傳統解剖學分期存在癌症預後預測的灰色地帶，無法精準地識別哪些直腸癌患者真正能從術後輔助化療中獲益。作為臨床腫瘤科醫師，我們在日常診間最常面對的痛點之一，就是2期與3期大腸直腸癌患者術後的決策天平。依據傳統的 pTNM 分期系統，我們高度依賴腫瘤浸潤深度、淋巴結轉移數等解剖學指標來估算復發風險。然而，臨床實務中，我們常看到高復發風險之第二期患者在接受氟尿嘧啶（Fluorouracil-based）雙藥聯合化療後依然迅速的復發；相反地，部分低復發風險之第二期甚至第三期患者，或是因為身體狀況所以未能接受輔助化療，卻能長期保持無復生存期（Recurrence-Free Survival, RFS）。這種「過度治療（Over-treatment）」與「治療不足（Under-treatment）」並存的困境，根本原因在於我們缺乏一個能在分子層面精準評估微量殘留病灶（Minimal Residual Disease, 簡稱MRD）的即時指標。常規影像學追蹤與血清腫瘤指數CEA 檢測的敏感度不足，難以在微觀細胞層面捕捉術後殘留的微小克隆。目前臨床常規使用的電腦斷層或核磁共振（MRI），在空間解析度上存在物理的極限，通常只能偵測到直徑 >5mm 的實體病灶。當患者體內僅存著數百萬個癌細胞散落於淋巴或血液循環中時，影像學檢查往往呈現是一片死寂的「腫瘤完全緩解」假象。同樣地，血清癌胚抗原（CEA）因非特異性升高及清除半衰期的干擾，在預測早期復發的偽陽性與偽陰性率極高。這種宏觀檢測與微觀病灶之間的技術斷層，使我們在患者術後最關鍵的治療窗口期（Window of opportunity）中，如同矇眼走路，難以做出最具針對性的決策。解決方案：液態切片下的 ctDNA MRD 技術雙雄與其運作機制

尋找血液中的「隱形實體」：以 ctDNA MRD 檢測打破大腸直腸癌術後輔助化療的決策迷局閱讀全文 »

頁次: 1 2 3 4 5 6