癌症科普

00022 36

破解癌症的「隱形漏洞」:為什麼「NGS + IHC」雙重驗證是解開 MTAP 基因缺失與新世代標靶治療的關鍵鑰匙?

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   當腫瘤防線出現 9p21.3 漏洞,MTAP 基因缺失如何成為致命又脆弱的阿基里斯腱? 9p21.3 區段的純合性缺失(Homozygous Deletion)是多種惡性腫瘤中常見的基因組事件,會同時帶走抑癌基因與 MTAP 基因。   MTAP 缺失會導致細胞內代謝物異常堆積,這種獨特的代謝弱點(Metabolic Vulnerability)為現代精準醫療開闢了「合成致死(Synthetic Lethality)」的全新標靶治療賽道。   在臨床日常中,我們常面對惡性間皮瘤、胰臟癌、非小細胞肺癌以及尿路上皮癌等棘手挑戰。當病患進行基因檢測時,常會發現第 9 號染色體短臂(9p21.3)發生了區域性的「純合性缺失」。這就像是一支原本防守嚴密的棒球隊,內野防線(9p21.3 區段)突然出現了大破洞;不僅掌控細胞生長煞車的抑癌基因(如:CDKN2A/BCDKN2A/BCDKN2A/B)隨之崩潰,連旁邊的「甲硫腺苷磷酸磷酸化酶」(簡稱 MTAP)基因也被一併「連坐」刪除。   從細胞的日常運作來看,MTAP 酵素就像是細胞內的一條重要「環保回收通道」。當這個基因不見了、蛋白質無法表現時,一種名為甲硫腺苷(MTA)的物質就會在癌細胞內大量堆積。這裡我們可以用一個大家很熟悉的「台灣便利超商物流與限電危機」來比喻這個巧妙的機制: 正常的健康細胞就像台北街頭運作流暢的便利超商物流網,能夠透過 MTAP 這條正常的運輸線(管道)順暢處理代謝的副產物,維持能量正常循環。但在 MTAP 缺失的癌細胞中,這條物流主幹道突然因故被徹底封閉了,導致堆積如山的貨物(MTA)卡在倉庫裡出不去。這堆塞車的貨物開始產生「負面干擾」,直接卡住細胞裡負責生長的關鍵引擎(蛋白精氨酸甲基轉移酶 5,簡稱 PRMT5)。   為了活下去,癌細胞只能拼命依賴另一條備用的「地下發電廠」(MAT2A 途徑)來勉強維持生命。這正是科學家眼中的「阿基里斯腱」,一種獨特的代謝脆弱性。新世代的抗癌藥物(如 PRMT5 或 MAT2A 抑制劑)就像是精準的工程團隊,趁著敵方主管道癱瘓、只靠備用發電機運作時,無情地把備用電源也切斷。這時,癌細胞因為體內堆滿垃圾又無電可用,就會徹底崩潰,這就是所謂的「合成致死」。而正常細胞因為原本就有正常的 MTAP 通道保護,完

破解癌症的「隱形漏洞」:為什麼「NGS + IHC」雙重驗證是解開 MTAP 基因缺失與新世代標靶治療的關鍵鑰匙? 閱讀全文 »

00022 35

攻克 MTAP基因缺失之癌症:從代謝漏洞到精準標靶的合成致死新紀元

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   MTAP 缺失(MTAP loss)常見於非小細胞肺癌、胰臟癌及間皮瘤,其對傳統療法療效是有限的;運用「合成致死(Synthetic Lethality)」機制的 PRMT5/MTA 協同抑制劑與 MAT2A 抑制劑是目前的突破核心。   在臨床腫瘤學的日常實務中,我們常遭遇基因檢測報告顯示 9p21 染色體的片段缺失(9p21 deletion)的晚期癌症患者。這個區域除了包含著名的 CDKN2A/B 腫瘤抑制基因外,也常連帶地導致了甲基硫腺苷磷酸化酶(Methylthioadenosine Phosphorylase, MTAP) 的功能缺失。   過去,帶有 MTAP基因缺失的腫瘤對傳統化學治療與免疫檢查點抑制劑(Immune Checkpoint Inhibitors)的治療反應普遍較差,預後相對不佳。然而,這個代謝漏洞同時也成了癌細胞的「阿基利斯腱(Achilles’ heel)」。近年來,醫學界利用合成致死(Synthetic Lethality)概念所開發的代謝標靶藥物,正徹底改變這類困難腫瘤的臨床治療格局。   醫學機制拆解:合成致死與代謝漏洞的比喻 MTA 累積與新型 PRMT5/MTA 協同抑制劑(MTA-cooperative PRMT5 Inhibitors) MTAP 酵素的缺失會導致內源性代謝物 MTA 異常地累積,新型 PRMT5/MTA 協同抑制劑能夠利用此特質,達成極高選擇性的腫瘤細胞殺傷力。   正常細胞透過 MTAP 進行多胺代謝(Polyamine pathway)的回收。當 MTAP 基因缺失時,其底物之甲基硫腺苷(Methylthioadenosine, MTA) 會在腫瘤細胞內大量蓄積。MTA 會競爭性地部分結合蛋白精氨酸甲基轉移酶 5(PRMT5)。新型 PRMT5/MTA 協同抑制劑(如 :AMG 193、MRTX1719、TNG462、PF-07820435)能特異性地結合「PRMT5-MTA 複合物」,鎖死 PRMT5 的活性,進而阻斷表觀遺傳調控與 RNA 剪接(RNA splicing),誘發癌症細胞的凋亡。   這就像俄烏戰爭中的特種精準打擊。正常細胞擁有 MTAP的防衛系統,內部的 MTA 濃度極低(就像防守嚴密的後方);而 MT

攻克 MTAP基因缺失之癌症:從代謝漏洞到精準標靶的合成致死新紀元 閱讀全文 »

00022 34

突破腫瘤後勤的精準狙擊:從 9p21/MTAP基因缺失 談「合成致死」策略之臨床演進

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   染色體 9p21 缺失導致的 MTAP 同型合子缺失(Homozygous deletion)為常見於非小細胞肺癌(約17.4%)、間皮瘤及胰臟癌等惡性腫瘤的關鍵分子標記。由於 MTAP 與 CDKN2A 基因相鄰,MTAP 缺失多屬「乘客事件」(Passenger event),卻開闢了全新的治療弱點。利用細胞內 MTA 累積與 SAM 耗竭機制,研發 MTA 協同 PRMT5 抑制劑及 MAT2A 抑制劑進行「合成致死」(Synthetic lethality)的打擊,已成為克服傳統抗藥、改善晚期癌患預後的核心臨床策略。   病因機制:9p21.3 區段的連帶缺失(CDKN2A / MTAP 相鄰)與啟動子過度甲基化,為 MTAP基因缺失的主要成因。當EGFR/KRAS 標靶治療後之 Genomic instability 可以誘發後天演化出獲得性的抗藥 9p21 缺失。而MTAP 缺失會造成體內的MTA 累積,使得PRMT5 酶過度依賴 MAT2A 產生的 SAM 燃料,此為此類癌細胞的代謝弱點。對此之標靶策略是使用PRMT5 抑制劑與 MAT2A 抑制劑聯手所造成的「合成致死」,實現高效能且低毒性之精準打擊。 一、當癌細胞卸下了煞車,卻不小心炸毀了自己的後勤補給線 MTAP 基因的缺失源於 9p21 區域的連帶切除,是癌細胞關閉 CDKN2A 煞車時造成的乘客事件,卻創造了癌細胞代謝上的致命弱點。   在臨床基因體檢測(NGS)普及的今日,我們經常在晚期非小細胞肺癌(NSCLC, 約占 17.4%)、間皮瘤(Mesothelioma)、胰臟癌及膠質母細胞瘤(Glioblastoma)的報告中,觀察到 9p21.3 區段的基因缺失。此區段座落著極為關鍵的抑癌基因 CDKN2A(轉錄轉譯出調控細胞週期的 p16/INK4a 與 p14/ARF 蛋白質)。   癌細胞為了實現無限制的暴利增殖,最直接的手段就是透過純合性的缺失(Homozygous deletion)將 CDKN2A 這尊「細胞週期的煞車器」整塊挖去。然而,由於 MTAP(甲硫腺苷磷酸化酶,Methylthioadenosine phosphorylase)基因與 CDKN2A 之實質物理的距離僅約 100 kb,當腫瘤進行大片段染色體

突破腫瘤後勤的精準狙擊:從 9p21/MTAP基因缺失 談「合成致死」策略之臨床演進 閱讀全文 »

00022 28

腫瘤微環境中的代謝「高壓電擊」:天門冬醯酸缺乏如何鍛造 CD8+ T 細胞的頂級戰鬥力?

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   L-天門冬醯胺酶(L-asparaginase)傳統上作為抗血癌代謝藥物,最新免疫代謝學研究證實其能透過「天門冬醯胺缺乏」觸發 CD8+ T 細胞的代謝重塑與雙向應激,大幅提升腫瘤浸潤淋巴細胞(TILs)在惡劣腫瘤微環境中的毒殺力與記憶持久度。   身為腫瘤科醫師,我們在臨床面對實體癌免疫治療時,最棘手的莫過於免疫檢查點抑制劑的抗藥性。腫瘤微環境(Tumor Microenvironment, 簡稱TME)就像是一座高壓且極度貧瘠的荒野,腫瘤細胞以掠奪性的葡萄糖與麩醯胺酸(Glutamine)消耗,讓我們的 CD8+ T 細胞因「營養剝奪」而進入耗竭(Exhaustion)的狀態。   過去的傳統思維認為,剝奪氨基酸無疑是雪上加霜,只會讓免疫系統一併癱瘓。然而,2023 年至 2026 年免疫代謝學領域的突破性進展,徹底顛覆了這個舊觀念-適度且精準的天門冬醯胺缺乏(Asparagine Deprivation),非但不會壓垮 CD8+ T 細胞,反而是一場極具前瞻性的「代謝高壓特訓」。   實體癌 TME 的代謝陷阱與 CD8+ T 細胞的耗竭困境 實體癌細胞高度依賴天門冬醯胺與其他養分進行快速增殖,並塑造缺氧、低糖、高壓的腫瘤微環境,直接抑制 CD8+ T 細胞的粒線體功能與抗原反應,導致免疫檢查點抑制劑治療失敗。   在實體癌(如:復發轉移性鼻咽癌、胃癌、膀胱癌)的治療中,腫瘤細胞展現出驚人的代謝掠奪能力。傳統醫學早已發現,許多癌細胞因天門冬醯胺合成酶(ASNS)表現不足,高度依賴外源性 L-天門冬醯胺(L-asparaginase)來維持運作;這也是為什麼 L-asparaginase(L-ASP)能長期作為治療急性淋巴性白血病的招牌「餓死戰術」。   然而,當這場養分爭奪戰發生在實體腫瘤的微環境中時,CD8+ T 細胞同樣會遭遇嚴重的營養脅迫: 代謝競爭與能量竭盡: 腫瘤細胞掠奪了環境中的關鍵氨基酸與葡萄糖,造成 T 細胞內部的糖解作用(Glycolysis)與線粒體呼吸鏈受阻。   效應功能喪失: 缺乏足夠的營養支援,CD8+ T 細胞無法順利分泌干擾素(IFN-γ)與顆粒酶 B(Granzyme B),轉而表現免疫檢查點受體(如 PD-1, TIM-3, LAG-3),陷入免疫耗竭。

腫瘤微環境中的代謝「高壓電擊」:天門冬醯酸缺乏如何鍛造 CD8+ T 細胞的頂級戰鬥力? 閱讀全文 »

00022 27

癌症免疫治療新曙光:天門冬醯酸「飢餓療法」如何喚醒T細胞,破除抗藥性困境?

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   當傳統免疫檢查點抑制劑面臨瓶頸,醫學界發現透過精準限制天門冬醯酸(Asparagine Deprivation),竟能為疲憊的免疫系統注入強心針。   在過往的觀念中,大家總認為剝奪氨基酸等營養素會讓所有細胞一律「餓死」;然而 2025 年發表於權威期刊《Nature Metabolism》的重磅研究顛覆了這項認知。研究指出,精準調控天門冬醯酸(簡稱Asn)的濃度,不僅能直接餓死高代謝的腫瘤細胞,更能像「特訓軍隊」般重新編程 CD8+ 細胞毒殺性 T 細胞(CTL),大幅提升其抗腫瘤適應性與毒殺能力,為復發或轉移性鼻咽癌、膀胱癌與消化道癌症帶來全新的協同治療希望。   腫瘤微環境的「糧食搶奪戰」與免疫阻斷劑的耐藥困境 PD-1/PD-L1 免疫檢查點抑制劑雖然徹底改變了癌症治療的版圖,但許多實體腫瘤患者仍會面臨原發性或繼發性抗藥(Resistance)。 腫瘤細胞為了快速增殖,會在腫瘤微環境(TME)中大量掠奪天門冬醯酸(Asparagine, Asn)與穀氨酰胺(Glutamine)等關鍵氨基酸,造成微環境極度貧瘠,導致腫瘤浸潤淋巴細胞(TILs)陷入嚴重耗竭狀態(Exhaustion)。   這就像是在高壓的職場環境中,如果公司老闆(腫瘤)把資源、加班費全部搜刮一空,底下的基層員工(CD8+ T 細胞)自然會陷入「靜音休職」的集體倦怠(Burnout),就算此時政府給予政策鼓勵(施打PD-1免疫檢查點抑制劑藥物),員工也沒有體力與士氣去執行任務。   此外,在膀胱癌等實體瘤中,高濃度的 Asn 還會擔任腫瘤細胞的「幫兇」,與天然免疫受體 RIG-I 結合並促成 E3 泛素連接酶 CBL 介導的降解,進一步壓制 I 型干擾素(IFN-I)通路,讓 T 細胞無法有效募集與浸潤。因此,如何解除這種代謝壓迫並重新喚醒 T 細胞,成為現今臨床腫瘤學最核心的課題。   限制天門冬醯酸(Asn Deprivation)的三重協同機制 利用左旋天門冬醯胺酶(L-asparaginase,簡稱 ASNase)進行天門冬醯酸剝奪,能透過「代謝重編程」、「解鎖天然免疫」與「重塑微環境」達到三重打擊。 過去 ASNase 主要應用於急性淋巴性白血病(ALL),如今老藥新用(Drug Repurposing),在實體癌症的臨

癌症免疫治療新曙光:天門冬醯酸「飢餓療法」如何喚醒T細胞,破除抗藥性困境? 閱讀全文 »

00022 9

從池塘綠藻到大腦開關:光遺傳學如何顛覆神經科學並搶先在眼科實現醫療革命

血液腫瘤科 陳駿逸醫師   傳統神經研究面臨工具瓶頸,而光遺傳學結合光敏感蛋白與基因工程,實現了高專一性、毫秒級響應的光控神經技術。儘管在大腦應用上面臨基因遞送、光源植入與免疫排斥三大障礙,但眼睛憑藉其天然透光性與免疫特權,已成為首個邁向臨床上市的革命性戰場。 一、861億個神經元的「濃湯」困境與傳統工具的兩難 大腦細胞結構極度複雜:861億個神經元交織如濃湯,過去難以精準調控單一細胞。 微電極(Electrodes)限制:反應速度達毫秒級,但缺乏「細胞專一性」,易誤傷周圍組織。 藥物限制:具備受體專一性,但作用慢且「無法隨開隨關」。 理想開關的四大條件:需同時滿足細胞專一性、位置限定、毫秒級響應與隨時可逆性。 作為一名臨床醫師,在診間常遇到患者好奇問我:「醫師,為什麼大腦相關的疾病,像是憂鬱症、帕金森氏症或癲癇,藥物治療常常需要試很久,甚至效果有限?」   這要從我們大腦的結構說起。人類的大腦包含了大約 861億個神經元,上千種不同類型的細胞交織在一起,就像一鍋煮得極為濃稠的菜餚。過去神經科學家如果想知道某種特定細胞在記憶、情緒或行為中扮演什麼角色,最直接的方法就是將它「打開」或「關掉」,觀察身體的反應。   然而,早期科學家手上的工具都不太順手: 微電極(Electrodes): 反應速度確實夠快(毫秒級),但它分不清細胞類型。就像在滿滿都是蚵仔與麵線的碗裡,你拿一支大湯匙插下去,周圍所有的料通通被攪動,無法只單獨碰觸某一顆蚵仔。   藥物: 可以專一性地作用於特定的受體,但它無法隨開隨關。藥物打進體內後需要等待吸收、起效與代謝,就像吃下感冒藥後無法要求它在第5秒發揮作用、第10秒立刻失效一樣。   神經科學家夢寐以求的理想工具,必須同時滿足四大條件:專一針對特定細胞(Cell-type specificity)、限定特定位置(Spatial precision)、毫秒級快速反應(Millisecond-scale temporal precision),以及隨時可逆撤回(Reversibility)。   二、 解決方案(上):池塘綠藻的奇蹟與光遺傳學的誕生 綠藻眼點(Eyespot)的奇蹟:單細胞衣藻具備趨光性,其感光蛋白本身即為離子通道。 通道視紫紅質(Channelrhodopsin)機制:ChR2 受藍光的刺激可直接產生離子電流,無需多級信號放大。

從池塘綠藻到大腦開關:光遺傳學如何顛覆神經科學並搶先在眼科實現醫療革命 閱讀全文 »

00005 69

癌症醫療的劃時代轉折:mRNA 個人化癌症疫苗如何精準防復發與克癌?

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 隨著 mRNA 技術獲諾貝爾獎肯定,結合次世代基因定序(NGS)與人工智慧(AI)的「個人化癌症疫苗」正引領癌症醫療進入精準打擊的新時代。   身為一名每日在診間與癌友並肩作戰的腫瘤科醫師,我最常被問到的問題就是:「醫師,腫瘤切除了,化療也做完了,是不是就代表徹底根治了?」每次聽到這個問題,我的心情總是既沉重又戒慎恐懼。   傳統的癌症治療確實幫助無數患者重獲新生,但「復發與抗藥性」始終是困擾醫界與病友的一大陰霾。幸運的是,結合 mRNA 技術、次世代基因定序(NGS)與人工智慧(AI)的「個人化 mRNA 癌症疫苗」,正為這場抗癌持久戰帶來革命性的曙光。   一、現行癌症治療與免疫療法的瓶頸與困境 傳統癌症療法的無差別攻擊與抗藥性,加上影像學檢查的盲點,以及現行免疫療法在「冷腫瘤」上的侷限,是目前癌症治療面臨的核心困境。在臨床上,傳統的癌症治療通常以手術切除腫瘤為首選,並輔以化學治療、放射線治療或標靶治療: 化學治療的無差別傷害: 化療藥物會無視敵我地攻擊體內所有快速分裂的細胞,不僅殺死癌細胞,也傷及正常腸黏膜、骨髓與毛囊,帶來強烈的副作用。   標靶治療(Targeted Therapy)的抗藥性危機: 標靶藥物雖然能精準打擊腫瘤靶點,但腫瘤是非常「狡猾」的。只要有極少數癌細胞逃過一劫,一兩年後就可能演化出抗藥性,導致癌症復發甚至遠端轉移。   影像學的盲點(隱形癌細胞): 臨床上,當電腦斷層影像看到一個 0.5 到 1 公分的小腫瘤時,裡面其實已聚集了 1 億到 10 億顆癌細胞!在影像學檢查能夠察覺之前,早就可能有微小的殘存癌細胞潛伏在全身,成為日後復發的隱患。   現行免疫療法困境:為什麼 PD-1 免疫檢查點抑制劑不是萬靈丹? 近年來,以 PD-1 / CTLA-4 阻斷劑為代表的免疫檢查點抑制劑(Immune Checkpoint Inhibitors)掀起熱潮。簡單來說,現有的免疫檢查點抑制劑就像是「鬆開 T 細胞的煞車」,讓 T 細胞能夠重新攻擊癌細胞。然而,鬆開煞車的前提是「車子裡還是必須要有司機,且腫瘤周圍必須已有足夠的 T 細胞存在」。臨床上有高達八成的癌症患者屬於腫瘤周圍缺乏 T 細胞的「冷腫瘤(Cold Tumors)」,這導致傳統免疫檢查點抑制劑的整體有效率僅約兩成左右。  

癌症醫療的劃時代轉折:mRNA 個人化癌症疫苗如何精準防復發與克癌? 閱讀全文 »

0021 2026 10 13T152751.596

身體壞掉了還是冷氣調錯?從「發燒生理學」看癌症患者的免疫防衛與處置戰略

體溫偏高就是生病?解密大腦裡的「央行升息與冷氣控溫」機制 發燒(Fever)並非一種疾病本身,而是下視丘體溫調節中樞的「設定點(Set point)」被上調所致,好比中央銀行因應通膨升息,強制提高全社會的基準利率。   在腫瘤科診間或病房裡,我們經常遇到病患或家屬焦急地問:「醫師,患者突然燒到 38.3°C,是不是癌細胞又擴散了?還是感染了?」發燒(Fever)定義為體溫超越正常晝夜波動範圍(通常指核心體溫超過攝氏37.2度),這往往是身體發出的一項重要警訊。要理解發燒,我們必須先釐清「發燒」與一般「高溫(Hyperthermia)」在生理機制上的根本差異。 下視丘體溫調節 人體的體溫控制中心位於大腦的下視丘(Hypothalamus)。在正常生理狀態下,下視丘就像是安裝在辦公室裡的中央空調冰水主機設定器,將體溫穩定維持在 36.5°C 至 37.5°C 之間。 2.當身體遭受外敵入侵或內部病變時,會產生「致熱原(Pyrogens)」。致熱原分為兩種: 外源性致熱原(Exogenous pyrogens): 如細菌、病毒(如 Influenza、COVID-19)、真菌或寄生蟲等外來病原體。 內源性致熱原(Endogenous pyrogens): 如:免疫系統釋放的促發炎細胞激素(Cytokines),包含細胞介素-1(IL-1)、細胞介素-6(IL-6)與腫瘤壞死因子-alpha(TNF-alpha)。   當國內面臨通膨壓力(致熱原刺激),央行總裁(下視丘)為了抑制過熱或因應危機,決定「宣布升息」,將原本 2% 的基準利率直接調高到 3.5%。這時,下視丘的體溫設定點被強制往上拉高到 38.5°C 或 39°C。   發燒的演進階段與臨床特徵 當體溫設定點被調高後,身體會經歷三個生理階段: 上升期(Prodrome & Set point rise): 此時核心設定點已高達 39°C,但實際體溫還在 37°C。身體會覺得「太冷了」,因而出現畏寒、肌肉顫抖(Chills, rigors)以及周邊血管收縮)以減少散熱。病患常會抱怨全身酸痛(Generalized myalgia, arthralgia)、疲倦與食慾不振。   高峰期(Fastigium): 體溫達到新的設定點,血管擴張,皮膚發熱(Hot skin),並伴隨心跳過速(Tachycardia

身體壞掉了還是冷氣調錯?從「發燒生理學」看癌症患者的免疫防衛與處置戰略 閱讀全文 »

0021 2026 10 12T153120.176

拆解大腸息肉的「照妖鏡」:腫瘤科醫師帶你看懂內視鏡分型與防癌攻略

健康是人生最穩健的長期投資,而定期進行大腸鏡檢查就是最精準的風險控管。在腫瘤科診間裡,經常有民眾拿著健檢報告,滿臉焦慮地問:「醫師,報告說我有息肉,還寫了一堆 Paris、NICE、JNET,這是不是代表我罹癌了?」大腸癌長期位居台灣十大癌症發生率的前列,是國人健康不可忽視的威脅。但幸運的是,大腸息肉演變成惡性腫瘤通常需要數年的時間。透過高解析度內視鏡的精密評估,我們能在癌變前或早期階段就將威脅拔除。   當腸道出現異物,醫師如何「看穿」息肉的危險性? 大腸息肉(Colorectal Polyp)是腸道黏膜異常增生的組織,其形態與微血管結構決定了危險程度。當內視鏡進入腸道,醫師看到息肉時,並非單純「看見就切」,而是必須經過一套嚴謹的臨床評估流程: 偵測息肉:尋找潛在病灶。 評估病灶特徵:觀察外觀形態、表面與血管構,並紀錄尺寸與位置。 估計侵犯風險:判斷是否已侵入黏膜下層。 選擇切除策略:決定使用冷/熱電環切除、內視鏡黏膜切除術(EMR)或內視鏡黏膜下剝離術(ESD)。 組織病理確認:將切除檢體送交病理科做最終確診。   想像我們的大腸黏膜就像是高架橋的柏油路面,而黏膜下層是橋墩與地基。息肉就像是在路面上蓋起來的違章建築。 Paris 分型(形態學): 就像從遠處觀察違建的形狀。是有柱子支撐的凸起型(Type 0-Ip,有蒂息肉)、貼在地面上的平坦型(Type 0-IIa/IIb/IIc),還是往下凹陷的坑洞型(Type 0-III)?

拆解大腸息肉的「照妖鏡」:腫瘤科醫師帶你看懂內視鏡分型與防癌攻略 閱讀全文 »

00001 2 1

當呼吸成為一種奢求:從臨床視角解析「呼吸困難(Dyspnea)」的病因與系統化處置

呼吸困難(Dyspnea)是一種主觀的呼吸不適感,它只是一個「症狀」而非最終「診斷」;在臨床醫學中,精準找出背後的病因才是救治關鍵。   在臨床的日常工作中,我們常遇到癌症晚期或肺轉移患者焦急地求助:「醫師,我最近稍微走兩步路就喘不過氣,是不是癌細胞又擴散了?」這種「喘」或「呼吸不順」的情況,在醫學上統稱為呼吸困難(Dyspnea)。   呼吸困難是一種主觀的難受感覺,可能表現為胸悶、氣不夠用或吸不上氣。如同連續假期中常見的交通疏導問題,當高鐵或捷運月台突然擠滿人潮時,通往月台的電扶梯卡住、閘門故障或是車廂數量不足,都會導致現場人流嚴重阻塞。人體呼吸系統的運作亦是如此,氧氣的輸送與二氧化碳的排出涉及心臟、肺臟、血液與神經肌肉等各個系統的協同作業,只要其中一個「轉運站」出問題,就會引發全身性的「交通大塞車」。 為什麼會呼吸困難?解析多元病因與臨床特徵 呼吸困難可分為急性與慢性,其成因涵蓋代謝、氣道、心臟、血液、感染、腫瘤與肺外因素等多重系統問題。   要解決呼吸困難,必須先釐清它的時序與機轉。在臨床上,我們將呼吸困難按發作速度分為: 急性呼吸困難: 發作時間以「分鐘到小時」計,通常屬於醫療急症,例如急性氣喘發作、急性冠心症或氣胸(Pneumothorax)。   慢性呼吸困難: 持續時間超過數週,常見於慢性阻塞性肺病(COPD)、心臟衰竭、慢性間質性肺病(ILD)或嚴重貧血(Anemia)。  

當呼吸成為一種奢求:從臨床視角解析「呼吸困難(Dyspnea)」的病因與系統化處置 閱讀全文 »