乳管癌

00022 66

展延術後輔助荷爾蒙治療的15年長跑:NSABP B-42 最終分析為荷爾蒙受體陽性停經後乳癌帶來何種啟示?

 血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 隨著2026年ESMO發表 NSABP B-42 臨床試驗的 15 年最終追蹤數據,乳癌延長芳香化酶抑制劑(AI)治療的臨床獲益與風險權衡再次成為腫瘤科醫師關注的焦點。 在荷爾蒙受體陽性/HER2陰性之早期乳癌的臨床管理中,「5年荷爾蒙治療」曾被視為標準黃金法則。然而,晚期復發(Late Recurrence)始終是懸在 荷爾蒙受體陽性患者頭上的達摩克利斯之劍。為了解決這一臨床痛點,NRG Oncology/NSABP B-42 臨床試驗應運而生,專注於評估完成 5 年初始荷爾蒙治療(5年芳香化酶抑制劑、或是TAMOXIFEN序贯芳香化酶抑制劑)後,再延長 5 年芳香化酶抑制劑每日Letrozole 2.5 mg治療的長期療效與安全性。 晚期復發的臨床陰霾與 NSABP B-42 的實驗設計 荷爾蒙受體陽性/HER2陰性之早期乳癌具備顯著的晚期復發特性,NSABP B-42 試驗透過嚴謹的雙盲隨訪,目的在驗證延長芳香化酶抑制劑治療療程能否建立更優質的長期防線。 疾病背景與晚期復發危機 荷爾蒙受體陽性/HER2陰性之早期乳癌的生物學特性與 HER2陽性或 三陽性乳癌截然不同。其復發風險曲線極為平緩且漫長,許多患者在完成傳統 5 年的術後輔助荷爾蒙治療(Adjuvant Endocrine Therapy, AET)後,依然面臨長達 10 年乃至 20 年的遠端轉移(Distant Recurrence)與乳癌無病間期(BCFI)事件風險。這種「休眠癌細胞(Dormant Cancer Cells)」的長期存在,使我們必須思考:延長術後輔助荷爾蒙治療(Extended Endocrine Therapy, EET)療程是否能進一步壓制腫瘤微環境中的微轉移灶? B-42 試驗設計與患者基線 NSABP B-42 是一項前瞻性、隨機、雙盲、安慰劑對照的三期臨床試驗。 入組共 3,966 例第一至第三期、療程荷爾蒙受體陽性/HER2陰性之停經後乳癌患者。 前置治療:已完成 5 年芳香化酶抑制劑治療,或是Tamoxifen 3年後序貫芳香化酶抑制劑(總計 5 年荷爾蒙治療),且無病的存活。 干預方案:按 1:1 隨機分配至再繼續展延術後輔助荷爾蒙治療-每日Letrozole 2.5 mg或是安慰劑組,預計治療 5 年

展延術後輔助荷爾蒙治療的15年長跑:NSABP B-42 最終分析為荷爾蒙受體陽性停經後乳癌帶來何種啟示? 閱讀全文 »

00022 65

解鎖 HER2-低表達乳癌後線治療新局:從 APEX-Breast01隨機對照三期試驗看雙表位 ADC(TQB2102)的臨床定位與跨越抗藥潛力

當前晚期 HER2-低表達乳癌的治療面臨荷爾蒙治療抗藥與化療獲益呈現有限的瓶頸,亟需兼具強效與低肺毒性(ILD)的全新標靶治療方案。   而APEX-Breast01 (TQB2102-III-01 / NCT06561607) 試驗是全球首個在 HER2 低表達乳癌中取得陽性結果的雙表位/雙特異性 ADC的三期隨機性對照式研究,完整的數據於 2026 ESMO 大會發表。   TQB2102(一種Biparatopic ADC),本身是結合 Pertuzumab 與 Trastuzumab 雙重結合位點,搭配 Topo I 抑制劑為載藥與可裂解 Linker,實現了更高的內吞效率與顯著的旁觀者效應(Bystander Effect)。研究證實 TQB2102 較傳統化療,可以顯著延長盲法獨立中心審查(BICR)評估的疾病控制時間(PFS),且跨越荷爾蒙受體陽性/荷爾蒙受體陰性兩個分子亞型,均呈現一致的獲益,更展示出僅約 0.5% 的極低 ILD 發生率與先前 ADC出現抗藥後的交叉救援能力。   一、 晚期HER2-低表達乳癌戰場的「傳統化療困境」與「ADC 順序治療(Sequencing)的瓶頸」 針對傳統荷爾蒙治療出現抗藥後的晚期轉移性乳癌之臨床處置,長期受限於姑息性化療(Palliative Chemotherapy)的反應率低迷與累積的毒性。現有第一代單標靶 ADC (優赫得)雖然開創了 HER2-低表達乳癌的治療新紀元,但肺部毒性(ILD)管理與前線 ADC 治療後的抗藥機制,成為目前臨床實務中的兩大痛點。   面對復發或轉移性乳癌患者時,特別是荷爾蒙受體陽性/HER2-低表達乳癌(IHC 1+ 或 IHC 2+/ISH-)的族群,當她們在疾病惡化過程中歷經了 CDK 4/6 抑制劑與荷爾蒙治療出現抗藥性後,過往我們只能無奈地將治療策略切換至單藥姑息性化療(如 Capecitabine、Paclitaxel 等)。然而,傳統化療的客觀緩解率(ORR)並不太理想,且隨之而來的骨髓抑制與神經毒性常大幅影響患者生活品質。   如果把腫瘤微環境比喻為現代戰場上的陣地防禦體系,傳統的單藥化療就像是「無差別的重砲轟炸」。固然能對前線腫瘤細胞造成打擊,但對己方陣地(正常組織)的附帶傷害極大,且敵軍很快就能夠透過基因突變與外排幫浦(Efflux Pumps)建立起防的

解鎖 HER2-低表達乳癌後線治療新局:從 APEX-Breast01隨機對照三期試驗看雙表位 ADC(TQB2102)的臨床定位與跨越抗藥潛力 閱讀全文 »

00022 63

守護乳癌復發防線:NATALEE 最新 6 年追蹤研究,為荷爾蒙受體陽性/HER2陰性的早期患者帶來生存新曙光

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 荷爾蒙受體陽性/HER2陰性的早期乳癌患者面臨長期復發風險,傳統單一荷爾蒙治療仍有不足之處。在臨床診間,我常遇到許多 荷爾蒙受體陽性/HER2陰性的早期乳癌患者會跑來問我:「醫師,我已經開完刀、做完化療,也按時吃荷爾蒙藥物了,為什麼幾年後還是有可能復發?」 這是許多患者與家屬心中最深的疑慮。荷爾蒙受體陽性/HER2陰性是早期乳癌的患者中最常見的型態,雖然傳統的非固醇類芳香化酶抑制劑(如:Letrozole、Anastrozole) 能夠有效抑制雌激素產生、阻斷癌細胞的生長,但仍有部分屬於高風險之二/三期乳癌的患者,在經過數年的輔助治療後,依然面臨遠端轉移(DDFS/DRFS) 與復發的威脅。如何進一步降低復發風險 並延長總生存期(OS),一直是臨床腫瘤學界極力攻克的課題。 NATALEE 6 年最新的追蹤數據證實,Ribociclib聯合非固醇類芳香化酶抑制劑之輔助治療,能夠顯著提升 OS 與 iDFS。 為了解決這個臨床痛點,最新的 2026 ESMO(歐洲臨床腫瘤學會) 年會發布了重磅的 NATALEE 研究之6 年追蹤數據,由美國洛杉磯 Dennis J. Slamon 教授擔任第一作者。這項國際3期臨床試驗,為早期乳癌的術後輔助治療(Adjuvant therapy) 帶來了里程碑式的突破。 數據亮點一覽(中位追蹤 66.5 個月 / 停用Ribociclib約 3 年): 總體生存期: 死亡風險降低 19.1%(HR = 0.809)。6 年 OS 絕對獲益達 2.1%(91.86% vs 89.73%)。   浸潤性的無病生存期(iDFS): 復發風險降低 25.9%(HR = 0.741, p<0.0001$)。6 年 iDFS 絕對獲益達 5.3%(83.23% vs 77.92%)。   乳癌特異性生存期(BCSS): 顯著改善,HR 達 0.706。   遠端無病生存期(DDFS / DRFS): 均展現持續且一致的降低遠端轉移風險效果(HR 分別為 0.744 與 0.738)。 許多患者常問:「這種 CDK4/6 抑制劑Ribociclib 是怎麼作用的?」我們可以用最近全球關注的賽車來比喻: 癌細胞就像是一輛失控狂飆的賽車,而細胞內部的 CDK4/6 蛋白 就是催油門的引擎,

守護乳癌復發防線:NATALEE 最新 6 年追蹤研究,為荷爾蒙受體陽性/HER2陰性的早期患者帶來生存新曙光 閱讀全文 »

00022 62

雙特異性ADC跨界攻防戰:PANKU-Breast01 臨床研究中揭示 iza-bren如何翻轉荷爾蒙受體陽性/HER2陰性晚期乳癌的抗藥困境

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 首創之EGFR/HER3雙特異性ADC藥物 izalontamab brengitecan(iza-bren)在PANKU-Breast01的三期臨床研究中達到主要終點。相較於醫生選擇的化療,iza-bren 顯著降低疾病惡化或死亡風險達 59%(HR 0.41,)。中位疾病控制時間( PFS)可以顯著延長至 8.18 個月(TPC 組為 4.01 個月)。且iza-bren安全性良好:間質性肺病(ILD)發生率僅 1.1%(均屬 1–2 級),因 TRAE 導致停藥比率低至 1.6%。   荷爾蒙治療出現抗藥與 CDK4/6標靶治療失敗後的「後防線危機」 荷爾蒙受體陽性/HER2陰性晚期或轉移性乳癌患者在 CDK4/6 抑制劑及多線化療失效後,臨床上正面臨並無有效標靶武器可用的「防線崩潰」困境。   在荷爾蒙受體陽性/HER2陰性晚期或轉移性乳癌的第一線標準治療中,荷爾蒙治療(Endocrine Therapy)聯合 CDK4/6 抑制劑,無疑是極其關鍵的先發主力。然而,無論先發陣容多麼強大,腫瘤細胞最終都會透過異質性演化(Heterogeneity)與複雜的旁路信號啟動(Bypass signaling)產生抗藥性。   當患者相繼對 CDK4/6標靶治療、紫杉醇類(Taxanes)及多線荷爾蒙治療產生抗藥性後,其實我們在後續治療中的選擇變得相當有限。此時,單藥化療(如 Eribulin, Capecitabine, Gemcitabine 或 Vinorelbine)通常作為後衛登場,但其客觀緩解率(ORR)往往極低,中位疾病控制時間更是常年在 3 至 4 個月左右徘徊。   這狀況就像一場高強度的棒球大賽: 當我們的先發王牌投手(CDK4/6標靶治療聯合荷爾蒙治療)在比賽中盤壓制力下降、遭到對手(腫瘤細胞)破解並連續敲出安打(抗藥)時,牛棚裡換上上來的傳統中繼投手(單藥傳統化療)缺乏控球與速球變化,屢屢遭到打擊線強攻,後防線幾近崩潰。臨床醫師迫切需要一位元具備「雙重球種壓制力」的救援神隊友來重整旗鼓。   PANKU-Breast01 試驗數據解讀與「雙抗 ADC」戰術拆解 PANKU-Breast01 三期臨床試驗證實,iza-bren 憑藉 EGFR/HER3 雙標靶精準定格與強效 Topo I

雙特異性ADC跨界攻防戰:PANKU-Breast01 臨床研究中揭示 iza-bren如何翻轉荷爾蒙受體陽性/HER2陰性晚期乳癌的抗藥困境 閱讀全文 »

00022 12 1

免疫檢查點抑制劑副作用之腦下垂體炎的臨床實務:從生理機制、精準診斷到荷爾蒙置換策略

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   一、腫瘤免疫治療下的內分泌盲區與臨床挑戰 腦下垂體炎是具備高度免疫檢查點抑制劑藥物特異性與發生時間規律的免疫相關不良事件(irAE)。非特異性症狀極易掩蓋病情,臨床醫師須提高警覺以防誘發致命的腎上腺危機(Adrenal Crisis)。而CTLA-4 與PD-1/PD-L1免疫檢查點抑制劑在發生率與臨床表現上存在顯著的內分泌軸差異。   隨著免疫檢查點抑制劑在各類晚期惡性腫瘤(如黑色素瘤、腎細胞癌、非小細胞肺癌)的廣泛應用,免疫相關不良事件(Immune-Related Adverse Events, irAEs)已成為臨床腫瘤醫師日常面臨的重要課題。其中,腦下垂體炎(Hypophysitis)雖然相較於皮疹或腸炎不那麼頻繁,但其對患者預後與生活品質的影響卻極為深遠。   藥物種類與發生率的差異 CTLA-4 免疫檢查點抑制劑(如 Ipilimumab)及雙免疫聯合治療(如 Ipilimumab + Nivolumab)皆為腦下垂體炎的高風險方案,發生率高達 10% 至 15% 以上。 PD-1 / PD-L1 之單藥免疫檢查點抑制劑治療(如 Pembrolizumab, Nivolumab, Atezolizumab):發生率極低(< 1%),且其發病模式與CTLA-4 免疫檢查點抑制劑大不相同,臨床上更傾向表現為孤立性 ACTH 缺乏症。   發病的時間軸(Onset Timing) 免疫檢查點抑制劑引起之腦下垂體炎通常發生於啟動免疫治療後的 8 至 12 週(約 2 到 3 個月),雙免疫合併治療的發病時間往往更早(中位數約在 2.8 個月左右,而單用PD-1免疫檢查點抑制劑則約 4.1 個月)。   3. 臨床診斷盲點 患者在發病初期多表現為疲倦(Fatigue)、全身無力、食慾不振、噁心、輕微頭痛或姿勢性低血壓(Orthostatic Hypotension)。這些非特異性症狀在晚期癌症患者身上極易被忽視,或被誤認為是癌症惡化、腦轉移、化療副作用或癌因性疲憊。若未及時識別,患者可能快速惡化至低鈉血症(Hyponatremia)或急性腎上腺危機,危及生命。   二、為何免疫檢查點抑制劑會攻擊腦下垂體? 因為腦下垂體前葉細胞會異位表達 CTLA-4 抗原,誘發補體活化與抗體依賴性細胞毒性作用

免疫檢查點抑制劑副作用之腦下垂體炎的臨床實務:從生理機制、精準診斷到荷爾蒙置換策略 閱讀全文 »

00001 4

擊退乳癌的「雙重安全鎖」: Palbociclib 併用療法如何為荷爾蒙受體陽性/HER2受體陽性轉移性乳癌帶來維持治療新曙光?

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 Palbociclib 擴增新適應症,為荷爾蒙受體陽性/HER2受體陽性之轉移性乳癌患者在完成誘導治療後,提供大幅延長無惡化存活期(PFS)的維持治療新選擇。   各位關心乳癌防治與最新醫療資訊的病友及家屬們,大家好,我是腫瘤科醫師。在臨床診間,我們常遇到許多荷爾蒙受體陽性/HER2受體陽性的轉移性乳癌患者。這類雙陽性乳癌的治療就像是在拆解一個雙重警報系統,既需要阻斷 HER2 蛋白傳遞的強烈增殖訊號,又必須抑制荷爾蒙接受體的刺激。過去在完成初期化療與標靶等誘導治療後,如何延長病情穩定的時間,一直是大眾關注的議題。好消息是,根據權威醫學期刊《新英格蘭醫學雜誌》最新發表的第三期臨床試驗 PATINA 研究結果,CDK4/6 抑制劑 Palbociclib 擴增了新適應症,為這群患者帶來的全新的維持治療策略。   當腫瘤細胞學會「繞道而行」,傳統維持治療的困境與挑戰 荷爾蒙受體陽性/HER2受體陽性轉移性乳癌細胞具有抗藥性繞道機制,單靠傳統標靶與內分泌治療容易遇到瓶頸。   在了解最新的解決方案之前,我們需要先明白轉移性乳癌細胞的運作機制。乳癌腫瘤細胞的增殖就像是台灣大眾運輸運量爆滿的「高鐵疏運系統」——當 HER2 蛋白與荷爾蒙接受體過度表達時,就像有兩條車道同時開足馬力,源源不絕地將癌細胞推進到細胞週期(Cell Cycle)的複製階段。   傳統上,臨床針對荷爾蒙受體陽性/HER2受體陽性轉移性乳癌患者,會在 4-8 個療程的誘導治療(Induction Therapy)病情穩定且無惡化後,採用 Trastuzumab(賀癌平)± Pertuzumab(賀疾妥)雙標靶合併荷爾蒙治療(Endocrine Therapy)作為維持治療。這就像是在這條高速公路的前端設下了雙重路障。然而,狡猾的癌細胞往往具備抗藥性機制,會尋求「繞道而行」。它們會活化下游的 CDK4/6(細胞週期素可賴基酶 4 與 6)路徑,繞過前端的標靶封鎖,直接解開細胞週期的限制點,讓癌細胞繼續無限制地分裂。因此,如何在維持治療階段精準阻斷這條繞道,成為提升無惡化存活期(PFS)的重中之重。

擊退乳癌的「雙重安全鎖」: Palbociclib 併用療法如何為荷爾蒙受體陽性/HER2受體陽性轉移性乳癌帶來維持治療新曙光? 閱讀全文 »

0021 2026 10 13T151351.843

Inavolisib(癌妥飛)+荷爾蒙藥物與CDK4/6 抑制劑之三合一乳癌標靶療法的副作用處置

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 針對 Inavolisib (Itovebi®) 三合一療法的副作用處置,臨床管理的核心在於「及早預防、密切監測、適時給藥與劑量調整」。相較於同類型的第一代 PI3Kα 抑制劑(如 Alpelisib),Inavolisib 雖然因突變蛋白降解機制減少了部分非特異性毒性,但由於阻斷了胰島素訊號通路與腸道、上皮細胞體內平衡,仍有其標靶特異性的副作用。   以下為癌妥飛最常見的四大標靶不良反應(高血糖、口腔炎、腹瀉、皮疹)以及合併 Palbociclib 引起的血球減少症之詳細處置與劑量調整指引: 高血糖症與 酮酸中毒 (DKA) 的防治 這是 PI3K 抑制劑最主要的機轉相關副作用(成因為阻斷細胞內胰島素作用導致胰島素阻抗)。臨床重點在於「3Ms」管理原則: Pre-treatment(起點評估): 治療前必須先檢測空腹血糖、糖化血色素 (HbA1c) 並評估腎功能,屬於中/重度腎功能不全需要進行藥物的基礎減量,中度者癌妥飛減至 6mg,重度者癌妥飛減至 3mg)。 若病人有糖尿病或前期糖尿病病史(HbA1c ≥7%、BMI ≥ 30、年齡 ≥ 45歲),血糖若未穩定控制不應貿然用藥。高風險者可在第一天即處方預防性 Metformin (500mg QD/BID)。   Monitoring(監測頻率): 前 7 天:每 3 天監測一次空腹血糖。 第 8 至 28 天:每週監測一次。 第 2 至 3 個月:每兩週監測一次。 之後:每月監測一次,且每 3 個月定期追蹤 HbA1c 與血酮體(尤具高風險者)。   臨床處置指引 (依據血糖與症狀分級): Grade 1 (FBG < 160 mg/dL): 持續用藥,開始飲食衛教(限制碳水化合物),可考慮併用低劑量 Metformin。   Grade 2 (FBG 160–250 mg/dL): 維持 Inavolisib 劑量,立即啟動或加量降血糖藥(首選為 Metformin,可加上 SGLT2 抑制劑如: Dapagliflozin 或 TZD 類如 Pioglitazone;但注意 SGLT2 應防範正常血糖型的酮酸中毒,必要時需配合病患病況調整)。若在 21 天內未能降至 Grade ≤1,則暫停 Inavolisib 直至緩解,再減量一階 (從

Inavolisib(癌妥飛)+荷爾蒙藥物與CDK4/6 抑制劑之三合一乳癌標靶療法的副作用處置 閱讀全文 »

0021 2026 10 13T151117.635

這不是一般的晚期乳癌:當「荷爾蒙治療」遇到PIK3CA基因突變失靈時,最新三合一突破性療法的全面解析

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 在乳癌的治療路上,許多病友與家屬常將「荷爾蒙療法搭配 CDK4/6 抑制劑」視為抗癌的神兵利器。然而,臨床上常遇到部分患者在治療期間或停輔助性荷爾蒙療法藥物不到一年就不幸復發。這類具備荷爾蒙治療抗藥性的個案,背後往往藏著一個關鍵罪魁禍首-PIK3CA 基因突變。針對這群棘手的荷爾蒙受體陽性/HER2陰性之 晚期乳癌患者,醫療界迎來了重大突破,Inavolisib(商品名:Itovebi / 台灣核准品名:癌妥飛)+荷爾蒙藥物與CDK4/6 抑制劑之三合一標靶療法正是為了破除此類抗藥瓶頸而生。   突破傳統抗藥瓶頸:認識 PIK3CA 突變與細胞內的「怪獸電力公司」 當PIK3CA基因突變失靈時會引發癌細胞訊號異常過載,需要新型 PI3Kα 標靶降解劑進行精準打擊。   當乳癌細胞產生 PIK3CA 基因突變 時,會導致體內的 PI3K/AKT/mTOR 訊號通路處於持續高能活化的狀態。這個機制就像是台灣剛好面臨夏季用電尖峰,但癌細胞內部的「怪獸電力公司」發電機卻完全卡死在超載的運轉模式,不斷源源不絕地給癌細胞提供發電與養分,讓原本的抗癌藥物(如:荷爾蒙藥物或 CDK4/6 抑制劑)望塵莫及、紛紛失效。   過去的治療遇到這種原發性與獲得性抗藥PIK3CA 基因的突變,常面臨無藥可可用或傳統藥物毒性過大的困境。而 Inavolisib 這種高選擇性的 PI3Kα 抑制劑,其作用機制不僅是單純地去「按開關」抑制激酶活性,更具備獨特的特異性蛋白降解(Targeted Protein Degradation)能力。這好比我們不僅派工程師切斷發電機的電源,更是直接派拆除隊把這台異常發電機拆解掉,從根源徹底切斷癌細胞的能量供應。透過先進的基因檢測技術,醫師能精準篩檢找出具備此突變的個案,實施個人化精準醫療。   INAVO120 第三期臨床試驗:三合一強效療法的強大數據 三合一組合顯著拉長無疾病進展生存期(PFS)與總生存期(OS),將治療的客觀緩解率(ORR)提升超過一倍。 根據國際極具權威的 INAVO120 第三期臨床試驗(含 ASCO 2025 最新公布的最終臨床數據),研究針對具備 PIK3CA 突變且對荷爾蒙療法產生抗藥性的荷爾蒙受體陽性/HER2陰性之晚期或轉移性乳癌患者,比較了兩種方案: 試驗組(三合一

這不是一般的晚期乳癌:當「荷爾蒙治療」遇到PIK3CA基因突變失靈時,最新三合一突破性療法的全面解析 閱讀全文 »

00005 63

血液中的精準雷達:液態切片(Liquid Biopsy)如何翻轉晚期荷爾蒙受體陽性/HER2陰性乳癌的臨床決策

從靜態鑽探到全天候動態雷達 液態切片透過無創傷性抽血捕捉了循環腫瘤 DNA(ctDNA),在晚期 荷爾蒙受體陽性/HER2陰性乳癌的多線治療中,解決了傳統組織切片侵入性高與空間異質性的限制。   在晚期荷蒙受體陽性、HER2 陰性乳癌的處置中,我們常面臨腫瘤隨著治療選擇壓力不斷演化的挑戰。傳統的組織切片(Tissue Biopsy)就像是在廣袤的戰場上進行「單點地質鑽探」,它只能提供某一特定時間、單一病灶的靜態快照。然而,乳癌在經過多線抗癌治療後,全身病灶的基因藍圖早已發生了高度的空間與時間異質性(Spatial and temporal heterogeneity)。   這正是液態切片(Liquid Biopsy)所引發靜默革命之處。如果把傳統組織切片比喻為一張靜態照片,液態切片則是利用分析血液中的循環腫瘤 DNA(ctDNA),為臨床醫師架設了一座「全天候的動態偵蒐雷達」。只要抽取一針周邊靜脈血,就能即時追蹤全身病灶釋放到血液中的微觀基因變化,在臨床影像改變之前,搶先揭開腫瘤的最新動態。   腫瘤的「偽裝術」與獲得性抗藥突變的威脅 荷蒙治療與標靶藥物的選擇壓力會催生 ESR1、PIK3CA 及MSI等獲得性突變,使得過往的組織報告失效,且傳統影像經常遭遇辨識盲區。   在荷爾蒙受體陽性/HER2陰性晚期乳癌的多線系統性治療中,腫瘤細胞為了生存,會像在戰場上不斷調整陣型與裝備的軍隊一樣,發展出各種獲得性突變: ESR1 突變: 這好比敵軍在長期承受芳香化酶抑制劑的「砲火封鎖」後,突然換裝了「不需要補給線(配體獨立)」的自主發動機。雌激素受體(ER)在沒有雌激素結合的情況下卻依然可以持續活化,導致傳統荷爾蒙療法全面失效。 PIK3CA 突變與 MSI(微衛星不穩定性): PIK3CA 突變驅動下游訊號通路的異常活化,引導如 Inavolisib 等特定標靶藥物的精準打擊;而 MSI 的獲得則可能為患者開啟免疫檢查點抑制劑的全新治療窗口。

血液中的精準雷達:液態切片(Liquid Biopsy)如何翻轉晚期荷爾蒙受體陽性/HER2陰性乳癌的臨床決策 閱讀全文 »

00005 53

Oncotype DX基因密碼戰術沙盤:解讀荷爾蒙受體陽性早期乳癌患者的精準治療決策

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   針對一例停經後、右側荷爾蒙受體陽性的浸潤性乳管癌 (IDC) 且具淋巴結微轉移(pT1N1aM0、ER+/PR+/HER2-)的停經後患者,其 Oncotype DX 基因檢測復發指數(Recurrence Score, 簡稱RS)為 2,5 年遠端復發風險僅 1%,群體平均化療絕對效益小於 1%,依循 RxPONDER 臨床試驗數據,可安全豁免輔助性化學治療,僅需要接受荷爾蒙治療。   Oncotype DX(安可待)是一種專門針對早期乳癌的乳癌腫瘤基因檢測工具,在國際乳癌治療指南中被廣泛推薦。 它透過檢測腫瘤組織中 21 個特定基因的表現量(包含 16 個乳癌相關基因與 5 個參考基因),經由專利公式計算出一個介於 0 至 100 之間的復發指數(Recurrence Score)。 Oncotype DX的主要適用對象 此檢測特別適合符合以下條件的早期侵入性乳癌患者: 荷爾蒙受體陽性 (HR+) 人類表皮生長因子受體第二型陰性 (HER2-) 淋巴結陰性(未轉移),或淋巴結陽性僅 1-3 顆轉移 腫瘤大小通常小於 5 公分     Oncotype DX的兩大核心功能 預估乳癌復發風險: 評估患者在接受 5 至 10 年荷爾蒙治療後,癌症在 10 年內發生遠端轉移(復發)的機率。   預測化療效益: 幫助評估患者是否能從「術後輔助化療」中顯著獲益。若指數較低,意味著化療帶來的實質好處極低,有機會避免不必要的化療及其副作用;反之,若指數較高,則強烈建議進行術後輔助性化療。  

Oncotype DX基因密碼戰術沙盤:解讀荷爾蒙受體陽性早期乳癌患者的精準治療決策 閱讀全文 »