其他頭頸五官癌

0021 30

為何Giredestrant的副作用比其他PIK3CA或mTOR標靶藥物要少?

文: 陳駿逸醫師 與傳統芳香環酶抑制劑不同,Giredestrant 能以奈摩爾級效價與野生型及突變型的雌激素受體結合,誘導受體呈現非活性的構型,並促進蛋白酶體介導的受體蛋白質降解,形同直接拆除癌細胞生長的開關。   高口服生物利用度:具備高度細胞活性與更徹底的雌激素受體抑制/固定能力,在雌激素受體活性高的惡性環境中表現優異。     那為何Giredestrant的副作用比其他PIK3CA或mTOR標靶藥物要少? 這是一個在臨床用藥決策上非常關鍵的機制問題。Giredestrant 的副作用顯著少於 PIK3CA(如: Alpelisib)或 mTOR抑制劑(如:Everolimus),其核心原因在於「標靶本質與作用路徑」的根本不同。   PIK3CA 與 mTOR 抑制劑阻斷的是全身細胞維持基礎代謝的核心信號路徑,而 Giredestrant 作為新一代口服非類固醇選擇性雌激素受體降解劑(SERD),其作用高度侷限於雌激素受體(ER)驅動的系統。以下為您從機轉層面,對照這三類藥物副作用表現的決定性差異: 機制差異:全身代謝骨幹 vs. 高度選擇性靶向 PIK3CA / mTOR 抑制劑(「脫靶」為非,而是其機轉的必然毒性) PI3K/AKT/mTOR(PAM)傳導路徑是人體正常細胞(特別是骨骼肌、脂肪與肝臟細胞)進行胰島素訊號傳遞與基礎代謝的骨幹。然而阻斷了這條路徑,必然會引發嚴重的全身代謝紊亂。例如:Alpelisib 因為阻斷了胰島素作用而引發極高的高血糖(Hyperglycemia)與糖尿病酮酸中毒(DKA)風險;Everolimus 則容易導致非感染性肺炎與廣泛的免疫抑制。  

為何Giredestrant的副作用比其他PIK3CA或mTOR標靶藥物要少? 閱讀全文 »

0021 21

Giredestrant攜手Everolimus 荷爾蒙受體陽性、人類上皮生長因子受體2陰性晚期乳癌患者後線治療新選擇

文: 陳駿逸醫師 evERA Breast Cancer 臨床試驗(evERA Breast Cancer Trial),這項針對 荷爾蒙受體陽性、人類上皮生長因子受體2陰性(HR+/HER2-)晚期乳癌的第 3 期研究在 2025/2026 年釋出了非常關鍵的數據。以下為您精簡彙整 evERA 試驗的核心重點與最新臨床數據:   📋 試驗設計與收案對象 收案標準:共納入 373 名荷爾蒙受體陽性、人類上皮生長因子受體2陰性(HR+/HER2-)晚期乳癌患者,皆為在接受過 CDK4/6 抑制劑聯合荷爾蒙療法期間或之後發生疾病惡化(抗藥性)的患者。分組方式:以 1:1 隨機分配至以下兩組:

Giredestrant攜手Everolimus 荷爾蒙受體陽性、人類上皮生長因子受體2陰性晚期乳癌患者後線治療新選擇 閱讀全文 »

0021 21 1

Giredestrant在荷爾蒙受體陽性、人類上皮生長因子受體2陰性晚期乳癌患者第一線治療的角色

文: 陳駿逸醫師 persevERA BC 臨床試驗(Phase 3 persevERA BC Trial),這項針對荷爾蒙受體陽性、人類上皮生長因子受體2陰性晚期乳癌第一線治療的第 3 期臨床試驗persevERA(NCT04546009)在 2026 年 ASCO 年會釋出了頂尖研究(LBA1006)的完整數據。與先前成功的後線試驗 evERA 不同,persevERA 最終未能達到其主要終點的統計學顯著意義。以下為您精簡彙整該試驗的核心設計、數據及臨床啟示: 📋 試驗設計(挑戰第一線治療) 收案對象:共納入 992 名 未曾接受過系統性治療的荷爾蒙受體陽性、人類上皮生長因子受體2陰性晚期之局部晚期或轉移性乳癌患者(包含 19.1% 的 de novo 轉移患者)。   分組方式:以 1:1 隨機分配: 實驗組:新一代口服 SERD 藥物 Giredestrant(30 mg/天) + Palbociclib。 對照組:現行標準治療 Letrozole(芳香環酶抑制劑) + Palbociclib。]  

Giredestrant在荷爾蒙受體陽性、人類上皮生長因子受體2陰性晚期乳癌患者第一線治療的角色 閱讀全文 »

0013 6 1

乳癌次世代荷爾蒙治療-口服選擇性雌激素受體降解劑(Oral SERDs)

文: 陳駿逸醫師 從傳統肌肉注射的 Fulvestrant 到次世代口服選擇性雌激素受體降解劑(Oral SERDs),荷爾蒙治療正在經歷一場如同棒球界「完全比賽」般的精準革命。   在荷爾蒙受體陽性乳癌的臨床治療場域中,我們常常面臨腫瘤對傳統荷爾蒙治療產生抗藥性的棘手難題。這就像在職棒季後賽的關鍵第九局,對手派出了熟悉我們所有球路的老牌投手,傳統的阻斷劑往往只能勉強纏鬥,卻無法徹底解決危機。回顧過去,我們依賴傳統的選擇性雌激素受體降解劑(SERDs)如: Fulvestrant,它雖然能透過肌肉注射發揮作用,但受限於水溶性差、注射體積大以及每個月必須施打的給藥頻率,常常導致全身性暴露量(systemic exposure)受限,甚至出現荷爾蒙受體降解不完全(incomplete ER degradation)的隱憂。在面對轉移性病灶時,這種藥物動力學上的限制,有時就像球隊在客場作戰時牛棚戰力不足,無法完全壓制對手的反撲。   SERDs 的作用機制不再只是消極的「戰術犯規」,而是透過泛素化(Ubiquitination)與蛋白酶體降解(Proteasomal Degradation),徹底將雌激素受體(ERα)移除並關閉其信號。   要理解次世代藥物的突破,我們必須先釐清其分子機轉。傳統藥物對抗雌激素受體(ERα)就像在籃球場上用身體去「犯規擋人」,僅僅是阻斷了雌激素的傳球路線;而選擇性雌激素受體降解劑(SERDs)則是直接把對方的王牌控衛「罰出場外」。   SERDs 的作用機制包含幾個關鍵步驟: 首先是藥物會與 ERα 結合,隨之引發受體的構形改變(Conformational Change);

乳癌次世代荷爾蒙治療-口服選擇性雌激素受體降解劑(Oral SERDs) 閱讀全文 »

0018 4

口服 SERD 點燃內分泌治療革命:從 lidERA 試驗看Giredestrant如何擴充早期荷爾蒙受體陽性/HER陰性乳癌的「板凳深度」與後援戰術

文: 陳駿逸醫師 一、早期高風險荷爾蒙受體陽性/HER陰性乳癌的荷爾蒙治療抗藥困境 傳統芳香環酶抑制劑(AI)與選擇性雌激素受體調節劑(SERM)在面對高風險之荷爾蒙受體陽性/HER陰性乳癌患者時,常因荷爾蒙治療抗藥性與副作用停藥率,導致治療防線出現破口。   在臨床診間,我們面對早期荷爾蒙受體陽性、HER2 陰性(HR+/HER2-)的高風險乳癌患者,術後輔助荷爾蒙治療(Adjuvant Endocrine Therapy)向來是雷打不動的核心防線。傳統上,不論是芳香環酶抑制劑(AI)或是傳統的選擇性雌激素受體調節劑(SERM,如 Tamoxifen),都成功地為無數患者築起了降低復發率的銅牆鐵壁。這就像是一支大聯盟球隊,擁有極其穩健的「王牌先發投手陣容」,長期在場上壓制對手的攻勢。   然而,這套看似完美的先發防線,在實務上面臨兩大痛點:荷爾蒙治療抗藥性與長期遵醫囑性(Compliance)的考驗。高風險患者的神經網絡與腫瘤微環境極為狡猾,常透過受體突變或下游訊息傳導路徑的活化,讓傳統芳香環酶抑制劑的「控球」逐漸失靈,引發乳癌的早期復發。   此外,傳統芳香環酶抑制劑帶來的骨關節痛(Arthralgia)、潮紅等副作用,往往導致高達 20% 至 30% 的患者無法完成長達 5-10 年的法定療程。當球員因為身體不適(副作用)而不得不頻繁申請「傷兵名單」時,球隊的防禦陣線便會暴露出致命的破口。我們迫切需要更具延展性的戰術方針,來應對荷爾蒙治療抗藥性的挑戰。   二、口服 SERD 的崛起與 lidERA 試驗的實證數據

口服 SERD 點燃內分泌治療革命:從 lidERA 試驗看Giredestrant如何擴充早期荷爾蒙受體陽性/HER陰性乳癌的「板凳深度」與後援戰術 閱讀全文 »

2026031110 1

對於已經完全手術切除但有高復發風險的局部晚期頭頸部鱗狀細胞癌 手術後輔助治療該用免疫檢查點抑制劑嗎?

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   局部晚期頭頸部鱗狀細胞癌(Locally Advanced Head and Neck Squamous Cell Carcinoma, LA-HNSCC)通常指癌症已進展至第三期或第四期,且腫瘤體積較大(如分期之T3 或 T4)或已經侵犯頸部淋巴結,但尚未發生遠端器官轉移。多數患者診斷時已處於此階段,約佔頭頸癌病人的 60%。其原發腫瘤大小之最大直徑大於 4 公分,或原發腫瘤已侵犯至深層組織、神經、骨骼或顱底。或是癌細胞已擴散至頸部淋巴結,可能出現單側或雙側淋巴結腫塊。     由於局部晚期頭頸部鱗狀細胞癌的病情較為複雜,臨床上多採「多學科醫療團隊」合作,結合手術、放射治療(電療)及化學治療的綜合療法。自2004年以降,術後高劑量順鉑同步放化療一直是接受完全切除且存在高復發風險的局部晚期頭頸部鱗狀細胞癌患者(包括有淋巴結包膜外擴散 (Extracapsular nodal spread)、手術切緣不乾淨 (Positive margins)、侵犯血管或神經 (Lymphovascular/Perineural invasion))的標準治療方案。然而,即便接受該高強度標準治療,仍有將近 50% 的機率在治療結束後3年內出現局部區域復發或遠處轉移。一旦發生復發或轉移,患者往往會無法接受根治性治癒的機會,預後極差,臨床上亟需要有新方案來進一步降低復發。   針對頭頸部鱗狀細胞癌 (簡稱HNSCC),PD-1/PD-L1免疫檢查點抑制劑(Immune Checkpoint Inhibitors, 簡稱ICIs)已成為晚期、復發或轉移性個案的重要治療手段。這類藥物主要透過阻斷癌細胞用來逃避免疫攻擊的信號通路,重新激發 T 細胞的殺傷力。但在探索免疫檢查點抑制劑於局部晚期頭頸部鱗狀細胞癌的根治性治療中的角色,PD-1免疫檢查點抑制劑pembrolizumab於KEYNOTE-412等多項大型隨機試驗的表現不如預期,且此類試驗主要針對未切除且伴隨有大體積的腫瘤患者,結果顯示在標準放化療基礎上搭配PD-1免疫檢查點抑制劑pembrolizumab的免疫治療,並未帶來顯著的存活上的加分,且PD-L1表達的評分也無法有效篩選出獲益人群。   但免疫治療的療效在局部晚期頭頸鱗癌中的療效,可能會受到腫瘤負荷的影響。所以,若

對於已經完全手術切除但有高復發風險的局部晚期頭頸部鱗狀細胞癌 手術後輔助治療該用免疫檢查點抑制劑嗎? 閱讀全文 »

2026021508 1

惡性肋膜間皮瘤的雙免疫檢查點抑制劑藥物ipilimumab與nivolumab併用之健保給付規定: 自2026年02月01日生效

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   Ipilimumab (Yervoy, 益伏)與nivolumab(商品名:Opdivo/保疾伏)併用紙核准於無法切除之惡性肋膜間皮瘤且病理組織顯示為非上皮型(Non-epithelioid)成人病人的第一線治療。   針對惡性肋膜間皮瘤(Malignant Pleural Mesothelioma, MPM),必須符合以下所有條件方可申請健保給付: 適應症為無法切除之惡性肋膜間皮瘤成人病人的第一線治療。 病理組織型態現給付於非上皮型(Non-epithelioid)。 藥品規格:不再限使用 Nivolumab 120mg 規格量品項與 Ipilimumab 併用。   須經事前審查核准後使用。且用藥後每 12 週需評估一次療效,若疾病惡化(PD)則應停止用藥。生物標記檢測PD-L1檢測有無特別要求?惡性肋膜間皮瘤之併用療法在部分規定中豁免了 PD-L1 表現量的門檻限制。  

惡性肋膜間皮瘤的雙免疫檢查點抑制劑藥物ipilimumab與nivolumab併用之健保給付規定: 自2026年02月01日生效 閱讀全文 »

2026021506 1

頭頸部鱗狀細胞癌(不含鼻咽癌)的PD-1免疫檢查點抑制劑pembrolizumab (商品名:Keytruda / 吉舒達)健保給付規定: 自2026年02月01日生效

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   2024 年 1 月起,台灣健保頭頸部鱗狀細胞癌(不含鼻咽癌)的PD-1免疫檢查點抑制劑藥物pembrolizumab的給付條件如下: 先前未曾接受過全身性治療,且無法手術切除、復發性或轉移性的頭頸部鱗狀細胞癌患者(不含鼻咽癌)。但腫瘤細胞的 PD-L1 表現量需要符合 CPS(Combined Positive Score)≥ 20(具體依健保最新公告為準)。   2026年02月01日,台灣健保頭頸部鱗狀細胞癌(不含鼻咽癌)的PD-1免疫檢查點抑制劑藥物pembrolizumab增加條件改變如下: Ⅰ.先前未曾接受全身性治療且無法手術切除之復發性或轉移性(第三期或第四期)頭頸部鱗狀細胞癌成人病人。 Ⅱ.先前已使用過platinum類化學治療失敗後,又有疾病惡化的復發性或轉移性(第三期或第四期)頭頸部鱗狀細胞癌成人病人,但腫瘤細胞的 PD-L1 表現量需要符合TPS≧50%。   PD-L1 之TPS 指的是「腫瘤比例評分」(Tumor Proportion Score),是評估癌症免疫治療效果的重要指標。TPS 是一種用來衡量腫瘤細胞表面 PD-L1 蛋白表現程度的數值。病理醫師透過免疫組織化學染色(IHC),觀察樣本中 PD-L1 染色陽性的腫瘤細胞比例。檢測樣本中至少需含有 100 個可評估的腫瘤細胞。臨床上通常根據 TPS 數值來判斷病患是否適合使用免疫檢查點抑制劑Pembrolizumab: TPS陰性 (Negative):TPS < 1%,表示腫瘤細胞幾乎不表現 PD-L1。 TPS低表現 (Low expression):TPS 為 1% – 49%。

頭頸部鱗狀細胞癌(不含鼻咽癌)的PD-1免疫檢查點抑制劑pembrolizumab (商品名:Keytruda / 吉舒達)健保給付規定: 自2026年02月01日生效 閱讀全文 »

2026021416 1

認識PD-L1 免疫指標之TPS(腫瘤比例評分/Tumor Proportion Score)

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   PD-L1 之TPS 指的是「腫瘤比例評分」(Tumor Proportion Score),是評估癌症免疫治療效果的重要指標。TPS 是一種用來衡量腫瘤細胞表面 PD-L1 蛋白表現程度的數值。病理醫師透過免疫組織化學染色(IHC),觀察樣本中 PD-L1 染色陽性的腫瘤細胞比例。檢測樣本中至少需含有 100 個可評估的腫瘤細胞。   臨床上通常根據 TPS 數值來判斷病患是否適合使用免疫檢查點抑制劑Pembrolizumab: TPS陰性 (Negative):TPS < 1%,表示腫瘤細胞幾乎不表現 PD-L1。 TPS低表現 (Low expression):TPS 為 1% – 49%。 TPS高表現 (High expression):TPS ≥ 50%,通常這類病患對免疫治療(單藥治療)的反應較佳。   TPS 與腫瘤細胞的 PD-L1 表現量常見的另一項指標CPS(Combined Positive Score/綜合陽性評分) 的差異: 指標  TPS (Tumor Proportion Score)

認識PD-L1 免疫指標之TPS(腫瘤比例評分/Tumor Proportion Score) 閱讀全文 »

2026021414 1

免疫檢查點抑制劑Pembrolizumab/ nivolumab /atezolizumab /avelumab/Durvalumab健保給付適應症與腫瘤細胞的 PD-L1 表現量需要符合哪些標準之整理

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   衛生福利部中央健保署最新版藥品給付規定內容(114.09.24 更新) 給付範圍   pembrolizumab (Dako 22C3 或 Ventana SP263*)   nivolumab (Dako 28-8 或 Ventana SP263*)   atezolizumab (Ventana SP142) avelumab (Ventana SP263*)     Durvalumab (Ventana SP263*) 黑色素瘤 不需檢附報告 不需檢附報告 本藥品尚未給付於 此適應症 本藥品尚未給付於 此適應症 本藥品尚未給付於 此適應症 非小細胞肺癌鞏固治療 本藥品尚未給付於 此適應症 本藥品尚未給付於 此適應症 本藥品尚未給付於 此適應症 本藥品尚未給付於 此適應症 PD-L1≧ 1% 鱗狀、非鱗狀非 小細胞肺癌第一 線用藥(單用) TPS≧50% 本藥品尚未給付於 此適應症 TC≧50%或 IC≧10% 本藥品尚未給付於 此適應症 本藥品尚未給付於 此適應症 非鱗狀非小細胞 肺癌第一線用藥 (併用) 不需檢附報告 本藥品尚未給付於 此適應症 不需檢附報告 本藥品尚未給付於 此適應症 本藥品尚未給付於 此適應症 鱗狀非小細胞肺 癌第二線用藥 TPS≧50% TC≧50%   TC≧50%或 IC≧10% 本藥品尚未給付於 此適應症

免疫檢查點抑制劑Pembrolizumab/ nivolumab /atezolizumab /avelumab/Durvalumab健保給付適應症與腫瘤細胞的 PD-L1 表現量需要符合哪些標準之整理 閱讀全文 »