最新活動訊息

0003 1 2

表觀遺傳學與乳癌:解開雌激素受體alpha的沉默之謎

核心重點: 表觀遺傳學 (Epigenetics) 提供了基因何時、何地表達的「執行指令」,而非改變基因序列本身。 雌激素受體alpha (ER alpha) 是乳癌預後及內分泌治療反應的關鍵預測因子。 ER-alph陰性轉化 常因啟動子 (Promoter) CpG 島的過度甲基化 (Hypermethylation) 所導致。   乳癌治療的核心戰場,除了直接打擊腫瘤細胞外,如何恢復激素受體的敏感性,一直是臨床研究的聖杯。在腫瘤學領域中,我們熟知雌激素受體alpha對於決定患者是否能從荷爾蒙治療(如: Tamoxifen)中獲益至關重要。然而,部分患者在診斷時即缺乏雌激素受體alpha,或是在病程中逐漸喪失了這一特徵,這使得傳統荷爾蒙治療失效,預後轉趨惡劣。這不僅僅是基因突變的結果,更多時候,這是表觀遺傳學「上了鎖」的悲劇。   基因的「秘密檔案」:表觀遺傳機制的角色 核心重點: DNA 甲基化 (DNA Methylation) 與 組蛋白去乙醯化 (Histone Deacetylation) 是導致轉錄抑制的兩大關鍵機制。 DNA 甲基化常透過募集甲基 CpG 結合域 (MBD) 蛋白(如: MeCP2)來啟動沉默複合物。 表觀遺傳變異通常是腫瘤發生的早期事件,且具備特定腫瘤的「甲基化特徵」(Methylotype)。 想像一下,我們的基因組就像是一座龐大的圖書館。DNA 序列是藏書的內容,而表觀遺傳資訊則是圖書館管理員的「導讀清單」,它們能夠告訴細胞哪些書應該打開(表達),哪些應該要塵封(沉默)。在乳癌中,原本應該活化的•  雌激素受體alpha基因,卻因為「圖書館管理員」過度勤奮地上了鎖,而被鎖在架上。主要的「鎖頭」就是 DNA 甲基化。這是在胞嘧啶的 5′ 位置共價添加一個甲基基團,通常發生在啟動子區的 CpG 島上。  

表觀遺傳學與乳癌:解開雌激素受體alpha的沉默之謎 閱讀全文 »

0002 3 1

Pluvicto用於治療轉移性去勢抵抗性攝護腺癌(mCRPC)患者

PEACE-3 試驗:2026年最新突破性合併進展 在吸取了 ERA-223 的骨折教訓後,歐洲癌症研究與治療組織(EORTC)重新設計了這項第三期樞紐性試驗,並在 2026 年初的 ASCO GU(美國臨床腫瘤學會泌尿生殖系統癌症論壇)上發表了震撼業界的最終整體存活期的數據 試驗設計: 446 位具備有骨轉移的轉移性去勢抗性前列腺癌(mCRPC)患者,隨機分為兩組:一組僅使用新型荷爾蒙藥物 Enzalutamide(Xtandi/安可坦),另一組使用 Enzalutamide 合併 6 次 Xofigo 的治療。 所有患者從試驗一開始,就強制規定必須使用骨質保護劑(Denosumab 或 Zoledronic acid),成功將骨折率壓低到安全範圍內。 重大成果: 死亡風險降低 24%: 合併療法組相較於單用 Enzalutamide 組,降低了 24% 的死亡風險 (HR = 0.76)。 存活期顯著延長: 合併組的中位整體存活時間(OS)達到了2 個月,而單用 Enzalutamide 組為 32.6 個月,足足延長了 5.6 個月。 這項試驗正式確立了越早使用Xofigo + Enzalutamide合併治療(且必須搭配骨質保護劑)的全新標準治療地位。 #轉移性 #去勢抵抗性攝護腺癌 #mCRPC #標靶放射配體治療 #Xofigo #Enzalutamide #前列腺癌 #去勢療法無效的轉移性攝護腺癌 #PARP #Abiraterone acetate #澤珂 #Enzalutamide #安可坦 #ARV110 #陳駿逸醫師 #與你癌歸於好 #台中市全方位癌症關懷協會   更多陳駿逸醫師的癌症衛教影片請連接https://www.youtube.com/@mycancerfree/videos 更多腫瘤治療相關資訊 請連接”陳駿逸醫師 與你癌歸於好” https://mycancerfree.com 更多癌症病友需知 請連接”全方位癌症關懷協會” https://www.cancerinfotw.org/index.php 歡迎參與臉書社團:陳駿逸醫師的用心話聊俱樂部 www.facebook.com/groups/456281992960876/

Pluvicto用於治療轉移性去勢抵抗性攝護腺癌(mCRPC)患者 閱讀全文 »

0002 3

Xofigo聯手Docetaxel 同時攻擊癌細胞與前列腺癌骨轉移微環境

DORA 試驗(ClinicalTrials.gov 識別碼:NCT03574571)是一項重要的國際、多中心、開放標籤的第三期臨床試驗。其主要目的在於評估結合化學治療與骨轉移標靶放射核素治療,是否能延長轉移性去勢抵抗性攝護腺癌(mCRPC)患者的總體存活率。以下為 DORA 臨床試驗的核心設計與關鍵進展: 試驗設計與治療分組 該試驗目的在驗證「同時攻擊癌細胞(腫瘤本身)與骨骼微環境」的協同效應。患者會被隨機分配到以下兩組之一: 對照組(Arm A):接受標準化療。每 3 週注射一次 Docetaxel(多西他賽,劑量 75 mg/m²),共 10 個療程,並每日口服兩次 Prednisone(強皮質醇)。 試驗組(Arm B):接受合併療法。每 3 週注射一次調整劑量的 Docetaxel(降低至 60 mg/m²,共 10 個療程),同時每 6 週搭配一次 Radium-223/Xofigo(鐳-223)靜脈注射(劑量 55 kBq/kg,共 6 次)。     核心評估指標 主要終點(Primary Endpoint):比較兩組患者的總體存活率(Overall Survival, OS)。 次要與探索性終點:包括放射學無惡化生存期(rPFS)、症狀性骨骼事件生存期、安全性、骨代謝指標、生活品質評估(如疼痛和疲勞程度)等。  

Xofigo聯手Docetaxel 同時攻擊癌細胞與前列腺癌骨轉移微環境 閱讀全文 »

0002 2

¹⁷⁷Lu-PNT2002用於治療轉移性去勢抵抗性前列腺癌(mCRPC)

SPLASH 臨床試驗(NCT04647526)是一項針對轉移性去勢抗性前列腺癌(mCRPC)患者的多中心、隨機、開放標籤的第三期臨床試驗。該試驗目的在評估放射配體療法(Radioligand Therapy)¹⁷⁷Lu-PNT2002(亦稱為 ¹⁷⁷Lu-PSMA-I&T)在尚未接受化療之轉移性去勢抗性前列腺癌患者中的療效與安全性。   以下為 SPLASH 試驗的核心架構、關鍵臨床數據與其重要定位: 試驗設計與患者群體 目標患者:患有 PSMA /PET 證實為陽性的 mCRPC 患者,且先前接受過一種新型雄激素受體途徑抑制劑(ARPI,如: Abiraterone 或 Enzalutamide)治療後病情仍出現惡化。   化療狀態:所有收錄之患者皆未曾接受過針對 mCRPC 的化療,且不適合或拒絕接受化療。 隨機分配比例:以 2:1 的比例分組: 實驗組 (Arm A):接受 ¹⁷⁷Lu-PNT2002 治療(每 8 週靜脈注射8 GBq,最多進行 4 個療程)。 對照組 (Arm B):更換另一種 ARPI(Abiraterone 或 Enzalutamide)進行治療。   交叉機制(Crossover):對照組患者在經獨立影像中心評估確認產生放射學疾病進展後,有機會交叉轉組接受 ¹⁷⁷Lu-PNT2002 治療。   關鍵研究數據(於 ESMO 大會發表) 根據 Lantheus 於歐洲醫學腫瘤學會(ESMO)2024年大會公布的基礎分析結果,該試驗成功達到了其主要終點: 主要終點:放射學無進展生存期(rPFS) 實驗組(¹⁷⁷Lu-PNT2002)的中位 rPFS 為5 個月。 對照組(更換 ARPI)的中位 rPFS 為0 個月。 顯著降低了疾病進展或死亡的風險(風險比 HR = 0.71;p = 0.0088)。 客觀緩解率(ORR)與 PSA 緩解 實驗組的總體客觀緩解率(ORR)達 38.1%(其中包括 9.3% 的完全緩解 CR),大幅優於對照組的 12.0%。

¹⁷⁷Lu-PNT2002用於治療轉移性去勢抵抗性前列腺癌(mCRPC) 閱讀全文 »

0002 1 1

Enzalutamide 合併Xofigo 治療轉移性去勢抵抗性前列腺癌(mCRPC)

PEACE-3 試驗:2026年最新突破性合併進展 在吸取了 ERA-223 的骨折教訓後,歐洲癌症研究與治療組織(EORTC)重新設計了這項第三期樞紐性試驗,並在 2026 年初的 ASCO GU(美國臨床腫瘤學會泌尿生殖系統癌症論壇)上發表了震撼業界的最終整體存活期的數據   試驗設計: 446 位具備有骨轉移的轉移性去勢抗性前列腺癌(mCRPC)患者,隨機分為兩組:一組僅使用新型荷爾蒙藥物 Enzalutamide(Xtandi/安可坦),另一組使用 Enzalutamide 合併 6 次 Xofigo 的治療。   所有患者從試驗一開始,就強制規定必須使用骨質保護劑(Denosumab 或 Zoledronic acid),成功將骨折率壓低到安全範圍內。

Enzalutamide 合併Xofigo 治療轉移性去勢抵抗性前列腺癌(mCRPC) 閱讀全文 »

圖片1 13 1

循環腫瘤細胞(circulating tumor cell/CTC)的檢測解讀及臨床應用

血液腫瘤科/細胞治療中心 陳駿逸醫師 CTC(循環腫瘤細胞):從原發腫瘤掉落並進入血液循環的癌細胞,是癌症發生遠端轉移的元兇。   細胞標記解析CK (Cytokeratin, 細胞角質蛋白):作用:上皮細胞的結構蛋白。意義:多數實體癌(如乳癌、大腸癌、肺癌等)源自上皮組織,上皮細胞的結構蛋白(如常見的 CK8、CK18、CK19)。因為絕大多數實體癌(如乳癌、肺癌、大腸癌等)都源自上皮細胞,所以 CK 陽性 (CK⁺) 代表該細胞具有上皮/癌症細胞的特徵。   CD45 (白血球共同抗原):所有正常白血球(免疫細胞)表面都會表達的特殊蛋白質。CD45 陽性 (CD45⁺) 代表該細胞是血液中正常的白血球。   臨床上如何利用它們進行判讀? 在液態切片(抽血檢查)的顯微鏡影像中,科學家與檢驗師會利用螢光染色來區分到底哪個是癌細胞、哪個是正常白血球: 細胞類型 CK (上皮/癌細胞標記) CD45 (白血球標記) 臨床判定 典型 CTC 🟢 陽性 (CK⁺) 🔴 陰性 (CD45⁻) 確定為循環腫瘤細胞 正常白血球 🔴 陰性 (CK⁻) 🟢 陽性 (CD45⁺)

循環腫瘤細胞(circulating tumor cell/CTC)的檢測解讀及臨床應用 閱讀全文 »

圖片1 11 1

循環腫瘤細胞(CTC)目前研究的方向

血液腫瘤科/細胞治療中心 陳駿逸醫師   循環腫瘤細胞(CTCs)在人體血管中面臨的嚴酷挑戰,它們如何透過多種複雜的機制逃避免疫系統並成功完成轉移的過程。 轉移是一個多重步驟的過程,腫瘤細胞從原發腫瘤分散並在遠方器官建立二次病變。 這種類聚集始於入侵,癌細胞通過上皮-mesenchymal transition(EMT)獲得轉移的活動性。隨後是入侵血液、循環、外擴在遙遠的最終殖民地點。 一旦循環腫瘤細胞(CTCs)面臨高度敵意的環境,包括剪切壓力和免疫監控。 為了生存,CTC採用多樣化的表型,如:上皮(E-CTCs)、mesenchymal(M-CTCs)或混合狀態,以增強其適應能力和轉移潛能。 CTC亦可以採用多種免疫逃避策略以逃避破壞。它們與免疫細胞和血液成分交互作用,包括血小板、中性疾病、巨噬細胞和調節T細胞。血小板可以屏蔽CTC免疫辨識,而免疫檢查點通路如PD-1/PD-L1信號抑制T細胞所介導的細胞毒性。 此外,,CTC通過分泌生長因子和PDGF、VEGF和TGF-β等細胞因子來調節免疫反應。這些信號可以抑制免疫活化、促進腫瘤血管生成,促進與癌症相關的纖維細胞(CAFs)交互作用,從而創造一個CTC在血液中被保護的微環境。 而自然殺手(NK)細胞在消除CTC方面扮演著關鍵的作用,然而,腫瘤細胞可以通過改變表面分子(如HLA-E表達)和吸引抑制受體(NKIRs)來逃避自然殺手細胞的毒殺性。同樣地,巨噬細胞可能通過吞噬來消除腫瘤、或矛盾地根據信號背景來支持它們的生存。 結合當前精準醫療與癌症研究的最新進展(例如發表於《Trends in Cell Biology》的最新回顧研究),科學界目前正發展出強大的新興工具來進一步解密與對抗您所提到的這些轉移機制 : 體外模擬與「循環腫瘤細胞衍生類器官」(CTCDOs)的崛起 正如您提到的,CTCs 在進入血液後數量極其稀少(每毫升血液僅約 1 到 10 顆),且會在遠端微環境中進入關鍵的休眠狀態(Dormancy)以逃避免疫監視和藥物治療 。 打破傳統侷限:過去研究轉移多是仰賴小鼠異種移植模型(PDX),但這無法完全真實地模擬人體內的真實狀況 。現在,科學家能夠直接從患者血液中分離出稀少的 CTCs,並在體外培養成 3D 的「循環腫瘤細胞衍生類器官」(CTC-derived Organoids, CTCDOs) 。

循環腫瘤細胞(CTC)目前研究的方向 閱讀全文 »

圖片2 2

化學治療的運作原理與細胞分子機制

血液腫瘤科/細胞治療中心 陳駿逸醫師 化學治療(Chemotherapy)是指使用化學合成的藥物來殺滅癌細胞或抑制其生長與分裂的治療方法。與手術、放射治療等「局部治療」不同,化療通常是一種全身性治療(Systemic Therapy),藥物透過血液循環輸送到全身各處,能同時對付原發腫瘤與微小的轉移病灶。 以下將從生物學與藥理學的角度,詳細解析化學治療的運作原理。 一、 核心原則:攻擊快速分裂的細胞 癌細胞最顯著的特徵是失控的無限增殖。正常細胞的分裂受到身體嚴密的調控,而癌細胞因為基因突變,喪失了這種調控機制。化療藥物正是利用癌細胞「生長與分裂速度遠快於多數正常細胞」的生理特性,透過干擾細胞分裂的特定步驟,促使癌細胞走向凋亡(Apoptosis)。 細胞生長分數 (Growth Fraction) 在腫瘤學中,我們使用生長分數(Growth Fraction, GF)來評估腫瘤細胞的分裂活性: GF = Np/Nt Np 代表處於增殖週期(Proliferative pool)的細胞數量。 Nt 代表腫瘤組織中的細胞總數。 化療藥物對於GF值越高的腫瘤(即處於快速分裂狀態的癌細胞比例越高)通常越敏感,這也是為什麼急性白血病或某些淋巴瘤對化療的反應速度極快。 二、 細胞週期(Cell Cycle)與化療機制 要理解化療藥物如何作用,必須先認識細胞週期。細胞分裂是一個高度精密、分為多個階段的過程: G1 期(第一間期/前期):細胞合成 RNA 和蛋白質,為 DNA 複製做準備。 S期(合成期):DNA 進行複製(細胞核內遺傳物質加倍)。 G2 期(第二間期/後期):合成有絲分裂所需的特殊蛋白質與微管,進行最後準備。 M期(有絲分裂期):染色體對半分裂,一個細胞正式分裂為兩個子細胞。 G0 期(靜止期):細胞暫時退出分裂週期,執行其正常的生理功能。 根據藥物作用的特性,化療藥物可分為兩大類: 三、 五大類化療藥物的運作機制 化療藥物種類繁多,臨床上常根據其化學結構與對細胞的干擾機制分為以下五大類: 烷基化劑 (Alkylating Agents) 代表藥物:環磷醯胺 (Cyclophosphamide)、順鉑 (Cisplatin,屬鉑類複合物,機制類似) 運作原理: 這類藥物具有高度活性的化學基團,能與細胞內 DNA 分子的鹼基(尤其是鳥嘌呤 Guanine)形成共價鍵

化學治療的運作原理與細胞分子機制 閱讀全文 »

2025031001 1

健檢紅字別慌張!正確解讀大腸癌篩檢糞便潛血檢查(FOBT)

血液腫瘤科/細胞治療中心 陳駿逸醫師   糞便潛血檢查(FOBT)是預防大腸直腸癌的利器,但它不是萬能的腸胃道疾病診斷神器,釐清其核心用途才能避免醫療迷思。 各位看過健檢報告吧?當看到「糞便潛血反應」那一欄出現陽性,或者因為自己有點貧血、肚子痛,就想著「是不是去驗個大腸癌篩檢(FOBT)就知道胃腸有沒有出血」?等一下,先別急著下定論!在醫學臨床上,我們常看到許多人對這個檢驗有著深深的誤解。今天想用最白話、最接地氣的方式,帶大家抽絲剝繭,看看這張經常出現在生活中的「FOBT 檢驗單」到底藏了什麼秘密。   為什麼我們會把「大腸癌篩檢」當成「萬能照妖鏡」? 大眾常將糞便潛血檢查(FOBT)誤用於評估缺鐵性貧血與一般胃腸道出血,導致不必要的恐慌或延誤真正的內視鏡檢查。我們常常在網路上看到「那些年我們一起無腦做的事」,其中一項就是用糞便潛血檢測來篩檢缺鐵性貧血和胃腸出血。很多人以為,只要消化道有問題、或者身體缺紅血球,大便裡面就一定能驗出微量出血。   這其實倒果為因了。   FOBT 的主要用途,是專門針對大腸直腸癌進行的初步「癌症篩檢」,而不是拿來決定你到底有沒有缺鐵性貧血,更不是用來評估要不要做胃鏡或大腸鏡的唯一指標。如果同時使用抗血小板或抗凝血藥物,更不能把這些藥物當作「逃避內視鏡檢查」的藉口。一旦 FOBT 呈現陽性,最正確的醫療處置就是直接安排大腸鏡檢查,而不是在那裡糾結是不是吃錯了什麼東西。  

健檢紅字別慌張!正確解讀大腸癌篩檢糞便潛血檢查(FOBT) 閱讀全文 »

0001 10 1

壓力荷爾蒙受體拮抗劑Relacorilant在鉑類化療抗藥之卵巢癌的應用

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 三期臨床試驗ROSELLA(亦稱作 GOG-3073 / ENGOT-ov72)是糖皮質激素受體(GR)拮抗劑Relacorilant發展史上最具里程碑意義的全球樞紐性、多中心、隨機對照第三期臨床研究。該試驗的主要目的,是評估選擇性 GR 拮抗劑 Relacorilant (商品名:Lifyorli) 搭配 Nab-Paclitaxel(白蛋白結合型太平洋紫杉醇),對比單純使用 Nab-Paclitaxel 化療,在治療「鉑類抗藥之復發性卵巢癌(Platinum-Resistant Ovarian Cancer, 簡稱PROC)」患者中的療效與安全性。   此試驗的完整數據已在國際頂尖醫學期刊《The Lancet (刺胳針)》上同步發表,並促成該療法於 2026 年 3 月獲得美國 FDA 核准上市,納入國際臨床指引。以下為該關鍵試驗的核心內容、數據以及其醫學意義的深度梳理:   一、 試驗設計與給藥模式 (Trial Design) 研究對象:共隨機納入 381 名成人女性患者,皆患有晚期復發性、且對鉑類化療產生抗藥性的上皮性卵巢癌、輸卵管癌或原發性腹膜癌(PROC),且先前已接受過 1 至 3 線的全身性抗癌治療(包括血管新生抑制劑 Bevacizumab)。 給藥分組 :隨機 1:1 分配成 聯合治療組:口服 Relacorilant 150 mg(採間歇性給藥:在化療注射的前一天、當天、後一天連續口服三天)+ 靜脈注射 Nab-Paclitaxel 80 mg/m²(於 28 天週期的第 1、8、15 天給藥)。 化療單藥組:靜脈注射 Nab-Paclitaxel 單藥 100 mg/m²(同樣於第 1、8、15 天給藥)。 獨特之處:此試驗完全不要求進行任何生物標記(Biomarker)篩選。亦即患者不需要檢測 GR 表現量的高低即可直接適用。 二、 核心臨床療效數據 (Key Efficacy Data) ROSELLA 試驗採用了雙重主要終點(Dual Primary Endpoints)-無惡化存活期 (PFS) 與 總體生存期 (OS),結果兩者皆取得了高度顯著的臨床與統計學改善: 總總體生存期 (Overall Survival, OS) :合併組中位 OS是16.0 個月,而單藥化療

壓力荷爾蒙受體拮抗劑Relacorilant在鉑類化療抗藥之卵巢癌的應用 閱讀全文 »