乳房癌 - 陳駿逸醫師與你癌歸於好

突破中樞神經禁區的「鐵穹防禦網」：血腦屏障（BBB）的解剖生理學與腫瘤穿透戰略

全方位癌症關懷協會, TROP-2, 乳房癌, 乳管癌, 乳葉癌, 其他乳房癌, 台灣健康新聞, 台灣大健康, 台灣癌症大小事, 抗體藥物複合體(魔法子彈ADC), 新兵練功房, 癌症治療新知, 腦轉移 / 陳駿逸醫師

血液腫瘤科/細胞治療中心陳駿逸醫師血腦屏障（BBB）是嚴格調控血液與大腦細胞外環境的特化介面，但也成為腫瘤科醫師治療腦轉移或中樞神經惡性腫瘤時，必須要思索的最大藥物通透障礙。身為熟練臨床治療的腫瘤科醫師，我們在面對轉移性腦瘤或原發性中樞神經系統淋巴瘤時，常常面臨一個殘酷的臨床現實：全身性化學治療或新穎標靶藥物在體外表現優異，一旦進入體內卻往往對腦部病灶束手無策。這種療效落差的根源，正是由血腦屏障所建構的嚴密防線。血腦屏障並非單一結構，而是一個高度特化的細胞複合體介面。其解剖與組織學特徵包含：內皮細胞與緊密連接：腦微血管的內皮細胞之間透過緊密連接緊密嵌合，徹底限制了細胞間隙的自由通過，將絕大多數的大分子蛋白質與離子擋在境外。神經膠質細胞的協同支撐：微血管周圍由周細胞（Pericytes）包覆，並由星狀膠質細胞的終足（Astrocyte end-feet）形成第二道物理與化學調控網，維護大腦的穩態。選擇性的運輸機制：儘管結構嚴密，但透過被動擴散（如:氧氣、二氧化碳、小分子脂溶性物質）以及專一性轉運蛋白（如:葡萄糖和胺基酸載體），它能精準輸送大腦必需的營養物質。大腦神經元對外環境的化學變化極度敏感，必須維持恆定。然而，當腫瘤細胞突破這道防線形成腦轉移時，這座原本保護大腦免受病原體與潛在毒素侵害的「安全堡壘」，反倒變成了阻絕抗癌藥物進入的無形高牆。血腦屏障的緊密連接與選擇性運輸，完美對應了現代地緣政治中高度戒備的防空識別區與「鐵穹防禦系統」。血腦屏障（BBB）的運作機制，如下：

突破中樞神經禁區的「鐵穹防禦網」：血腦屏障（BBB）的解剖生理學與腫瘤穿透戰略閱讀全文 »

頁次: 1 2 3 4 5

篩查帶來死亡率的翻轉：MRI 影像追蹤對 BRCA 基因突變攜帶者乳癌死亡率之影響

台灣健康新聞, BRCA1, BRCA2, HRD, 乳房癌, 乳管癌, 乳葉癌, 卵巢癌, 台灣大健康, 台灣癌症大小事, 新兵練功房, 標靶治療, 標靶藥物 / 陳駿逸醫師

針對具備有BRCA1 基因致病性突變（Pathogenic Variant）攜帶者，乳房磁振造影（MRI）的篩檢能顯著降低乳癌死亡率高達 80%。攜帶遺傳基因BRCA1/2突變者有高達 70% 的終生乳癌風險，雖然預防性乳房切除術（Risk-Reducing Mastectomy）具備有防禦效的果，但多數攜帶遺傳基因BRCA1/2突變的患者是選擇密切追蹤（Intensified Surveillance）。對於臨床腫瘤科醫師而言，面對高風險遺傳性癌症基因突變個案時，常面臨到底要是預防性乳房全切除手術與定期乳癌篩檢的抉擇。攜帶遺傳基因BRCA1 或 BRCA2 基因致病性變異的女性，其終生乳癌的累積風險高達 70%。過去，乳房 X 光攝影（Mammography）受限於高緻密性乳腺組織（Dense Breast Tissue）及腫瘤快速進展，經常面臨前導時間的偏誤（Lead Time Bias）與過度診斷（Over-diagnosis）的質疑，且缺乏確切的死亡率下降數據。 Lubinski 等人於《JAMA Oncology》於2024年發表的大型跨國前瞻性世代研究（Prospective Cohort Study），收錄 11 個國家、59 個醫學中心共 2,488 名 30 至 70 歲之攜帶遺傳基因BRCA1/2突變者。研究追蹤平均 9.2 年，本研究目的在釐清接受 MRI 篩檢追蹤（MRI Surveillance）能否真正轉化為顯著的死亡率減少的獲益。時間相依 Cox 比例風險模型（Time-Dependent Cox Model）顯示，接受 MRI 追蹤的攜帶遺傳基因BRCA1/2突變者之乳癌死亡風險顯著下降（HR = 0.20, p < 0.001），20 年累積乳癌死亡率則是由 14.9% 驟降至 3.2%。數據實證與統計顯著性在校正年齡、基因突變類型、居住國家及卵巢切除術（Oophorectomy）的狀態後：全體 Cohort：MRI 影像追蹤組相較於未追蹤組，乳癌專一性的死亡率之危險比（Hazard Ratio, HR）為 0.23。攜帶遺傳基因BRCA1突變個案：MRI 影像追蹤組相較於未追蹤組，死亡風險大幅降低 80%（HR = 0.20）。攜帶遺傳基因BRCA2突變個案：MRI 影像追蹤組相較於未追蹤組，H

篩查帶來死亡率的翻轉：MRI 影像追蹤對 BRCA 基因突變攜帶者乳癌死亡率之影響閱讀全文 »

頁次: 1 2 3 4 5 6

從地緣政治衝突看濕疹：當免疫系統在皮膚上上演「俄烏戰爭」

台灣癌症大小事, 乳房癌, 乳管癌, 乳葉癌, 其他乳房癌, 台灣健保報你知, 台灣健康新聞, 台灣大健康, 標靶治療, 標靶藥物, 癌藥書坊 / 陳駿逸醫師

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會陳駿逸醫師濕疹是臨床上極為常見卻棘手的發炎性皮膚病變（Inflammatory skin disease），其機轉涵蓋角質層障壁破損、過敏原誘發之 Th2 免疫偏向反應，以及繼發性細菌感染。濕疹並非單純的皮膚乾燥，而是一場涉及角質形成細胞（Keratinocytes）、Th2 輔助 T 細胞、IgE 媒介過敏反應以及皮膚菌群失調（Dysbiosis）的複合性病理過程。本文將以臨床醫學角度深入拆解其病理機制，並藉由當前地緣政治的生動比喻，為大家提供一套系統化的臨床照護與管理思維。被撕裂的國防邊境與多方角力的發炎戰場濕疹的核心病理機轉起源於皮膚障壁的功能不全，進而觸發「癢-抓惡性循環」（Itch-scratch cycle），最終導致角化過度（Hyperkeratosis）、皮膚增厚（Lichenification）與次級感染。濕疹有多樣化的臨床表現：極度瘙癢（Intense itching）、皮膚發炎乾燥（Itchy inflamed skin, Dry rough skin）、紅斑鱗屑性皮疹（Red scaly rash）、龜裂裂隙（Cracks/fissures）、抓痕（Scratch marks）以及皮膚增厚（Thickened skin）。那麼濕疹的發生機制：角質蛋白的缺陷與乾燥皮膚：當聚角蛋白基因（FLG gene）突變或角質層脂質（Ceramides）流失，皮膚屏障即刻受損。原本應該阻擋在外敵之外的刺激物（Soaps, detergents, allergens）與經皮水分流失如履平地，導致邊境極度乾枯與脆弱。而異位性體質患者常伴隨哮喘（Asthma）、過敏性鼻炎或家族史。當無害的日常環境過敏原（如:塵蟎、汗水）穿過破損障壁時，過敏原呈遞細胞（APC）會誤將其判定為「核武威脅」，立即召喚 IL-4、IL-13 等 Th2 促發炎細胞激素（Pro-inflammatory cytokines），啟動過度的 IgE 抗體反應。介白素-31（IL-31）直接刺激背根神經節（DRG）的神經末梢引發劇癢。患者因癢而抓（Scratch marks），每一次抓撓都進一步破壞了皮膚結構，產生龜裂裂隙，釋放更多 DAMPs（危險相關分子模式），招募更多發炎細胞，使局勢螺旋式惡化，最終形成苔蘚化（Thickened

從地緣政治衝突看濕疹：當免疫系統在皮膚上上演「俄烏戰爭」閱讀全文 »

頁次: 1 2

破解「翻轉極性」的偽裝敵營：浸潤性微乳頭狀乳癌（Invasive Micropapillary Carcinoma）的臨床戰略與病理解析

乳房癌, 乳葉癌, 其他乳房癌, 新兵練功房, 癌症科普, 癌症篩檢 / 陳駿逸醫師

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會陳駿逸醫師浸潤性微乳頭狀癌（Invasive Micropapillary Carcinoma, 簡稱IMPC）是一種高度具侵襲性且淋巴轉移率極高的乳癌特殊亞型，其關鍵病理特徵在於「反轉極性（Reversed Polarity / Inside-Out Pattern）」。本文將從影像學、病理特徵及臨床治療三大面向進行深度解析。一、隱匿在乳腺中的地緣政治危機 IMPC 佔所有乳癌的 2–8%，雖然佔比不高，但其淋巴血管浸潤（簡稱LVI）與腋窩淋巴結轉移率高達 60–80%，臨床表現極具威脅性。在臨床腫瘤學的日常診療中，我們經常遇到各類乳腺癌亞型。然而，浸潤性微乳頭狀癌就像是隱藏在乳腺組織中的極端武裝組織。根據臨床統計，IMPC 約佔所有乳腺癌個案的 2–8%。雖然其發病率相對不高，但其腫瘤細胞之生物學行為卻極具侵襲性。患者的中位發病年齡介於 50 至 60 歲之間。臨床上，患者可能以無痛性乳房腫塊呈現，或是僅在定期乳房攝影篩檢中被偶然發現，缺乏特異性的臨床症狀。然而，這正是 IMPC 最危險的地方-就像未爆彈一樣默默積蓄力量。在影像學檢查方面：乳房攝影（Mammography）中IMPC常顯示為高密度、邊緣不規則的腫塊，且常伴隨可疑的微鈣化點）。有時在單一視角下無明顯主腫塊，需多角度交叉比對。乳房超音波（Ultrasound）上的典型表現為邊緣不規則、低回音腫塊（Irregular Hypoechoic Mass），極性常呈「縱橫比大於一（Taller-than-Wide Orientation）」，並伴隨後方聲影（Posterior Acoustic Shadowing）及可疑的腋窩淋巴結腫大（Suspicious Axillary Lymph Nodes）。乳房核磁共振（MRI）檢查中顯示為快速初始增強且伴有洗脫現象（Rapid Initial Enhancement with Washout Kinetics）的不規則病灶。

破解「翻轉極性」的偽裝敵營：浸潤性微乳頭狀乳癌（Invasive Micropapillary Carcinoma）的臨床戰略與病理解析閱讀全文 »

頁次: 1 2 3 4 5 6

針對復發性左側管腔A型乳癌第一期的診治思維

台灣癌症大小事, 乳房癌, 乳管癌, 乳葉癌, 其他乳房癌, 台灣健保報你知, 台灣健康新聞, 台灣大健康, 標靶治療, 標靶藥物, 癌藥書坊 / 陳駿逸醫師

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會陳駿逸醫師 2015年診斷左側乳癌第一期(為管腔A型，停經前) 於術後服用荷爾蒙治療整整10年的療程不幸的是在停用Tamoxifen荷爾蒙治療不到一年又發現左側乳癌術後確診為第一期乳癌(同樣為管腔A型，但為停經後) 此次腫瘤基因檢測PIK3CA pH1047L 對於這位癌友完成長達10年的 Tamoxifen 治療後不到一年，左側乳癌再度出現新病灶，這段過程無論在身心或臨床決策上想必都充滿了挑戰。所幸此次手術後病理證實仍維持在早期（第一期）且為 Luminal A 型，這在不幸中仍屬大幸，代表腫瘤惡性度並未轉化，依然對荷爾蒙治療具高度敏感性。針對您此次確診的停經後第一期管腔A型乳癌，並帶有 PIK3CA pH1047L（激酶結構域點突變，為常見的高頻致病性突變）。但考量到這位癌友是在停用長達 10 年的荷爾蒙治療後，停用Tamoxifen荷爾蒙治療不到一年內於同側舊快速復發，這在生物學行為上高度提示其具有「高風險晚期復發」或「早期輔助治療失敗」的侵襲性特質。此外，基因檢測證實具有 PIK3CA H1047L 突變（位於激酶結構域 Kinase domain 的熱點突變），這正是驅動 PI3K/AKT/mTOR 訊號通路的過度活化、導致荷爾蒙治療失敗的核心機制。以下為您整理臨床輔助治療的決策考量與最新醫學實證~ 由於這位癌友目前已進入停經後狀態，且前次已使用 10 年的 Tamoxifen，目前最關鍵且標準的術後輔助荷爾蒙治療，應該是芳香環酶抑制劑(簡稱AI)。首選藥物：可選擇非固醇類的芳香環酶抑制劑- Anastrozole (Arimidex)、Letrozole (Femara) 或固醇類的芳香環酶抑制劑的 Exemestane (Aromasin)。預期療程：臨床常規建議至少使用 5年，並依據後續耐受性與風險評估是否延長。抗藥性機制防範：由於在上一次 Tamoxifen 治療停藥後一年內即復發，需高度警惕腫瘤對 Tamoxifen 已然產生潛在抗藥性。改用不同機轉的芳香環酶抑制劑能更徹底阻斷周邊組織雌激素的產生，達到最佳的局部與全身控制。

針對復發性左側管腔A型乳癌第一期的診治思維閱讀全文 »

頁次: 1 2 3 4 5

從長遠防守到終場獲勝：NATALEE 試驗 5 年追蹤數據解密 Ribociclib 術後輔助治療在荷爾蒙受體陽性/HER2陰性的早期乳癌的持續「延展效應」

台灣健康新聞, 乳房癌, 乳管癌, 乳葉癌, 其他乳房癌, 台灣大健康, 台灣癌症大小事, 標靶藥物, 癌症治療新知, 荷爾蒙藥物 / 陳駿逸醫師

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會陳駿逸醫師荷爾蒙受體陽性/HER2陰性的早期乳癌患者在接受傳統荷爾蒙治療時，仍面臨到顯著的長期復發與轉移風險，急需更具突破性的輔助治療方案方案來強化防線。在早期乳癌的臨床治療策略中，荷蒙受體陽性/人類表皮生長因子受體 2 陰性（HR+/HER2-）型別佔了絕大多數。長久以來，非類固醇類芳香化酶抑制劑（Nonsteroidal Aromatase Inhibitors, NSAI）等輔助荷爾蒙治療（Adjuvant Endocrine Therapy）扮演著防線的基石角色。然而，臨床數據與經驗告訴我們，即使經過標準的單獨荷爾蒙受體陽性/HER2陽性的治療的早期乳癌患者，在術後數年至十幾年間，仍持續承受著侵襲性疾病復發（Invasive Disease Recurrence）及遠端轉移的陰影。這種長期的復發風險，就如同在棒球比賽的九局下半，雖然我們已經取得領先，但對手的打線（殘存的微轉移癌細胞）隨時可能揮出逆轉的全壘打。如何進一步鞏固防線、提高無侵襲性疾病存活率（Invasive Disease-Free Survival, iDFS），成為當前早期乳癌治療中極待解決的核心挑戰。

從長遠防守到終場獲勝：NATALEE 試驗 5 年追蹤數據解密 Ribociclib 術後輔助治療在荷爾蒙受體陽性/HER2陰性的早期乳癌的持續「延展效應」閱讀全文 »

頁次: 1 2 3 4 5 6

披著羊皮狼的戰場奇襲：分泌性乳癌（Secretory Carcinoma）的精準診斷與戰略反攻

全方位癌症關懷協會, 乳房癌, 乳管癌, 乳葉癌, 免疫細胞治療, 免疫藥物治療, 台灣健保報你知, 台灣健康新聞, 基因檢測, 新兵練功房, 最新活動訊息, 案例分享, 標靶治療 / 陳駿逸醫師

血液腫瘤科陳駿逸醫師乳癌分泌性癌（Secretory Carcinoma of the Breast）是一種極為罕見（占比 < 0.15%）、低惡性度（Low-Grade）、但臨床影像表現為強烈欺騙性的侵襲性乳腺癌。臨床醫師千萬別被其良性的外表誤導，需要仰賴組織病理學（Tissue Diagnosis）與分子標記辨識，方能避免誤判並實現精準治療。身為每日在第一線面對腫瘤威脅的腫瘤科醫師，我們對於癌症的戰術部署總是在「徹底清剿」與「器官保留」之間尋求平衡。然而，在眾多乳腺惡性腫瘤中，分泌性癌（Secretory Carcinoma）就像是一位穿著平民的偽裝、悄悄潛入陣地的敵方高級特工。它在整體乳癌個案中占比不足 0.15%，雖然屬於低惡性度（Low-Grade）、預後極佳（Excellent Prognosis）的亞型，但其特有的臨床與影像學特徵，卻極容易引發「敵我識別」的致命失誤。偽裝成平民的戰略威脅（影像學與臨床盲區）分泌性乳癌常見於兒童與青少年（Young Adults）及年輕族群，但在乳房攝影（Mammography）與超音波（Ultrasound）下極容易被誤診為纖維腺瘤（Fibroadenoma）等良性病灶。在臨床實務中，這類腫瘤往往表現為生長緩慢、無痛且有可觸及的腫塊。其最棘手的特徵，在於影像學表現與良性腫瘤幾乎無法區分：乳房攝影（Mammography）：常呈現橢圓形（Oval）、邊界清晰至輕微分葉狀（Circumscribed to gently lobulated）的邊緣，且通常缺乏惡性腫瘤特有的可疑鈣化點（Lacks suspicious calcifications）。乳房超音波（Ultrasound）：顯示為平行邊界（Parallel）、低迴音（Hypoechoic）腫塊，伴隨後方聲學增強（Posterior acoustic enhancement）及極低的內部血流信號（Minimal internal vascularity）。這種表現讓它在影像診斷上極其容易被歸類為 BIRADS- 3 或良性的纖維腺瘤（Fibroadenoma）。若醫師因此放鬆警惕、僅給予追蹤而未進行組織切片（Core Needle Biopsy），便給了敵軍可乘之機。分泌性癌的驅動機制為 t(12;15)(p13;q25)

披著羊皮狼的戰場奇襲：分泌性乳癌（Secretory Carcinoma）的精準診斷與戰略反攻閱讀全文 »

頁次: 1 2 3 4 5 6

轉移性乳癌第一線 CDK4/6 抑制劑治療失效後節拍式化療何去何從?五之五

台灣健康新聞, 乳房癌, 乳管癌, 免疫藥物治療, 全方位癌症關懷協會, 化學治療, 台灣大健康, 台灣癌症大小事, 新兵練功房, 標靶治療 / 陳駿逸醫師

血液腫瘤科/細胞治療中心陳駿逸醫師針對在第一線 CDK4/6 抑制劑治療失敗後，表現出表觀遺傳變異（Epigenetic Alterations）的荷爾蒙受體陽性、HER2陰性晚期乳癌患者，這在生物學上意味著腫瘤細胞雖然可能沒有發生 DNA 序列的永久突變，但透過 DNA 甲基化（DNA Methylation）或組蛋白乙醯化修復異常（Histone Acetylation Dysregulation），大範圍地關閉了荷爾蒙受體（ER）的表達，或激活了上皮-間質轉化（EMT）及多重抗藥基因（如 ABC 轉運蛋白）。面對這類具備高度「表型可塑性（Phenotypic Plasticity）」且極易對傳統化療與荷爾蒙產生廣泛抗藥性的族群，節拍式化療的角色不再只是細胞毒殺，而是轉化為一種「表觀遺傳重編程（Epigenetic Reprogramming）」的協同核心：關鍵戰術：荷爾蒙受體陽性、HER2陰性聯合 HDAC 抑制劑（如 Chidamide/Kepida）在臨床實務與轉譯醫學中，表觀遺傳變異患者最經典且具強大實證的組合，便是將荷爾蒙受體陽性、HER2陰性疊加組蛋白去乙醯化酶抑制劑（HDACi）：逆轉抗藥性的機制（Epigenetic Priming）：HDAC 抑制劑（如Kepida）能夠重新打開被表觀遺傳靜默（Silenced）的基因，包括重新恢復雌激素受體（ER）的表達。荷爾蒙受體陽性、HER2陰性的增效角色：此時若同步配合節拍式口服化療（如 Vinorelbine 或 Capecitabine），荷爾蒙受體陽性、HER2陰性持續低劑量的細胞毒殺能精準捕捉到那些剛被 HDACi 「喚醒、重新進入細胞週期」的癌細胞。同時，荷爾蒙受體陽性、HER2陰性的抗血管生成效果，能進一步瓦解由表觀遺傳變異所驅動的腫瘤微環境重塑。

轉移性乳癌第一線 CDK4/6 抑制劑治療失效後節拍式化療何去何從?五之五閱讀全文 »

頁次: 1 2 3 4 5

轉移性乳癌第一線 CDK4/6 抑制劑治療失效後節拍式化療何去何從?五之四

台灣健康新聞, 乳房癌, 乳管癌, 免疫藥物治療, 全方位癌症關懷協會, 化學治療, 台灣大健康, 台灣癌症大小事, 新兵練功房, 標靶治療 / 陳駿逸醫師

血液腫瘤科/細胞治療中心陳駿逸醫師針對 BRCA1 或 BRCA2 基因突變（gBRCAm/sBRCAm）的荷爾蒙受體陽性、HER2陰性晚期乳癌患者，在一線 CDK4/6 抑制劑治療失敗後，她們在生物學上具備最核心的特徵-同源重組修復缺陷（Homologous Recombination Deficiency, HRD）。這使得腫瘤細胞對「造成 DNA 雙鏈斷裂（DSBs）」的藥物極為敏感。在後 CDK4/6抑制劑時代，雖然 PARP 抑制劑（Olaparib/Talazoparib）是帶有 BRCA 突變者的強效二線標靶首選，但是節拍式化療在此族群的調度中，不論是作為「協同主力」還是「後線防線」，都具備非常獨特的轉譯醫學基礎與臨床價值：利用 HRD 機制達到「合成致死（Synthetic Lethality）」的延伸 BRCA 突變株因為無法有效修復 DNA 雙鏈損傷，常規化療（MTD）常會使用大劑量鉑類（Platinum）來摧毀它。然而，節拍式化療透過不同的給藥動力學，也能完美複製這種生物學優勢：節拍式烷化劑（Metronomic Alkylating Agents）的妙用：例如:口服環磷醯胺（Cyclophosphamide, CTX）的節拍式化療給藥（如每日 50mg 連續不間斷）。CTX 本身就是一種 DNA 交叉聯結劑，在 BRCA 突變（或是HRD）的背景下，持續、低劑量之節拍式化療的 DNA 損傷無法被癌細胞及時修復。

轉移性乳癌第一線 CDK4/6 抑制劑治療失效後節拍式化療何去何從?五之四閱讀全文 »

頁次: 1 2 3 4 5

轉移性乳癌第一線 CDK4/6 抑制劑治療失效後節拍式化療何去何從?五之三

台灣健康新聞, 乳房癌, 乳管癌, 免疫藥物治療, 全方位癌症關懷協會, 化學治療, 台灣大健康, 台灣癌症大小事, 新兵練功房, 標靶治療 / 陳駿逸醫師

血液腫瘤科/細胞治療中心陳駿逸醫師針對 ESR1 突變的荷爾蒙受體陽性、HER2陰性晚期乳癌患者，她們在第一線 CDK4/6 抑制劑配合芳香環酶抑制劑（AI）失敗後，在生物學上展現出非常獨特的「配體獨立性（Ligand-independent activation）」。這意味著傳統的 AI 類藥物對她們已完全失效，腫瘤細胞此時往往更加依賴旁路的信號，且具有高度的異質性。在處理 ESR1 突變的二線或後線戰局中，節拍式化療扮演著關鍵的「打破耐抗藥」與「協同標靶」角色：繞過 ESR1 突變引起的荷爾蒙治療之抗藥路徑 ESR1 基因突變（最常見如 Y537S, D538G）會改變雌激素受體（ER）的構型，使其在沒有雌激素的情況下也能持續活化，驅動腫瘤生長。對常規治療的挑戰：此突變是後天選擇性壓力下的產物，常伴隨腫瘤基因組的進一步不穩定，使常規大劑量化療（MTD）容易因抗藥性癌細胞克隆的迅速崛起而較快失效。

轉移性乳癌第一線 CDK4/6 抑制劑治療失效後節拍式化療何去何從?五之三閱讀全文 »

頁次: 1 2 3 4 5 6