營養照護

0006 1

揭密 Lp(a) 遺傳惡魔:從「洗血」到「基因消音」的終極對決

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 脂蛋白(a) 的致病機制與前沿治療策略展望 脂蛋白a(Lipoprotein(a),簡稱 Lp(a))是一種血液中運送膽固醇的特殊顆粒,其結構與「壞膽固醇」(LDL)相似,但多了一段特殊的載脂蛋白。它具有高度致動脈硬化與促凝血特性,會大幅增加心肌梗塞、中風及主動脈瓣狹窄的風險。Lp(a) 是由基因決定的獨立心血管致病因子,具備強烈致栓與致粥樣硬化特性,傳統生活型態調整與常規降脂藥物對其束手無策。   在臨床實務中,不論是腫瘤科對患者整體生存預後的評估,還是心血管內科對高危群體的防線固守,我們經常遭遇一類棘手的「非典型」案例:患者生活作息良好、拒絕菸害、規律運動、飲食清淡,甚至其低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)已藉由常規 statin 類藥物控制在理想範圍內,卻依然反覆發生心肌梗塞或缺血性腦卒中。這背後隱藏的「遺傳惡魔」,往往就是脂蛋白(a)(Lipoprotein(a), 簡稱 Lp(a))。   Lp(a) 的血漿濃度高達 90% 是由染色體 6q25-27 上的 LPA 基因位點所決定,這意味著傳統的衛教手段(如戒菸、運動、飲食控制)基本上無法撼動其數值,這是一種注定的「遺傳宿命」。更為嚴峻的是,Lp(a) 展現出高達一般低密度脂蛋白 6 倍強效的血管硬化與促血栓能力。從分子結構來看,Lp(a) 是由一個類似 LDL 的顆粒(內含載脂蛋白 ApoB-100)透過雙硫鍵共價連結一個特殊的載脂蛋白(a)(Apo(a))所組成。這種結構堪稱「結構致命」。

揭密 Lp(a) 遺傳惡魔:從「洗血」到「基因消音」的終極對決 閱讀全文 »

0002 5 1

表觀遺傳學的新維度:精氨酸甲基化轉移酶 PRMT1 與 PRMT5 在乳癌治療中的潛在角色

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 核心重點摘要: 乳癌異質性與表觀遺傳調控:乳癌的進展不僅依賴遺傳突變,更受到表觀遺傳機制-特別是精氨酸甲基化的嚴密調控 。 PRMT1/5 作為關鍵調控者:蛋白質精氨酸甲基轉移酶(PRMTs)是乳癌病理生理中的關鍵調節因子,其中 PRMT1 和 PRMT5 的表現異常與預後不良及治療抗性密切相關 。 治療新靶點:針對這些甲基轉移酶的抑制策略,有望成為克服目前乳癌抗藥性及復發問題的關鍵臨床策略 。   乳癌治療的「隱形」阻力 作為臨床腫瘤學家,我們深知乳癌是一類極具異質性的疾病。儘管針對荷爾蒙受體(ER/PR)及 HER2 的標靶治療已大幅改善患者生存率,但約 30% 的患者最終會面臨治療失敗與耐藥 。在這些治療抗性的背後,除了經典的訊號通路突變,表觀遺傳調控(Epigenetic regulation)-如同細胞內部的「軟體更新」,正扮演著關鍵的角色,卻長期被忽視 。   精氨酸甲基化(Arginine methylation)是蛋白質轉錄後修飾(PTM)的一種,它就像是一個精密的「分子開關」,透過在蛋白質側鏈添加甲基,動態改變其空間構型、亞細胞定位及相互作用 。PRMT1 和 PRMT5 作為該家族中研究最深入的兩位核心成員,負責廣泛的 histone 及 non-histone 受質甲基化,直接影響癌細胞的增殖、侵襲及 DNA 修復 。  

表觀遺傳學的新維度:精氨酸甲基化轉移酶 PRMT1 與 PRMT5 在乳癌治療中的潛在角色 閱讀全文 »

0002

環境內分泌干擾物與乳癌風險:孟德爾隨機化研究的深度解析

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 本文旨在探討環境內分泌干擾物(如:雙酚類、對羥基苯甲酸酯類、鄰苯二甲酸酯類)與乳癌各分子亞型之間的因果關聯。透過孟德爾隨機化(Mendelian Randomization, MR)分析,結合血液代謝體學(Blood Metabolome)與表觀遺傳學(Epigenetics)機制,釐清環境內分泌干擾物在致癌過程中的多維度調控角色。    環境因子與乳癌的難解之謎 儘管乳癌是全球女性最常見的惡性腫瘤,其發病機制涉及複雜的遺傳與環境交互作用。目前關於環境內分泌干擾物暴露與乳癌關聯的研究,因觀察性研究設計存在混雜因子(Confounding factors)與反向因果關係(Reverse causation),導致結論極度不一致。    環境內分泌干擾物(EDCs)如同生物體內的「冒牌荷爾蒙」,其分子結構與內源性類固醇荷爾蒙極為相似。若將人體的荷爾蒙受體(ERα、ERβ)比喻為精密的「智慧型電子鎖」,這些環境內分泌干擾物就如同非法複製的「萬能鑰匙」。它們不僅能誤導受體,強行開啟啟動致癌訊息傳導的路徑,還能干擾內分泌系統的恆定性,導致信號傳遞失真,進而誘發細胞惡性增殖。    過去研究多聚焦於其直接的雌激素樣活性,但對於其如何透過擾動代謝途徑(Metabolome reprogramming)或改變表觀遺傳修飾(Epigenetic modifications,如:DNA 甲基化)來影響乳癌亞型(如:Luminal A, TNBC)的發生,仍缺乏具說服力的流行病學證據。   

環境內分泌干擾物與乳癌風險:孟德爾隨機化研究的深度解析 閱讀全文 »

0002 4

乳癌治療中的表觀遺傳重塑:從腫瘤微環境解碼抗藥性機制與治療新契機

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 核心重點: 乳癌異質性與表觀遺傳角色: 乳癌並非僅是癌細胞的簡單堆疊,表觀遺傳修飾(如:DNA 甲基化、組蛋白修飾、非編碼 RNA)透過動態調控基因表達,驅動癌症異質性與治療抗性 。 腫瘤微環境(TME)的生態系統: TME 構成了一個複雜的「種子與土壤」環境,其獨特的表觀遺傳景觀影響免疫抑制與藥物傳遞障礙 。 解決策略: 表觀遺傳重塑(Epigenetic reprogramming)與藥物聯合應用,旨在逆轉免疫抑制與抗藥性,為精準醫療提供關鍵策略 。   抗藥性的隱形推手:「表觀遺傳塑性」 在臨床腫瘤學的實踐中,我們常面臨一個艱鉅的挑戰:儘管初始治療效果良好,但腫瘤細胞往往能像「變色龍」般,透過非遺傳的進化機制,適應藥物的壓力並產生抗藥性 。這種現象的核心在於表觀遺傳塑性(Epigenetic Plasticity)。   如果把癌細胞的基因組比作成一本固定不變的「生物學劇本」,那麼表觀遺傳就像是劇本上的「標記系統」。它決定了哪些章節(基因)被大聲朗讀(轉錄啟用),哪些被強行封存(轉錄抑制)。即便劇本內容本身(DNA 序列)沒有改變,但透過「標記系統」的重新配置,癌細胞就能隨心所欲地改變表達模式,從而躲避藥物的圍剿,甚至塑造有利於其存活的微環境 。

乳癌治療中的表觀遺傳重塑:從腫瘤微環境解碼抗藥性機制與治療新契機 閱讀全文 »

圖片1 18 1

轉錄組學重塑:乳癌表觀遺傳網絡中的「指揮官」與臨床精準治療新靶點

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 傳統單一靶點策略在三陰性乳癌等異質性高的癌症會面臨抗藥性的瓶頸,亟需從系統生物學與表觀遺傳學調控網絡尋找解方。 在臨床腫瘤學的前線,我們常將惡性腫瘤細胞視為一個懂得不斷變形、逃避制裁的頑敵。現行的標靶治療(Targeted therapy)與精準醫學(Precision medicine),多聚焦於阻斷單一突變的基因(如: PIK3CA 突變或 HER2 放大)。   然而,乳癌-尤其是缺乏特殊受體表達的三陰性乳癌(TNBC)-其高度的腫瘤異質性(Tumor heterogeneity)與動態性的抗藥機制,常讓單一靶點藥物在臨床應用中陷入後繼無力的困境 。   基因序列的靜態改變固然重要,但決定癌細胞表型與臨床預後的,往往是染色質層面的動態重塑(Chromatin remodeling)。表觀遺傳異常(Epigenetic abnormalities)在乳癌的演進、代謝重編程(Metabolic reprogramming)以及浸潤轉移中扮演了核心角色 。   人體細胞內包含約 400 個表觀遺傳的調節因子(Epigenetic regulators),它們如同複雜樂團中的樂手,負責 DNA 甲基化(DNA methylation)與組蛋白修飾(Histone modifications)的化學加工作業 。   過去的研究受限於生物晶片與傳統 RNA 定序(RNA-seq)的成本與通量限制,多採取「一對一」的孤立研究模式,無法描繪出整體的動態調控全景 。這使得我們在臨床上面對表觀遺傳藥物(如:組蛋白去乙醯化酶抑制劑 HDACi)的抗藥性時,如同在黑暗中摸索,難以精準地預測下游轉錄組學(Transcriptomics)的連鎖反應。   二、 解決方案與機制的轉譯(Solutions & Epigenetic Mechanisms) 運用 HTS² 技術解構全景調控網絡 透過高通量定序篩選平台(HTS²)建立 299 個調節因子的功能聚類,成功篩選出 8 個功能模組與 10 大核心之表觀遺傳調節因子(Master Regulators)。

轉錄組學重塑:乳癌表觀遺傳網絡中的「指揮官」與臨床精準治療新靶點 閱讀全文 »

圖片1 17 1

雙重靶向 EZH2 與 ERα 逆轉 HER2陽性乳癌上皮可塑性:克服標靶治療抗藥性的新型臨床策略

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 問題背景 標靶治療抗藥與高度轉移性為 HER2陽性乳癌的主要致死原因。 人類表皮生長因子受體 2 陽性(HER2+)乳癌約占所有乳腺癌病例的 15-20%,臨床上以高侵襲性及高轉移傾向為主要特徵。 儘管以HER2標靶藥物 rastuzumab)與Lapatinib為代表的抗 HER2 標靶療法顯著改善了患者預後,但臨床上仍然有 20-30% 的早期患者最終會死於遠端轉移。 近期轉錄組學分型將HER2陽性乳癌進一步細分為五種分子亞型,其中管腔型(Luminal HER2+)雖然預後較佳,但其對標準抗 HER2 單株抗體治療的完全緩解率(pCR)僅為 9%,在所有亞型中最低。這群同時表達 HER2 和荷爾蒙受體(簡稱三陽性乳癌)的細胞,其 ESR1(編碼 ERα) 的異常表達是導致抗 HER2 治療產生抗藥性的關鍵機制。因此,闡明調控HER2陽性乳癌內部的管腔程序與細胞可塑性的分子機制,是開發新型聯合治療方案以攻克耐藥性疾病的當務之急。 組蛋白離氨酸甲基轉移酶(EZH2) 缺失可以顯著抑制肿瘤進展,並促使腫瘤細胞由間質型向管腔上皮型轉變。EZH2 作為PRC2的催化亞基,在 HER2陽性乳癌及三陰性乳癌(TNBC)中經常呈現異常高表達,且與不良總生存期有密切相關。在應用Doxycycline誘導的 HER2 驅動基因工程小鼠模型(GEMM)中,特異性敲除乳腺上皮的 Ezh2(Ezh2 null)可以顯著延遲腫瘤發生,抑制 Ki67 表達與 EdU 併入,引發依賴於 Pcna、Cyclin D1 下降及 LaminB1 缺失的細胞週期阻滯與細胞衰老表型。更重要的是,Ezh2 缺失可以使肺轉移的外顯率從 70.6% 驟降至 28.6%。 為了更親切地理解這個過程,我們可以將 EZH2 活性比喻為腫瘤細胞的「動態變裝秀演算法」。在正常狀況下,HER2陽性乳癌細胞利用這套演算法,將自己「變裝」成具有高度流動性、凶猛的間質/基底樣幹細胞(Mesenchymal/Basal-like Cells)。它們就像換上了利於穿梭和隱蔽的特製潛水服,能夠輕易從原發灶「游走」逃脫,並在血液循環中存活、最終在肺部「開疆闢土」,完成定植轉移。 然而,當我們利用基因敲除或小分子抑制劑(如 :EPZ6438、GSK-126)去強行關閉這套變裝

雙重靶向 EZH2 與 ERα 逆轉 HER2陽性乳癌上皮可塑性:克服標靶治療抗藥性的新型臨床策略 閱讀全文 »

圖片1 16 1

三陰性乳癌的表觀遺傳調控與營養介入新視角

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 三陰性乳癌具備高度異質性且缺乏標靶治療,表觀遺傳機制:如 DNA 甲基化與組蛋白修飾,則是關鍵致病因素。 三陰性乳癌(Triple-negative breast cancer, TNBC)在臨床管理上始終是腫瘤科醫師的嚴峻挑戰。這類腫瘤缺乏雌激素受體(ER)、黃體素受體(PR)與人類表皮生長因子受體 2(HER2)的表達,無法受惠於傳統的和爾蒙治療或抗 HER2 標靶藥物。三陰性乳癌 呈現高度異質性(heterogeneity),且具有較高的突變負荷、侵襲性與遠端轉移風險,臨床預後普遍上是比較差。目前針對三陰性乳癌的治療仍主要依賴細胞毒性化學治療(如:紫杉醇類及鉑類藥物),儘管部分患者對鉑類反應良好,但整體治療的特異性仍有待提升。 表觀遺傳機制:隱形的三陰性乳癌指揮官 表觀遺傳修飾(如 :DNA 甲基化、組蛋白修飾)透過調控基因轉錄狀態,在不改變 DNA 序列的情況下主導三陰性乳癌的癌症表型。 如果將腫瘤細胞視為一個混亂的管弦樂團,那麼基因突變是樂譜上的錯字,而「表觀遺傳」(Epigenetics)則是指揮棒,它決定了哪些基因被強勢演繹,哪些則被完全噤聲。在三陰性乳癌,抑癌基因的「靜默」往往並非因為基因刪除,而是源於表觀遺傳的機制。 以 BRCA1 基因的「BRCAness」現象為例,許多三陰性乳癌患者即便沒有遺傳性 BRCA 突變,其腫瘤仍表現出類似的基因體不穩定性,這通常歸因於 BRCA1 啟動子(promoter)的過度甲基化。 此外,PTEN 與 TP53 等關鍵抑癌基因在三陰性乳癌中也常常因為表觀遺傳失調而功能喪失。例如:組蛋白去乙醯酶(HDAC)的異常活性會促進染色質緻密化,進而抑制抑癌基因的表達。同時,脂質代謝異常(如:透過芳香烴受體 AhR 對基因調控的干擾)也參與了三陰性乳癌的惡性進程。 營養介入:重塑表觀遺傳景觀的潛在盟友 膳食生物活性化合物(如:白藜蘆醇、染料木黃酮、EGCG)具備調節表觀遺傳路徑、逆轉抑癌基因甲基化並協同傳統治療的潛力。 針對這些表觀遺傳的缺陷,膳食之生物活性化合物提供了一種具吸引力的輔助治療策略,目的在「解鎖」被抑制的抑癌基因。 白藜蘆醇(Resveratrol):不僅能拮抗 AhR 對 BRCA1 啟動子的抑制,還能減少 DNMT1(DNA 甲基轉移酶)與 MB

三陰性乳癌的表觀遺傳調控與營養介入新視角 閱讀全文 »

圖片1 15 1

控糖神藥的「腸胃革命」:為什麼二甲雙胍(metformin)會讓肚子鬧脾氣?

血液腫瘤科/細胞治療中心 陳駿逸醫師 Metformin(二甲雙胍)是治療第二型糖尿病最廣泛的第一線口服藥物。其主要作用為抑制肝臟製造葡萄糖、減少腸道吸收糖分,並增加身體對胰島素的敏感性。該藥單獨使用不易導致低血糖,且有助於輕微控制體重。   身為一名每天在醫院與各類藥物打交道的醫師,我常被問到各種天馬行空的醫學問題。其中一個很有趣的現象是:許多因為代謝問題或特殊治療需要服用 二甲雙胍(Metformin) 的患者,常會一臉苦相地走進診間問我:「醫生,這顆藥明明是幫我控制血糖的,為什麼我的肚子卻像在開電音派對,又滾又拉?」   事實上,二甲雙胍是治療第二型糖尿病的經典第一線藥物,效果卓越,但它的胃腸道副作用(如:噁心、腹瀉、胃痙攣、乳酸中毒、維生素B12缺乏等)也是出了名的頑固。今天,我們就來聊聊這個控糖神藥到底在你的腸胃裡搞了什麼鬼,以及該如何優雅地馴服它。   神藥的代價,腸胃裡的「不速之客」 二甲雙胍雖能有效調控血糖與胰島素阻抗,但高達三分之一的初服藥者會遭遇胃腸道不適的挑戰。   二甲雙胍在臨床上被譽為糖尿病治療的「基石」。它的主要任務是抑制肝臟製造過多的葡萄糖(肝糖輸出),並提升身體細胞對胰島素(Insulin)的敏感度,讓血液中的糖分能順利進入細胞被利用。近年的醫學研究甚至發現它在抗衰老、減重、乃至於腫瘤預防上似乎都有潛力,堪稱醫學界的「斜槓巨星」。   然而,這位巨星在剛進駐人體時,往往不怎麼懂得社交禮儀。當你吞下這顆藥物後,它會大量聚集在你的腸道黏膜中。對於身體來說,這群突然湧入的藥物分子就像是一群「不速之客」,打破了腸道原本的寧靜,進而引發一系列臨床症狀:包括一陣陣的噁心想吐、肚子脹氣、大腸蠕動加速導致的腹瀉(Diarrhea),有些人甚至會覺得嘴巴裡有一股揮之不去的金屬味(Metallic taste)。這些不適感通常在剛開始服藥或增加劑量的頭幾週最為劇烈,也是許多人中途放棄服藥的主因。

控糖神藥的「腸胃革命」:為什麼二甲雙胍(metformin)會讓肚子鬧脾氣? 閱讀全文 »

圖片1 5 1

護心戰場的純淨先鋒:為什麼「魚油」不能一概而論?

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 在當代心血管治療中,即使壞膽固醇得到控制,病患體內仍可能有殘留致命的心血管風險,而傳統降三酸甘油酯的手段往往無法有效降低心臟病發作的機率。 在心血管疾病的防治戰場上,許多病患在經過標準的「羥甲基戊二酸單醯輔酶A還原酶(HMG CoA)抑制劑」(也就是我們俗稱的「他汀類」降膽固醇藥物,Statin)治療後,雖然血液中的低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C,俗稱壞膽固醇)已經降到了標準範圍內 。然而,臨床數據卻顯示,這群病患依然面臨著不容忽視的「心血管殘留風險(Residual CV Risk)」 。 這種殘留的危險往往與血液中過高的「富含三酸甘油酯脂蛋白(TGRL)」及其殘餘物(Remnants)有關 。過去,醫學界理所當然地認為:既然三酸甘油酯偏高會增加冠狀動脈硬化與心肌梗塞的風險,那麼只要使用藥物把三酸甘油酯的數值降下來,問題不就迎刃而載了嗎 ?然而,多項大型臨床試驗(如使用纖維酸類藥物或菸鹼酸的試驗)的結果卻給了我們當頭棒喝,這些藥物雖然成功讓血液中的三酸甘油酯數值大幅下降,卻完全沒有減少病患心血管事件的發生率 。這意味著,單純降低血液中的油質成分,並不能真正修復受損的血管,心血管殘留風險的本質,遠比我們想像的還要複雜 。 富含三酸甘油脂蛋白(TGRLs)在血液循環中會經歷持續的分解過程,從巨大的脂肪運輸車轉變成極具危險性的「殘粒」。 雖然乳糜微粒和極低密度脂蛋白的來源不同,但它們在體內遵循相似的演化路徑,負責將能量输送到各個組織。 TRLs 的結構與特性比較 脂蛋白類型 主要來源 主要表面蛋白 主要核心成分(比例) 心血管疾病風險 乳糜微粒(Chylomicron) 小腸 Apolipoprotein B-48 飲食中的甘油三酯 (~90%) 低(體積過大,無法穿透血管壁) 極低密度脂蛋白(VLDL) 肝臟 Apolipoprotein B-100 體內自製的甘油三酯 (~60%) 中等(會轉化為導致動脈粥狀硬化的顆粒) 殘粒脂蛋白(Remnant Lipoprotein) 血液循環 Apo B-48 或 Apo B-100 膽固醇酯與剩餘的甘油三酯 高(具高度致動脈粥狀硬化性,直接加速斑塊形成) 脂蛋白類型 主要來源 主要表面蛋白 主要核心成分(比例) 心血管疾病風險   TGRLs 的生命週期與分解過程

護心戰場的純淨先鋒:為什麼「魚油」不能一概而論? 閱讀全文 »

圖片2 1

隱形的力量:乳癌術前輔助化療中「肌肉質量」的多少 決定了長期存活率?

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 肌肉流失(肌少症/sarcopenia)在乳癌術前輔助化療期間扮演關鍵的角色。最新臨床研究指出,骨骼肌質量的多寡雖然不會影響化療的當下反應或手術的併發症,但卻是獨立預測患者長期總生存率與無侵襲性疾病生存率的隱形生物標誌物。維持良好的肌肉質量,正是對抗癌症復發的隱形護盾。   體重計上的盲點,被忽視的「肌肉流失」與生存危機 許多乳癌患者在接受化療時,往往只關注體重的波動,卻忽略了身體組成(Body Composition)的實質變化,導致體重正常甚至增加的背後,隱藏著骨骼肌萎縮的肌少症風險。   在臨床的診間裡,我們常遇到患者詢問:「醫生,我化療期間體重沒變,甚至還胖了一點,這是不是代表營養很夠、恢復得很好?」身為腫瘤科主治醫師,這正是我們需要揭開的醫學盲點 。 乳癌作為女性最常見的惡性腫瘤,目前臨床上廣泛應用乳癌術前輔助化療來讓腫瘤降期、提高保乳手術的成功率 。然而,化療帶來的細胞毒性、身體化學反應以及因疲勞而大幅減少的身體活動,常常揮因此悄悄改變了患者的身體組成(Body Composition) 。   體重計上的數字,實際上是由脂肪組織(Adipose Tissue)與包含肌肉在內的瘦體重(Lean Body Mass)共同組成的 。許多患者因為化療疲勞不願走動,加上皮質激素的應用,導致脂肪增加了,但真正的骨骼肌(Skeletal Muscle)卻在同步萎縮 。這種體重沒變、肌肉卻大幅減少的現象,在醫學上與肌少症(Sarcopenia)或惡病質(Cachexia)息息相關 。   根據愛爾蘭戈爾韋大學(University of Galway)乳癌中心一項針對 258 位接受新輔助化療乳腺癌患者的長期追蹤研究,利用電腦斷層掃描在第三腰椎(L3)水平進行微觀的體成分分析,結果發現竟有高達 12.2% 的患者在化療前就已經確診為肌少症,且這些患者多數在外觀上屬於「正常體重」或「超重」 。這意味著,如果不透過專業影像計算骨骼肌指數(SMI),這道隱形的生存危機根本無法被察覺 。  

隱形的力量:乳癌術前輔助化療中「肌肉質量」的多少 決定了長期存活率? 閱讀全文 »