全方位癌症關懷協會

0003 3 3

拆解染色質密碼:克服乳癌治療抗藥性的新視角

核心摘要: 荷爾蒙受體陽性乳癌治療的挑戰: 儘管荷爾蒙受治療(Endocrine therapy)與細胞週期抑制劑(CDK4/6 inhibitors)顯著提升了存活率,但原發性與後天性抗藥性仍是臨床上荷爾蒙受體陽性乳癌的重大瓶頸 。 表觀遺傳學的關鍵角色: 染色質修飾(Chromatin modification)與轉錄因子(Transcription factors)的異常,被證實是驅動荷爾蒙受體陽性乳癌惡化與治療失敗的核心機制 。 臨床解方: 透過整合多體學(Multi-omics)數據與精準標靶染色質調節因子(Chromatin regulators),有望為抗藥性荷爾蒙受體陽性乳癌患者開發出更具個人化的治療策略 。   一、當「守門員」變成了「內鬼」 在我們的日常臨床工作中,荷爾蒙受體陽性乳癌患者通常能從荷爾蒙治療中獲益,但這就像是一場與癌細胞的躲貓貓遊戲。癌細胞透過表觀遺傳重塑(Epigenetic reprogramming),靈活地調整其基因表達,進而逃避治療 。 我們可以將荷爾蒙受體陽性乳癌細胞內部的轉錄調控想像成一座圖書館。雌激素受體(ER)是圖書館的資深館長,負責開啟相關的基因書櫃(如:細胞增殖基因)。而染色質修飾因子和先驅因子(Pioneer factors,如 FOXA1),則像是圖書館的管理員,負責清理走道、移除封條,確保館長能順利抵達指定的區域存取資料 。   然而,當荷爾蒙受體陽性乳癌細胞產生抗藥性時,這些「管理員」開始失控:

拆解染色質密碼:克服乳癌治療抗藥性的新視角 閱讀全文 »

0003 2 2

表觀遺傳學視角:雌激素如何透過長鏈非編碼 RNA(estrogen-regulated long noncoding RNAs)調控乳癌進展

核心重點 雌激素受體 α (ERα) 在荷爾蒙受體陽性乳癌中扮演關鍵角色,透過結合遠端增強子(Enhancer)調控基因表現。 長鏈非編碼 RNA (lncRNA) 雖然不轉譯為蛋白質,卻參與癌細胞的增殖、侵襲及對內分泌治療的抗藥性。   問題背景:雌激素訊號的非編碼調控謎團 在臨床治療中,我們深知 ERα+ 乳癌約佔所有病例的 70%,因此針對 ERα 的內分泌治療(如:Tamoxifen)至關重要。然而,臨床上卻面臨嚴峻挑戰:高達 50% 的轉移性乳癌患者對輔助治療無反應,或在治療初期有效後出現抗藥性。 過去數十年,我們對雌激素調控的蛋白質編碼基因已有深入理解,但對於「非編碼 RNA」在其中的角色仍處於探索階段。若將基因體比喻為一座龐大的指揮中心,蛋白質編碼基因如同負責執行任務的作業員,而這些長鏈非編碼 RNA(lncRNA)則更像是負責傳遞訊息的通訊官或協調現場作業的監督者。若這些通訊官出現功能異常,即便作業員本身的機制正常,指揮中心的整體營運也可能走向混亂與癌變。   解決方案:揭開 lncRNA 的表觀遺傳調控機制

表觀遺傳學視角:雌激素如何透過長鏈非編碼 RNA(estrogen-regulated long noncoding RNAs)調控乳癌進展 閱讀全文 »

0003 1 2

表觀遺傳學與乳癌:解開雌激素受體alpha的沉默之謎

核心重點: 表觀遺傳學 (Epigenetics) 提供了基因何時、何地表達的「執行指令」,而非改變基因序列本身。 雌激素受體alpha (ER alpha) 是乳癌預後及內分泌治療反應的關鍵預測因子。 ER-alph陰性轉化 常因啟動子 (Promoter) CpG 島的過度甲基化 (Hypermethylation) 所導致。   乳癌治療的核心戰場,除了直接打擊腫瘤細胞外,如何恢復激素受體的敏感性,一直是臨床研究的聖杯。在腫瘤學領域中,我們熟知雌激素受體alpha對於決定患者是否能從荷爾蒙治療(如: Tamoxifen)中獲益至關重要。然而,部分患者在診斷時即缺乏雌激素受體alpha,或是在病程中逐漸喪失了這一特徵,這使得傳統荷爾蒙治療失效,預後轉趨惡劣。這不僅僅是基因突變的結果,更多時候,這是表觀遺傳學「上了鎖」的悲劇。   基因的「秘密檔案」:表觀遺傳機制的角色 核心重點: DNA 甲基化 (DNA Methylation) 與 組蛋白去乙醯化 (Histone Deacetylation) 是導致轉錄抑制的兩大關鍵機制。 DNA 甲基化常透過募集甲基 CpG 結合域 (MBD) 蛋白(如: MeCP2)來啟動沉默複合物。 表觀遺傳變異通常是腫瘤發生的早期事件,且具備特定腫瘤的「甲基化特徵」(Methylotype)。 想像一下,我們的基因組就像是一座龐大的圖書館。DNA 序列是藏書的內容,而表觀遺傳資訊則是圖書館管理員的「導讀清單」,它們能夠告訴細胞哪些書應該打開(表達),哪些應該要塵封(沉默)。在乳癌中,原本應該活化的•  雌激素受體alpha基因,卻因為「圖書館管理員」過度勤奮地上了鎖,而被鎖在架上。主要的「鎖頭」就是 DNA 甲基化。這是在胞嘧啶的 5′ 位置共價添加一個甲基基團,通常發生在啟動子區的 CpG 島上。  

表觀遺傳學與乳癌:解開雌激素受體alpha的沉默之謎 閱讀全文 »

0002 3 1

Pluvicto用於治療轉移性去勢抵抗性攝護腺癌(mCRPC)患者

PEACE-3 試驗:2026年最新突破性合併進展 在吸取了 ERA-223 的骨折教訓後,歐洲癌症研究與治療組織(EORTC)重新設計了這項第三期樞紐性試驗,並在 2026 年初的 ASCO GU(美國臨床腫瘤學會泌尿生殖系統癌症論壇)上發表了震撼業界的最終整體存活期的數據 試驗設計: 446 位具備有骨轉移的轉移性去勢抗性前列腺癌(mCRPC)患者,隨機分為兩組:一組僅使用新型荷爾蒙藥物 Enzalutamide(Xtandi/安可坦),另一組使用 Enzalutamide 合併 6 次 Xofigo 的治療。 所有患者從試驗一開始,就強制規定必須使用骨質保護劑(Denosumab 或 Zoledronic acid),成功將骨折率壓低到安全範圍內。 重大成果: 死亡風險降低 24%: 合併療法組相較於單用 Enzalutamide 組,降低了 24% 的死亡風險 (HR = 0.76)。 存活期顯著延長: 合併組的中位整體存活時間(OS)達到了2 個月,而單用 Enzalutamide 組為 32.6 個月,足足延長了 5.6 個月。 這項試驗正式確立了越早使用Xofigo + Enzalutamide合併治療(且必須搭配骨質保護劑)的全新標準治療地位。 #轉移性 #去勢抵抗性攝護腺癌 #mCRPC #標靶放射配體治療 #Xofigo #Enzalutamide #前列腺癌 #去勢療法無效的轉移性攝護腺癌 #PARP #Abiraterone acetate #澤珂 #Enzalutamide #安可坦 #ARV110 #陳駿逸醫師 #與你癌歸於好 #台中市全方位癌症關懷協會   更多陳駿逸醫師的癌症衛教影片請連接https://www.youtube.com/@mycancerfree/videos 更多腫瘤治療相關資訊 請連接”陳駿逸醫師 與你癌歸於好” https://mycancerfree.com 更多癌症病友需知 請連接”全方位癌症關懷協會” https://www.cancerinfotw.org/index.php 歡迎參與臉書社團:陳駿逸醫師的用心話聊俱樂部 www.facebook.com/groups/456281992960876/

Pluvicto用於治療轉移性去勢抵抗性攝護腺癌(mCRPC)患者 閱讀全文 »

0002 3

Xofigo聯手Docetaxel 同時攻擊癌細胞與前列腺癌骨轉移微環境

DORA 試驗(ClinicalTrials.gov 識別碼:NCT03574571)是一項重要的國際、多中心、開放標籤的第三期臨床試驗。其主要目的在於評估結合化學治療與骨轉移標靶放射核素治療,是否能延長轉移性去勢抵抗性攝護腺癌(mCRPC)患者的總體存活率。以下為 DORA 臨床試驗的核心設計與關鍵進展: 試驗設計與治療分組 該試驗目的在驗證「同時攻擊癌細胞(腫瘤本身)與骨骼微環境」的協同效應。患者會被隨機分配到以下兩組之一: 對照組(Arm A):接受標準化療。每 3 週注射一次 Docetaxel(多西他賽,劑量 75 mg/m²),共 10 個療程,並每日口服兩次 Prednisone(強皮質醇)。 試驗組(Arm B):接受合併療法。每 3 週注射一次調整劑量的 Docetaxel(降低至 60 mg/m²,共 10 個療程),同時每 6 週搭配一次 Radium-223/Xofigo(鐳-223)靜脈注射(劑量 55 kBq/kg,共 6 次)。     核心評估指標 主要終點(Primary Endpoint):比較兩組患者的總體存活率(Overall Survival, OS)。 次要與探索性終點:包括放射學無惡化生存期(rPFS)、症狀性骨骼事件生存期、安全性、骨代謝指標、生活品質評估(如疼痛和疲勞程度)等。  

Xofigo聯手Docetaxel 同時攻擊癌細胞與前列腺癌骨轉移微環境 閱讀全文 »

0002 2

¹⁷⁷Lu-PNT2002用於治療轉移性去勢抵抗性前列腺癌(mCRPC)

SPLASH 臨床試驗(NCT04647526)是一項針對轉移性去勢抗性前列腺癌(mCRPC)患者的多中心、隨機、開放標籤的第三期臨床試驗。該試驗目的在評估放射配體療法(Radioligand Therapy)¹⁷⁷Lu-PNT2002(亦稱為 ¹⁷⁷Lu-PSMA-I&T)在尚未接受化療之轉移性去勢抗性前列腺癌患者中的療效與安全性。   以下為 SPLASH 試驗的核心架構、關鍵臨床數據與其重要定位: 試驗設計與患者群體 目標患者:患有 PSMA /PET 證實為陽性的 mCRPC 患者,且先前接受過一種新型雄激素受體途徑抑制劑(ARPI,如: Abiraterone 或 Enzalutamide)治療後病情仍出現惡化。   化療狀態:所有收錄之患者皆未曾接受過針對 mCRPC 的化療,且不適合或拒絕接受化療。 隨機分配比例:以 2:1 的比例分組: 實驗組 (Arm A):接受 ¹⁷⁷Lu-PNT2002 治療(每 8 週靜脈注射8 GBq,最多進行 4 個療程)。 對照組 (Arm B):更換另一種 ARPI(Abiraterone 或 Enzalutamide)進行治療。   交叉機制(Crossover):對照組患者在經獨立影像中心評估確認產生放射學疾病進展後,有機會交叉轉組接受 ¹⁷⁷Lu-PNT2002 治療。   關鍵研究數據(於 ESMO 大會發表) 根據 Lantheus 於歐洲醫學腫瘤學會(ESMO)2024年大會公布的基礎分析結果,該試驗成功達到了其主要終點: 主要終點:放射學無進展生存期(rPFS) 實驗組(¹⁷⁷Lu-PNT2002)的中位 rPFS 為5 個月。 對照組(更換 ARPI)的中位 rPFS 為0 個月。 顯著降低了疾病進展或死亡的風險(風險比 HR = 0.71;p = 0.0088)。 客觀緩解率(ORR)與 PSA 緩解 實驗組的總體客觀緩解率(ORR)達 38.1%(其中包括 9.3% 的完全緩解 CR),大幅優於對照組的 12.0%。

¹⁷⁷Lu-PNT2002用於治療轉移性去勢抵抗性前列腺癌(mCRPC) 閱讀全文 »

0002 1 1

Enzalutamide 合併Xofigo 治療轉移性去勢抵抗性前列腺癌(mCRPC)

PEACE-3 試驗:2026年最新突破性合併進展 在吸取了 ERA-223 的骨折教訓後,歐洲癌症研究與治療組織(EORTC)重新設計了這項第三期樞紐性試驗,並在 2026 年初的 ASCO GU(美國臨床腫瘤學會泌尿生殖系統癌症論壇)上發表了震撼業界的最終整體存活期的數據   試驗設計: 446 位具備有骨轉移的轉移性去勢抗性前列腺癌(mCRPC)患者,隨機分為兩組:一組僅使用新型荷爾蒙藥物 Enzalutamide(Xtandi/安可坦),另一組使用 Enzalutamide 合併 6 次 Xofigo 的治療。   所有患者從試驗一開始,就強制規定必須使用骨質保護劑(Denosumab 或 Zoledronic acid),成功將骨折率壓低到安全範圍內。

Enzalutamide 合併Xofigo 治療轉移性去勢抵抗性前列腺癌(mCRPC) 閱讀全文 »

0001 40 1

血液中的「全能修補工」:解密血小板的身體防禦與臨床危機

身為一名每天在醫院協助癌症患者對抗病魔的腫瘤科醫師,我常常需要在化療前後幫患者抽血,監測各項血液指標。每次報告一出來,許多大學生患者或年輕家屬看著密密麻麻的數字,最常緊張地問我:「醫生!這個 血小板計數(Platelet count) 後面打了一個紅色的下箭頭,是不是代表我體內在嚴重出血?還是我的骨髓壞掉了?」   其實大家不用過度恐慌。在我們微觀的血液世界裡,有一群默默無聞、沒有細胞核卻至關重要的「全能修補工」,也就是我們常說的血小板(Thrombocytes)。今天,陳駿逸醫師就與你癌歸於好,用大學生秒懂的生動比喻,帶你認識這群維持血管完整性與抵禦臨床危機的無名英雄。   血管破裂時,誰來阻擋「體內大洪水」? 首先,血小板是誕生於骨髓、負責凝血與傷口癒合的無核細胞碎片,其數量過多或過少都會引發嚴重的臨床症狀。   想像一下,我們全身的血管就像是錯綜複雜的城市地下水管網絡,血液在裡面不斷流動,輸送氧氣與營養。如果某天水管因為外傷或是因為疾病不小心破了一個洞,若沒有緊急修補機制,城市就會面臨嚴重的「大洪水」-在醫學上稱之為失血性休克。 這時,負責緊急到場修補的「特攻隊」,就是血小板。這群修補工是由骨髓(Bone marrow)中的巨核細胞(Megakaryocytes)所撕裂、分化而來的「細胞碎片」。雖然它們不像紅血球或白血球那樣擁有完整的細胞核,但它們的數量與功能卻直接決定了你的臨床意義(Clinical significance)。對一般健康成人而言,正常的血小板計數範圍落在每微升 150,000 到 450,000 個(150,000 – 450,000mu/L)之間。當這個平衡被打破,不論是過低還是過高,身體這座城市都會陷入混亂。

血液中的「全能修補工」:解密血小板的身體防禦與臨床危機 閱讀全文 »

圖片1 13 1

循環腫瘤細胞(circulating tumor cell/CTC)的檢測解讀及臨床應用

血液腫瘤科/細胞治療中心 陳駿逸醫師 CTC(循環腫瘤細胞):從原發腫瘤掉落並進入血液循環的癌細胞,是癌症發生遠端轉移的元兇。   細胞標記解析CK (Cytokeratin, 細胞角質蛋白):作用:上皮細胞的結構蛋白。意義:多數實體癌(如乳癌、大腸癌、肺癌等)源自上皮組織,上皮細胞的結構蛋白(如常見的 CK8、CK18、CK19)。因為絕大多數實體癌(如乳癌、肺癌、大腸癌等)都源自上皮細胞,所以 CK 陽性 (CK⁺) 代表該細胞具有上皮/癌症細胞的特徵。   CD45 (白血球共同抗原):所有正常白血球(免疫細胞)表面都會表達的特殊蛋白質。CD45 陽性 (CD45⁺) 代表該細胞是血液中正常的白血球。   臨床上如何利用它們進行判讀? 在液態切片(抽血檢查)的顯微鏡影像中,科學家與檢驗師會利用螢光染色來區分到底哪個是癌細胞、哪個是正常白血球: 細胞類型 CK (上皮/癌細胞標記) CD45 (白血球標記) 臨床判定 典型 CTC 🟢 陽性 (CK⁺) 🔴 陰性 (CD45⁻) 確定為循環腫瘤細胞 正常白血球 🔴 陰性 (CK⁻) 🟢 陽性 (CD45⁺)

循環腫瘤細胞(circulating tumor cell/CTC)的檢測解讀及臨床應用 閱讀全文 »

圖片1 11 1

循環腫瘤細胞(CTC)目前研究的方向

血液腫瘤科/細胞治療中心 陳駿逸醫師   循環腫瘤細胞(CTCs)在人體血管中面臨的嚴酷挑戰,它們如何透過多種複雜的機制逃避免疫系統並成功完成轉移的過程。 轉移是一個多重步驟的過程,腫瘤細胞從原發腫瘤分散並在遠方器官建立二次病變。 這種類聚集始於入侵,癌細胞通過上皮-mesenchymal transition(EMT)獲得轉移的活動性。隨後是入侵血液、循環、外擴在遙遠的最終殖民地點。 一旦循環腫瘤細胞(CTCs)面臨高度敵意的環境,包括剪切壓力和免疫監控。 為了生存,CTC採用多樣化的表型,如:上皮(E-CTCs)、mesenchymal(M-CTCs)或混合狀態,以增強其適應能力和轉移潛能。 CTC亦可以採用多種免疫逃避策略以逃避破壞。它們與免疫細胞和血液成分交互作用,包括血小板、中性疾病、巨噬細胞和調節T細胞。血小板可以屏蔽CTC免疫辨識,而免疫檢查點通路如PD-1/PD-L1信號抑制T細胞所介導的細胞毒性。 此外,,CTC通過分泌生長因子和PDGF、VEGF和TGF-β等細胞因子來調節免疫反應。這些信號可以抑制免疫活化、促進腫瘤血管生成,促進與癌症相關的纖維細胞(CAFs)交互作用,從而創造一個CTC在血液中被保護的微環境。 而自然殺手(NK)細胞在消除CTC方面扮演著關鍵的作用,然而,腫瘤細胞可以通過改變表面分子(如HLA-E表達)和吸引抑制受體(NKIRs)來逃避自然殺手細胞的毒殺性。同樣地,巨噬細胞可能通過吞噬來消除腫瘤、或矛盾地根據信號背景來支持它們的生存。 結合當前精準醫療與癌症研究的最新進展(例如發表於《Trends in Cell Biology》的最新回顧研究),科學界目前正發展出強大的新興工具來進一步解密與對抗您所提到的這些轉移機制 : 體外模擬與「循環腫瘤細胞衍生類器官」(CTCDOs)的崛起 正如您提到的,CTCs 在進入血液後數量極其稀少(每毫升血液僅約 1 到 10 顆),且會在遠端微環境中進入關鍵的休眠狀態(Dormancy)以逃避免疫監視和藥物治療 。 打破傳統侷限:過去研究轉移多是仰賴小鼠異種移植模型(PDX),但這無法完全真實地模擬人體內的真實狀況 。現在,科學家能夠直接從患者血液中分離出稀少的 CTCs,並在體外培養成 3D 的「循環腫瘤細胞衍生類器官」(CTC-derived Organoids, CTCDOs) 。

循環腫瘤細胞(CTC)目前研究的方向 閱讀全文 »