dMMR

00022 57

精準導彈的突破:CLARITY-Gastric01 試驗中 Sonesitatug vedotin 迎戰 CLDN18.2 陽性晚期胃癌的戰術革新

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   晚期胃癌與胃食道交界處腺癌(G/GJ cancer)在二線或後線治療上面臨嚴峻挑戰,而 CLDN18.2 表現型成為標靶治療的新突破口。   面對晚期胃癌或胃食道交界處腺癌(G/GJ cancer),當第一線免疫或化學治療失效後,二線或後線的治療選擇往往如同陷入一場膠著的陣地戰。過去我們常感嘆手中缺乏高效率、低全身毒性的「精準武器」,導致腫瘤細胞在防線後方不斷組織反撲。所幸,在 ESMO 2026 大會上重磅登場的 CLARITY-Gastric01 第三期隨機對照試驗,為我們帶來了令人振奮的臨床數據。這項研究聚焦於靶向 CLDN18.2 的抗體藥物複合體(Antibody-Drug Conjugate, ADC)-Sonesitatug vedotin(Sone-Ve),為這場長期陷入膠著的胃癌治療戰局,投下了一枚精準破防的高能炸彈。   戰場困境與靶點解密:當敵軍高築防線,傳統化療淪為消耗戰 傳統化療與試驗對照組(如 irinotecan、paclitaxel、apatinib)在晚期後線胃癌的療效受限,整體存活期(OS)與客觀緩解率(ORR)亟待突破。  

精準導彈的突破:CLARITY-Gastric01 試驗中 Sonesitatug vedotin 迎戰 CLDN18.2 陽性晚期胃癌的戰術革新 閱讀全文 »

00022 56

破解晚期胃癌後線治療困局:從ESMO 2026三大第3期臨床試驗看CLDN18.2 ADC與HER2雙抗的破局之道

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   晚期胃癌二線及後線治療的臨床瓶頸 一線失敗後缺乏有效標靶,傳統化化療進入瓶頸,亟需突破性藥物。 在面對晚期胃及胃食道結合部癌(G/GEJA)患者時,最棘手的時刻莫過於「一線治療失敗後」。過去,晚期胃癌在抗PD-1免疫檢查點抑制劑聯合化療一線治療失守後,二線與後線的拯救治療(Salvage therapy)可謂步履維艱。   無論是傳統化療單藥(如Taxane、Irinotecan)、Ramucirumab聯合Paclitaxel,抑或是三線的TAS-102或Apatinib,客觀緩解率(ORR)普遍低落,中位無進展生存期(mPFS)僅約2-3個月,中位總生存期(mOS)更是難以突破半年至8個月的魔咒。   這種臨床困局,源於胃癌高度的異質性(Heterogeneity)以及後線腫瘤微環境對傳統細胞毒殺性化療藥物產生的複合抗藥機制。然而,在剛落幕的 ESMO Congress 2026 上,公布的三項重磅臨床試驗(LBA7、LBA77、LBA80),為我們帶來了轉移性胃癌後線精準治療的曙光。   三大第3期臨床試驗深度解讀與機制剖析 CLARITY-Gastric 01臨床試驗:Sone-Ve 帶領2 MMAE-ADC 跨越二線與後線的障礙   Sonesitatug vedotin(Sone-Ve)以 MMAE 載荷在 CLDN18.2 陽性(≥25%)後線患者中大幅延長整體存活時間(OS)。   CLARITY-Gastric 01(CG-01)是一項全球多中心、開放標籤的第3期臨床試驗。研究探討靶向 Claudin 18.2(CLDN18.2)的 MMAE 載荷之 ADC 藥物 Sone-Ve,在既往接受過至少一線治療、且 CLDN18.2 膜染色表达≥25%(任意強度)的晚期 GEC 患者中的療效。 試驗設計與數據亮點: 532 例患者按 1:1 隨機分配至 Sone-Ve 2.2 mg/kg 劑量組(n=267)或研究者選擇治療組(INV, n=265)。   主要終點為整體存活時間: 3線與之後線的人群: Sone-Ve 展現出壓倒性的整體存活時間優勢,整體存活時間達 10.0 個月 (對照組為5.0 個月)(HR = 0.47, P < 0.001),死亡風險降低 53%。   ITT

破解晚期胃癌後線治療困局:從ESMO 2026三大第3期臨床試驗看CLDN18.2 ADC與HER2雙抗的破局之道 閱讀全文 »

00001 5

當dMMR/MSI-H胃癌/食道癌遇上「觀察等待」:2026 ESMO最新GERCOR-GONO DEWI研究解析與臨床省思

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   局限期胃腺癌/食道腺癌的去手術化挑戰 在屬於dMMR/MSI-H之胃食管腺癌的免疫治療時代,器官保留(Organ Preservation)已成為繼直腸癌後,另一個打破傳統根治性手術思維的熱門戰場。   長期以來,局部進展期胃食道腺癌(Locally Advanced Gastroesophageal Adenocarcinoma, 簡稱GEA)的標準治療始終離不開圍手術期的化療(Perioperative Chemotherapy)或根治性切除手術(D2 Gastrectomy)。然而,胃切除手術所帶來的器官功能喪失、術後營養不良、全胃切除症候群(Dumping Syndrome)以及高齡、多重共病患者的嚴重的術後併發症與死亡風險,始終是臨床醫師在權衡療效與生活品質時的巨大痛點。   隨著免疫檢查點抑制劑(Immune Checkpoint Inhibitors)的崛起,我們發現錯配修復缺陷(dMMR)或微衛星高度不穩定(MSI-H)的腫瘤類型,對PD-(L)1與CTLA-4免疫檢查點抑制劑之治療展現出極高度的免疫敏感性。   在dMMR/MSI-H直腸癌中,術前之新輔助免疫治療已創造出高達75%~100%的臨床上腫瘤完全緩解(Clinical Complete Response, cCR)率,並成功推動了「觀察等待」(Watch-and-Wait, W&W)策略的落地。然而,由於胃腸道解剖學差異、腫瘤異質性(Tumor Heterogeneity)以及微環境(Tumor Microenvironment)的複雜性,「觀察等待」策略在胃癌領域的探索一直相對滯後,臨床亟需高質量的前瞻性數據來證實其可行性。   GERCOR-GONO DEWI研究:突破性適應性治療方案 GERCOR-GONO DEWI 的第二期臨床試驗,研究採用靈活的「適應性治療之設計」(Adaptive Treatment Design),為dMMR/MSI-H之局部進展期胃食道腺癌患者開啟了免除手術的全新可能。

當dMMR/MSI-H胃癌/食道癌遇上「觀察等待」:2026 ESMO最新GERCOR-GONO DEWI研究解析與臨床省思 閱讀全文 »

2024111905 1

Onvansertib 可以增加轉移性且KRAS 突變的大腸直腸癌之二線治療療效和耐受性

使用Onvansertib 合併化療和化療的二線治療,對於KRAS 突變的轉移性大腸直腸癌:一項單臂2期試驗之目的在研究評估了Polo 樣激酶1 (PLK1) 抑制劑onvansertib 與5-Fu(氟尿嘧啶)、亞葉酸和irinotecan(構成了FOLFIRI) +bevacizumab的聯合,用於KRAS 突變轉移性大腸直腸癌之二線治療的療效和耐受性。   患者和方法: 這項多中心、開放標籤、單組的研究,收錄了先前接受oxaliplatin和5-Fu合併或不合併,都能治療的 KRAS 突變轉移性大腸直腸癌患者。患者接受 onvansertib(15 mg/m2,每日一次,在 28 天週期的方案;改運動時間在第 1-5 和 15-19 天)搭配 FOLFIRI 化療ㄤ案+Bevacizumab(第 1 和 15 天)。主要研究終點是腫瘤客觀緩解率,次要研究之終點包括無惡化存活期(PFS)、緩解持續時間(DOR)和耐受性。   在 KRAS 突變轉移性大腸直腸癌之患者中進行了轉化和臨床前研究。 結果在 53 名接受治療的患者中,確認的腫瘤反應率為 26.4%。中位緩解持續的時間為 11.7 個月。 約有62% 的患者報告了嚴重等級的不良事件。事後分析顯示,與先前接受過Bevacizumab 治療的患者相比,未接受過Bevacizumab治療的患者有顯著更高的腫瘤治療反應率和更長的疾病證時間,確認的腫瘤反應率為76.9%,而對照組確認的腫瘤反應率 10.0%,中位的疾病控制時間為14.9 個月與 6.6 個月(風險比為 0.16)。轉化研究結果支持先前的Bevacizumab治療的患者,因Bevacizumab治療的暴露會導致患者出現 onvansertib 的抗藥性。而onvansertib 抑制缺氧途徑,並透過抑制血管生成可以與Bevacizumab聯合治療的患者,顯示出強大的抗腫瘤活性。  

Onvansertib 可以增加轉移性且KRAS 突變的大腸直腸癌之二線治療療效和耐受性 閱讀全文 »

2024111302 1

三合一療法:免疫加雙標靶在免疫無感的大腸直腸癌中顯示出有效性和可接受的安全性

血液腫瘤科 陳駿逸醫師 抗PD-1 癌症免疫藥物sintilimab(信迪利單抗/達伯舒/Tyvyt)、Chidamide (Tucidinostat/氟吡苯醯胺/西達本胺;台灣中文商品名: 剋必達®,台灣英文商品名: Kepida®)和Bevacizumab(貝伐珠單抗/癌思停/Avastin/MVASI/阿瓦斯汀)的三合一療法在微衛星狀態穩定(MSS)或錯配修復蛋白沒有缺損(dMMR)的大腸直腸癌患者重度治療(先前已接受過標準療法)中,有機會讓患者可以有更長的疾病控制時間,改善患者的生活品質,有效改善患者的18 週疾病控制率,且安全性高、副作用可以接受。   在 2023 年歐洲腫瘤醫學會( ESMO )大會上發表的研究結果指出,抗PD-1 癌症免疫藥物sintilimab搭配雙標靶Chidamide和Bevacizumab的三合一療法的 18 週疾病控制率為66.7%。sintilimab搭配單標靶Chidamide的二合一療法。接受三合一療法的 18 週疾病控制率為42.6%,而接受二合一療法的患者則只有 17.4%。三合一方案的中位疾病控制時間為 7.3 個月,而接受二合一療法方案的中位疾病控制時間只有1.5 個月(風險比HR=0.43,兩組之間的差異性達到統計學上顯著的不同)。   此外,接受三合一療法方案的腫瘤客觀緩解率有44.0%,而接受二合一療法方案的的客觀緩解率僅13.0%,兩組之間的差異性達到統計學上顯著的不同。三合一療法與二合一療法方案的疾病控制率分別為 72.0% 和 39.1%,兩組之間的差異性也達到統計學上顯著的不同。   眾所周知,微衛星狀態穩定(MSS)或錯配修復蛋白沒有缺損(dMMR) 表型的大腸直腸癌患者其實對免疫檢查點抑制劑的治療不太會發生反應,且 PD-1或PD-L1免疫檢查點抑制劑的治療搭配抗血管新生標靶療法也沒看到在這類病患身上有令人滿意的療效,也就是對免疫治療無感。過去研究已經證實由組蛋白去乙醯化酶 (HDAC) 抑制劑藥物Chidamide,與 PD-1 或​​ PD-L1免疫檢查點抑制劑的治療的組合對淋巴瘤患者是有效的,但這種方法在其他實體癌症中的成功案例很少。但實體癌症的臨床前研究數據證實,合併 HDAC 抑制劑、VEGF(R) 抗體和 PD-1 抗體的治療方案,確實可以具有協同的抗癌活性。   在 2023

三合一療法:免疫加雙標靶在免疫無感的大腸直腸癌中顯示出有效性和可接受的安全性 閱讀全文 »

202402220101

免疫檢查點抑制劑pembrolizumab (keytruda/吉舒達) 治療晚期子宮內膜癌3項適應症的整理

文: 癌歸於好/中西醫腫瘤專科 陳駿逸醫師 Pembrolizumab (keytruda®吉舒達,中國稱之為帕博利珠單抗)有望將成為首個核准可以用於晚期子宮內膜癌的第一線治療免疫治療藥物,且無論患者錯配修復(mismatch repair,MMR)狀態如何,也就是錯配修復功能缺陷(mismatch repair-deficient,dMMR)或是錯配修復功能完整(mismatch repair-proficient, pMMR),均可以因為接受Pembrolizumab而獲得具備有統計學意義和臨床意義的疾病控制時間的改善。   美國食品藥物管理局 (FDA) 已經於2024年2月已接受PD-1免疫檢查點抑制劑Pembrolizumab合併標準化療(卡鉑、太平洋紫杉醇),隨後改採行Pembrolizumab單藥維持,治療原發性晚期或復發性子宮內膜癌患者的補充生物製品許可申請(sBLA),並且FDA也授予優先審評資格。若獲得FDA的批准,帕博利珠單抗將成為首個用於晚期子宮內膜癌一線治療免疫治療藥物,且無論患者錯配修復狀態如何,均可以獲得具有統計學意義和臨床意義的的疾病控制時間的改善。     該項申請主要是根據了關鍵性的第三期臨床試驗 NRG-GY018 的研究結果,該研究於 2023 年婦科腫瘤學會 (SGO) 女性癌症年會上公佈研究結果,並且同步發表在《新英格蘭醫學雜誌》。該結果顯示,與單純化療做比較,Pembrolizumab合併標準化療(卡鉑、太平洋紫杉醇)確實顯示出可以顯著降低患者疾病惡化或死亡風險。在錯配修復功能良好(pMMR)的患者中,Pembrolizumab合併標準化療(卡鉑、太平洋紫杉醇)可以將疾病惡化或死亡的風險降低46%(HR=0.54,95% CI:0.41-0.71,p<0.00001);在錯配修復功能缺陷(dMMR)患者中,疾病進展或死亡的風險則可以降低70%(HR=0.30,95% CI:0.19-0.48,p<0.00001)。   目前,Pembrolizumab已經在子宮內膜癌領域上獲得FDA核准了2項適應症。其中之一項是根據 KEYNOTE-775/Study 309 臨床試驗的研究結果,獲得FDA核准Pembrolizumab與標靶藥物Lenvatinib (Lenvima®,樂衛瑪)合併治療錯配修復功能良好(

免疫檢查點抑制劑pembrolizumab (keytruda/吉舒達) 治療晚期子宮內膜癌3項適應症的整理 閱讀全文 »

20231121 1

癌症治療新知戰情室 第38集首播公告:局部晚期MMR缺陷大腸癌之PD-1與LAG-3雙免疫治療的療效如何?

癌症治療新知戰情室 第38集YouTube首播公告: 題目: 局部晚期MMR缺陷大腸癌之PD-1與LAG-3雙免疫治療的療效如何? 影片連結: https://youtu.be/KqVV04_0oIQ 2023年11月21日晚上12:00 開始

癌症治療新知戰情室 第38集首播公告:局部晚期MMR缺陷大腸癌之PD-1與LAG-3雙免疫治療的療效如何? 閱讀全文 »

20240105 1

癌症治療新知戰情室 第28集首播公告:晚期子宮內膜癌的免疫治療相關副作用的處置

癌症治療新知戰情室 第28集YouTube首播公告: 題目: 晚期子宮內膜癌的免疫治療相關副作用的處置 影片連結: https://youtu.be/diQIxk0SXSw 2024年01月05日晚上12:00 開始     免疫療法徹底改變了許多不同惡性腫瘤的治療方法,免疫檢查點抑制劑 (ICIs) 現在已成為晚期子宮內膜癌患者治療中不可或缺的一部分。 透過阻斷檢查點的蛋白(例如 CTLA-4、PD-1)或是其配體-PD-L1,免疫檢查點抑制劑藥物破壞癌細胞的免疫抑制訊號傳導,使 T 細胞重新活化而能夠識別和攻擊腫瘤。 目前的治療共識在晚期子宮內膜癌的各種情況下將 PD-1/PD-L1 免疫檢查點抑制劑作為單一療法、或是與化療聯用、或與 VEGF 標靶藥物聯用。   免疫檢查點抑制劑誘導的整體免疫活化可引起一系列的免疫治療相關副作用( irAE),免疫治療相關副作用本質上是自體免疫反應,可以影響體內任何組織,且嚴重程度各異。免疫治療相關副作用最常影響到皮膚、胃腸系統、肝臟和內分泌系統。 免疫治療相關副作用在臨床表現和治療方面與細胞毒殺性化療引起的毒性有很大不同。

癌症治療新知戰情室 第28集首播公告:晚期子宮內膜癌的免疫治療相關副作用的處置 閱讀全文 »

2023082901 1

MSS/pMMR 轉移性大腸直腸癌的免疫治療 迄今重要的進展整理

中文所稱的微衛星穩定者(MSS)與錯配修復功能完整(pMMR)之轉移性大腸直腸癌,過去認為是癌症免疫治療的禁區。   人類錯配修復基因(MMR基因)經過轉錄翻譯後,可以製造出相應的錯配修復蛋白,如果任一MMR蛋白表達缺失,會進而造成細胞的錯配修復功能缺陷,則對DNA複製過程中的鹼基錯配喪失修復功能,而造成堆積,終究導致微衛星狀態不穩定(MSI)的發生,約15% 的大腸直腸癌是經由MSI途徑引發的。   MSI分為高度不穩定(MSI-H)、低度不穩定(MSI-L)和穩定(MS-S);而MMR分為錯配修復功能缺陷(dMMR)和錯配修復功能完整(pMMR)。dMMR等同于微衛星高度不穩定(MSI-H)。pMMR則等同于微衛星低度不穩定(MSI-L)或微衛星穩定(MSS)。   近年來,免疫檢查點抑制劑已經逐漸成為治療許多轉移性癌症患者的重要選擇,並顯示出良好的療效,尤其是在微衛星高度不穩定(MSI-H)/錯配修復缺陷(dMMR)特殊癌症患者,可以作為治療MSI-H/dMMR的實體癌症的第二線或第二線以後的治療。而美國FDA已經核准癌症免疫治療中的PD-1免疫檢查點抑制劑中的 pembrolizumab可以作為治療MSI-H/dMMR的轉移性大腸直腸癌的一線以及第二線或第二線以後的治療。   然而,MSI-H/dMMR在轉移性大腸直腸癌患者中的占比,大約只有5%;而大多數轉移性大腸直腸癌患者都屬於微衛星穩定型(MSS)或是pMMR,其對於單一的免疫檢查點抑制劑藥物之治療反應很不好。這主要是歸因於這一類型的轉移性大腸直腸癌患者先天上就有原發性免疫檢查點抑制劑治療的抗藥機制,包括有其體內CD8+ T細胞對免疫原性的識別性較低、抗原呈遞機制有缺陷、固有免疫抑制致癌的通路本來就是過度表達,以及腫瘤微環境中有明顯的免疫抑制作用等。   MSS或是pMMR型的轉移性大腸直腸癌患者,通常被歸類為對免疫治療反應冷淡的“冷腫瘤”,目前針對這一類型的轉移性大腸直腸癌患者主要會採用“聯合治療的策略”,來提高現有的免疫檢查點抑制劑藥物在這一類型的轉移性大腸直腸癌患者患者中的療效。希望能夠藉由“聯合治療的策略”將“冷腫瘤”轉化為對免疫治療反應熱烈的“熱腫瘤”,或是透過過鑑別出這一類型的轉移性大腸直腸癌患者中的”天選之人”,具備有對於免疫療法獲益的潛在分子生物標記物,而能夠藉此提高免疫治療的效果。

MSS/pMMR 轉移性大腸直腸癌的免疫治療 迄今重要的進展整理 閱讀全文 »

20231203 1

癌症治療新知戰情室 第13集首播公告:MSS/pMMR 轉移性大腸直腸癌的免疫治療 迄今最重要的研究進展之整理

癌症治療新知戰情室 第13集YouTube首播公告: 題目: MSS/pMMR 轉移性大腸直腸癌的免疫治療 迄今最重要的研究進展之整理 影片連結: https://youtu.be/pwEvaPoIcPc     2023年12月03日晚上12:00 開始 中文所稱的微衛星穩定者(MSS)與錯配修復功能完整(pMMR)之轉移性大腸直腸癌,過去認為是癌症免疫治療的禁區。   人類錯配修復基因(MMR基因)經過轉錄翻譯後,可以製造出相應的錯配修復蛋白,如果任一MMR蛋白表達缺失,會進而造成細胞的錯配修復功能缺陷,則對DNA複製過程中的鹼基錯配喪失修復功能,而造成堆積,終究導致微衛星狀態不穩定(MSI)的發生,約15% 的大腸直腸癌是經由MSI途徑引發的。   MSI分為高度不穩定(MSI-H)、低度不穩定(MSI-L)和穩定(MS-S);而MMR分為錯配修復功能缺陷(dMMR)和錯配修復功能完整(pMMR)。dMMR等同于微衛星高度不穩定(MSI-H)。pMMR則等同于微衛星低度不穩定(MSI-L)或微衛星穩定(MSS)。   近年來,免疫檢查點抑制劑已經逐漸成為治療許多轉移性癌症患者的重要選擇,並顯示出良好的療效,尤其是在微衛星高度不穩定(MSI-H)/錯配修復缺陷(dMMR)特殊癌症患者,可以作為治療MSI-H/dMMR的實體癌症的第二線或第二線以後的治療。而美國FDA已經核准癌症免疫治療中的PD-1免疫檢查點抑制劑中的 pembrolizumab可以作為治療MSI-H/dMMR的轉移性大腸直腸癌的一線以及第二線或第二線以後的治療。   然而,MSI-H/dMMR在轉移性大腸直腸癌患者中的占比,大約只有5%;而大多數轉移性大腸直腸癌患者都屬於微衛星穩定型(MSS)或是pMMR,其對於單一的免疫檢查點抑制劑藥物之治療反應很不好。這主要是歸因於這一類型的轉移性大腸直腸癌患者先天上就有原發性免疫檢查點抑制劑治療的抗藥機制,包括有其體內CD8+ T細胞對免疫原性的識別性較低、抗原呈遞機制有缺陷、固有免疫抑制致癌的通路本來就是過度表達,以及腫瘤微環境中有明顯的免疫抑制作用等。   MSS或是pMMR型的轉移性大腸直腸癌患者,通常被歸類為對免疫治療反應冷淡的冷腫瘤,目前針對這一類型的轉移性大腸直腸癌患者主要會採用聯合治療的策略,來提高現有的免疫檢查點抑制劑藥物在這一類型的轉移

癌症治療新知戰情室 第13集首播公告:MSS/pMMR 轉移性大腸直腸癌的免疫治療 迄今最重要的研究進展之整理 閱讀全文 »