大腸直腸癌

00001 1

從「不可靶向」到「精密關門防守」:破解 KRAS G12C 變異的分子機制與標靶治療新策略

一、失控的球場控球權——KRAS 變異與腫瘤異常增殖的臨床困境 KRAS 基因突變是驅動多種惡性腫瘤持續惡化的「核心發動機」,長期以來因其分子構造平滑且缺乏明確結合位點,被視為難以攻克的「不可靶向(Un-druggable)」標靶。   在日常臨床面對非小細胞肺癌或大腸直腸癌的患者時,我們最棘手的敵人之一莫過於 RAS 家族基因突變。回顧 RAS 活化的循環與下游訊號傳導的生化機制,正常細胞生理期時是高度仰賴一套極為精密且動態平衡的「開關機制」。   當細胞膜表面的受體酪氨酸激酶(Receptor Tyrosine Kinase, RTK)結合了配體(Ligand)以後,會招募銜接的蛋白質 GRB2 與鳥苷酸釋放因子 SOS,進而催化下游的小 GTP 酶(Small GTPase)進行核苷酸的交換。   這整個過程就像是一場高水準的籃球比賽: GDP的結合態(Switch Off):如同控球後衛(也就是KRAS)站在後場持有無效球,此時傳導鏈處於靜止狀態。 GTP 的結合態(Switch On):當 SOS(鳥苷酸釋放因子)/GEFs(鳥苷酸交換因子)發動戰術時,會將 GDP 替換為 GTP,此時 KRAS基因會被被活化,把球精準地傳給下游的攻擊陣容。 GAPs(活化蛋白質的GTP 酶):扮演場邊裁判與防守教練的角色,催化 GTP 的水解(GTP Hydrolysis)釋放出無機磷酸鹽,將 KRAS 迅速地強行下場、拉回 GDP的靜止態,保持戰術動態平衡。   然而,當發生 KRAS 密集的突變熱點(Mutation Hotspots),例如:G12D、G13D、E31K、Y32C、E37G、Q61L 以及我們極為關注的 G12C的突變時,遊戲規則被徹底改寫了。就像是棒球比賽中的強打者,抓到了投手的配球規律,或者籃球後衛徹底地漠視裁判的哨聲與時間限制: KRAS的熱點基因突變,會使得 KRAS 蛋白喪失了內源性或 GAP所介導的 GTP 水解能力,或者是極大化了核苷酸的交換效率。 KRAS 蛋白被強制性的鎖定在 GTP 結合的活化狀態。 活化的 KRAS會持續性、且無限制地激活兩條極為關鍵的下游訊號通路,分別是MAPK 傳導路徑與PI3K 傳導路徑。 最終導致細胞失控、而拼命複製分裂,誘發細胞的異常增殖與腫瘤惡性化。  

從「不可靶向」到「精密關門防守」:破解 KRAS G12C 變異的分子機制與標靶治療新策略 閱讀全文 »

003 8

從球場防守到腫瘤微環境:重塑癌症抗原的呈遞與適應性免疫的精準戰術

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 本文目的在剖析免疫系統對抗病原體及異物細胞(包含癌症)的核心機制。透過將先天性免疫(Innate Immunity)與後天適應性免疫(Adaptive Immunity)比喻為體育賽事中的前鋒破壞與後衛精準包夾戰術,深入探討樹突細胞(Dendritic Cell)、輔助型 T 細胞(Helper T Cell, CD4+)與毒殺型 T 細胞(Cytotoxic T Cell, CD8+)在抗原呈遞(Antigen Presentation)及細胞凋亡(Apoptosis)中的關鍵角色,並延伸至臨床上癌症治療所使用的免疫檢查點抑制劑與免疫細胞療法的應用思維。   當屏障失守,免疫防線如何進行第一時間防守與情報傳達? 當皮膚與黏膜屏障破裂後,先天性免疫(如:嗜中性白血球與巨噬細胞)會立即啟動吞噬作用、並釋放發炎介質,隨後由樹突細胞進行抗原的加工與呈遞,扮演連結起後天適應性免疫系統的「戰術偵查員」。   臨床上我們經常面對免疫逃脫(Immune Evasion)所引發的腫瘤進展,但回歸基本免疫學,機體的防禦反應是一個極度精密、且多層次的協同網絡。當外部病原體突破皮膚屏障而入侵感染部位時,第一線的先天性免疫會在數分鐘內啟動。 1.1 先天性免疫的即時防禦機制(Innate Immunity) 嗜中性白血球首先會迅速抵達現場,巨噬細胞則執行吞噬作用吞噬異物。這就像籃球比賽中的「全場緊迫盯人」,當對方後衛剛過半場,我方之前鋒與後護衛立即進行肉搏式的干擾與圍堵,先消耗敵方的第一波進攻的氣勢。   巨噬細胞在吞噬病原體後,會釋放出細胞激素(Cytokines),導致血管擴張,產生典型的紅、腫、熱、痛等發炎表現,並招募更多免疫細胞前來支援。此外,補體蛋白(Complement Proteins)與抗體的調理作用(Opsonization)亦能進一步標記與毀滅敵方。   1.2 連結適應性免疫的橋樑:抗原的呈遞(Antigen Presentation) 在進行先天防禦的同時,抗原呈遞細胞(APC-特別是樹突細胞,會攝取病原的體片段,將其分解加工後,結合主要組織相容性複合物(MHC),並遷移至淋巴結。這就像世界盃足球賽(FIFA World Cup)中的場邊數據分析師與戰術教練。樹突細胞在第一線就會去搜集敵隊(病原體/癌症突變

從球場防守到腫瘤微環境:重塑癌症抗原的呈遞與適應性免疫的精準戰術 閱讀全文 »

0019 11

科學看待CIK免疫細胞療法在大腸直腸癌的臨床破局與實證數據

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 大腸直腸癌治療的瓶頸與免疫戰場的困局 大腸直腸癌高居全球癌症死亡率第二位,晚期轉移患者的五年存活率急遽下降至 15%,急需突破性的治療思維。   雖然大腸直腸癌局限性或區域性淋巴結轉移患者在手術與圍術期照護進步下,5 年存活率可達約 75%,但一旦進入第四期遠端轉移,5 年存活率便陡降至僅剩 15%。即使我們擁有 FOLFOX、XELOX 或 FOLFIRI 等強力的化學治療方案以及多種標靶藥物,腫瘤復發與多重抗藥性依然是懸在患者頭上的達摩克利斯之劍。   傳統化療與標靶治療如同大規模地毯式轟炸,雖然能消滅主主力部隊,卻難以根除偽裝的殘存敵軍。   這就如同近年來的美伊戰爭與中東區域衝突-美軍憑藉強大的空中優勢與重型火砲,能迅速摧毀敵方的固定基地與重型裝備,如同化療消滅快速分裂的腫瘤主體,但隱藏在城鎮巷弄間的非正規游擊隊(如:微小轉移灶與癌症幹細胞),卻往往能躲過第一波轟炸。當正規軍撤退或減緩火力時,這些隱匿的敵軍便會重新集結,發動反撲。傳統治療的「累積之毒性」更像是戰場上的「平民附帶損害」(Collateral Damage),常使得患者的骨髓功能與肝腎器官在達到完全清剿前就已無法承受。   免疫檢查點抑制劑雖開啟了癌症免疫治療的新紀元,但其適用族群在大腸直腸癌中是相當受限的。   過去十年,免疫檢查點抑制劑(Immune Checkpoint Inhibitors)徹底改變了腫瘤學的治療版圖。免疫檢查點抑制劑的作用機制就像是在混亂的戰場上發布「辨識敵我指令」,解除腫瘤細胞對 T 細胞的「偽裝信號(PD-1/PD-L1)」。然而在大腸直腸癌領域,免疫檢查點抑制劑只對具備高微衛星不穩定性(MSI-H)或錯配修復缺陷(dMMR)的少數晚期患者展現顯著療效。對於佔絕大多數(約 85-90%)的微衛星穩定型(MSS/pMMR)患者,腫瘤微環境依然呈現冷腫瘤(Cold Tumor)狀態,單靠解開免疫煞車是根本無法發揮作用。   二、細胞激素誘導殺手細胞(CIK)療法的機制解析與實證分析 細胞激素誘導殺手細胞(CIK)是透過體外擴增自體免疫效應細胞,再回輸至患者體內進行精準殺傷的個人化細胞治療。   過繼性細胞免疫療法(Adoptive Immunotherapy)的概念,正是直接將「精銳部隊」送入戰場。細胞激素誘導

科學看待CIK免疫細胞療法在大腸直腸癌的臨床破局與實證數據 閱讀全文 »

0019 10 2

破局晚期消化道癌症:以 DC-CIK免疫細胞聯合化療 重塑腫瘤微環境的戰略部署

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 晚期消化道癌症之傳統化療療效面臨到瓶頸,可能需要導入過繼性細胞免疫療法進行多維度協同作戰。 在面對晚期胃癌與大腸直腸癌這類晚期消化道惡性腫瘤時,我們常如同身處極度複雜的地緣政治局勢中。傳統的全身性化學治療方案(如: FOLFOX4、FOLFIRI 或 XELOX 等處方)雖然能有效殲滅快速增殖的腫瘤細胞主力,但正如大規模空襲一般,難以完全肅清藏匿於腫瘤微環境中的殘餘敵軍。 晚期的消化道癌症患者的 5 年總體生存率(OS)長期處於低谷,其復發與遠端轉移率高達 40% 至 65%。為了突破現有的治療瓶頸,臨床上迫切需要引進具備高度特異性與非 MHC 限制性殺傷能力的新型協同作戰機制。 本文將基於刊登於 BMC Cancer 的實證醫學證據,深度解析樹突細胞(DC)聯手細胞激素誘導殺傷細胞(CIK)結合傳統化療在晚期消化道癌症中的臨床效益與安全性。   晚期消化道癌症的微環境防禦與傳統化療的戰略局限 傳統化療無法完全清除免疫逃逸細胞,且容易導致患者免疫抑制與生活品質下降。 消化道癌症在全球癌症死亡率中高居前列。儘管早期患者在接受根除性手術及圍手術期輔助化療後 5 年存活率不錯,但晚期或復發轉移性患者的預後極差。 現行臨床面臨的瓶頸主要包含以下層面: 腫瘤的免疫逃逸: 腫瘤細胞透過下調MHC class I 分子,隱匿其表面新抗原(neo-antigens),躲避免疫系統的監視。 化學治療的全身性毒性與骨髓抑制: 全身性化學治療在殺傷 癌細胞的同時,亦不可避免地損害周邊血液之單核細胞及骨髓幹細胞。這導致患者出現中性白血球減少症(Neutropenia)、血小板減少症(Thrombocytopenia)以及顯著的疲勞與生活品質惡化。 過繼性細胞療法的異質性問題: 早期使用之淋巴因子激活殺傷細胞(LAK cells)因體外擴增困難、且細胞毒性有限,臨床應用受限。相對而言,CIK免疫細胞(主要為 CD3+CD56+的 NKT 細胞亞群)具備增殖迅速、腫瘤殺傷活性強及標靶譜廣泛等優勢。   DC-CIK 聯合化療的「情報與精準打擊」協同機制與臨床綜合姓分析 DC 與 CIK 構成「情報與精準部隊」,臨床實證顯示聯合化療後能顯著延長 5 年 存活率(RR = 1.84)與疾病控制時間(RR = 1.99),且不增加嚴重的不良

破局晚期消化道癌症:以 DC-CIK免疫細胞聯合化療 重塑腫瘤微環境的戰略部署 閱讀全文 »

0009 17 1

突破僵局的「延長賽」:消化道癌症中 CDK4/6 抑制劑的精準生物標記策略

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 當黃金前鋒遇上鐵壁防禦 細胞週期調控失衡為腸胃道癌症惡化的核心,而現行單藥療法的臨床療效仍面臨瓶頸。   在臨床腫瘤學的領域中,細胞週期(Cell cycle)的調控失衡是驅動惡性腫瘤的核心機制。我們熟知的 CDK4 和 CDK6(細胞週期蛋白依賴性激酶 4/6),在正常生理下就像是細胞分裂的「黃金前鋒」。當它們與 Cyclin D(細胞週期蛋白 D)結合後,會精準地將 RB致癌基因蛋白磷酸化。這就像前鋒妙傳,讓被束縛的 E2F1 轉錄因子釋放出來,順利啟動 G1/S 期轉換(G1/S junction),帶領球隊挺進 DNA 複製的 S 期。   然而,在腸胃道癌症中,這套調控機制經常全面失控。雖然 CDK4/6 抑制劑(如:abemaciclib、palbociclib、ribociclib)在荷爾蒙受體陽性/HER2陰性的乳癌中大獲成功,但在胃癌、大腸直腸癌及胰臟癌等領域,目前的單藥治療臨床試驗結果卻令人沮喪。這群癌細胞如同擁有「鐵壁防禦」與「板凳深度」的對手,即便我們用藥物封鎖了 CDK4/6 這兩位主力前鋒,腫瘤依然能透過各種代償性的繞道戰術(如:旁路信號激活)突破重圍。因此,如何透過精準癌症醫療尋找關鍵的生物標記(Biomarkers),成為我們打破臨床常規毒性化療僵局的當務之急。   洞察癌細胞的「繞道戰術」與戰術協同 利用精準生物標記洞察抗藥機制,並透過聯合療法阻斷上游通路與優化免疫微環境。

突破僵局的「延長賽」:消化道癌症中 CDK4/6 抑制劑的精準生物標記策略 閱讀全文 »

0010 15

攻守易位:以生物標誌物為導向的 CDK4/6 抑制劑用於消化道腫瘤精準聯防策略

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 當乳癌的「明星防守球員」移師消化道戰場的適應挑戰 異常激活的 Cyclin D1-CDK4/6-RB 軸(Axis)是消化道惡性腫瘤的核心驅動因素,但其高度異質性使得單藥療效面臨巨大瓶頸。   在正常生理條件下,細胞週期的有序推進依賴於週期蛋白(Cyclins)與細胞週期蛋白依賴性激酶(CDKs)形成的複合物。其中,Cyclin D1 與 CDK4/6 結合催化視網膜母細胞瘤蛋白(RB)的磷酸化 。這項關鍵的生化步驟解離了 RB 與 E2F 轉錄因子的結合,從而釋放 E2F 去激活 DNA 複製所需基因的轉錄,驅動細胞跨越 G1/S 期檢查點(G1/S Checkpoint)。在食道癌、胃癌、大腸直腸癌、肝癌及胰臟癌等消化道腫瘤中,由於 CCND1 基因的擴增、CDK4/6 異常激活或內源性抑制蛋白(如: p16,由 CDKN2A 編碼)的缺失,這條軸心通路常年處於「全面失控」的超速運轉狀態 。   儘管 CDK4/6 抑制劑在荷爾蒙受體陽性/HER2陰性晚期與轉移性乳癌中取得了里程碑式的成功,但在消化道癌症中的臨床推進卻遭遇了截然不同的抗藥性圍剿。   臨床上廣泛應用的Palbociclib、Ribociclib與Abemaciclib在乳癌中已能顯著延長患者的無疾病進展生存期(簡稱PFS)與總生存期(簡稱OS) 。然而,消化道癌症具有更為複雜的旁路信號網絡。當我們試圖使用 CDK4/6 抑制劑鎖死該項靶點時,腫瘤細胞往往能夠迅速繞道,例如:藉由 Cyclin E-CDK2 通路的異常上調,繞過對 CDK4/6 的依賴,直接對 RB 進行過度的磷酸化,進而推動細胞進入 S 期 。這種原發性與獲得性的抗藥機制,加上消化道癌症特有的緻密胞外基質(ECM)與高度抑制性的腫瘤免疫微環境,使得單藥治療的臨床效益大幅受限 。   解決方案:細胞週期的「籃球防守戰術」與多靶點免疫精準聯防

攻守易位:以生物標誌物為導向的 CDK4/6 抑制劑用於消化道腫瘤精準聯防策略 閱讀全文 »

0009 23

尋找血液中的「隱形實體」:以 ctDNA MRD 檢測打破大腸直腸癌術後輔助化療的決策迷局

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 傳統 pTNM 癌症分期的侷限與術後微量殘留的臨床困境 傳統解剖學分期存在癌症預後預測的灰色地帶,無法精準地識別哪些直腸癌患者真正能從術後輔助化療中獲益。   作為臨床腫瘤科醫師,我們在日常診間最常面對的痛點之一,就是2期與3期大腸直腸癌患者術後的決策天平。依據傳統的 pTNM 分期系統,我們高度依賴腫瘤浸潤深度、淋巴結轉移數等解剖學指標來估算復發風險。然而,臨床實務中,我們常看到高復發風險之第二期患者在接受氟尿嘧啶(Fluorouracil-based)雙藥聯合化療後依然迅速的復發;相反地,部分低復發風險之第二期甚至第三期患者,或是因為身體狀況所以未能接受輔助化療,卻能長期保持無復生存期(Recurrence-Free Survival, RFS)。這種「過度治療(Over-treatment)」與「治療不足(Under-treatment)」並存的困境,根本原因在於我們缺乏一個能在分子層面精準評估微量殘留病灶(Minimal Residual Disease, 簡稱MRD)的即時指標。   常規影像學追蹤與血清腫瘤指數CEA 檢測的敏感度不足,難以在微觀細胞層面捕捉術後殘留的微小克隆。 目前臨床常規使用的電腦斷層或核磁共振(MRI),在空間解析度上存在物理的極限,通常只能偵測到直徑 >5mm 的實體病灶。當患者體內僅存著數百萬個癌細胞散落於淋巴或血液循環中時,影像學檢查往往呈現是一片死寂的「腫瘤完全緩解」假象。同樣地,血清癌胚抗原(CEA)因非特異性升高及清除半衰期的干擾,在預測早期復發的偽陽性與偽陰性率極高。這種宏觀檢測與微觀病灶之間的技術斷層,使我們在患者術後最關鍵的治療窗口期(Window of opportunity)中,如同矇眼走路,難以做出最具針對性的決策。   解決方案:液態切片下的 ctDNA MRD 技術雙雄與其運作機制

尋找血液中的「隱形實體」:以 ctDNA MRD 檢測打破大腸直腸癌術後輔助化療的決策迷局 閱讀全文 »

2025031001 1

健檢紅字別慌張!正確解讀大腸癌篩檢糞便潛血檢查(FOBT)

血液腫瘤科/細胞治療中心 陳駿逸醫師   糞便潛血檢查(FOBT)是預防大腸直腸癌的利器,但它不是萬能的腸胃道疾病診斷神器,釐清其核心用途才能避免醫療迷思。 各位看過健檢報告吧?當看到「糞便潛血反應」那一欄出現陽性,或者因為自己有點貧血、肚子痛,就想著「是不是去驗個大腸癌篩檢(FOBT)就知道胃腸有沒有出血」?等一下,先別急著下定論!在醫學臨床上,我們常看到許多人對這個檢驗有著深深的誤解。今天想用最白話、最接地氣的方式,帶大家抽絲剝繭,看看這張經常出現在生活中的「FOBT 檢驗單」到底藏了什麼秘密。   為什麼我們會把「大腸癌篩檢」當成「萬能照妖鏡」? 大眾常將糞便潛血檢查(FOBT)誤用於評估缺鐵性貧血與一般胃腸道出血,導致不必要的恐慌或延誤真正的內視鏡檢查。我們常常在網路上看到「那些年我們一起無腦做的事」,其中一項就是用糞便潛血檢測來篩檢缺鐵性貧血和胃腸出血。很多人以為,只要消化道有問題、或者身體缺紅血球,大便裡面就一定能驗出微量出血。   這其實倒果為因了。   FOBT 的主要用途,是專門針對大腸直腸癌進行的初步「癌症篩檢」,而不是拿來決定你到底有沒有缺鐵性貧血,更不是用來評估要不要做胃鏡或大腸鏡的唯一指標。如果同時使用抗血小板或抗凝血藥物,更不能把這些藥物當作「逃避內視鏡檢查」的藉口。一旦 FOBT 呈現陽性,最正確的醫療處置就是直接安排大腸鏡檢查,而不是在那裡糾結是不是吃錯了什麼東西。  

健檢紅字別慌張!正確解讀大腸癌篩檢糞便潛血檢查(FOBT) 閱讀全文 »

0001 22

標靶藥物Fruquitinib (商品名:Fruzaqla /伏腸剋)的健保給付規定:自2026年06月01日生效

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 用於先前曾接受下列療法的轉移性大腸直腸癌(mCRC)病人,療法包括fluoropyrimidine、oxaliplatin、irinotecan為基礎的化療,和抗血管內皮生長因子(anti-VEGF)等療法;若KRAS為原生型(wild type),則需再加上接受過抗表皮生長因子受體(anti-EGFR)療法。 需檢附All-RAS基因突變分析檢測結果報告,且需符合全民健康保險藥品給付規定之通則十二。 須經事前審查核准後使用,每次申請之療程以8週為限,再次申請必須提出客觀證據(如:影像學)證實無惡化,才可繼續使用。 Fruzaqla 5mg每日至多給付1粒,Fruzaqla 1mg每日至多給付4粒。   項目 內容規範 生效日期 2026 年 06 月 01 日 適用對象 轉移性大腸直腸癌 (mCRC) 患者 先前治療限制 需曾接受過: 1. Fluoropyrimidine、Oxaliplatin、Irinotecan 基礎化療

標靶藥物Fruquitinib (商品名:Fruzaqla /伏腸剋)的健保給付規定:自2026年06月01日生效 閱讀全文 »

0001 17

Trifluridine/tipiracil (商品名:Lonsurf /朗斯弗)的健保給付規定:自2026年06月01日生效

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   1.轉移性大腸直腸癌: (1)用於治療先前曾接受下列療法的轉移性大腸直腸癌之成人病人,包括: fluoropyrimidine,oxaliplatin及irinotecan為基礎的化療,和抗血管內 皮生長因子(anti-VEGF)等療法;若RAS為原生型(wild type),則需再加上接受過抗表皮生長因子受體(anti-EGFR)療法。   需檢附All-RAS基因突變分析檢測結果報告,且需符合全民健康保險藥品給付規定之通則十二。   (2)本藥品不得與regorafenib或fruquintinib併用。   Lonsurf健保給付重點摘要 (自 2026 年 6 月 1 日生效)

Trifluridine/tipiracil (商品名:Lonsurf /朗斯弗)的健保給付規定:自2026年06月01日生效 閱讀全文 »