癌藥書坊

00005 56

突破膽道癌治療困境:HERBOT 試驗開啟「四聯療法」精準抗癌新時代

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   膽道癌一向被視為惡性度高、治療棘手的「沉默殺手」,過去一線標準治療的無惡化存活期僅約 7 個月,預後令人憂心。   膽道癌包含膽囊癌與膽管癌,早期症狀極不明顯,多數患者確診時已屬晚期,無法接受手術切除。過去幾十年來,醫師在面對晚期患者時,手中武器僅限於傳統化療。近年雖然加入了免疫治療(PD-1/PD-L1 免疫俺茶點抑制劑)將療效推進了一大步,但對於大約佔 15% 且帶有 HER2 基因異常的患者而言,仍缺乏足夠強效的精準前線武器,急需突破性的治療策略來延長存活。   精準狙擊:從傳統防線升級為「四聯裝甲部隊」的 HERBOT 策略 韓國癌症研究組織(KCSG)主導的頂尖 HERBOT 臨床試驗,全球首次在一線標準化療與免疫治療基礎上,加入 HER2 標靶藥物(Trastuzumab),組成威力強大的「四聯療法」。 我們可以把膽道癌細胞想像成一艘裝有厚重防護罩的「星際戰艦」。過去的標準化療(Gemciatbine/Cisplatin)與免疫治療,就像是派出一支海空聯合艦隊,從遠處進行猛烈的轟炸與干擾,雖然能壓制戰艦,但敵艦仍有機會重組反撲。   而這次的 HERBOT 四聯療法,就像是精準鎖定了敵艦防護罩核心能量源的「導航雷達」,也就是約有 15% 患者身上會表現過量的 HER2(ERBB2)受體。我們精準投入了 Trastuzumab 這枚「定向導彈」,直接破壞敵艦的核心能量控制系統;同時搭配 Nivolumab(保疾伏,PD-1免疫檢查點抑制劑) 解除敵方隱形干擾,再結合 Gemcitabine 與 Cisplatin(化學治療) 進行強力無差別清除。這四種藥物聯手,猶如組成了海、空、導彈與電子戰兼備的「四聯裝甲部隊」,對癌細胞展開立體交叉的精準打擊。

突破膽道癌治療困境:HERBOT 試驗開啟「四聯療法」精準抗癌新時代 閱讀全文 »

00005 55

膽道癌治療迎來「破冰者」:解析新一代多靶點抑制劑 Tinengotinib 如何突破抗藥性困境

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   針對晚期且對第一代標靶藥物產生抗藥性的膽管癌患者,全球醫界迎來了全新的治療曙光,新一代口服多靶點激酶抑制劑 Tinengotinib(替恩戈替尼,研發代號:TT-00420)。本文將以腫瘤科醫師的角度,用淺顯易懂的比喻為您剖析這款新藥的獨特機轉與臨床突破。   一、當精準標靶遇上狡猾的「基因變異鎖匠」 傳統 FGFR標靶藥物在治療膽管癌時常面臨抗藥性瓶頸,主因是腫瘤細胞會悄悄更換「解鎖鑰匙孔」,使原本有效的藥物失效。   在現代癌症治療中,我們常說「基因檢測是精準醫療的指南針」。對於帶有 FGFR2 融合或重排基因的晚期膽管癌(Cholangiocarcinoma, CCA)患者來說,過去幾年以 Pemigatinib 為代表的第一代 FGFR標靶藥物就像一把專門用來打開特定大門的鑰匙,曾為許多病友帶來顯著的療效。   然而,腫瘤細胞是非常狡猾的生存專家。經過一段時間的治療後,癌細胞常常會發生基因突變(例如:常見的 V564F/I 守門人突變或 N549K/H 分子制動突變)。這就像是癌細胞偷偷換掉了大門內部的「鑰匙孔結構(ATP 結合位內部)」,而原本合用的鑰匙再也轉不動了。這就是臨床上讓人頭痛的「次級抗藥性」,導致腫瘤再度惡化,病友與家屬也常陷入無藥可用的焦慮。   二、 解決方案:Tinengotinib 如何化身為「全能萬能鑰匙」精準破敵

膽道癌治療迎來「破冰者」:解析新一代多靶點抑制劑 Tinengotinib 如何突破抗藥性困境 閱讀全文 »

00005 54

當基因密碼指錯方向:為膽道癌精準導航的標靶治療新篇章

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   膽道癌過去常被視為沉默且棘手的「沈默殺手」,但隨著近年精準醫療與基因檢測的普及,我們發現部分患者體內存在著特定的「基因指揮官失控」現象,而最新大型研究更證實了標靶藥物在一線治療中的強大優勢。   在腫瘤科的門診中,最常聽到患者或家屬擔憂地問:「醫師,難道我們只能一直打傳統化療嗎?有沒有更聰明、更能打擊癌細胞的方法?」特別是當診斷出「膽道癌」(包含肝內膽管癌等)時,由於早期症狀不明顯,許多人確診時往往已經是晚期。過去,這類疾病的治療武器相對單一,但近年來醫學界迎來了革命性的突破-「精準醫療」。就像我們開車出門現在有衛星導航一樣,治療癌症也開始走向看基因、找弱點的精準對抗時代。   今天,我們要來聊聊一個轟動全球腫瘤醫學界、針對特定膽道癌的第三期臨床試驗:FIGHT-302,看看它如何為這場對抗疾病的戰役帶來全新的啟示。   基因指揮官失控的「誤區」:為什麼傳統治療常常像在大海撈針? 晚期膽道癌患者若攜帶有 FGFR2 基因融合或重排,就像是細胞內的導航系統短路、不斷發出錯誤的生長指令,而傳統化學治療雖然能殺滅快速分裂的細胞,卻無法精準關閉這個源頭。   想像一下,人體的細胞就像是一座繁忙的高科技工廠,每一個基因就是工廠裡的「產線指揮官」。正常情況下,指揮官會井然有序地下達指令;然而,在某些晚期/轉移性膽道癌患者身上,會發生一種叫做 FGFR2 基因融合或重排 的突變。這就像是工廠的總開關被惡意篡改,變成了一個「全天候瘋狂運轉、命令細胞無限增生」的暴走按鈕。

當基因密碼指錯方向:為膽道癌精準導航的標靶治療新篇章 閱讀全文 »

0021 2026 10 08T142957.596

胃裡的「違章建築」與「隱形地雷」:從幽門螺旋桿菌看胃癌與胃淋巴瘤的預防之道

幽門螺旋桿菌(Helicobacter pylori)是感染胃黏膜的革蘭氏陰性螺旋菌,也是導致慢性胃炎、消化性潰瘍及胃部惡性腫瘤的核心主因。     在診間,我常遇到民眾焦急地問我:「醫師,我只是常常胃脹氣、吃點東西就飽,健檢做了胃鏡才發現有幽門螺旋桿菌,這真的會變成胃癌嗎?」   想像一下,我們的胃就像是高雄高鐵站或台北車站那樣繁忙的交通樞紐,胃酸則像排程緊湊、高壓運行的鐵道系統,酸鹼度(pH 值)極低,原本任何外來細菌進去都會被強酸「消滅」。但幽門螺旋桿菌(Helicobacter pylori)簡直就是這座樞紐裡的「最強違章建築建造商」。 它擁有多支鞭毛(,能像潛水艇一樣迅速穿透胃黏膜的黏液層。最厲害的是,它會分泌尿素酶(Urease)。這項生存武器就像在強酸環境中自備「化學防護罩」或「酸鹼中和冷氣房」,把胃裏的尿素轉化為氨,中和周圍的胃酸,讓自己能夠安穩地定殖在胃幽門等區域。   當這隻細菌成功在胃黏膜「卡位」後,就會開始派駐各種毒素幫手: 黏附素(如 Baba、SabA): 像強力膠一樣緊緊抓黏在胃上皮細胞上。 VacA 毒素(Vacuolating cytotoxin A): 會導致細胞空泡化,造成胃上皮細胞損傷。 CagA 蛋白(Cytotoxin-associated gene A): 這可說是致癌的核心「秘密武器」,會直接引發嚴重的發炎反應,大幅增加胃腺癌的病變風險。  

胃裡的「違章建築」與「隱形地雷」:從幽門螺旋桿菌看胃癌與胃淋巴瘤的預防之道 閱讀全文 »

00001 1 1

胃癌治療的破局之道:從傳統化療到精準免疫,CheckMate-649 帶來的抗癌曙光

晚期胃癌治療過去面臨瓶頸,一線傳統化療的平均生存期往往難以突破一年。 胃癌、胃食道接合部癌與食道腺癌在診斷時,許多患者已處於無法切除或遠端轉移的晚期階段。傳統的雙藥化療方案(如 XELOX 或 FOLFOX)雖然能暫時控制病情,但疾病惡化速度快,且伴隨較高的全身性毒性。更棘手的是,過去針對 HER2 陰性的晚期胃癌患者,臨床上缺乏有效的精準標靶或免疫藥物,導致治療陷入瓶頸。然而,隨著 CheckMate-649 這項全球多中心三期隨機對照試驗的 5 年長期隨訪數據公開,免疫檢查點抑制劑合併化療已正式開啟了晚期胃癌治療的新紀元。 突破瓶頸:Nivolumab 合併化療重塑一線治療標準 CheckMate-649 試驗證實,Nivolumab(PD-1免疫檢查點抑制劑)聯合化療能顯著延長患者的總生存期(OS)與無惡化生存期(PFS)。 該試驗共納入 1,581 名既往未經治療的 HER2 陰性晚期胃癌及食道腺癌患者。最新公布的 5 年長期隨訪數據顯示,在 PD-L1 CPS ≥ 5 的核心獲益族群中,接受 Nivolumab 合併化療(NIVO + Chemo)的患者中位總生存期達到 14.4 個月,顯著優於單純化療組的 11.1 個月,死亡風險降低了 29%(HR = 0.71)。 更令人振奮的是其「長尾效應」(Long-tail Effect):合併治療組的 5 年生存率高達 16%,是單純化療組(6%)的近 3 倍。此外,客觀緩解率(ORR)亦提升至近 60%,顯著改善了腫瘤退縮的深度與持續時間。 為了理解免疫檢查點抑制劑如何運作,我們可以將腫瘤細胞與 T 細胞的對抗比喻為台灣民眾熟知的「科技執法」與「偽造車牌」。 癌細胞的偽裝術: 腫瘤細胞表面會大量表達一種稱為 PD-L1 的蛋白,這就像某些違規車輛掛上「假車牌」或裝上「防拍閃光燈」。當人體負責巡邏的免疫 T 細胞(警察)靠近時,T 細胞表面的 PD-1 受體與 PD-L1 結合,就被騙過去以為是自己人,從而放棄攻擊。這就是腫瘤的「免疫逃逸機制」(Immune Evasion)。   Nivolumab 的科技執法: Nivolumab 這類抗 PD-1 免疫抑制劑,就像是在 T 細胞上升級了最新的「AI 高解析科技執法系統」。它能精準撕下癌細胞的偽造車牌,讓免疫 T 細胞重新辨識出腫瘤細胞並進行殲滅。  

胃癌治療的破局之道:從傳統化療到精準免疫,CheckMate-649 帶來的抗癌曙光 閱讀全文 »

0021 2026 10 08T141903.900

曬太陽也會「皮膚壞掉」?腫瘤科醫師教你破解抗癌藥物光敏感性與避光保存密碼

血液腫瘤科/細胞治療中心 陳駿逸醫師 文由專業腫瘤科醫師為民眾解析「具光敏感性的藥物」與「需避光的藥物」兩者概念差異,結合生活化比喻與台灣熱門時事,協助病友與大眾落實精準用藥防護與保存。   身為一名每日在第一線與癌症奮戰的腫瘤科醫師,我常在門診遇到病友心急如焚地問:「醫師,我最近塗了癌症藥物,稍微出門買個地瓜球或搭捷運,曝光到的皮膚就又紅又腫還起水疱,我是不是對藥物嚴重過敏了?」或者「醫師,這顆藥特別囑咐要避光保存,那我吃進肚子裡,是不是也絕對不能曬到太陽?」   大家對這類藥物反應常有許多誤解。其實,「吃藥後皮膚怕曬太陽」與「藥本體放在桌上怕光照射」是兩件截然不同的醫學機制。今天就讓我們透一次將「藥物光敏感性」與「藥物避光保存」說清楚!   當日光變成皮膚毒素,藥物光敏感性與避光保存的雙重挑戰 許多常見的臨床藥物(含抗癌標靶與化療藥物)會在體內吸收紫外線後誘發皮膚的毒性,同時也有許多藥物本身暴露於日光下易降解失效,民眾若未區分清楚是容易引發皮膚的損傷或影響療效。   在台灣,不管是炎炎夏日出門排隊搶購話題商品、大巨蛋看棒球賽,還是去花東國旅享受陽光,生活隨處都充滿強烈的紫外線(UV)。然而,當患者因疾病治療需求服用特定藥物時,紫外線就不再只是曬黑的問題,而可能轉變成致命的皮膚傷害!依據臨床醫學數據與藥學衛教分類,藥物與光的相互作用主要分為兩大主軸: 服藥後造成皮膚光敏感(Photosensitivity) 當藥物經由口服或靜脈注射進入體內後,藥物分子或其代謝物會分布至皮膚組織。當這些物質吸收紫外線後,會觸發兩種不同的病理機制: 光毒性(Phototoxicity):

曬太陽也會「皮膚壞掉」?腫瘤科醫師教你破解抗癌藥物光敏感性與避光保存密碼 閱讀全文 »

0021 2026 10 08T141554.393

拆解胃癌圍手術期「免疫+化療」全新標準:MATTERHORN 國際三期臨床試驗的生存奇蹟與臨床啟示

胃癌手術後的「復發陰霾」與傳統圍手術期治療的極限 面對局部晚期胃癌與胃食道交界處腺癌,傳統的單純圍手術期 FLOT 化療方案雖然能更提升完整手術的切除率,但術後的高復發率與轉移風險仍是臨床上無法根治的重大痛點。   身為長期在第一線作戰的腫瘤科醫師,我常被患者與家屬問到:「醫師,我的胃癌切除得相當乾淨,為什麼還要承受這麼大的痛苦做術前跟術後的化療?難道沒有更厲害的武器能防止癌細胞野火燒不盡嗎?」   在過往的標準治療中,針對可切除的局部晚期胃癌(Gastric Adenocarcinoma)及胃食道交界處腺癌(Gastro-oesophageal Junction Adenocarcinoma),我們主要依賴 FLOT 化療方案(包含 Fluorouracil、Leucovorin、Oxaliplatin 與 Docetaxel)作為圍手術期(Perioperative,即手術前後)的化療主力。這套方案就像是「高壓噴砂」,在手術前先替腫瘤「減肥」,術後再消滅殘餘敵軍。然而,即使用了FLOT化療方案已大幅改善了過去的生存率,許多患者在術後數年內仍不幸面臨腫瘤復發與遠端轉移的威脅。   這個困境就像是台灣近年大家高度關注的「極端氣候災情」,即便我們事先築起了堅固的防波堤與防洪壩(手術切除),一旦遇上瞬間超大豪雨(強悍且具侵襲性的癌症微轉移細胞),傳統的排水設施(單純化療方案)依然可能防不勝防。臨床醫學界迫切需要一種能夠「活化自身巡邏水利隊」的新戰略,徹底改變這個生存困局。 解決方案:MATTERHORN 試驗的突破-免疫檢查點抑制劑與化療【免疫+化療雙管齊下】的「聯手禦敵」

拆解胃癌圍手術期「免疫+化療」全新標準:MATTERHORN 國際三期臨床試驗的生存奇蹟與臨床啟示 閱讀全文 »

0021 2026 10 08T141256.838

迎戰晚期肝癌的新利器:Up7-ALBI 評分系統如何為免疫合併治療精準導航?

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 晚期肝癌治療雖已邁入免疫合併療法的全新時代,但如何精準評估病患的治療反應與長期預後,仍是臨床腫瘤學上至關重要的課題。   身為長期在第一線作戰的腫瘤科醫師,我常在診間遇到患者或家屬滿臉焦慮地問:「醫師,現在最新的免疫加標靶藥物聽說很厲害,我的肝癌用到這個治療,到底效果好不好?能存活多久?」   在過去,針對不可以手術切除之晚期肝細胞癌,傳統標靶藥物(如:Lenvatinib 或 Sorafenib)是主要治療手段。近年來,第一線治療已全面進入以免疫檢查點抑制劑搭配抗血管新生標靶藥物的「免疫合併治療時代」,其中 Atezolizumab 聯合 Bevacizumab(簡稱 Atezo/Bev,即免疫加標靶組合)更是國際指引推薦的標準首選方案之一。   然而,即使藥物再精良,臨床上依然會發現不同病患對於 Atezo/Bev 的反應差異極大。有些人的腫瘤顯著萎縮甚至消失,但也有病患療效不彰。我們該如何在治療前,就清楚掌握病患的風險分層,給予最適切的醫療處置與預期心理?這正是醫療團隊一直在尋找的答案。 有了神兵利器,為何還需要精準的預後評估工具? 肝功能的儲備(Liver Reserve)與腫瘤的負荷(Tumor Burden)是決定肝癌療效的雙核心,傳統評估系統在新型免疫療法時代面臨臨床預測的考驗。   肝癌與其他癌症最不同之處,在於它同時涉及「腫瘤本身的惡性度」與「背景肝臟的健康程度」。簡單來說,肝臟既是戰場,也是病患體力的後勤總部。如果後勤(肝功能)潰敗,再強大的免疫軍隊也無法發揮作用;相對地,若敵軍(腫瘤)規模極度龐大,藥物治療的難度也會隨之劇增。   過去醫療界提出了許多臨床預後評估工具,例如:BCLC 分期系統(Barcelona Clinic Liver Cancer system)、CRAFITY score 以及純粹評估肝功能的 ALBI grade 等。然而,許多系統在面對新型免疫合併療法時,常出現預測精準度不足(也就是Akaike Information Criterion-AIC 較高)或是計算過於繁瑣的問題。   為了驗證一項簡單卻極具實用價值的指標,由台灣的臺北醫學大學附設醫院、雙和醫院、萬芳醫院、台北慈濟醫院、國立臺灣大學醫學院附設醫院及臺北榮民總醫院等多家台灣醫學中心合作,收集了 2

迎戰晚期肝癌的新利器:Up7-ALBI 評分系統如何為免疫合併治療精準導航? 閱讀全文 »

00005 46

針對具有KRAS G12D基因突變的膽道癌 GFH375是新希望嗎?

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   GFH375 是目前在腫瘤精準醫療領域備受矚目的口服、高活性、高選擇性小分子 KRAS G12D (ON/OFF 狀態) 的抑制劑。針對GFH375治療膽道癌 (Cholangiocarcinoma),GFH375 在臨床研究上已展現出非常亮眼的初步療效。以下為您詳述其機轉特點、在膽道癌及其他實體癌症的最新臨床數據: 核心作用機轉 針對 KRAS G12D 基因突變。這是在膽道癌、胰臟癌(PDAC)及大腸直腸癌中極為常見且預後較差的驅動基因。   與過往僅能結合 GDP 結合態(OFF 狀態)的 KRAS G12C 抑制劑不同,GFH375 能夠以非共價形式,同時結合 GTP 結合態(ON 狀態)與 GDP 結合態(OFF 狀態)的 KRAS G12D 蛋白質。這種雙態的抑制機制能夠更徹底地阻斷下游信號通路(如 MAPK訊號通路)的持續活化,進而高效抑制腫瘤細胞增殖。   針對GFH375治療膽道癌的最新臨床數據 在 2026 年的 ASCO 大會上公佈了一項名為 NCT06500676 的早期臨床試驗數據,特別針對經多線治療失敗(Heavily pretreated)的晚期 KRAS G12D 基因突變的實體癌症患者(每日口服 400-750 mg): 膽道癌亞組療效: 客觀緩解率 (ORR): 達 0%。 疾病控制率 (DCR): 高達 0%。 中位無進展生存期 (mPFS): 為 3 個月。   臨床意義: 對於傳統後線治療極度棘手、缺乏有效精準靶向藥物的 KRAS G12D 突變膽道癌來說,單藥能夠達到超過 3 成的治療有效率與 95% 的疾病控制,臨床潛力相當巨大。   GFH375於其他重要癌種的進展與布局 胰臟癌: 在既往重度治療的晚期胰臟癌中,GFH375 單藥(600mg QD)的客觀緩解率為 41%,疾病控制率達 97%。美國 FDA 亦授予其快速通道資格(FTD)。   非小細胞肺癌(NSCLC): 最新的第二期臨床試驗之研究數據顯示,在屬於後線治療的非小細胞肺癌患者中,GFH375 展現出優異療效,推薦劑量下之治療客觀緩解率可達8%,疾病控制率達 93.8%。目前同樣已進入一線治療的隨機對照性的第二期研究(評估單藥或聯合 Cetuximab / 化療)。  

針對具有KRAS G12D基因突變的膽道癌 GFH375是新希望嗎? 閱讀全文 »

0021 71

肺癌患者於肺葉切除手術後 如何避免肺塌陷的併發症?

陳駿逸醫師 在肺癌切除術(如肺葉切除術 Lobectomy)後,肺塌陷(Atelectasis)是相當常見的術後併發症,會導致肺部換氣體積減少、血氧降低並增加肺炎風險。   肺塌陷是指部分或整個肺泡無法順利充氣而萎縮、塌陷,導致肺部無法進行正常的氣體交換。其症狀的嚴重程度通常取決於肺部塌陷的範圍大小以及進展的速度。如果是小範圍的微型肺塌陷,患者可能完全沒有感覺;但若是大範圍(如整葉肺部)或術後急性發生的肺塌陷,則會出現以下顯著症狀: 核心呼吸道症狀 呼吸困難或氣喘(Dyspnea): 這是最常見的症狀。患者會覺得吸不飽氣、呼吸費力,且呼吸頻率會不由自主地變快(呼吸急促)。 持續性咳嗽: 肺部塌陷時會刺激氣道,引發持續性的乾咳。如果是由痰栓阻塞引起的肺塌陷,則可能伴隨有痰卻難以咳出的狀況。 胸痛: 塌陷部位的胸廓可能會產生鈍痛或緊繃感,特別是在深呼吸或咳嗽時,手術傷口或胸壁的疼痛會更加劇烈。 全身性與缺氧症狀 血氧濃度降低(Hypoxemia): 由於受損的肺泡無法交換氧氣,患者的血氧飽和度(SpO2)會明顯下降,通常會低於 95% 甚至更低。 發紺(Cyanosis): 當缺氧嚴重時,患者的嘴唇、指甲床或皮膚可能會呈現微發紫或變藍的現象。 心跳過速(Tachycardia): 為了補償因肺塌陷導致的身體缺氧,心臟會加速跳動,以將有限的氧氣加速運送到全身。 合併感染的症狀(如併發肺炎) 塌陷的肺部由於缺乏空氣流通,極易變成細菌滋生的溫床。若不及時重張肺泡,常在術後數天內併發阻塞性肺炎,症狀包括:

肺癌患者於肺葉切除手術後 如何避免肺塌陷的併發症? 閱讀全文 »