BRAF

0013 15

破局者登場!BRAF V600E 肺癌雙標靶雙雄對決

從籃球全場包夾到足球貼身盯防:Encorafenib/Binimetinib 如何刷新 BRAF V600E 晚期肺癌治療版圖   BRAF V600E 是 MAPK pathway 持續活化的重要驅動基因,雙重抑制已成為晚期或轉移性非小細胞肺癌的治療核心策略。   近年次世代基因定序(Next-Generation Sequencing, NGS)的普及,使非小細胞肺癌的治療正式邁入精準醫療(Precision Oncology)時代。除了 EGFR、ALK、ROS1、MET exon14 skipping、RET fusion 等常見驅動基因外,BRAF V600E mutation 已逐漸成為臨床不可忽視的重要治療標的。   BRAF 突變約占轉移性非小細胞肺癌 的 3–5%,其中 BRAF V600E 約占全部 BRAF 突變的一半,大約占所有轉移性非小細胞肺癌的 1–2%。此突變屬於 Class I monomeric kinase mutation,不需要上游 RAS 活化即可自主形成活化構型(Constitutive kinase activation),持續刺激 RAS–RAF–MEK–ERK(MAPK)訊號傳遞路徑,促進癌細胞增殖、侵襲、血管新生及遠端轉移。   因此,目前 NCCN 與 ESMO Living Guideline 均建議,只要確認 BRAF V600E 突變,即應優先考慮 BRAF inhibitor 結合 MEK inhibitor 的雙標靶治療,而非單純化學治療或免疫治療。   單一 BRAF的抑制容易誘發 MAPK訊號通路的再活化,Vertical Dual Pathway Blockade 才能建立完整防線。MAPK pathway 並非線性單一路徑,而是一套具有高度回饋調控(Feedback regulation)的訊號網路。   臨床研究發現,若僅使用 BRAF inhibitor,雖可短暫抑制 BRAF V600E 活性,但腫瘤細胞很快便會解除負回饋(Negative feedback release),進一步誘發 RAF dimerization、RTK bypass activation,甚至 EGFR、MET 等旁路訊號重新活化,使 ERK 再次磷酸化(pERK recovery),最終導致治療抗藥性。 因此

破局者登場!BRAF V600E 肺癌雙標靶雙雄對決 閱讀全文 »

0013 13

BRAF V600E 突變的轉移性非小細胞肺癌之雙重標靶治療進展:Encorafenib/Binimetinib 與 Dabrafenib/Trametinib 之藥效學、臨床療效與安全性深度比較分析

導論與分子病理學背景 在非小細胞肺癌的驅動基因突變譜系中,具備有BRAF基因突變大約佔總體病例的 3% 至 5%,其中以 BRAF V600E的點突變最為常見,約佔所有 BRAF 突變肺癌的 50%,即整體非小細胞肺癌的 1% 至 2%。   BRAF V600E 屬於第一類(Class I)的單體激酶突變,能誘發無需上游 RAS 蛋白激活的持續性單體構型活化,進而強烈刺激下游的絲裂原活化蛋白激酶(MAPK/ERK)傳導路徑,驅動癌細胞的異常增殖與存活。      然而單獨使用 BRAF 抑制劑可以阻斷該傳導路徑時,腫瘤細胞經常會藉由解除負回饋機制,進而引發 RAF 二聚化或上游的信號旁路再活化,導致單藥治療的客觀緩解率與緩解持續時間受限。因此,使用BRAF 抑制劑聯手MEK 抑制劑的治療方案可以進行「縱向雙重路徑阻斷」(Vertical Dual Pathway Blockade),目前已成為BRAF V600E 突變的轉移性非小細胞肺癌之標靶治療的核心策略。      若將此分子機制投射至體育賽事,這種雙重標靶機制極為類似於籃球比賽中的全場包夾防守策略(Full-Court Press and Double-Team Defense)。單用 BRAF 抑制劑如同僅派遣一名後衛防守對手的明星控球後衛(BRAF基因突變),對手仍然可以透過橫向傳球或回傳(負項回饋解除與旁路的傳導)將球轉移給其他隊友而繼續得分;而加入 MEK 抑制劑則相當於啟動第二名防守球員,在關鍵傳球路線(MEK 激酶)上執行高壓力的雙人包夾,徹底封死下游的信號傳遞,使腫瘤細胞無法完成其增殖戰術。   目前臨床上針對 BRAF V600E 突變的轉移性非小細胞肺癌,已有兩組雙標靶方案已經獲得主管機關批准並列入國際指引的推薦:即新一代組合 Encorafenib 聯合 Binimetinib(簡稱 Enco/Bini),以及較早上市的 Dabrafenib 聯合 Trametinib(簡稱 Dabra/Trame)。      Encorafenib 聯合 Binimetinib 之藥理學特性與 PHAROS 試驗數據解析 藥效學與藥動学獨特性 Encorafenib 為一種口服、高度選擇性的可逆性 RAF 激酶抑制劑,而 Binimetinib 則為 ATP 非競爭性的可逆性 MEK1/2 抑制劑

BRAF V600E 突變的轉移性非小細胞肺癌之雙重標靶治療進展:Encorafenib/Binimetinib 與 Dabrafenib/Trametinib 之藥效學、臨床療效與安全性深度比較分析 閱讀全文 »

2026051918 1

關於BRAF V600E 基因突變的轉移性大腸直腸癌的Encorafenib/Cetuximab之各種治療方案的比較

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   BEACON 研究是一項具有里程碑意義的第三期臨床試驗,它確立了 Encorafenib合併 Cetuximab作為治療「曾接受過常規治療後惡化、且帶有 BRAF V600E 突變的轉移性大腸直腸癌的全新標準二線療法。   Morris博士領導了MD安德森癌症中心的一項早期初步試驗,收錄了 26名患者。取得了令人矚目的總體緩解率50%和超過7個月的中位無惡化存活期(PFS),顯著優於歷史的對照組。基於這些令人鼓舞的結果,而後續進行SWOG S2107 擴大的試驗。這項多中心研究計畫收錄了約75位受試者,以2:1的比例隨機分組: 試驗組(三合一療法):每日口服Encorafenib 300 mg,合併每14天靜脈注射Cetuximab500 mg/m²與每28天靜脈注射nivolumab 480 mg。 對照組(是標準的E+C雙藥物療法):每日口服Encorafenib 300 mg,合併每14天靜脈注射Cetuximab500 mg/m²   簡而言之,BEACON 研究確立了現在的雙標靶標準治療;而 SWOG S2107 則是企圖在 BEACON 的基礎上,加上「免疫治療」來突破現有的療效瓶頸。   SWOG S2107 研究與著名的 BEACON 研究有著非常直接的「傳承與進化」關係。將兩者做一比較?兩者的差異與對比如下: 核心設計與用藥對比 BEACON CRC 研究(第三期臨床試驗,已然完成): 比較對象:比較「雙標靶(Encorafenib + Cetuximab)」或「三標靶(Encorafenib + Cetuximab再加上 MEK 抑制劑 Binimetinib)」是否優於「傳統後線化療 + Cetuximab」。 重要結論:發現雙標靶Encorafenib + Cetuximab的療效與三標靶Encorafenib + Cetuximab +Binimetinib)相當,且副作用更低。因此,「雙標靶」正式成為國際專家推薦的標準治療。且健保署於2026年05月01日已經開放給付。   SWOG S2107 研究(第二期臨床試驗,進行中): 比較對象:直接以 BEACON 的贏家「雙標靶」作為對照組,對抗加入免疫藥物的三合一療法(雙標靶 + Nivolumab 免疫檢查點抑制劑)。  

關於BRAF V600E 基因突變的轉移性大腸直腸癌的Encorafenib/Cetuximab之各種治療方案的比較 閱讀全文 »

2026051916 1

BRAF V600E突變大腸直腸癌 在健保給付之encorafenib與cetuximab框架下 還有沒有更好的做法?

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   針對具有BRAF V600E突變的大腸癌病人,於共擬會議通過同意含encorafenib (商品名:Braftovi/迫癌癒)與cetuximab併用作為第二線雙標靶治療組合,此為首個給付於具有BRAF V600E突變之藥物。相較於現有標準療法,能延長無惡化存活期2.8個月及整體存活期3.4個月。考量廠商供貨情形,最快可於115年3月1日生效,預估可嘉惠1,548名病人,並挹注年藥費約4.6億元,每位病人每年約可節省92萬元至240萬元,大幅降低病人負擔。所以,健保署於2026年05月01日開放給付,規定如下: 1.與cetuximab併用,作為具有BRAF V600E突變的轉移性結腸直腸癌(CRC)成人病人之第二線治療,需同時符合下列條件: (1)曾接受bevacizumab與FOLFIRI(Folinic acid/5-fluorouracil /irinotecan)或FOLFOX(Folinic acid/5-fluorouracil/oxaliplatin)或5-fluorouracil/leucovorin合併使用之全身性療法。 (2)未曾接受過抗表皮生長因子受體(anti-EGFR)藥品治療。 (3)ECOG分數≦2。 (4)需檢附BRAF V600E突變之基因檢測報告,且需符合全民健康保險藥品給付規定之通則十二。 2.須經事前審查核准後使用,初次申請之療程以12週為限,之後每12週申請一次,再次申請時必須提出客觀影像學證據(如:影像學)證實無惡化,才可繼續使用。 3.使用總療程以24週為上限。   如果病患在健保已經給付的狀況下,可否加上免疫檢查點抑制劑?如此做法,是否會更好?   SWOG S2107 (NCT05308446) 是一項隨機性的第二期臨床試驗,目的在研究一種新型的三合一療法對過去已經接受過全身性治療、微衛星狀態穩定型 (MSS)、BRAF V600E 基因突變型轉移性或不可切除性大腸直腸癌患者的療效。該研究由 MD 安德森癌症中心的 Van Morris II 博士領導,評估在 美國與台灣FDA都核准的標準雙標靶治療(encorafenib和cetuximab)中加入免疫治療藥物nivolumab是否能告改善這類患者的無惡化存活期 (PFS)。

BRAF V600E突變大腸直腸癌 在健保給付之encorafenib與cetuximab框架下 還有沒有更好的做法? 閱讀全文 »

2026051914 1

BRAF V600E 突變轉移性大腸癌後線治療的思維 再挑戰使用雙標靶治療(encorafenib和cetuximab)可以嗎?

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   根據2025/2026 年最新公佈的 BREAKWATER 第三期臨床試驗數據,確實震驚醫學界。在第一線直接使用雙標靶治療(encorafenib和cetuximab)加上mFOLFOX6 化療,疾病控制時間超過1年,直奔 12.8 個月,整體存活時間更寫下 30.3 個月的歷史新高(傳統化療+血管抑制劑僅約 15 個月)。   雙標靶治療(encorafenib和cetuximab)+ 化療(mFOLFOX6)用於BRAF V600E 基因突變的轉移性大腸直腸癌的第一線治療,可望發揮斬草除根,寫下生存新紀錄。其臨床意義在於 BRAF V600E 突變惡性度極高、複製極快,單用化療後極易迅速惡化與產生抗藥性。REAKWATER 證實,在第一線防線就將「標靶的精準打擊」與「化療的廣效撲殺」結合,能防止癌細胞在治療初期發生突變與逃逸。此療法目前已獲美國 FDA 專案加速批准,正式確立為 BRAF V600E 突變轉移性大腸癌的第一線新的標準療法 (Standard of Care)。   後續進行SWOG S2107試驗,對於BRAF V600E 基因突變且屬於 MSS 型(微衛星狀態穩定性)的轉移性大腸直腸癌之二線治療,使用雙標靶治療(encorafenib和cetuximab) + 免疫藥物(Nivolumab),在此階段可以「扭轉腫瘤微環境,讓冷腫瘤變熱」。因為MSS 型大腸癌本來就屬於對免疫藥物無感的「冷腫瘤」,但數據顯示加入 Nivolumab 後,客觀反應率直接從 20% 飆升至 50%。雙標靶(Encorafenib + Cetuximab)之臨床意義,在於精準阻斷 BRAF 路徑時,會引發癌細胞短暫的微衛星不穩定(MSI-like)現象,並釋放出腫瘤抗原。此時 Nivolumab 介入,能成功活化 T 細胞,發揮一加一增幅的效果。這為後線對雙標靶產生耐受性、或不想承受化療副作用的患者提供了一個高療效、低化療毒性的精準方案。   所以有個現實的臨床問題,就是如果第一線已經用過REAKWATER方案 ,第一線直接使用雙標靶治療(encorafenib和cetuximab)加上mFOLFOX6 化療,當第一線治療宣告失敗之際,可以用雙標靶治療(encorafenib和cetuximab) + 免疫

BRAF V600E 突變轉移性大腸癌後線治療的思維 再挑戰使用雙標靶治療(encorafenib和cetuximab)可以嗎? 閱讀全文 »

2026051912 1

Encorafenib/Cetuximab治療方案升級版 用於BRAF V600E 基因突變的轉移性大腸直腸癌的研究解析

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   針對對過去已經接受過全身性治療、微衛星狀態穩定型 (MSS)、BRAF V600E 基因突變型轉移性或不可切除性大腸直腸癌患者,目前醫學界演進出兩大最受矚目的前沿強化療程:「雙標靶+免疫檢查點抑制劑(Nivolumab)」 與 「雙標靶+化療(mFOLFOX6 / FOLFIRI)」。這兩種治療方案的「治療定位」與「數據著眼點」是截然不同,前者定位在BRAF V600E 基因突變的轉移性大腸直腸癌的後線用於打破免疫耐受之限制,後者則是在BRAF V600E 基因突變的轉移性大腸直腸癌的第一線給予直接全面的壓制。   依據最新的 ASCO 2025/2026 權威臨床數據(包括關鍵的 MD Anderson II 期試驗、SWOG S2107 以及大規模 Phase 3 BREAKWATER 試驗),兩者的詳細成效數據與機轉對比分析如下: 療效指標 方案 A: 三合一免疫標靶雙標靶 + Nivolumab 方案 B: 三合一化學標靶 雙標靶 + 化療 (mFOLFOX6) 主要臨床試驗 MD Anderson Phase II / SWOG S2107 BREAKWATER Phase III(2025/2026 發表) 主要治療線別 後線(二線、三線或更後線) 第一線(從未接受過晚期治療)

Encorafenib/Cetuximab治療方案升級版 用於BRAF V600E 基因突變的轉移性大腸直腸癌的研究解析 閱讀全文 »

2026051110 1

大腸直腸癌標靶治療藥物Cetuximab(如:Erbitux/爾必得舒)的健保給付規定:自2026年05月01日生效

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   1.大腸結腸癌治療部分:  (1)與FOLFIRI(Folinicacid/ 5-fluorouracil/irinotecan)或FOLFOX(Folinic acid/ 5-fluorouracil/oxaliplatin)合併使用於治療具表皮生長因子受體表現型(EGFR expressing),RAS基因沒有突變之轉移性直腸結腸癌病患之第一線治療。需檢附依全民健康保險醫療服務給付項目及支付標準伴隨式診斷編號30104B規定之認證實驗室檢驗之All-RAS基因突變分析檢測報告。   本藥品需經事前審查核准後使用,每次申請事前審查之療程以18週為限,再次申請必須提出客觀證據(如:影像學)證實無惡化,才可繼續使用。 Cetuximab與panitumumab二者僅能擇一使用。唯有在無法忍受化療(其副作用)時方可互換,二者使用總療程合併計算,以全部36週為上限。 本藥品不得與bevacizumab併用。

大腸直腸癌標靶治療藥物Cetuximab(如:Erbitux/爾必得舒)的健保給付規定:自2026年05月01日生效 閱讀全文 »

2026051108 1

Encorafenib(商品名:Braftovi/迫癌癒)的健保給付規定:自2026年05月01日生效

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   1.與cetuximab併用,作為具有BRAF V600E突變的轉移性結腸直腸癌(CRC)成人病人之第二線治療,需同時符合下列條件: (1)曾接受bevacizumab與FOLFIRI(Folinic acid/5-fluorouracil /irinotecan)或FOLFOX(Folinic acid/5-fluorouracil/oxaliplatin)或5-fluorouracil/leucovorin合併使用之全身性療法。 (2)未曾接受過抗表皮生長因子受體(anti-EGFR)藥品治療。 (3)ECOG分數≦2。 (4)需檢附BRAF V600E突變之基因檢測報告,且需符合全民健康保險藥品給付規定之通則十二。

Encorafenib(商品名:Braftovi/迫癌癒)的健保給付規定:自2026年05月01日生效 閱讀全文 »

2026030806 1

癌症MEK標靶藥物-Binimetinib (Mektovi/輔癌癒)

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師  Binimetinib (商品名:Mektovi/輔癌癒或比美替尼) 是一種口服的標靶治療藥物,屬於 MEK 抑制劑。它主要用於阻斷癌細胞生長所需的特定信號通路(MAPK/ERK 通路)。專門針對 MEK1 和 MEK2 蛋白,這兩者是促進細胞增生的 MAPK 路徑中的關鍵調節因子,阻斷下游信號傳遞,進而抑制MAPK/ERK通路上有特定基因突變的癌細胞增殖與生長。 Binimetinib 通常與另一種BRAF標靶藥物 Encorafenib (商品名: Braftovi,迫癌癒) 聯合使用,以產生更強的抗腫瘤效果並降低抗藥性。針對具有 BRAF V600E 或 V600K 基因突變的癌症- 黑色素瘤 (Melanoma):用於治療無法手術切除或已轉移的黑色素瘤。 非小細胞肺癌:2023 年獲 FDA 核准與 Encorafenib 聯用,治療具 BRAF V600E 突變的轉移性患者。 大腸直腸癌:具有 BRAF V600E 或 V600K 基因突變的轉移性大腸直腸癌治療選項。  Binimetinib標準劑量通常為 每次 45 毫克 (3 顆 15 毫克藥錠),每日兩次,兩次服藥間隔約 12 小時。可與食物併服或空腹服用。若服藥後嘔吐,不可補服額外劑量。  常見副作用如下: 消化系統:噁心、腹瀉、嘔吐、腹痛、便秘。 皮膚與組織:皮疹、面部或肢體腫脹(水腫)。

癌症MEK標靶藥物-Binimetinib (Mektovi/輔癌癒) 閱讀全文 »

2026030804 1

認識KRAS Q61H基因突變於大腸直腸癌的角色

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 KRAS基因突變發生於超過三分之一的大腸直腸癌,主要影響密碼子 12 和 13,較少見於密碼子 61、117 和 146。其他密碼子中也曾有罕見突變的病例報告,但通常缺乏明確的功能意義。這些突變會啟動驅動細胞增殖、抑制分化並抑制細胞凋亡的途徑。KRAS 突變大腸直腸癌與預後較差、復發率較高、化療反應降低,及對 EGFR 標靶治療的抗藥性有關。KRAS Q61H這是 KRAS 基因第 61 號密碼子的活化突變。與常見的 KRAS G12 或KRAS G13 突變類似,它會導致 MAPK 信號通路持續激活。在大腸癌中,這通常預示著對抗 EGFR 單株抗體(如 Cetuximab 或 Panitumumab)具有抗藥性。  依據大腸直腸癌患者 的KRAS 突變狀態進行分流,現已成為治療指導標準,儘管並非所有突變都具有相同的致癌性或治療反應。過去被視為無法被證實的抑制劑,大多數大腸直腸癌是由控制細胞分裂的基因突變引發的連續過程,導致無法控制的增殖及良性息肉的形成。這些病灶可透過獲得額外的基因組變異,包括染色體異常、基因突變,以及調控增殖、分化、凋亡和血管新生的基因的表觀遺傳修飾而進展為惡性  位於 KRAS基因的第 61 號密碼子(Q61),這類突變會使 KRAS 蛋白因而喪失內源性 GTP 水解能力,使其持續處於「開啟」狀態,導致 RAS 蛋白持續處於活化狀態,進而驅動下游細胞增殖。MAP2K1 p.E203K 的基因彙編碼 MEK1 蛋白,當E203K 是一種「激發性突變」(gain-of-function),會導致 MEK 蛋白不需要依賴上游訊號的啟動、而就能自主性地活化。  當KRAS p.Q61H (密碼子 61 突變)與 MAP2K1 p.E203K這兩種突變同時存在時,通常預示著腫瘤對 MAPK 訊息傳遞通路(Ras-Raf-MEK-ERK)具有高度的依賴性,因為KRAS 位於 MEK(MAP2K1)的上游。當兩者同時突變時,MAPK 通路會受到「雙重打擊」式的活化,這往往與大腸直腸癌更具侵略性的腫瘤行為相關。這種組合可能導致腫瘤對單一標靶藥物(例如僅使用單一 MEK 抑制劑)較快產生獲得性抗藥性,因為下游突變可以繞過上游抑制。  由於當KRAS p.Q61H 與 MAP2K1 p.E203K這兩種突

認識KRAS Q61H基因突變於大腸直腸癌的角色 閱讀全文 »