癌症治療新知

為預防急性嘔吐，止吐治療最好在抗癌藥物給藥前就開始，然後應該是藥效要涵蓋最初的 24 小時。 美國國家癌症資訊網針對接受高度致吐性化療方案、中度致吐、低致吐和最低致吐的靜脈注射之抗癌藥物，都陳述了患者所應該有的特定的預防性止吐方案。 指南中也陳述了口服化療藥物的預防性止吐方案。 對於使用不同致吐潛力（即高、中、低、輕微）致吐性化療方案的癌症患者，美國國家癌症資訊網NCCN規定了不同的預防性止吐方案。預防性止吐藥應在抗癌藥物之前使用。而且要有適當的預防性止吐藥物劑量。 如果患者接受預防性止吐方案，嘔吐會減少、但不一定能完全預防。超過 90% 接受 高度致吐性化療方案、且未使用止吐劑預防的患者會出現嘔吐。然而，當患者在接受 高度致吐性化療方案治療前接受了預防性止吐方案，那麼這些患者可能只有大約 30% 會嘔吐。 研究數據顯示，在5-HT3止吐藥和dexamethasone的預防性止吐二藥方案中，再加上NK1 止吐藥，則對預防中、高度致吐性化療方案引起的嘔吐是有效的； 不應該在高度致吐性化療方案療程的第 2 至 4 天，才開始使用 5-HT3 止吐藥來預防 高度致吐性化療方案引起的嘔吐。 美國國家癌症資訊網針對接受靜脈給予之高度致吐性化療方案，給予建議的預防性止吐方案如下:

所謂新冠病毒的突破性感染，指「經過2劑新冠病毒疫苗接種，且在最後一次接種日兩週後，仍被感染了新冠病毒」。簡而言之，就是疫苗提供的保護網被病毒突破了，所以才稱為突破性感染。而在止吐藥治療下，也是有所謂的突破性的噁心和/或嘔吐 (醫學上簡稱Breakthrough CINV)。突破性的CINV指的是儘管進行了預防性止吐治療，仍然還是出現噁心和/或嘔吐，而且一定需要使用止吐劑來進行拯救性的處理。 突破性噁心或嘔吐是一種極為困難處置的情況，因為難治性的持續噁心和/或嘔吐通常難以逆轉。一般來說，預防噁心和/或嘔吐，要比治療噁心和/或嘔吐要容易得多，這就是為何要積極使用預防性止吐方案的原因。建議全天候常規使用止吐藥來預防嘔吐，而不是按需要才給藥。 關於如何治療突破性噁心或嘔吐，一般的原則就是根據需要添加不同藥物機制類別的額外止吐藥物。部分患者可能需要幾種藥物，每種藥物具有不同的作用機制。 由於持續性的嘔吐，口服藥物之途徑可能是不可行的；因此，通常需要經直腸、局部、皮下或靜脈注射的治療。可能需要多重管道使用，可能以交替的時間表或通過交替的路線。 另一種治療突破性噁心或嘔吐的選擇，是考慮在下一輪的抗癌療程，從當前的含 NK1 類的止吐藥物方案，改為含有olanzapine的方案，反之亦然。因為olanzapine在預防噁心方面比起NK1類的止吐藥物更诶有效。另外，改用具有不同藥代動力學/藥效學特徵的不同 5-HT3或 NK1 類的止吐藥物，也是另一種治療突破性噁心或嘔吐的選擇。

化療癌症治療開始於第二次世界大戰後不久，當時高度致吐性的氮芥 用於治療淋巴瘤患者。這種烷化劑藥物(chlorambucil /cyclophosphamide) 的顯著療效以及glucocorticoids, methotrexate與thiopurines 的發現奠定了抗血液腫瘤的基礎。 1957 年，第一個對實體瘤表現出顯著活性的化合物 5-Fu被確定。 在 1960 年代，引入了治癒的概念，這導致了更具侵略性和毒性的化療劑量和時間表方法，以及藥物組合的使用。結果，有效的止吐藥成為了一個高需的領域，但未得到滿足。 化療引起的噁心和嘔吐（化療引起的嘔吐）是一種常見的治療相關副作用，對癌症患者的生活品質有不利的影響，並可能導致化療劑量減少或停止。新型止吐藥劑的開發，極大地改變了化療引起的嘔吐的情況。 在 1970 年代，化療後因噁心而延長病患住院哦時間，是常見的做法。 1979 年，一項涉及癌症患者的隨機試驗表明，化療引起的嘔吐的總發生率約為 83%。 直到 1970 年代後期，多巴胺受體的拮抗劑，如metoclopramide, prochlorperazine, haloperidol，夠成了當時化療止吐藥物的基礎方案。 美國FDA 於 1978 年核准了具備高度致吐性的化療藥物順鉑 ，從此顯著增加了化療引起的嘔吐的發生率，尤其是急性嘔吐，順鉑使用的增加也導致研究集中在預防與基於大劑量順鉑的治療相關的嘔吐上。而在順鉑治療的患者中，低劑量primperan的療效並不優於安慰劑。 美國FDA 於1991 年核准了第一個 5-HT3 受體拮抗劑Ondansetron可以用於治療化療引起的嘔吐，並立即納入常規腫瘤學的治療。針對預防接受高度致吐化療的患者因化療引起的嘔吐，Ondansetron與dexamethasone的止吐方案被發現優於大劑量的metoclopramide與dexamethasone的止吐方案，並且具有更能接受的副作用特徵。