手術治療

0019 60

微米級的戰術斬首:硼中子捕獲治療(BNCT)細胞階層核反應臨床全解

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   傳統放療的戰略困境與「焦土」盲區 在日常面對實體癌症時,我們最熟悉的武器莫過於高能 X 射線或 γ 射線等傳統的光子放射治療(Photon Therapy)。然而大家都很清楚,光子束穿透人體時會呈現指數式的衰減,且缺乏對惡性細胞與正常細胞的分子級識別能力。為了讓腫瘤達到足夠摧毀 DNA 的累積之放限制療吸收劑量,周邊健康的正常組織往往被迫承擔相當比例的輻射能量,進而引發嚴重的「劑量限制的毒性」。這讓我們在追求區域的控制率(Local Control Rate)與保護患者器官功能(Organ Preservation)之間,總是陷入艱難的兩難。   傳統光子放療就非常像陣地砲兵對敵軍佔領的城市,進行廣域的「焦土式圍城轟炸」。雖然持續轟擊最終能夠殲滅躲藏於建築物中的敵軍(腫瘤細胞),但無差別的衝擊波與碎片也會徹底摧毀城市中的民房與基礎設施(身體正常組織)。臨床上我們經常看到的放射性的腦壞死(Radiation Necrosis)、嚴重頭頸部黏膜炎(Mucositis)、口乾症與急性組織纖維化,正是這類大範圍衝擊波帶來不可避免的「附帶損傷」(Collateral Damage)。   更棘手的是,傳統放療的殺傷高度依賴「間接作用」,亦即經由水分子分解產生活性氧自由基(ROS),進而造成單鏈 DNA 損傷。但在進展期腫瘤中,惡性增殖導致腫瘤微環境的普遍嚴重缺氧(Hypoxia)。缺乏氧氣的固化作用後,缺氧癌細胞的放射敏感性劇降,其氧氣增強比需要提高 2 到 3 倍的劑量才能達到同等殺傷力,這讓腫瘤邊緣的缺氧區變成了頑強的「防禦堡壘」。   再者,像是面對復發性的膠質母細胞瘤或二次復發的頭頸部鱗狀細胞癌,我們常面臨無槍可用的困境。患者過去已接受過足額的初次放療,腦幹、脊髓、視神經或頸動脈等危急器官的累積耐受劑量已達到臨界上限。此時若強行實施二次傳統放療,極易誘發大面積組織壞死或致命性血管破裂。   二、解決方案:硼中子捕獲治療(BNCT)的細胞級核反應機制 為了破解這套焦土困境,硼中子捕獲治療(Boron Neutron Capture Therapy, 簡稱BNCT)提供了一套極為優雅的二元戰略。BNCT 並非單純依賴外部射線的高能量,而是將無毒的含硼化合物(生化標靶)與能量極低的中子束(物理觸發器)分頭施加。

微米級的戰術斬首:硼中子捕獲治療(BNCT)細胞階層核反應臨床全解 閱讀全文 »

0019 53

精準打擊與尊嚴防線:質子放射治療的物理優勢、臨床分級與醫病決策

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   一、 問題背景:傳統光子放射治療的「附帶損傷」與臨床困境 傳統高能 X 光(光子)放射治療雖然在腫瘤的控制上立下汗馬功勞,但因其穿透性的物理特性,沿途的正常組織會不可避免地會暴露於輻射劑量中,導致顯著的急、慢性副作用。   在規劃放射治療時,最核心的挑戰永遠在於「腫瘤控制機率」與「正常組織併發症機率」之間的拉鋸。當我們使用傳統高能 X 光(光子治療)來消滅腫瘤時,射線的物理特性決定了它在射入人體、達到最大劑量點後,會一路穿透人體並逐漸衰減。這意味著,腫瘤前方與後方的正常器官,都必須被迫「泡在設限照射的領域」中,承受低劑量的波及。這種劑量學分佈(Dosimetric Distribution)上的物理限制,在解剖結構極其精細的區域尤為棘手。   在面對頭頸部癌症或肝癌等高度仰賴放療的疾病時,光子放療帶來的周邊器官損傷,往往成為壓垮患者生活品質與治療依從性的關鍵因素。以台灣的「國病」鼻咽癌為例,腫瘤周邊緊鄰著口腔、喉嚨及唾液腺。在接受傳統放療時,患者常會發生嚴重的放射性黏膜炎,引發吞嚥劇痛,甚至痛到無法進食、喝水。對於患者而言,這簡直是毀滅性的打擊,許多人甚至需要插鼻胃管或做胃造口才能勉強撐過療程。此外,肝臟細胞對輻射極其脆弱,傳統光子的散射劑量往往限制了我們對肝癌病灶「下重手」的空間。因此,尋求一個能做到「讓傷害鎖在紅心」、保護周邊弱勢器官的頂級武器,一直是放射腫瘤學界的終極追求。   二、 解決方案:質子治療的物理機制與臨床實證效益 質子治療(Proton Therapy)憑藉其帶正電且有重量的粒子物理特性,展現出「布拉格峰(Bragg Peak)」的獨特優勢,能對腫瘤實施精準的深度爆破。 為了解釋質子治療的核心機制,我們可以使用做一個易懂的比喻:                         傳統的光子放療,猶如傳統的地毯式轟炸(Carpet Bombing)。 這就像美伊戰爭早期,戰機在巴格達上空投下傳統炸彈。雖然炸彈成功摧毀了敵軍基地(好比是腫瘤),但從炸彈投下(射線進入皮膚)、穿過城市街道(正常組織),到穿透基地後繼續飛行的殘餘衝擊(射線出口劑量),都會對沿途的平民建築與基礎設施造成严重的「附帶損傷」。這就是為什麼患者的口腔黏膜會大面積破損、唾液腺功能喪失。

精準打擊與尊嚴防線:質子放射治療的物理優勢、臨床分級與醫病決策 閱讀全文 »

003 8

從球場防守到腫瘤微環境:重塑癌症抗原的呈遞與適應性免疫的精準戰術

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 本文目的在剖析免疫系統對抗病原體及異物細胞(包含癌症)的核心機制。透過將先天性免疫(Innate Immunity)與後天適應性免疫(Adaptive Immunity)比喻為體育賽事中的前鋒破壞與後衛精準包夾戰術,深入探討樹突細胞(Dendritic Cell)、輔助型 T 細胞(Helper T Cell, CD4+)與毒殺型 T 細胞(Cytotoxic T Cell, CD8+)在抗原呈遞(Antigen Presentation)及細胞凋亡(Apoptosis)中的關鍵角色,並延伸至臨床上癌症治療所使用的免疫檢查點抑制劑與免疫細胞療法的應用思維。   當屏障失守,免疫防線如何進行第一時間防守與情報傳達? 當皮膚與黏膜屏障破裂後,先天性免疫(如:嗜中性白血球與巨噬細胞)會立即啟動吞噬作用、並釋放發炎介質,隨後由樹突細胞進行抗原的加工與呈遞,扮演連結起後天適應性免疫系統的「戰術偵查員」。   臨床上我們經常面對免疫逃脫(Immune Evasion)所引發的腫瘤進展,但回歸基本免疫學,機體的防禦反應是一個極度精密、且多層次的協同網絡。當外部病原體突破皮膚屏障而入侵感染部位時,第一線的先天性免疫會在數分鐘內啟動。 1.1 先天性免疫的即時防禦機制(Innate Immunity) 嗜中性白血球首先會迅速抵達現場,巨噬細胞則執行吞噬作用吞噬異物。這就像籃球比賽中的「全場緊迫盯人」,當對方後衛剛過半場,我方之前鋒與後護衛立即進行肉搏式的干擾與圍堵,先消耗敵方的第一波進攻的氣勢。   巨噬細胞在吞噬病原體後,會釋放出細胞激素(Cytokines),導致血管擴張,產生典型的紅、腫、熱、痛等發炎表現,並招募更多免疫細胞前來支援。此外,補體蛋白(Complement Proteins)與抗體的調理作用(Opsonization)亦能進一步標記與毀滅敵方。   1.2 連結適應性免疫的橋樑:抗原的呈遞(Antigen Presentation) 在進行先天防禦的同時,抗原呈遞細胞(APC-特別是樹突細胞,會攝取病原的體片段,將其分解加工後,結合主要組織相容性複合物(MHC),並遷移至淋巴結。這就像世界盃足球賽(FIFA World Cup)中的場邊數據分析師與戰術教練。樹突細胞在第一線就會去搜集敵隊(病原體/癌症突變

從球場防守到腫瘤微環境:重塑癌症抗原的呈遞與適應性免疫的精準戰術 閱讀全文 »

0019 24

HER2 陽性早期乳癌抗癌新思維:於標準治療之後,如何透過「強化輔助治療」降低復發風險?

在台灣,乳癌多年來高居女性癌症發生率的第一位。幸運的是,隨著標靶藥物的進步,過往被視為較惡性的 HER2 陽性乳癌,如今已進入「可精準控制、追求治癒」的時代。 近年來,隨著「雙標靶」(賀癌平+賀疾妥/Trastuzumab + Pertuzumab)與抗體藥物複合體(T-DM1/Kadcyla/賀癌寧)在台灣臨床與健保給付上的推廣,多數患者在手術前後都能夠接受非常完善的標準標靶治療。然而,「完成了標準治療療程後,真的就萬無一失了嗎?」   最新發表的 NER-CARE 研究(一項針對華人真實世界的臨床研究)為我們帶來了重要的警訊與希望:即使完成標準治療,部分高風險患者仍有殘餘的復發風險;而透過口服小分子標靶藥物「Neratinib(商品名:賀儷安 / Nerlynx)」進行後續接貫之強化輔助治療,能為患者再築起一道堅固防線。   以下為大家整理 NER-CARE 研究帶給台灣乳癌病友的 4 大關鍵臨床啟示:

HER2 陽性早期乳癌抗癌新思維:於標準治療之後,如何透過「強化輔助治療」降低復發風險? 閱讀全文 »

0019 11

科學看待CIK免疫細胞療法在大腸直腸癌的臨床破局與實證數據

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 大腸直腸癌治療的瓶頸與免疫戰場的困局 大腸直腸癌高居全球癌症死亡率第二位,晚期轉移患者的五年存活率急遽下降至 15%,急需突破性的治療思維。   雖然大腸直腸癌局限性或區域性淋巴結轉移患者在手術與圍術期照護進步下,5 年存活率可達約 75%,但一旦進入第四期遠端轉移,5 年存活率便陡降至僅剩 15%。即使我們擁有 FOLFOX、XELOX 或 FOLFIRI 等強力的化學治療方案以及多種標靶藥物,腫瘤復發與多重抗藥性依然是懸在患者頭上的達摩克利斯之劍。   傳統化療與標靶治療如同大規模地毯式轟炸,雖然能消滅主主力部隊,卻難以根除偽裝的殘存敵軍。   這就如同近年來的美伊戰爭與中東區域衝突-美軍憑藉強大的空中優勢與重型火砲,能迅速摧毀敵方的固定基地與重型裝備,如同化療消滅快速分裂的腫瘤主體,但隱藏在城鎮巷弄間的非正規游擊隊(如:微小轉移灶與癌症幹細胞),卻往往能躲過第一波轟炸。當正規軍撤退或減緩火力時,這些隱匿的敵軍便會重新集結,發動反撲。傳統治療的「累積之毒性」更像是戰場上的「平民附帶損害」(Collateral Damage),常使得患者的骨髓功能與肝腎器官在達到完全清剿前就已無法承受。   免疫檢查點抑制劑雖開啟了癌症免疫治療的新紀元,但其適用族群在大腸直腸癌中是相當受限的。   過去十年,免疫檢查點抑制劑(Immune Checkpoint Inhibitors)徹底改變了腫瘤學的治療版圖。免疫檢查點抑制劑的作用機制就像是在混亂的戰場上發布「辨識敵我指令」,解除腫瘤細胞對 T 細胞的「偽裝信號(PD-1/PD-L1)」。然而在大腸直腸癌領域,免疫檢查點抑制劑只對具備高微衛星不穩定性(MSI-H)或錯配修復缺陷(dMMR)的少數晚期患者展現顯著療效。對於佔絕大多數(約 85-90%)的微衛星穩定型(MSS/pMMR)患者,腫瘤微環境依然呈現冷腫瘤(Cold Tumor)狀態,單靠解開免疫煞車是根本無法發揮作用。   二、細胞激素誘導殺手細胞(CIK)療法的機制解析與實證分析 細胞激素誘導殺手細胞(CIK)是透過體外擴增自體免疫效應細胞,再回輸至患者體內進行精準殺傷的個人化細胞治療。   過繼性細胞免疫療法(Adoptive Immunotherapy)的概念,正是直接將「精銳部隊」送入戰場。細胞激素誘導

科學看待CIK免疫細胞療法在大腸直腸癌的臨床破局與實證數據 閱讀全文 »

0019 10 2

破局晚期消化道癌症:以 DC-CIK免疫細胞聯合化療 重塑腫瘤微環境的戰略部署

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 晚期消化道癌症之傳統化療療效面臨到瓶頸,可能需要導入過繼性細胞免疫療法進行多維度協同作戰。 在面對晚期胃癌與大腸直腸癌這類晚期消化道惡性腫瘤時,我們常如同身處極度複雜的地緣政治局勢中。傳統的全身性化學治療方案(如: FOLFOX4、FOLFIRI 或 XELOX 等處方)雖然能有效殲滅快速增殖的腫瘤細胞主力,但正如大規模空襲一般,難以完全肅清藏匿於腫瘤微環境中的殘餘敵軍。 晚期的消化道癌症患者的 5 年總體生存率(OS)長期處於低谷,其復發與遠端轉移率高達 40% 至 65%。為了突破現有的治療瓶頸,臨床上迫切需要引進具備高度特異性與非 MHC 限制性殺傷能力的新型協同作戰機制。 本文將基於刊登於 BMC Cancer 的實證醫學證據,深度解析樹突細胞(DC)聯手細胞激素誘導殺傷細胞(CIK)結合傳統化療在晚期消化道癌症中的臨床效益與安全性。   晚期消化道癌症的微環境防禦與傳統化療的戰略局限 傳統化療無法完全清除免疫逃逸細胞,且容易導致患者免疫抑制與生活品質下降。 消化道癌症在全球癌症死亡率中高居前列。儘管早期患者在接受根除性手術及圍手術期輔助化療後 5 年存活率不錯,但晚期或復發轉移性患者的預後極差。 現行臨床面臨的瓶頸主要包含以下層面: 腫瘤的免疫逃逸: 腫瘤細胞透過下調MHC class I 分子,隱匿其表面新抗原(neo-antigens),躲避免疫系統的監視。 化學治療的全身性毒性與骨髓抑制: 全身性化學治療在殺傷 癌細胞的同時,亦不可避免地損害周邊血液之單核細胞及骨髓幹細胞。這導致患者出現中性白血球減少症(Neutropenia)、血小板減少症(Thrombocytopenia)以及顯著的疲勞與生活品質惡化。 過繼性細胞療法的異質性問題: 早期使用之淋巴因子激活殺傷細胞(LAK cells)因體外擴增困難、且細胞毒性有限,臨床應用受限。相對而言,CIK免疫細胞(主要為 CD3+CD56+的 NKT 細胞亞群)具備增殖迅速、腫瘤殺傷活性強及標靶譜廣泛等優勢。   DC-CIK 聯合化療的「情報與精準打擊」協同機制與臨床綜合姓分析 DC 與 CIK 構成「情報與精準部隊」,臨床實證顯示聯合化療後能顯著延長 5 年 存活率(RR = 1.84)與疾病控制時間(RR = 1.99),且不增加嚴重的不良

破局晚期消化道癌症:以 DC-CIK免疫細胞聯合化療 重塑腫瘤微環境的戰略部署 閱讀全文 »

0013 10 1

突破免疫防線:化療合併 CIK/DC-CIK 免疫细胞療法在食道癌治療中的新視野

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 食道癌治療面臨傳統化療的免疫抑制瓶頸,而細胞免疫療法成為突破口。 食道癌(Esophageal cancer, EC)作為常見的消化道惡性腫瘤,多數患者確診時已屬局部晚期或發生遠端轉移,傳統手術切除效益有限,系統性化學治療雖能殺傷腫瘤,卻也無情地摧毀了患者體內的免疫功能。   這就像是一場棒球比賽中,球隊的牛棚投手(免疫細胞)在連續高強度出賽後耗盡體力,導致防線徹底崩潰,使腫瘤細胞更容易死灰復燃與轉移。 透過自體細胞激素誘導殺手細胞(解決方案:CIK)或樹突細胞結合 CIK 细胞(DC-CIK)的過繼性細胞免疫療法(Adoptive immunotherapy)聯合化學治療,能有效修復並重建患者的抗腫瘤免疫反應。 結語:臨床證據顯示,這種綜合治療模式不僅安全可靠,還能顯著延長整體生存期,改善生活品質,為晚期食道癌患者帶來全新的生存希望。   問題背景:傳統化療的困境與免疫防線的崩塌 化學治療在殺傷腫瘤的同時,亦對宿主免疫系統造成嚴重的免疫抑制。 在臨床實務中,食道癌患者面臨的主要危機在於確診時往往已進展至晚期浸潤。此時,全身性化學治療成為不可或缺的抗癌主力,但其伴隨的毒副作用石卻常令患者難以耐受。若將腫瘤治療比作一場激烈的籃球賽,傳統化療就像是主力球員在場上進行高強度的全場緊迫盯人,雖然能強行得分(殺傷部分癌細胞),但體能消耗極大,甚至會讓球隊的防守核心(如:CD3+, CD4+ T 細胞及自然殺手細胞 NK cells)因過度疲勞而集體受創。   這種由化學治療引起的免疫功能低下(Immunodeficiency),會直接削弱宿主的抗腫瘤免疫(Antitumor immunity),導致微小殘留病灶無法被清除,進而增加癌症復發與轉移的風險。因此,如何在清除腫瘤的同時修復患者的免疫防線,成為當前腫瘤科醫師亟需克服的關鍵課題。  

突破免疫防線:化療合併 CIK/DC-CIK 免疫细胞療法在食道癌治療中的新視野 閱讀全文 »

0013 4 2

早期乳癌HER2標靶藥物Trastuzumab (如:Herceptin)的健保給付規定:自2026年08月01日生效

1.早期乳癌: (1)具HER2過度表現(IHC3+或FISH+),且具腋下淋巴結轉移但無遠處臟器 轉移之早期乳癌患者,作為輔助性治療用藥( 事審代碼: C50P2) Ⅰ.若本藥品使用於手術前之輔助治療, 依下列情形術後使用: 外科手術後達病理上緩解(pCR):本藥品、pertuzumab 併用本藥品或 pertuzumab 與trastuzumab 皮下注射複方製劑(如:Phesgo),三者使用於外科手術前後的總療程合併計算,依藥品仿單記載以全部18個療程為上限。 若外科手術後無法達病理上緩解(non-pCR),本藥品與trastuzumab emtansine 使用於外科手術前後的總療程合併計算,以全部18 個療程為上限, 其中trastuzumab emtansine 以14個療程為上限。   Ⅱ.若未接受術前輔助治療先行手術者,給予本藥品作為術後輔助治療,須接受至少4個療程的化學治療(本藥品合併化療或接續化療之後使用本藥品),本藥品以全部18個療程為上限。   (2) 具HER2過度表現(IHC3+或FISH+)且無腋下淋巴結轉移之早期乳癌患 者, 作為輔助性治療用藥。 Ⅰ.若本藥品使用於手術前之輔助治療,須經影像檢查(乳房超音波或乳房X 光攝影或核磁共振)顯示腫瘤大於2公分(T2以上),並依下列術後情形使用:

早期乳癌HER2標靶藥物Trastuzumab (如:Herceptin)的健保給付規定:自2026年08月01日生效 閱讀全文 »

0018 2

如何從中期肝癌(BCLC Stage B)中挑選具備「轉化手術」潛質的明星球員?

細胞治療中心/血液腫瘤科 陳駿逸醫師 在臨床腫瘤科的診間裡,面對中期肝癌(Intermediate-stage HCC, BCLC Stage B)的患者,我們身為臨床醫師,角色就像是職業球隊的「總教練」,正站在決定球隊未來命運的選秀會轉角。我們手中的球員(患者)目前雖然還沒能直接進入「總決賽」(接受根除性手術或治癒性局部治療),但透過精準的戰術部署與複合式訓練(TACE 合併全身性藥物治療),我們有機會挖掘出那些具備「明星潛質」的個體,將其從中場混戰(Intermediate stage)成功推向奪冠之路-轉化為可引導至根治性手術切除的臨床狀態。   過去,中期肝癌 被視為一個高度異質性的群體,傳統上以重複性經導管動脈化學栓塞為主要骨幹。然而,隨著免疫檢查點抑制劑(Immune Checkpoint Inhibitors, ICIs)與抗血管新生標靶藥物(Anti-angiogenic targeted therapy)的聯手崛起,中期肝癌的治療準則已迎來典範轉移。如何利用最新的第三期臨床試驗數據(如 :EMERALD-1、LEAP-012、TALENT 試驗),在診間精準篩選出適合進行「轉化治療(Conversion Therapy)」的明星球員,成為提升患者整體存活期(OS)與無疾病進展存活期(PFS)的關鍵課題。   一、 體檢報告:確認球員的「基礎素質」與「守備範圍」 優先挑選腫瘤負荷在中等程度(Up-to-7 標準內)、肝功能儲備良好(Child-Pugh A),且對首輪治療具備韌性的患者作為轉化潛力股。   挑選轉化治療的候選人,首要任務是評估其腫瘤負荷(Tumor Burden)與肝臟代償功能。這就像是選拔棒球中的「中外野手」,轉化治療的守備範圍雖然廣大,但只要身手依舊敏捷、沒有結構性損傷,就有機會透過精實的訓練將其打造為全方位的 MVP。   在臨床數據中,多項國際大型三期臨床試驗(如 LEAP-012, EMERALD-1)的收案標準,多落在 Tumor burden Up-to-7 左右。雖然目前技術上或解剖學上屬於「不可切除(Unresectable)」,但尚未出現肝外遠端轉移(Extrahepatic metastasis),且患者的肝功能屬於 Child-Pugh A 級,足以承受後續高強度的複合式治療。 特別值得注意的是,根據 EME

如何從中期肝癌(BCLC Stage B)中挑選具備「轉化手術」潛質的明星球員? 閱讀全文 »

0018 1

肝癌轉化治療成功後,術後仍需要持續的全身性治療嗎?

細胞治療中心/血液腫瘤科 陳駿逸醫師 TALENT 試驗設計與臨床專家的觀察,在轉化成功並進行手術切除後,目前的趨勢是建議患者「持續接受全身性的治療」以鞏固療效。   以下是針對術後持續治療的具體細節與戰略考量: 臨床試驗的標準做法:以 TALENT 試驗為例 在專門探討免疫治療轉化成可以手術的 TALENT 研究中,其設計邏輯非常明確: 治療路徑:患者先接受 4 個療程的免疫治療,若評估為 PR(部分腫瘤緩解)或 SD(疾病穩定)且符合手術標準,則進行切除。 術後銜接:成功接受手術的患者,在術後仍需「繼續施打全身性治療。 研究目的:這種做法是為了觀察是否能有效延長 TTF(治療至失敗的時間)。目前的數據顯示,這種術後持續用藥的模式在 TTF 指標上具有顯著意義,雖然 OS(總生存期)數據仍需等待進一步公佈。   從「控制」到「根除」的鞏固戰術 轉化治療的初衷是將原本「不可手術切除」的腫瘤(unsuitable)轉變為「可以手術切除」。 預防復發:即便手術切除了影像上可見的病灶,但考慮到中期肝癌(Stage B)的複雜性,術後持續的全身性治療(如:免疫藥物)被視為一種「清除殘餘敵軍」的手段,目的在於降低復發風險。 有患者透過「局部治療 + 全身性治療」縮小腫瘤後開刀,目前已達到 Cancer-free(無癌狀態)且長期存活。  

肝癌轉化治療成功後,術後仍需要持續的全身性治療嗎? 閱讀全文 »