其他乳房癌

00005 23

當荷爾蒙受體陽性/Her2 陰性乳癌 同時具備gBRCA 及PIK3CA 突變 該如何治療?

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 局部晚期或轉移性荷爾蒙受體(HR)陽性、第二型人類表皮生長因子接受體 (HER2)陰性且曾接受CDK4/6 抑制劑合併荷爾蒙治療,但疾病復發或惡化之乳癌成人病人。   局部晚期或轉移性荷爾蒙受體(HR)陽性、第二型人類表皮生長因子接受體 (HER2)陰性同時具備 gBRCA(遺傳性BRCA) 與 PIK3CA 基因突變的晚期乳癌,臨床上會優先考慮結合內分泌治療與精準標靶藥物的綜合策略。臨床上會優先使用CDK4/6 抑制劑合併荷爾蒙治療:這是目前多數荷爾蒙受體(HR)陽性、第二型人類表皮生長因子接受體(HER2)陰性晚期乳癌的第一線標準治療基礎,能有效延緩疾病進展。   但當在第一線 CDK4/6 抑制劑合併荷爾蒙治療療失敗後,患者同時帶有 gBRCA 與 PIK3CA 突變,在目前的精準醫學架構下,二線及後續的排兵布陣有非常明確的精準靶點選擇。思考的主要治療策略如下: 針對 PIK3CA 突變的標靶藥物: 若帶有 PIK3CA 基因變異,國際治療指引與最新臨床試驗顯示,在荷爾蒙治療的基礎上加入專屬抑制劑,有助於進一步提升控制效果。 在台灣,此軸線目前臨床實務與健保給付最為普及: Alpelisib (Piqray/癌克利) + Fulvestrant t(復斯壯或怡仁復): 臨床定位:依據 SOLAR-1 臨床試驗,專門用於 CDK4/6 抑制劑惡化後的 PIK3CA 突變患者。台灣健保已於近年將此組合納入健保給付,是臨床上非常順理成章的二線選擇。 副作用管理:需特別留意高血糖(必要時需提早合併 Metformin 或 SGLT2i 治療)與皮疹。   Capivasertib (Truqap/泛抑癌) + Fulvestrant(復斯壯或怡仁復): 臨床定位:根據 CAPItello-291 試驗,針對包含 PIK3CA/AKT1/PTEN 通路變異的患者,此 AKT 抑制劑展現了顯著的無惡化存活期(PFS)益處,也是國際指引推薦的後 CDK4/6 抑制劑首選之一。 副作用管理:腹瀉與皮疹的發生率較高。   針對 gBRCA 突變的 PARP 抑制劑: 若帶有遺傳性 BRCA 突變(gBRCA),在適當的治療階段(如荷爾蒙治療失效或特定病況下),PARP 抑制劑也是非常關鍵的標靶選擇。   如果希望暫時讓

當荷爾蒙受體陽性/Her2 陰性乳癌 同時具備gBRCA 及PIK3CA 突變 該如何治療? 閱讀全文 »

0021 30

為何Giredestrant的副作用比其他PIK3CA或mTOR標靶藥物要少?

文: 陳駿逸醫師 與傳統芳香環酶抑制劑不同,Giredestrant 能以奈摩爾級效價與野生型及突變型的雌激素受體結合,誘導受體呈現非活性的構型,並促進蛋白酶體介導的受體蛋白質降解,形同直接拆除癌細胞生長的開關。   高口服生物利用度:具備高度細胞活性與更徹底的雌激素受體抑制/固定能力,在雌激素受體活性高的惡性環境中表現優異。     那為何Giredestrant的副作用比其他PIK3CA或mTOR標靶藥物要少? 這是一個在臨床用藥決策上非常關鍵的機制問題。Giredestrant 的副作用顯著少於 PIK3CA(如: Alpelisib)或 mTOR抑制劑(如:Everolimus),其核心原因在於「標靶本質與作用路徑」的根本不同。   PIK3CA 與 mTOR 抑制劑阻斷的是全身細胞維持基礎代謝的核心信號路徑,而 Giredestrant 作為新一代口服非類固醇選擇性雌激素受體降解劑(SERD),其作用高度侷限於雌激素受體(ER)驅動的系統。以下為您從機轉層面,對照這三類藥物副作用表現的決定性差異: 機制差異:全身代謝骨幹 vs. 高度選擇性靶向 PIK3CA / mTOR 抑制劑(「脫靶」為非,而是其機轉的必然毒性) PI3K/AKT/mTOR(PAM)傳導路徑是人體正常細胞(特別是骨骼肌、脂肪與肝臟細胞)進行胰島素訊號傳遞與基礎代謝的骨幹。然而阻斷了這條路徑,必然會引發嚴重的全身代謝紊亂。例如:Alpelisib 因為阻斷了胰島素作用而引發極高的高血糖(Hyperglycemia)與糖尿病酮酸中毒(DKA)風險;Everolimus 則容易導致非感染性肺炎與廣泛的免疫抑制。  

為何Giredestrant的副作用比其他PIK3CA或mTOR標靶藥物要少? 閱讀全文 »

0021 29

為何Gedatolisib的副作用比其他PIK3CA或mTOR標靶藥物要少?

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 Gedatolisib(商品名:Revtorpyk)之所以在臨床試驗中顯示出相對可控且較低的特定嚴重毒性(例如:傳統PI3K抑制劑常見的高血糖發生率顯著降低),主要歸因於其獨特的分子結構、靜脈注射的給藥途徑以及全方位平衡抑制多個節點(Pan-PI3K/mTOR雙重抑制)所帶來的獨特藥代動力學特性。   核心原因解析 獨特的分子結構與藥代動力學: Gedatolisib(先前稱為PKI-587)具備與其他單一標靶藥物截然不同的化學結構。研究指出,其良好的安全性與毒性可控制性,很大程度源於其分子結構賦予的親和力與體內代謝分佈特性,避免了某些口服藥物在消化道或特定組織產生過度累積的毒性。   Gedatolisib(商品名:Revtorpyk)之靜脈注射給藥方式: 多數傳統的PI3K或mTOR抑制劑採用口服給藥,藥物在胃腸道與肝臟經由首渡效應(First-pass effect)及持續性腸胃道接觸,容易引發嚴重的腹瀉、口腔潰瘍及代謝波動。     而Gedatolisib採取每週一次的靜脈輸注(每次約30分鐘),血中濃度曲線更為平穩,減少了胃腸道局部黏膜的高濃度暴露與刺激。   Gedatolisib之垂直抑制與回饋調節平衡(PI3K/mTOR雙重阻斷): 傳統單一靶點藥物(如:僅針對PI3K-α的alpelisib)在抑制腫瘤的同時,會強烈干擾正常細胞內的胰島素訊號傳導,導致嚴重的胰島素抵抗與高血糖(發生率甚至可高達八成)。   相較之下,Gedatolisib作為泛I類PI3K與mTOR(mTORC1/mTORC2)的雙重抑制劑,能同步平衡上下游訊號,其臨床試驗顯示高血糖的發生率相對受到控制(約10%左右),降低了此類棘手代謝副作用的嚴重度。   隨著美國 FDA 在 2026 年 7 月正式批准 Gedatolisib(商品名:Revtorpyk)上市,且其在 VIKTORIA-1 第三期臨床試驗中展現出令人驚豔的療效(如對比 Fulvestrant,三藥組合的風險比 HR 達 0.24),其獨特的低特定毒性(尤其是代謝毒性)成了臨床討論的焦點。   針對您希望更仔細說明的需求,我將從藥理學機制、分子靶點動力學、藥代動力學這三個維度,深挖為何 Gedatolisib 的副作用(特別是高血糖與腹瀉)顯著低於傳

為何Gedatolisib的副作用比其他PIK3CA或mTOR標靶藥物要少? 閱讀全文 »

0001 8

封鎖癌細胞的「全線交通管制」!美國FDA核准乳癌新藥Gedatolisib(商品名:Revtorpyk):看懂PAM路徑的全面圍剿策略

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 在臨床門診中,我每天都看到許多勇敢與病魔抗爭的女性。今天想跟大家分享一個令人振奮的重大醫療進展:美國FDA於2026年7月14日正式核准了突破性乳癌標靶新藥 Gedatolisib(商品名:Revtorpyk)。這款新藥採用了前所未有的「廣泛性抑制」機制,就像是在癌細胞的逃逸路線上實施「全台灣交通大管制」,徹底封鎖癌細胞的後路!以下,我將用最專業的醫學知識,結合大家熟悉的台灣在地比喻,帶大家深度了解這項全新的抗癌利器。   Giredestrant(RG6171 / GDC-9545)是由羅氏(Roche)及其子公司基因泰克(Genentech)開發的新一代口服選擇性雌激素受體降解劑(Oral SERD),專門用於治療雌激素受體陽性(ER+)/人類表皮生長因子受體2陰性(HER2–)乳癌。   Giredestran的藥理機制與特點- 雙重抑制與降解:與傳統選擇性雌激素受體調節劑(如:Tamoxifen)僅「阻斷」結合或是與傳統芳香環酶抑制劑不同,Giredestrant 能以奈摩爾級效價與野生型及突變型的雌激素受體結合,誘導受體呈現非活性的構型,並促進蛋白酶體介導的受體蛋白質降解,形同直接拆除癌細胞生長的開關。   高口服生物利用度:具備高度細胞活性與更徹底的雌激素受體抑制/固定能力,在雌激素受體活性高的惡性環境中表現優異。     一、 問題背景 荷爾蒙受體陽性/HER2陰性之晚期乳癌的臨床挑戰:荷爾蒙治療抗藥性(Endocrine Resistance)為主要瓶頸。 PAM路徑(PI3K/AKT/mTOR 訊息傳遞鏈)是驅動癌細胞生存與轉移的替代通道。   【臨床現狀與挑戰:當荷爾蒙治療遇到瓶頸】 在我的腫瘤科門診中,最常見的晚期乳癌類型莫過於荷爾蒙受體陽性、人類上皮生長因子受體2陰性(HR+/HER2-)。對於這類病友,第一線治療通常以荷爾蒙治療(Endocrine Therapy)搭配 CDK4/6 抑制劑為主。這種策略起初效果極佳,能長時間控制疾病。然而,癌細胞非常狡猾,隨著時間推移,它們會逐漸演化出荷爾蒙治療抗藥性(Endocrine Resistance),導致疾病再度進展。尋找能夠克服抗藥性的精準標靶治療(Targeted Therapy),一直是醫界努力攻克的難關。   【抗藥性的幕後黑

封鎖癌細胞的「全線交通管制」!美國FDA核准乳癌新藥Gedatolisib(商品名:Revtorpyk):看懂PAM路徑的全面圍剿策略 閱讀全文 »

0001 7

PI3K/mTOR 雙重抑制劑 Gedatolisib 針對PIK3CA 突變型之荷爾蒙受體陽性、人類上皮生長因子受體2陰性晚期乳癌患者治療新選擇

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 VIKTORIA-1 臨床試驗中的「Study 2」(mutant advanced breast cancer (VIKTORIA-1 Study 2)),這項大型第 3 期研究在 2026 年 ASCO 年會釋出了極具歷史意義的 LBA(Late-Breaking Abstract)數據。 [1, 2] VIKTORIA-1(NCT05501886)是一項大型傘狀設計試驗,主要評估新一代 靜脈注射 pan-PI3K/mTOR 雙重抑制劑 Gedatolisib 聯合荷爾蒙療法的療效。整個試驗根據患者的 PIK3CA 基因狀態拆分為兩個平行研究(Study 1 與 Study 2): Study 1:針對 PIK3CA 野生型(Wild-Type) 人群。 Study 2:專門針對 PIK3CA 突變型(Mutant, MT) 的 HR+/HER2- 晚期乳癌患者。   以下為您精簡彙整 VIKTORIA-1 Study 2 的 2026 最新核心數據與臨床臨床获益:

PI3K/mTOR 雙重抑制劑 Gedatolisib 針對PIK3CA 突變型之荷爾蒙受體陽性、人類上皮生長因子受體2陰性晚期乳癌患者治療新選擇 閱讀全文 »

0021 21

Giredestrant攜手Everolimus 荷爾蒙受體陽性、人類上皮生長因子受體2陰性晚期乳癌患者後線治療新選擇

文: 陳駿逸醫師 evERA Breast Cancer 臨床試驗(evERA Breast Cancer Trial),這項針對 荷爾蒙受體陽性、人類上皮生長因子受體2陰性(HR+/HER2-)晚期乳癌的第 3 期研究在 2025/2026 年釋出了非常關鍵的數據。以下為您精簡彙整 evERA 試驗的核心重點與最新臨床數據:   📋 試驗設計與收案對象 收案標準:共納入 373 名荷爾蒙受體陽性、人類上皮生長因子受體2陰性(HR+/HER2-)晚期乳癌患者,皆為在接受過 CDK4/6 抑制劑聯合荷爾蒙療法期間或之後發生疾病惡化(抗藥性)的患者。分組方式:以 1:1 隨機分配至以下兩組:

Giredestrant攜手Everolimus 荷爾蒙受體陽性、人類上皮生長因子受體2陰性晚期乳癌患者後線治療新選擇 閱讀全文 »

0021 21 1

Giredestrant在荷爾蒙受體陽性、人類上皮生長因子受體2陰性晚期乳癌患者第一線治療的角色

文: 陳駿逸醫師 persevERA BC 臨床試驗(Phase 3 persevERA BC Trial),這項針對荷爾蒙受體陽性、人類上皮生長因子受體2陰性晚期乳癌第一線治療的第 3 期臨床試驗persevERA(NCT04546009)在 2026 年 ASCO 年會釋出了頂尖研究(LBA1006)的完整數據。與先前成功的後線試驗 evERA 不同,persevERA 最終未能達到其主要終點的統計學顯著意義。以下為您精簡彙整該試驗的核心設計、數據及臨床啟示: 📋 試驗設計(挑戰第一線治療) 收案對象:共納入 992 名 未曾接受過系統性治療的荷爾蒙受體陽性、人類上皮生長因子受體2陰性晚期之局部晚期或轉移性乳癌患者(包含 19.1% 的 de novo 轉移患者)。   分組方式:以 1:1 隨機分配: 實驗組:新一代口服 SERD 藥物 Giredestrant(30 mg/天) + Palbociclib。 對照組:現行標準治療 Letrozole(芳香環酶抑制劑) + Palbociclib。]  

Giredestrant在荷爾蒙受體陽性、人類上皮生長因子受體2陰性晚期乳癌患者第一線治療的角色 閱讀全文 »

00005 7

超越「一對一」的防守困境:從PROTAC標靶蛋白質降解技術 看腫瘤治療的範式轉移

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 傳統小分子抑制劑的「人盯人」防守漏洞與抗藥性宿命 傳統小分子抑制劑採取 1:1 化學結合的「人盯人」防守策略,在面對癌細胞的基因擴增、配體結合域(LBD)突變或激酶轉化為支架蛋白(scaffold)等機制時,極易導致臨床的抗藥性與治療失敗。   在臨床實務中,我們經常面對腫瘤患者在經歷短暫緩解後再度復發的殘酷現實。長期以來,我們在腫瘤學戰場上主要依賴傳統的小分子標靶藥物。這些藥物的作用機制是透過進入目標蛋白的配體結合域(ligand binding domain, LBD),進行一比一的化學結合(1:1 stoichiometry),藉此抑制其酶的活性(enzymatic activity)。   如果把這場抗癌戰役比喻為一場高張力的「足球賽」,傳統小分子標靶藥物就像是場上的防守球員,必須採取緊迫盯人的「人盯人防守」。然而,這種防守策略在面對狡猾的癌細胞時會暴露出三大漏洞: 靶點蛋白的超額擴增: 癌細胞可以透過基因的擴增(amplification)大量過度表達(overexpression)目標蛋白質,這就像對方突然派出了十倍數量的明星球員,我們的防守藥物分子數量根本嚴重不足,形成供不應求的局面。 LBD 的突變使口袋變形: 當基因突變導致蛋白的 LBD 口袋結構改變,小分子標靶藥物便「卡不進去」。這就像對方球員換了一件滑溜的球衣,我們的防守球員連拉帶扯也抓不住他,只能眼睜睜看著他帶球過人。 蛋白轉化為支架繼續助攻: 即使我們成功抑制了酶活性,該蛋白依然可以化身為物理支架(scaffold),協助連接並活化下游的其他激酶。這就像對方的球員雖然不能親自射門,但依然留在場上透過阻擋與傳球協助隊友得分。   PROTAC 技術:將對手直接「紅牌罰下」的泛素-蛋白酶體降解系統 標靶蛋白質降解技術(PROTAC)利用雙頭「手銬」的結構,透過泛素-蛋白酶體系統(UPS)直接將標靶蛋白導向焚化爐去分解,並具備神奇的「催化循環」與精準定位優勢。   為了解決傳統「人盯人」防守的宿命,標靶蛋白質降解技術(PROTAC)提供了一個顛覆性的解決方案。PROTAC 的運作本質是非常高效:它不管蛋白質的口袋能不能讓藥物卡死,而是直接將標靶蛋白拖去細胞內的垃圾桶分解,這是基於泛素-蛋白酶體系統(ubiquitin-proteasom

超越「一對一」的防守困境:從PROTAC標靶蛋白質降解技術 看腫瘤治療的範式轉移 閱讀全文 »

00001 29

重構第一線治療轉移性三陰性乳癌戰局:從 ASCENT-04研究 數據看 Sacituzumab Govitecan 聯手 Pembrolizumab 的突破與臨床實踐思維

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   一、轉移性三陰性乳癌的臨床困境與傳統治療瓶頸 轉移性三陰性乳癌(mTNBC)具備高度的異質性與侵襲性,傳統第一線標準是化療結合免疫檢查點抑制劑,雖然如此能提升客觀的治療反應率(ORR),但無進展生存期(PFS)與次級的無疾病進展生存期(PFS2)仍面臨嚴重的抗藥性的瓶頸與復發風險。   在轉移性三陰性乳癌的臨床治療戰場上,我們身為腫瘤科醫師,長期面對著極具挑戰性的宿敵。三陰性乳癌因缺乏雌激素受體(ER)、黃體素受體(PR)及人類表皮生長因子受體 2(HER2)的表達,無法受益於傳統的內分泌治療或 HER2 標靶治療。過去,化學治療唯一的全身性治療工具,但單純化療的療效持久性極差,中位的無進展生存期(mPFS)往往僅能維持 4 至 6 個月,且快速產生化療抗藥性。   隨著免疫腫瘤學的崛起,KEYNOTE-522 試驗建立了 Pembrolizumab 結合化療在早期高風險三陰性乳癌的前導輔助治療(Neoadjuvant)與輔助治療(Adjuvant)的標準地位;而 KEYNOTE-355 則證實對於 PD-L1 陽性(CPS ≥ 10)的第一線治療轉移性三陰性乳癌患者,Pembrolizumab 聯合化療能顯著改善總生存期(OS)。然而,臨床實踐中仍存在著極大的未滿足需求(Unmet Medical Needs):當患者在第一線治療後出現疾病進展,或在早期接受過輔助免疫治療後短時間內復發時,傳統化療聯合免疫治療的疾病控制深度與持久度仍然有限。   腫瘤細胞PD-L1 的表現就是它用來躲避我方 T 細胞(防空飛彈系統)攻擊的「電磁干擾」。單用免疫檢查點抑制劑就像是解除電磁干擾,讓防空飛彈重新鎖定目標;而傳統化療就像是地面的「無差別的重砲轟擊」。然而,傳統重砲威力有限且容易被敵方防禦碉堡(抗藥性機制)阻擋,敵機一旦適應了重砲彈道,就能輕易突破防空網。因此,我們需要一種威力更大、具備精準導引且能直接穿透防衛碉堡的新型武器。   二、 ASCENT-04 試驗數據剖析與 ADC + IO 的協同機制 第三期試驗ASCENT-04證實,Sacituzumab Govitecan (SG) 聯合 Pembrolizumab 作為第一線治療PD-L1 陽性、轉移性的三陰性乳癌患者,較傳統化療聯合Pembrolizum

重構第一線治療轉移性三陰性乳癌戰局:從 ASCENT-04研究 數據看 Sacituzumab Govitecan 聯手 Pembrolizumab 的突破與臨床實踐思維 閱讀全文 »

00001 25

戰術升級與防線重構:年輕乳癌患者之卵巢功能抑制的全程管理新思維

血液腫瘤科/細胞治療中心 陳駿逸醫師 乳癌呈現顯著年輕化趨勢,45歲以下患者占比已經近四成,面臨高復發的風險與生活品質的雙重挑戰。   身為第一線的腫瘤科醫師,我們在診間經常遇到年僅三十多歲的年輕乳癌患者。我國乳癌發病高峰與歐美不同,45歲以下患者占比高達39.2%,這群年輕患者不僅處於事業與家庭的黃金期,其腫瘤生物學特性也更具侵襲性。即使臨床分期相同,年輕患者常伴隨較高的組織學分級、Ki-67高表達、脈管瘤栓,以及較高的HER2陽性與三陰性比例。   年輕的荷爾蒙受體陽性患者的臨床痛點,集中於生育保留、長期依從性與卵巢功能逃逸。 在臨床決策中,我們必須要兼顧「生存率」與「生活品質」。   首先,超過半數年輕患者有生育意願,但化療帶來的卵巢毒性極易造成卵巢的早衰;其次,受此荷爾蒙受體陽性的患者需要接受長達5至10年的荷爾蒙治療,藥物引發的類更年期症狀、骨質疏鬆與情緒波動,常導致患者中途停藥。   最棘手的是卵巢功能的逃逸(Ovarian Function Escape),年輕女性卵巢功能旺盛,使用傳統劑型時,Goserelin植入劑的卵巢逃逸率高達23.9%。一旦發生逃逸,血清雌二醇(E2)水平的波動突破停經後範圍,若此時搭配芳香化酶抑制劑,AI將完全失去作用靶點,導致腫瘤復發風險劇增。Goserelin,臨床上常見的商品名為「諾雷德」(Zoladex),是一種促性腺激素釋放激素激動劑(GnRH agonist)   GnRHa精準調控下視丘-腦下垂體-卵巢(HPO)的內分泌軸,透過「雙相調控」實現抗腫瘤與卵巢保護雙重獲益。 促性腺激素釋放激素激動劑(GnRHa)是目前臨床應用最廣泛的藥物性與卵巢保護雙重手段。其作用機制可比喻為「俄烏戰爭中的電子干擾與防空系統過載」: 第一階段(點火效應,Flare Effect): 初始給藥的1-2周內,GnRHa就像戰術導彈地大量湧入了戰場,強行啟動垂體前葉的GnRH受體,導致促黃體生成素(LH)與促卵泡刺激素(FSH)出現一過性的暴增,刺激卵巢分泌雌激素。   第二階段(降調節與受體的脫敏): 持續給藥2-4周後,由於GnRHa持續佔據受體,隨後腦下垂體之防空系統「過載並降解」了所有GnRH的受體。將卵巢失去戰略補給而停工,血清雌二醇降至停經後水準(≤30 pg/mL)。   這套戰術在SOFT與TEXT研究中得到了權威驗證

戰術升級與防線重構:年輕乳癌患者之卵巢功能抑制的全程管理新思維 閱讀全文 »