基因檢測

0012 1 1

雙劍合璧:Inavolisib 聯手 CDK4/6 抑制劑精準圍剿 PIK3CA 突變乳癌的分子機制與策略優化

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 當核心戰術被「後門切入」,CDK4/6 抑制劑的抗藥困境 PIK3CA的基因突變是荷爾蒙受體陽性/HER2陰性之晚期乳癌中主要的致癌驅動變異與內源性抗藥因素。 在荷爾蒙受體陽性/HER2陰性的晚期乳癌患者中,大約有 70% 的病例屬於此亞型。雖然荷爾蒙治療聯手細胞週期蛋白依賴性激酶 4/6(CDK4/6)抑制劑已經成為當前荷爾蒙受體陽性/HER2陰性的晚期乳癌的標準一線治療,並顯著地延長了患者的無疾病惡化存活期(PFS),但大約有 30% 至 50% 的患者同時攜帶 PIK3CA 基因突變。這種突變會導致 PI3K/AKT/mTOR 訊號通路的異常持續激活,成為導致荷爾蒙治療與 CDK4/6 抑制劑抗藥的核心機制。   PI3K 訊號通路的異常活化如同籃球比賽中的「後門戰術」,直接繞過了 CDK4/6 抑制劑在 G1/S 期的防守封鎖。 正常情況下,CDK4/6 抑制劑的作用是阻止了視網膜母細胞瘤蛋白(Rb)的磷酸化,從而將癌細胞週期遏制在 G1 期,防止其進入 S 期進行 DNA 的複製。然而,當 PIK3CA 發生熱點突變(如:螺旋區的 E542K、E545K 或激酶區的 H1047R)時,異常積累的 PIP3 會全面活化下游的 Akt 與 mTORC1。這條過度活躍的旁路,就像是敵方球隊在正面進攻受阻時,突然發動強大的「後門切入」(Backdoor Cut),直接上調上游的Cyclin D1 的表達與穩定性。這不僅抵消了 CDK4/6 抑制劑的阻斷效應,更促使 Rb 蛋白重新發生磷酸化,並釋放 E2F 的轉錄因子,讓癌細胞得以「輕鬆得分」,順利逃逸而進入 S 期,進行增殖。   傳統單一標靶治療的臨床療效受限,亟需能夠同時兼顧信號通路阻斷與細胞週期控制的聯合優化策略。 雖然第一代或非選擇性的 PI3K 抑制劑曾經被嘗試用於臨床,但由於缺乏亞型的選擇性,往往會伴隨著嚴重的全身性副作用,例如:高血糖與嚴重皮疹,這極大地限制了其治療的窗口。當單獨使用 PI3K 抑制劑時,癌細胞也極容易透過上調 Cyclin E-CDK2 複合物、或激活 RAS/RAF/MEK/ERK 等代償性的有絲分裂通路來產生抗藥性。因此,在臨床實務中,如何精準地且安全地「雙重包夾」PI3K 訊號通路與細胞週期,成為克服荷爾蒙受體陽性/

雙劍合璧:Inavolisib 聯手 CDK4/6 抑制劑精準圍剿 PIK3CA 突變乳癌的分子機制與策略優化 閱讀全文 »

0009 13 1

關鍵聯手還是高價板凳?Inavolisib 三聯療法在荷爾蒙受體陽性/HER2陰性晚期乳癌的藥物經濟學賽局

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 PIK3CA 突變的「防守反擊」,高昂醫療成本的「全場壓迫」 突變導致荷爾蒙治療抗藥,使晚期荷爾蒙受體陽性/HER2陰性乳癌面臨一線治療的「進攻瓶頸」。 在與荷爾蒙受體陽性/HER2陰性晚期乳癌對抗的漫長賽季中,荷爾蒙治療(如 芳香環酶抑制劑AIs 或 Tamoxifen)向來是穩健的「防守核心」。然而,大約有 40% 的患者會出現 PIK3CA 突變,這就像是敵方陣營成功執行了「防守反擊」。突變異常激活了 PI3K-AKT-mTOR的訊號傳遞通路,讓腫瘤細胞在低雌激素的「全場壓迫」下依然能繞過防線、持續增殖,導致嚴重的荷爾蒙治療抗藥(Endocrine Resistance)。 . 這時,傳統的 CDK4/6 抑制劑聯合fulvestrant雙聯療法,在控球率上便顯得有些力不從心。雖然新一代首款獲批用於實體癌症的 PI3K alpha抑制劑 Inavolisib(選擇性抑制 p110 alpha催化亞基並降解突變蛋白)在 INAVO120 臨床試驗中展現出驚人的進攻火力-將無疾病惡化存活期(PFS)顯著延長至 17.2 個月,相較於對照組的 7.3 個月,硬是幫患者多阻擋了 9.9 個月的疾病惡化,並將總生存期(OS)增加了 7 個月(34.0 vs 27.0 個月)。 然而,這套強力的「三聯療法」(Inavolisib + Palbociclib + Fulvestrant)雖然在臨床療效(Efficacy)與安全性(Safety Profile, SAE 導致停藥率僅 6.8%)上拿下了 MVP 級別的數據,其高昂的藥費卻成了健保體系與患者難以承受的「財務壓迫」。 如何評估這項新武器的成本效益(Cost-effectiveness)與實質價值(Real-world Value),成了醫學決策者與臨床醫師必須精算的一場「藥物經濟學(Pharmacoeconomics)賽局」。   解決方案:引進藥物經濟學「金流裁判」 透過分區生存模型(Partitioned Survival Model)的精算,當前定價下的 Inavolisib 三聯療法在美國超出意願支付閾值。為了釐清這場賽局的得失,最新的藥物經濟學研究採用了分區生存模型(Partitioned Survival Model),將患者的生命歷程劃分為

關鍵聯手還是高價板凳?Inavolisib 三聯療法在荷爾蒙受體陽性/HER2陰性晚期乳癌的藥物經濟學賽局 閱讀全文 »

0010 9

強棒聯手與精準守備:Camizestrant 協同 CDK4/6 抑制劑調控荷爾蒙受體陽性/HER 2陰性晚期乳癌抗藥性之全新賽局

血液腫瘤科/細胞治療中心 陳駿逸醫師 乳癌的荷爾蒙治療面臨 ESR1 基因突變所介導的配體非依賴性的活化(ligand-independent activation),導致抗藥性的臨床瓶頸,亟需新一代標靶藥物- SERD 破局。 在臨床上,荷爾蒙受體陽性/HER 2陰性的晚期乳癌約佔所有晚期乳癌病例的 68% 至 75%。雖然荷爾蒙治療搭配細胞週期蛋白依賴性激酶 4/6 抑制劑(CDK4/6i)已成為第一線的標準治療方案,但多數患者最終仍不可避免地面臨疾病惡化。這種抗藥機制主要源於ESR1 基因突變,尤其是最常見的 D538G 與 Y537S 突變。這些突變會穩定動態功能-2(AF-2)的構型,使得雌激素受體(ER)彷彿變成一個「不需要大腦指令就能自己揮棒」的明星打者,即使我們使用芳香環轉化酶抑制劑(AI)斷絕了雌激素來源,它依然能夠自發性活化轉錄下游的信號,導致傳統荷爾蒙治療全面失守。   SERENA-1 臨床試驗證實口服SERD 新秀 口服SERD藥物-Camizestrant 能夠強效降解變異的雌激素受體,如同頂級捕手會精準地沒收抗藥性突變。   為了解決這個棘手的抗藥性問題,口服選擇性雌激素受體降解劑(SERD)Camizestrant(AZD9833)應運而生。   我們可以將乳癌細胞的增殖信號傳導想像成一場棒球比賽:突變的雌激素受體是一個持續在場上瘋狂得分的敵方打者,而 CDK4/6則是負責推進跑壘的教練團。第一代 SERD 藥物-Fulvestrant,雖然能部分降解雌激素受體,但其肌內注射的藥動學限制限制了其生物利用度。相比之下,口服選擇性雌激素受體降解劑之Camizestrant 作為次世代完全雌激素受體拮抗劑(complete ER antagonist),則具備了更強大的生物活性。

強棒聯手與精準守備:Camizestrant 協同 CDK4/6 抑制劑調控荷爾蒙受體陽性/HER 2陰性晚期乳癌抗藥性之全新賽局 閱讀全文 »

0009 20

迎戰「腦瘤之王」:多形性膠質母細胞瘤(GBM)的分子靶點與臨床治療新策略

惡性腦膠質瘤(Glioblastoma/ GBM)的臨床困境與異質性挑戰 Glioblastoma (GBM) 作為最常見且最具侵襲性的原發性成人腦瘤(Grade  4 Astrocytoma),其高復發率與不良預後(Prognosis)一直是神經腫瘤學的棘手難題。   在臨床治療上面對 GBM 時,最感棘手的莫過於其高度的腫瘤異質性(Tumor Heterogeneity)與浸潤性特質。儘管我們依循標準指引進行最大安全範圍的手術切除(Surgical Resection),但由於腫瘤細胞早已如樹根般深度滲透至周邊正常的腦組織,導致徹底清除(Complete removal)在病理學上幾乎是不可能的任務。   在組織病理學特徵(Pathology Features)方面,切片標本在顯微鏡下常呈現典型特徵: Necrosis(壞死區) 與其周圍的 Pseudopalisading Necrosis(偽假柵欄狀壞死) Microvascular Proliferation(微血管增生):為腫瘤提供源源不絕的養分 High Mitotic Activity(高有絲分裂活性):驅使細胞失控且快速地分裂 這群癌細胞不僅生長快速,更具備頑強的治療抗藥性,導致多數患者在接受常規治療後,仍面臨幾乎不可避免的復發命運,中位生存期往往限制在 12 至 18 個月之間。   解決方案:精準分子檢測指導下的多模態整合治療 依據當代分子病理學,透過關鍵基因突變篩檢實施精準基因檢測(Molecular Testing),並結合手術、放療、化療及新興物理療法之腦瘤電場治療(TTF),能為患者開闢更具效益的客製化治療路徑。   現代惡性腦膠質瘤的診斷早已不侷限於神經學檢查、電腦斷層或磁振造影(MRI),,如典型環狀顯影 (Ring-enhancing lesion)等影像學層面。為了突破治療瓶頸,我們必須深入其核心的基因改變與分子分型:

迎戰「腦瘤之王」:多形性膠質母細胞瘤(GBM)的分子靶點與臨床治療新策略 閱讀全文 »

0002 3 1

Pluvicto用於治療轉移性去勢抵抗性攝護腺癌(mCRPC)患者

PEACE-3 試驗:2026年最新突破性合併進展 在吸取了 ERA-223 的骨折教訓後,歐洲癌症研究與治療組織(EORTC)重新設計了這項第三期樞紐性試驗,並在 2026 年初的 ASCO GU(美國臨床腫瘤學會泌尿生殖系統癌症論壇)上發表了震撼業界的最終整體存活期的數據 試驗設計: 446 位具備有骨轉移的轉移性去勢抗性前列腺癌(mCRPC)患者,隨機分為兩組:一組僅使用新型荷爾蒙藥物 Enzalutamide(Xtandi/安可坦),另一組使用 Enzalutamide 合併 6 次 Xofigo 的治療。 所有患者從試驗一開始,就強制規定必須使用骨質保護劑(Denosumab 或 Zoledronic acid),成功將骨折率壓低到安全範圍內。 重大成果: 死亡風險降低 24%: 合併療法組相較於單用 Enzalutamide 組,降低了 24% 的死亡風險 (HR = 0.76)。 存活期顯著延長: 合併組的中位整體存活時間(OS)達到了2 個月,而單用 Enzalutamide 組為 32.6 個月,足足延長了 5.6 個月。 這項試驗正式確立了越早使用Xofigo + Enzalutamide合併治療(且必須搭配骨質保護劑)的全新標準治療地位。 #轉移性 #去勢抵抗性攝護腺癌 #mCRPC #標靶放射配體治療 #Xofigo #Enzalutamide #前列腺癌 #去勢療法無效的轉移性攝護腺癌 #PARP #Abiraterone acetate #澤珂 #Enzalutamide #安可坦 #ARV110 #陳駿逸醫師 #與你癌歸於好 #台中市全方位癌症關懷協會   更多陳駿逸醫師的癌症衛教影片請連接https://www.youtube.com/@mycancerfree/videos 更多腫瘤治療相關資訊 請連接”陳駿逸醫師 與你癌歸於好” https://mycancerfree.com 更多癌症病友需知 請連接”全方位癌症關懷協會” https://www.cancerinfotw.org/index.php 歡迎參與臉書社團:陳駿逸醫師的用心話聊俱樂部 www.facebook.com/groups/456281992960876/

Pluvicto用於治療轉移性去勢抵抗性攝護腺癌(mCRPC)患者 閱讀全文 »

0002 3

Xofigo聯手Docetaxel 同時攻擊癌細胞與前列腺癌骨轉移微環境

DORA 試驗(ClinicalTrials.gov 識別碼:NCT03574571)是一項重要的國際、多中心、開放標籤的第三期臨床試驗。其主要目的在於評估結合化學治療與骨轉移標靶放射核素治療,是否能延長轉移性去勢抵抗性攝護腺癌(mCRPC)患者的總體存活率。以下為 DORA 臨床試驗的核心設計與關鍵進展: 試驗設計與治療分組 該試驗目的在驗證「同時攻擊癌細胞(腫瘤本身)與骨骼微環境」的協同效應。患者會被隨機分配到以下兩組之一: 對照組(Arm A):接受標準化療。每 3 週注射一次 Docetaxel(多西他賽,劑量 75 mg/m²),共 10 個療程,並每日口服兩次 Prednisone(強皮質醇)。 試驗組(Arm B):接受合併療法。每 3 週注射一次調整劑量的 Docetaxel(降低至 60 mg/m²,共 10 個療程),同時每 6 週搭配一次 Radium-223/Xofigo(鐳-223)靜脈注射(劑量 55 kBq/kg,共 6 次)。     核心評估指標 主要終點(Primary Endpoint):比較兩組患者的總體存活率(Overall Survival, OS)。 次要與探索性終點:包括放射學無惡化生存期(rPFS)、症狀性骨骼事件生存期、安全性、骨代謝指標、生活品質評估(如疼痛和疲勞程度)等。  

Xofigo聯手Docetaxel 同時攻擊癌細胞與前列腺癌骨轉移微環境 閱讀全文 »

0002 2

¹⁷⁷Lu-PNT2002用於治療轉移性去勢抵抗性前列腺癌(mCRPC)

SPLASH 臨床試驗(NCT04647526)是一項針對轉移性去勢抗性前列腺癌(mCRPC)患者的多中心、隨機、開放標籤的第三期臨床試驗。該試驗目的在評估放射配體療法(Radioligand Therapy)¹⁷⁷Lu-PNT2002(亦稱為 ¹⁷⁷Lu-PSMA-I&T)在尚未接受化療之轉移性去勢抗性前列腺癌患者中的療效與安全性。   以下為 SPLASH 試驗的核心架構、關鍵臨床數據與其重要定位: 試驗設計與患者群體 目標患者:患有 PSMA /PET 證實為陽性的 mCRPC 患者,且先前接受過一種新型雄激素受體途徑抑制劑(ARPI,如: Abiraterone 或 Enzalutamide)治療後病情仍出現惡化。   化療狀態:所有收錄之患者皆未曾接受過針對 mCRPC 的化療,且不適合或拒絕接受化療。 隨機分配比例:以 2:1 的比例分組: 實驗組 (Arm A):接受 ¹⁷⁷Lu-PNT2002 治療(每 8 週靜脈注射8 GBq,最多進行 4 個療程)。 對照組 (Arm B):更換另一種 ARPI(Abiraterone 或 Enzalutamide)進行治療。   交叉機制(Crossover):對照組患者在經獨立影像中心評估確認產生放射學疾病進展後,有機會交叉轉組接受 ¹⁷⁷Lu-PNT2002 治療。   關鍵研究數據(於 ESMO 大會發表) 根據 Lantheus 於歐洲醫學腫瘤學會(ESMO)2024年大會公布的基礎分析結果,該試驗成功達到了其主要終點: 主要終點:放射學無進展生存期(rPFS) 實驗組(¹⁷⁷Lu-PNT2002)的中位 rPFS 為5 個月。 對照組(更換 ARPI)的中位 rPFS 為0 個月。 顯著降低了疾病進展或死亡的風險(風險比 HR = 0.71;p = 0.0088)。 客觀緩解率(ORR)與 PSA 緩解 實驗組的總體客觀緩解率(ORR)達 38.1%(其中包括 9.3% 的完全緩解 CR),大幅優於對照組的 12.0%。

¹⁷⁷Lu-PNT2002用於治療轉移性去勢抵抗性前列腺癌(mCRPC) 閱讀全文 »

0002 1 1

Enzalutamide 合併Xofigo 治療轉移性去勢抵抗性前列腺癌(mCRPC)

PEACE-3 試驗:2026年最新突破性合併進展 在吸取了 ERA-223 的骨折教訓後,歐洲癌症研究與治療組織(EORTC)重新設計了這項第三期樞紐性試驗,並在 2026 年初的 ASCO GU(美國臨床腫瘤學會泌尿生殖系統癌症論壇)上發表了震撼業界的最終整體存活期的數據   試驗設計: 446 位具備有骨轉移的轉移性去勢抗性前列腺癌(mCRPC)患者,隨機分為兩組:一組僅使用新型荷爾蒙藥物 Enzalutamide(Xtandi/安可坦),另一組使用 Enzalutamide 合併 6 次 Xofigo 的治療。   所有患者從試驗一開始,就強制規定必須使用骨質保護劑(Denosumab 或 Zoledronic acid),成功將骨折率壓低到安全範圍內。

Enzalutamide 合併Xofigo 治療轉移性去勢抵抗性前列腺癌(mCRPC) 閱讀全文 »

圖片1 4

白話談常見的癌症治療 從「地毯式轟炸」到「精準醫療」

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 在抗癌的戰場上,人體是一座龐大而複雜的城市,而癌細胞則是潛伏在城市中的叛軍。隨著醫學科技的進步,人類對抗這群叛軍的戰術與武器也經歷了根本性的變革。 一、 傳統化學治療(Chemotherapy):無差別的「地毯式轟炸」 傳統化療是人類最早廣泛使用的抗癌武器之一。 戰術邏輯:癌細胞的特徵是「分裂速度極快」。因此,化療藥物的設計邏輯是:「消滅城市中所有移動速度極快、正在快速增殖的個體」。 誤傷平民(副作用): 人體內也有許多需要快速分裂的正常「平民」細胞,例如:毛囊細胞、胃腸道黏膜細胞以及骨髓造血細胞。 轟炸機在摧毀叛軍基地的同時,也誤擊了女子學校(毛囊)導致掉髮、誤擊了糧倉與補給線(胃腸道)導致嘔吐與無法進食、誤擊了徵兵總部(骨髓)導致白血球降低與免疫力崩潰。 適用局限:殺敵一千,自損八百。患者必須有足夠的體力,才能撐過這種兩敗俱傷的戰術。 二、 標靶治療(Targeted Therapy):猶如雷射導引的「精確導彈」 為了解決地毯式轟炸帶來的平民傷亡,科學家研發出了標靶治療。 戰術邏輯:科學家發現,癌細胞(叛軍)的表面或內部常有獨特的「標記」或「通訊天線」(如:特定的基因突變,如 EGFR、HER2)。標靶藥物就像是裝了GPS定位系統的導向飛彈,專門追蹤這些特定標記,精準實施外科手術式的打擊。 優勢:因為精準度大幅提升,對正常細胞(骨髓、胃腸道)的傷害極小,患者通常不會嚴重掉髮或劇烈嘔吐。 戰術瓶頸(抗藥性):狡猾的叛軍非常聰明。當它們發現某些通訊天線會招來飛彈時,它們會主動「切斷天線」或「改變頻率」(基因再度突變),導致導彈失去目標,這就是臨床上常見的抗藥性。   三、 免疫治療(Immunotherapy):識破偽裝、重新武裝「本土防衛軍」 癌細胞之所以能在體內擴張,是因為它們擅長「偽裝」。 戰術邏輯:癌細胞會穿上平民的衣服,甚至出示假的「免死金牌」(例如透過 PD-1/PD-L1 機制,向免疫細胞傳遞「我是自己人」的信號),讓體內的本土防衛軍(T細胞、免疫系統)視而不見。而免疫檢查點抑制劑(如: PD-1免疫檢查點抑制劑)的作用,就是強行撕下癌細胞的偽裝,並向防衛軍大喊:「看清楚,他就是叛軍!」 優勢:不直接使用外來武器殺敵,而是「借力打力」,喚醒人體自身的國防力量。一旦防衛軍被激活,它們具有記憶力,

白話談常見的癌症治療 從「地毯式轟炸」到「精準醫療」 閱讀全文 »

0001 18 1

點亮對抗頑疾癌王的希望:解碼 Claudin18.2 雙特異性抗體的新視界

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 在腫瘤科的臨床實務中,我們常感受到胰臟癌與胃癌患者面對治療選擇時的無助。傳統的化學治療雖然是基石,但面對這類惡性腫瘤,我們往往需要更精準的「武器」。2026年近期發表的學術研究中,一種名為 QLS31905 的創新藥物,為這些患者帶來了令人振奮的曙光。這不僅僅是藥物劑量的調整,而是在細胞生物學層面上,對腫瘤治療邏輯的一次重大升級。 為什麼傳統治療面對胰臟癌與胃癌常感吃力? 胰臟癌與胃癌細胞具備高度異質性與隱蔽性,由於傳統化學治療難以精準區分「敵我」,且容易出現抗藥性(Drug Resistance)。 想像一下,一個惡性腫瘤就像是一座嚴密防守的堡壘。傳統化學治療就像是一場地毯式的轟炸,雖然能夠消滅大量癌細胞,但同時也會傷及無辜的正常組織,產生嚴重的副作用。更棘手的是,癌細胞非常聰明,它們會透過變異來避開攻擊,或是隱藏在正常細胞之間,這使得治療往往難以根除疾病。 在胃癌與胰臟癌患者中,我們一直在尋找一種能夠「精準標記」癌細胞的標靶。Claudin18.2(CLDN18.2)就是一個理想的目標。它就像是癌細胞表面的一面「鮮明旗幟」,在正常的組織中表達較少,但在許多胃癌及胰臟癌細胞上卻表現得異常旺盛。然而,僅僅識別它是不夠的,我們需要一套機制,能直接引導人體的免疫系統去發動攻擊。 新藥QLS31905——連接免疫系統與癌細胞的精準橋樑 QLS31905 是一種雙特異性抗體(Bispecific Antibody),它能同時連結免疫 T 細胞與癌細胞表面的 Claudin18.2,透過「借刀殺人」的機制,精準誘導免疫反應。如果把 T 細胞比喻為身體裡的「特種部隊」,那它們平時就像是混在人群中,無法一眼辨識出偽裝成正常細胞的壞人(癌細胞)。QLS31905 的作用,就是充當一個神奇的「配對員」。它的一端緊緊抓住腫瘤細胞上的「旗幟」-Claudin18.2,另一端CD3則拉住特種部隊(T 細胞)的手。 這樣一來,特種免疫部隊被強行拉到了壞人面前。即便癌細胞想隱藏或變異,這面 CLDN18.2 的旗幟讓癌細胞們無所遁形。QLS31905這種「雙特異性」的設計,讓我們能將免疫力量高度集中在腫瘤位置,而不必像傳統治療那樣無差別地大範圍殺傷。在最新的研究數據中,這種療法結合化療,不僅初步展現了對抗胰臟癌與胃癌的潛力,更重要的是

點亮對抗頑疾癌王的希望:解碼 Claudin18.2 雙特異性抗體的新視界 閱讀全文 »