放射線治療

0019 60

微米級的戰術斬首:硼中子捕獲治療(BNCT)細胞階層核反應臨床全解

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   傳統放療的戰略困境與「焦土」盲區 在日常面對實體癌症時,我們最熟悉的武器莫過於高能 X 射線或 γ 射線等傳統的光子放射治療(Photon Therapy)。然而大家都很清楚,光子束穿透人體時會呈現指數式的衰減,且缺乏對惡性細胞與正常細胞的分子級識別能力。為了讓腫瘤達到足夠摧毀 DNA 的累積之放限制療吸收劑量,周邊健康的正常組織往往被迫承擔相當比例的輻射能量,進而引發嚴重的「劑量限制的毒性」。這讓我們在追求區域的控制率(Local Control Rate)與保護患者器官功能(Organ Preservation)之間,總是陷入艱難的兩難。   傳統光子放療就非常像陣地砲兵對敵軍佔領的城市,進行廣域的「焦土式圍城轟炸」。雖然持續轟擊最終能夠殲滅躲藏於建築物中的敵軍(腫瘤細胞),但無差別的衝擊波與碎片也會徹底摧毀城市中的民房與基礎設施(身體正常組織)。臨床上我們經常看到的放射性的腦壞死(Radiation Necrosis)、嚴重頭頸部黏膜炎(Mucositis)、口乾症與急性組織纖維化,正是這類大範圍衝擊波帶來不可避免的「附帶損傷」(Collateral Damage)。   更棘手的是,傳統放療的殺傷高度依賴「間接作用」,亦即經由水分子分解產生活性氧自由基(ROS),進而造成單鏈 DNA 損傷。但在進展期腫瘤中,惡性增殖導致腫瘤微環境的普遍嚴重缺氧(Hypoxia)。缺乏氧氣的固化作用後,缺氧癌細胞的放射敏感性劇降,其氧氣增強比需要提高 2 到 3 倍的劑量才能達到同等殺傷力,這讓腫瘤邊緣的缺氧區變成了頑強的「防禦堡壘」。   再者,像是面對復發性的膠質母細胞瘤或二次復發的頭頸部鱗狀細胞癌,我們常面臨無槍可用的困境。患者過去已接受過足額的初次放療,腦幹、脊髓、視神經或頸動脈等危急器官的累積耐受劑量已達到臨界上限。此時若強行實施二次傳統放療,極易誘發大面積組織壞死或致命性血管破裂。   二、解決方案:硼中子捕獲治療(BNCT)的細胞級核反應機制 為了破解這套焦土困境,硼中子捕獲治療(Boron Neutron Capture Therapy, 簡稱BNCT)提供了一套極為優雅的二元戰略。BNCT 並非單純依賴外部射線的高能量,而是將無毒的含硼化合物(生化標靶)與能量極低的中子束(物理觸發器)分頭施加。

微米級的戰術斬首:硼中子捕獲治療(BNCT)細胞階層核反應臨床全解 閱讀全文 »

0019 53

精準打擊與尊嚴防線:質子放射治療的物理優勢、臨床分級與醫病決策

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   一、 問題背景:傳統光子放射治療的「附帶損傷」與臨床困境 傳統高能 X 光(光子)放射治療雖然在腫瘤的控制上立下汗馬功勞,但因其穿透性的物理特性,沿途的正常組織會不可避免地會暴露於輻射劑量中,導致顯著的急、慢性副作用。   在規劃放射治療時,最核心的挑戰永遠在於「腫瘤控制機率」與「正常組織併發症機率」之間的拉鋸。當我們使用傳統高能 X 光(光子治療)來消滅腫瘤時,射線的物理特性決定了它在射入人體、達到最大劑量點後,會一路穿透人體並逐漸衰減。這意味著,腫瘤前方與後方的正常器官,都必須被迫「泡在設限照射的領域」中,承受低劑量的波及。這種劑量學分佈(Dosimetric Distribution)上的物理限制,在解剖結構極其精細的區域尤為棘手。   在面對頭頸部癌症或肝癌等高度仰賴放療的疾病時,光子放療帶來的周邊器官損傷,往往成為壓垮患者生活品質與治療依從性的關鍵因素。以台灣的「國病」鼻咽癌為例,腫瘤周邊緊鄰著口腔、喉嚨及唾液腺。在接受傳統放療時,患者常會發生嚴重的放射性黏膜炎,引發吞嚥劇痛,甚至痛到無法進食、喝水。對於患者而言,這簡直是毀滅性的打擊,許多人甚至需要插鼻胃管或做胃造口才能勉強撐過療程。此外,肝臟細胞對輻射極其脆弱,傳統光子的散射劑量往往限制了我們對肝癌病灶「下重手」的空間。因此,尋求一個能做到「讓傷害鎖在紅心」、保護周邊弱勢器官的頂級武器,一直是放射腫瘤學界的終極追求。   二、 解決方案:質子治療的物理機制與臨床實證效益 質子治療(Proton Therapy)憑藉其帶正電且有重量的粒子物理特性,展現出「布拉格峰(Bragg Peak)」的獨特優勢,能對腫瘤實施精準的深度爆破。 為了解釋質子治療的核心機制,我們可以使用做一個易懂的比喻:                         傳統的光子放療,猶如傳統的地毯式轟炸(Carpet Bombing)。 這就像美伊戰爭早期,戰機在巴格達上空投下傳統炸彈。雖然炸彈成功摧毀了敵軍基地(好比是腫瘤),但從炸彈投下(射線進入皮膚)、穿過城市街道(正常組織),到穿透基地後繼續飛行的殘餘衝擊(射線出口劑量),都會對沿途的平民建築與基礎設施造成严重的「附帶損傷」。這就是為什麼患者的口腔黏膜會大面積破損、唾液腺功能喪失。

精準打擊與尊嚴防線:質子放射治療的物理優勢、臨床分級與醫病決策 閱讀全文 »

0019 4

迎戰最剽悍的腦瘤對手:從多形性膠質母細胞瘤(GBM)的 MRI 影像演變解析腫瘤微環境與多模態戰術部署

本文深刻剖析膠質母細胞瘤(Glioblastoma, GBM)在磁振造影(MRI)上的典型特徵與迅速惡化的病理機制,並藉由運動競技的比喻,協助讀者更直觀地理解腫瘤缺氧壞死、血管源性水腫與多模態治療之協同作戰策略。   一、僅僅一個月便改寫局勢的惡性巨獸 膠質母細胞瘤(GBM)為成人最常見且極具侵襲性的原發性惡性腦腫瘤,其臨床特色為進展極快、易引發顱內高壓與神經功能缺損,GBM 的病程推進往往令人措手不及。MRI (磁振造影)呈現高度異質性與中央壞死。   臨床上,GBM患者常以頭痛、癲癇發作、局灶性神經功能缺損、認知功能改變以及顱內壓增高為首發症狀。若未能在第一時間進行介入,其病程進展之迅猛,常在短短數週內出現驚人的影像學變化。   以神經影像學之MRI觀察,未治療的 GBM 可以在一個月內從相對局限的實體腫瘤(mostly solid lesion),迅速演變為具有典型「不規則厚環狀增強」(Irregular thick ring or nodular enhancement)及明顯「中央壞死」(Central necrosis)的巨型病灶。   過度高位壓迫導致的後防空洞(中央壞死機制) 機制解析: GBM 的細胞增殖速度極快,迅速超過了周圍的血管新生(Angiogenesis)所能供應養分與氧氣的極限。當腫瘤中心極度缺氧(Hypoxia)且缺乏養分時,腫瘤核心細胞便會發生大量壞死,在 T1-contrast MRI 上顯現為黑色低訊號區域。  

迎戰最剽悍的腦瘤對手:從多形性膠質母細胞瘤(GBM)的 MRI 影像演變解析腫瘤微環境與多模態戰術部署 閱讀全文 »

0009 20

迎戰「腦瘤之王」:多形性膠質母細胞瘤(GBM)的分子靶點與臨床治療新策略

惡性腦膠質瘤(Glioblastoma/ GBM)的臨床困境與異質性挑戰 Glioblastoma (GBM) 作為最常見且最具侵襲性的原發性成人腦瘤(Grade  4 Astrocytoma),其高復發率與不良預後(Prognosis)一直是神經腫瘤學的棘手難題。   在臨床治療上面對 GBM 時,最感棘手的莫過於其高度的腫瘤異質性(Tumor Heterogeneity)與浸潤性特質。儘管我們依循標準指引進行最大安全範圍的手術切除(Surgical Resection),但由於腫瘤細胞早已如樹根般深度滲透至周邊正常的腦組織,導致徹底清除(Complete removal)在病理學上幾乎是不可能的任務。   在組織病理學特徵(Pathology Features)方面,切片標本在顯微鏡下常呈現典型特徵: Necrosis(壞死區) 與其周圍的 Pseudopalisading Necrosis(偽假柵欄狀壞死) Microvascular Proliferation(微血管增生):為腫瘤提供源源不絕的養分 High Mitotic Activity(高有絲分裂活性):驅使細胞失控且快速地分裂 這群癌細胞不僅生長快速,更具備頑強的治療抗藥性,導致多數患者在接受常規治療後,仍面臨幾乎不可避免的復發命運,中位生存期往往限制在 12 至 18 個月之間。   解決方案:精準分子檢測指導下的多模態整合治療 依據當代分子病理學,透過關鍵基因突變篩檢實施精準基因檢測(Molecular Testing),並結合手術、放療、化療及新興物理療法之腦瘤電場治療(TTF),能為患者開闢更具效益的客製化治療路徑。   現代惡性腦膠質瘤的診斷早已不侷限於神經學檢查、電腦斷層或磁振造影(MRI),,如典型環狀顯影 (Ring-enhancing lesion)等影像學層面。為了突破治療瓶頸,我們必須深入其核心的基因改變與分子分型:

迎戰「腦瘤之王」:多形性膠質母細胞瘤(GBM)的分子靶點與臨床治療新策略 閱讀全文 »

00012 2

當放療不只是放療 為什麼免疫治療合併放化療能改變高復發風險子宮頸癌的治療版圖?

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 PD-1 免疫檢查點抑制劑(Pembrolizumab)結合放化療,能夠讓免疫系統更有效辨識並清除高復發風險子宮頸癌的癌細胞。   明明接受標準治療,為何癌症仍可能復發? 對於局部晚期、高復發風險子宮頸癌患者而言,同步放射治療合併化學治療(CCRT)已是多年來的標準治療。然而,即使以根治為目標,部分患者仍可能面臨疾病復發或轉移的風險。造成這種情況的原因之一,在於癌細胞不只是單純「長得快」,它們還很擅長「躲藏」。即使放療與化療已經消滅大量腫瘤細胞,仍可能有少數殘存癌細胞利用免疫逃脫(immune escape)機制避開人體的監視系統,成為未來復發的種子。   讓免疫系統重新看見癌細胞 PD-1 免疫檢查點抑制劑Pembrolizumab 的角色,就像拿掉癌細胞偽裝用的「隱形斗篷」。人體免疫系統中的 T 細胞原本具有辨識異常細胞的能力,但癌細胞會利用 PD-1/PD-L1 路徑來抑制 T 細胞活性。如果把免疫系統比喻成機場安檢人員,癌細胞就像偽造證件的旅客。PD-L1 這張「假證件」能讓癌細胞順利通關,而 PD-1 抑制劑 Pembrolizumab 則像是更新後的辨識系統,讓安檢人員重新識破偽裝,恢復攻擊能力。   放療為何能成為免疫治療的最佳隊友? 放療不只是殺死癌細胞,更能幫助免疫系統找到攻擊目標。

當放療不只是放療 為什麼免疫治療合併放化療能改變高復發風險子宮頸癌的治療版圖? 閱讀全文 »

0001 2

強化抗癌免疫大軍的複合戰術:CIK細胞協同放化療攻克晚期子宮頸癌

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 現行晚期子宮頸癌常規常面臨療效瓶頸與強烈副作用的障礙 結合細胞免疫療法的複合式治療成為新世代的抗癌新星 。 子宮頸癌長期以來一直是全球女性健康的一大威脅,在婦科惡性腫瘤中名列前茅 。許多患者因為初期症狀不明顯,等到確診時往往已經步入中晚期 。臨床上,我們同步常使用放射線治療搭配化學治療作為對抗晚期子宮頸癌的主力部隊 。然而,同步常使用這對「放化療雙雄」雖然殺敵無數,卻常面臨「傷敵一千,自損八百」的窘境,強烈的副作用不僅讓患者虛弱不堪,也會破壞人體原有的免疫系統,導致長期的整體療效遭遇瓶頸。   為了打破這個僵局,醫學界近年來將目光投向了新興的「生物免疫治療」,試圖為患者打造一套更全面的抗癌防線 。   傳統放化療的兩難:戰火過後的免疫廢墟 放化療是一把雙面刃,消滅癌細胞的同時也重創人體免疫軍隊。研究指出,常規同步常使用放化療後患者的健康狀況與免疫指標往往明顯下滑 。   為什麼傳統的治療策略需要幫手? 簡單來說,化療藥物就像在體內投下無差別炸彈,放射線則像精準轟炸,它們能有效摧毀快速分裂的癌細胞。但問題是,我們體內的白血球與免疫細胞也同樣會遭到波及 。根據臨床觀察,單純接受同步放化療的晚期子宮頸癌患者,在治療過程中,體內的 T 淋巴球(人體的核心免疫防禦部隊)數量常會顯著下降,導致病患的自體免疫功能低迷。這不僅讓殘存的微小癌細胞容易產生「免疫逃逸」而伺機復發,更會引發身體功能、社交生活及整體健康生活品質的明顯失調 。   解決方案:自體 CIK 細胞——特種特種兵的奇襲與重建 CIK 細胞(細胞激素誘導殺手細胞,Cytokine-Induced Killer)(簡稱 CIK 細胞)是一種在體外經由特定細胞激素活化的免疫細胞混合體,主要由具備強大腫瘤毒殺能力的 T 細胞與 NKT 細胞組成。因具備「精準攻擊癌細胞且不傷及正常細胞」的特性,目前常應用於癌症的輔助治療。治療流程(以台灣為例)抽取血液: 由醫療人員自患者周邊血中分離出單核細胞(PBMC)。 體外培養:在實驗室中加入特定的細胞激素與輔助因子,耗時約兩週活化並大量增殖細胞。 回輸體內:將培養完成的 CIK 細胞打回患者體內,以強化病患的免疫系統。   什麼是 CIK 細胞? 我們可以把人體的自體免疫系統想像成一個國家的國防軍。當經歷了放化療的狂轟猛炸後

強化抗癌免疫大軍的複合戰術:CIK細胞協同放化療攻克晚期子宮頸癌 閱讀全文 »

2026051604 1

雙側原發性乳癌與多發性乳癌之處置 臨床實例分析

癌細胞本身就具有高度的異質性,而這正是目前造成癌症標準治療出現內在或後天性抗藥性的原因,導致大多數癌症患者治療後最後是以失敗收場,或是出現抗藥性或症症復發。與其他癌症免疫療法一樣,CIK細胞療法的完全成功地克復上述的困難。因為針對異質性的癌細胞群而言,CIK 細胞具有靶向和殺死異質性癌細胞的能力。

最後,總結CIK細胞療法的結論:
CIK細胞療法在快速發展的癌症領域確實具有巨大治療的潛力。因此,如何優化CIK治療與其他癌症標準的中西醫治療結合,才能讓CIK細胞治療的優點發會的更為淋漓盡致。而CIK細胞療法在現今癌症的治療模式,主要以Add-on的方式加入,與現今癌症的治療模式互相搭配與互補,而不是完全去取代癌症標準的中西醫治療,如此將讓CIK細胞療法成為臨床實務中對於減少副作用和提升癌症患者存活率,提供更重要的關鍵神隊友的角色。

雙側原發性乳癌與多發性乳癌之處置 臨床實例分析 閱讀全文 »

2026041210 1

細胞激素誘導殺手細胞(Cytokine-Induced Killer cells, 簡稱CIK)治療骨肉瘤與軟組織肉瘤的研究文獻報導

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   CIK 細胞是一個異質性群體的免疫細胞,其中最具非 MHC 限制性殺傷能力的是 CD3+CD56+ 細胞子集。兼具兩家之長:這類細胞擁有 T 細胞的增殖能力(CD3+)與自然殺手細胞(NK cell)的非特異性殺傷特性(CD56+)。研究顯示 具備CD3+CD56+的CIK細胞主要源自 CD3+CD56- 的 T 細胞,在體外經由 IFN-γ、抗 CD3 抗體 及 IL-2 誘導擴增。CIK 細胞與其他細胞的比較如下: 特性 毒殺型 T 細胞 (CTL) 自然殺傷細胞 (NK) CIK 細胞 (CD3+CD56+) MHC 限制性 嚴格限制 (需 MHC-I) 非限制性 非限制性 抗原特異性 高 (需特定抗原) 低

細胞激素誘導殺手細胞(Cytokine-Induced Killer cells, 簡稱CIK)治療骨肉瘤與軟組織肉瘤的研究文獻報導 閱讀全文 »

2026041208 1

放射線治療於骨肉瘤研究文獻整理與日後進展

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   傳統上,骨肉瘤被認為是一種抵抗放射性的腫瘤,因為許多病患對傳統放射治療的反應不佳。然而,在某些特定案例中,例如手術並不可行的顱面骨肉瘤,進行放射治療已顯示出改善結果的某些效益[。傳統放射治療使用高能量 X 射線來摧毀惡性組織。這些 X 射線被指向腫瘤,放射線透過斷裂其鎖鏈後而直接損害 DNA,導致細胞死亡。此外,放射線在周圍組織中產生自由基,進一步損害 DNA 和其他細胞成分]。傳統放射治療的主要缺點在於其精度有限。這經常導致了附帶傷害,影響不僅惡性細胞,也包括鄰近的健康組織。這種非目標效應可能導致病患出現額外的併發症和副作用。近期在放射治療方面的創新旨在克服這些限制。數種新方法正積極研究中,其中質子治療和重粒子放射治療(CIRT)顯示出特別有前景的結果。   質子治療可以透過使用質子、而非傳統 X 射線來解決這個限制,使癌症組織的精確靶向成為可能]。質子束由迴旋加速器或同步加速器產生,並加速至腫瘤部位。使用質子的主要優勢在於其能量相關的穿透深度,即布拉格峰。這種現象允許質子在到達腫瘤部位前將大部分能量精確地釋放,從而最大限度地減少對周圍和下游健康組織的損害。質子治療的一個顯著限制在於,在某些情況下質子的非線性行進路徑,這可能會降低其精確度。在質子的路徑終點,其相對生物有效性(RBE(一個與來自鈷-60)的外部射線相比的參考指標)會增加。這種 RBE 的變異性會引發放射劑量分佈的不確定性,並降低了治療規劃的精確度。因此,在臨床上重要器官位於腫瘤部位直接遠端之時,通常應該避免使用質子束治療。儘管有這個缺點,質子治療仍然比傳統的基於 X 射線的放射治療顯著更有效和精確,透過對健康組織的附帶損害最小化,改善治療的成績。   重粒子放射治療(主要是碳離子)是一種尖端癌症治療,利用加速器將原子核加速至光速約70%,具備「布拉格峰」特性,如同質子束,碳離子也展現出布拉格峰,允許在腫瘤部位集中能量沉積。能精準將高能量釋放在腫瘤處,對周圍健康組織傷害極小。它比傳統的 X 光或質子治療提供更高的精確度,擁有殺傷力更強、療程短(通常1-20次)的優點,對抗癌細胞能力更強,適用於胰臟癌、肝癌等惡性腫瘤。此技術現已在台北榮總啟用。此外,碳離子的分子結構使其線性能量轉移率(LET)高於質子。這導致了更高的相對生物效價(RBE),

放射線治療於骨肉瘤研究文獻整理與日後進展 閱讀全文 »

2026041206 1

骨肉瘤 2026年以前的藥物治療研究文獻整理與日後進展

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   骨肉瘤的藥物治療史 自從Alex Bowyer 在 1805 年發現骨肉瘤以來,過去兩個世紀來治療方法已有顯著進步。歷史上,直到 19 世紀中葉和 20 世紀初,將受影響的肢體進行截肢是標準治療方法。然而,由於醫療技術有限和衛生條件差,接受截肢的患者往往可能會面臨高風險的敗血症和其他手術部位感染。   隨著 20 世紀初手術技術的改進,手術後感染率降低;然而,由於轉移風險持續存在,死亡率仍然很高。在 20 世紀初至中葉,放射治療變得流行,儘管最初由於準確定位癌細胞有其限制,它在對骨肉瘤的治療中顯示出有限的效果。   到了 1970 年代,標準的治療變得多元化。多藥物化療的引入顯著強化了腫瘤縮小,並迅速成為最廣泛採用的治療策略。化療允許足夠的腫瘤縮小,從而促進了「保留肢體手術」的發展,這很快成為完全截肢的常見替代方案。這種方法允許許多患者保留肢體,僅僅移除少量的骨組織。在 21 世紀,最常見的治療方案包括新藥物治療後,接續腫瘤的手術切除。常見的化學治療藥物包括cisplatin、doxorubicin和methotrexate,這些藥物都主要是針對對腫瘤細胞生存和增殖至關重要的關鍵分子途徑。   骨肉瘤新的治療方法 基因治療: 隨著醫學科學的持續進步,骨肉瘤的新治療方法展現出顯著的潛力。這些新型治療方法的先鋒是基因治療,它透過針對促進癌症生長和轉移的特定遺傳和分子因素來作。常見的靶點包括抑癌基因、參與藥物敏感性途徑的途徑,以及能夠促進損壞 DNA 片段修復的基因編輯系統,例如 CRISPR/Cas9。   針對腫瘤抑制基因的基因治療,是能夠將功能性基因副本引入宿主基因組,幫助恢復正常細胞週期調節和生理性凋亡。在骨肉瘤中,常見的改變型腫瘤抑制基因是 TP53,其突變會干擾 G1 細胞週期的檢查點。這不僅促進腫瘤生長,也增加了癌細胞對於維持 DNA 完整性的 G2 檢查點的依賴性。   針對改變藥物敏感性途徑的基因治療也顯示出前景,因為許多骨肉瘤細胞能夠獲得突變或表達能夠增強藥物抗性的蛋白質。這種抗藥性的一個主要來源是特定的外泌體(一種通常參與細胞間溝通和環境調節的小型細胞外囊泡)。在癌細胞中,特定的外泌體可以分泌化療,上調藥物外排泵(如 P-糖蛋白,P-gp)劑如多柔比星,並將多藥抗藥性的mRNA 從抗藥癌

骨肉瘤 2026年以前的藥物治療研究文獻整理與日後進展 閱讀全文 »