適用於晚期(FIGO StageIII or IV)且對第一線含鉑化療有治療反應者。 應先執行之檢測項目: 第二型人類表皮生長因子接受體(HER2)、雌激素受體(ER)以及黃體素受體(PR)。需先確認為第二型人類表皮生長因子接受體(HER2)呈現陰性且雌激素受體(ER)及/或黃體素受體(PR)皆呈陽性，始得申報本項。 必須包含之檢測基因及變異別為Germline或somatic BRCA1、BRCA2(全外顯子分析)及HRD（同源重組修復缺失）變異檢測。 符合上述條件者，得申報下列任一NGS檢測: BRCA1/2 基因檢測，健保補助支付點數為10000點。 小套組(≦100個基因)( 須含HRD變異檢測) :健保補助支付點數為20000點。
針對具備有BRCA1 基因致病性突變（Pathogenic Variant）攜帶者，乳房磁振造影（MRI）的篩檢能顯著降低乳癌死亡率高達 80%。 攜帶遺傳基因BRCA1/2突變者有高達 70% 的終生乳癌風險，雖然預防性乳房切除術（Risk-Reducing Mastectomy）具備有防禦效的果，但多數攜帶遺傳基因BRCA1/2突變的患者是選擇密切追蹤（Intensified Surveillance）。 對於臨床腫瘤科醫師而言，面對高風險遺傳性癌症基因突變個案時，常面臨到底要是預防性乳房全切除手術與定期乳癌篩檢的抉擇。攜帶遺傳基因BRCA1 或 BRCA2 基因致病性變異的女性，其終生乳癌的累積風險高達 70%。過去，乳房 X 光攝影（Mammography）受限於高緻密性乳腺組織（Dense Breast Tissue）及腫瘤快速進展，經常面臨前導時間的偏誤（Lead Time Bias）與過度診斷（Over-diagnosis）的質疑，且缺乏確切的死亡率下降數據。 Lubinski 等人於《JAMA Oncology》於2024年發表的大型跨國前瞻性世代研究（Prospective Cohort Study），收錄 11 個國家、59 個醫學中心共 2,488 名 30 至 70 歲之攜帶遺傳基因BRCA1/2突變者。研究追蹤平均 9.2 年，本研究目的在釐清接受 MRI 篩檢追蹤（MRI Surveillance）能否真正轉化為顯著的死亡率減少的獲益。 時間相依 Cox 比例風險模型（Time-Dependent Cox Model）顯示，接受 MRI 追蹤的攜帶遺傳基因BRCA1/2突變者之乳癌死亡風險顯著下降（HR = 0.20, p < 0.001），20 年累積乳癌死亡率則是由 14.9% 驟降至 3.2%。 數據實證與統計顯著性 在校正年齡、基因突變類型、居住國家及卵巢切除術（Oophorectomy）的狀態後： 全體 Cohort：MRI 影像追蹤組相較於未追蹤組，乳癌專一性的死亡率之危險比（Hazard Ratio, HR）為 0.23。 攜帶遺傳基因BRCA1突變個案：MRI 影像追蹤組相較於未追蹤組，死亡風險大幅降低 80%（HR = 0.20）。 攜帶遺傳基因BRCA2突變個案：MRI 影像追蹤組相較於未追蹤組，H
血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 1.問題背景：當完美旋律遇上走調的荷爾蒙 卵巢癌具有極高的致死率與晚期診斷率，其後天抗藥性與高復發率長年構成婦科腫瘤臨床治療的巨大瓶頸。在我們日常的臨床診療中，上皮性卵巢癌（Epithelial Ovarian Cancer, 簡稱EOC）一直被稱為是「沉默的殺手」。這不僅是因為它早期症狀隱匿，更是因為多數患者在接受手術與常規鉑類的化學治療（Platinum-based chemotherapy）後，極易產生後天抗藥性（Acquired drug resistance）與高頻率的復發。傳統觀點常將其歸咎於基因突變，但隨著轉錄組學與分子生物學的進步，我們發現卵巢癌的演進與患者體內波幅巨大的雌激素環境（Estrogen environment）有著不可分割的聯繫。 高水平的雌激素暴露（如:持續性排卵、荷爾蒙替代療法）會顯著增加特定卵巢癌亞型的發病風險，使內分泌治療成為新興的靶向策略。 在病理生理學上，不間斷的排卵（Incessant ovulation）會使卵巢上皮細胞長期暴露在高濃度的雌激素與局部發炎因子中；此外，長期接受荷爾蒙替代療法（HRT）也被證實是致病的高風險因素，這些荷爾蒙的波動波動直接催生了不同病理亞型，如佔比高達 70% 的高惡性度漿液性卵巢癌（High-grade serous ovarian cancer, HGSC）以及內膜樣癌（Endometrioid cancer）。既然這類腫瘤具有高度的「荷爾蒙反應性」，那麼在乳癌中大放異彩的內分泌治療（Endocrine therapy，如 SERM 類藥物 Tamoxifen，或芳香化酶抑制劑 Letrozole）理應成為卵巢癌的救星。然而，臨床實踐卻給了我們一個謎題：為何卵巢癌患者對內分泌治療的初期響應率遠不如乳癌，且在短短數月內就會迅速演變成甚麼的狀態？ 2.特定醫學機制與親切比喻：音樂廳裡的「智能聲光與調音系統」 雌激素受體亞型 ERα 與 ERβ 的配體結合域（LBD）結構差異，決定了它們對雌二醇與植物雌激素等配體的選擇性親和力。 要解開抗藥性的謎題，我們必須先看懂雌激素受體（Estrogen Receptors）的立體構型。人體內的雌激素受體主要分為 ERα（由 ESR1 編碼）與 ERβ（由 ESR2 編碼）。這兩者就像是接收
血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 1.本類藥品(除Doce 及Phyxotere 之外)依藥品許可證登載之適應症範圍 內給付於乳癌、非小細胞肺癌、前列腺癌、頭頸癌及胃腺癌之病例；倘併用其他標靶治療、免疫檢查點抑制劑等藥品時，病人須符合該併用藥品之藥品給付規定。 2.Doce 及Phyxotere 限給付於下列情形： (1)乳癌： Ⅰ.局部晚期或轉移性乳癌。 Ⅱ.與anthracycline 合併使用於腋下淋巴結轉移之早期乳癌之術後輔助性化學治療。 Ⅲ.早期乳癌手術後，經診斷為三陰性反應且無淋巴轉移的病人，得作為與 cyclophosphamide 併用doxorubicin 的化學輔助療法。 (2)非小細胞肺癌：局部晚期或轉移性非小細胞肺癌。
血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 本類藥品(除PHYXOL、GENETAXYL CREM LESS 及TAXOL 之外)依藥品許可證登載之適應症範圍內給付於卵巢癌、非小細胞肺癌、乳癌及卡波西氏肉瘤之病例；倘併用其他標靶治療、免疫檢查點抑制劑等藥品時，病人須符合該併用藥品之藥品給付規定。 PHYXOL、GENETAXYL CREM LESS 及TAXOL 限給付於下列情形： 晚期卵巢癌，作為第一線治療時需與cisplatin 併用。 非小細胞肺癌，作為第一線用藥時需與cisplatin 併用。 與pembrolizumab 及carboplatin併用於轉移性鱗狀非小細胞肺癌 的第一線治療，患者需符合免疫檢查點抑制劑之藥品給付規定。 (4)已使用合併療法(除非有禁忌症、至少應包括使用anthracycline) 失敗的轉移性乳癌患者。 (5)腋下淋巴轉移之乳癌且動情素受體為陰性之患者，paclitaxel 可作為接續含doxorubicin 在內之輔助化學治療。 (6)卡波西氏肉瘤第二線用藥。 (7)與pembrolizumab 及carboplatin併用於早期三陰性乳癌(第II 期 至第IIIb 期，cT1c N1-2 或T2-4 N0-2)病人的術前前導性治療用藥，病人需符合免疫檢查點抑制劑之藥品給付規定。
血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 1.本類藥品(除Gemmis 之外)依藥品許可證登載之適應症範圍內給付於非小 細胞肺癌、胰臟癌、膀胱癌、乳癌、卵巢癌及膽道癌之病例；倘併用其他 標靶治療、免疫檢查點抑制劑等藥品時，病人須符合該併用藥品之藥品給 付規定。 Gemmis 限給付於下列情形： (1)晚期或無法手術切除之非小細胞肺癌及胰臟癌病患。 (2)晚期膀胱癌病患。 (3)Gemcitabine 與paclitaxel 併用，可使用於曾經使用過 anthracycline 之局部復發且無法手術切除或轉移性之乳癌病患。 (4)用於曾經使用含鉑類藥物(platinum-based)治療後復發且間隔至少6個月之卵巢癌，作為第二線治療。 (5)無法手術切除或晚期或復發之膽道癌(含肝內膽管)病患。 (6)與durvalumab 及cisplatin 併用於治療局部晚期或轉移性未接受治療或不可手術之膽道癌(biliary tract cancer)成人病人(壺腹癌除外)，患者需符合免 疫檢查點抑制劑之藥品給付規定。
血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 三期臨床試驗ROSELLA（亦稱作 GOG-3073 / ENGOT-ov72）是糖皮質激素受體（GR）拮抗劑Relacorilant發展史上最具里程碑意義的全球樞紐性、多中心、隨機對照第三期臨床研究。該試驗的主要目的，是評估選擇性 GR 拮抗劑 Relacorilant (商品名：Lifyorli) 搭配 Nab-Paclitaxel（白蛋白結合型太平洋紫杉醇），對比單純使用 Nab-Paclitaxel 化療，在治療「鉑類抗藥之復發性卵巢癌（Platinum-Resistant Ovarian Cancer, 簡稱PROC）」患者中的療效與安全性。 此試驗的完整數據已在國際頂尖醫學期刊《The Lancet (刺胳針)》上同步發表，並促成該療法於 2026 年 3 月獲得美國 FDA 核准上市，納入國際臨床指引。以下為該關鍵試驗的核心內容、數據以及其醫學意義的深度梳理： 一、 試驗設計與給藥模式 (Trial Design) 研究對象：共隨機納入 381 名成人女性患者，皆患有晚期復發性、且對鉑類化療產生抗藥性的上皮性卵巢癌、輸卵管癌或原發性腹膜癌（PROC），且先前已接受過 1 至 3 線的全身性抗癌治療（包括血管新生抑制劑 Bevacizumab）。 給藥分組 :隨機 1:1 分配成 聯合治療組：口服 Relacorilant 150 mg（採間歇性給藥：在化療注射的前一天、當天、後一天連續口服三天）+ 靜脈注射 Nab-Paclitaxel 80 mg/m²（於 28 天週期的第 1、8、15 天給藥）。 化療單藥組：靜脈注射 Nab-Paclitaxel 單藥 100 mg/m²（同樣於第 1、8、15 天給藥）。 獨特之處：此試驗完全不要求進行任何生物標記（Biomarker）篩選。亦即患者不需要檢測 GR 表現量的高低即可直接適用。 二、 核心臨床療效數據 (Key Efficacy Data) ROSELLA 試驗採用了雙重主要終點（Dual Primary Endpoints）-無惡化存活期 (PFS) 與 總體生存期 (OS)，結果兩者皆取得了高度顯著的臨床與統計學改善： 總總體生存期 (Overall Survival, OS) :合併組中位 OS是16.0 個月，而單藥化療
血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 一、卵巢癌的「免疫冷宮」與治療困境 高惡性度漿液性卵巢癌（簡稱HGSOC）因為本身具有強烈的免疫抑制腫瘤微環境，常使得傳統化療與單一免疫治療面臨抗藥性挑戰。 身為腫瘤科醫師，在臨床上面對高惡性度漿液性卵巢癌時，我們經常會遭遇棘手的挑戰，這類癌症不僅復發率高，更可怕的是，它善於在腹膜腔內打造一個「免疫冷宮」，臨床上稱為免疫抑制腫瘤微環境(Tumor Microenvironment, TME），在這個環境中，原本該衝鋒陷陣的免疫細胞被麻痺，導致免疫檢查點抑制劑（如抗PD-1、TIGIT免疫療法）難以發揮預期的抗癌效果 。 在正常的狀況下，腹膜腔內有一群辛勞的「環境衛兵」——組織駐留巨噬細胞（Resident Peritoneal Macrophages）。然而，當卵巢癌細胞高度表達一種名為「局灶粘附激酶」（Focal Adhesion Kinase, FAK）的致癌蛋白時，這時候會像是在腹腔內散布了迷魂香，讓這群衛兵倒戈轉向，轉變成協助腫瘤生長的「幫凶」，這種腫瘤內源性訊號的干擾，使得癌細胞能持續在腹膜中擴散，成為臨床治療上的巨大絆腳石 。 激發 omega-3 脂肪酸的「免疫重編」警報 透過抑制 FAK 激酶，可促使卵巢癌細胞釋放富含 omega-3 多元不飽和脂肪酸的胞外體(或是稱為外泌體Exosomes)，將腹腔的巨噬細胞重新收編、改造為抗癌先鋒，並募集 B 細胞建立了「防癌抗體工廠」。為了打破卵巢癌這座免疫冷宮，醫學界近年有了突破性的發現：只要使用 FAK 抑制劑（例如臨床試驗中的 ifebemtinib）靶向阻斷這個致癌開關，整個抗癌戰局就會發生戲劇性的扭轉 。 關鍵的「外送包裹」：Omega-3 胞外體 當我們用藥物成功扣住卵巢癌細胞的 FAK 激酶後，癌細胞內部會發生脂質代謝物的改變，開始向外釋放大量細小的微泡，也就是「胞外體」。這時的胞外體不再是垃圾，而是裝滿了 omega-3 多元不飽和脂肪酸（包括 EPA 魚油脂肪酸與 DHA） 的關鍵包裹 。
血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 因為黏液性卵巢癌在臨床上非常特殊，它與大腸癌轉移到卵巢的細胞型態極為相似。當確診黏液性卵巢癌時，發現同時已有侵犯大腸，在確立卵巢癌的分期前，醫生必須先對腫瘤組織進行免疫染色排除胃腸道來源的癌症，不是胃腸道癌症。 確診為「原發性卵巢癌」，發現同時已有侵犯大腸，若經病理與影像確認腫瘤原發於卵巢，並直接侵犯或擴散至大腸，依據國際婦產科聯盟（FIGO）分期標準，該如何判定分期呢? 癌細胞僅侵犯到骨盆腔內的大腸（例如：乙狀結腸、直腸），且沒有腹腔淋巴結轉移、沒有腹腔（骨盆腔以外）腹膜轉移，則屬於卵巢癌的第2B 期（Stage IIB）。 當癌細胞已擴散到骨盆腔以外的大腸（例如：盲腸、升結腸、橫結腸、降結腸），或伴隨有腹腔腹膜微小/肉眼轉移、後腹腔淋巴結轉移，則屬於卵巢癌的第3期（Stage III）。 顯微鏡下才看得見的骨盆腔外腹膜轉移，或是僅有後腹腔淋巴結轉移，則屬於第3A 期。 當癌細胞已擴散到骨盆腔外的大腸或腹膜表面，肉眼可見的腫瘤直徑小於2 公分，則屬於第3B 期。 當癌細胞已擴散到骨盆腔外的大腸或腹膜表面，肉眼可見的腫瘤直徑 > 2 公分，則屬於第3C 期。 若實際上是「大腸癌轉移至卵巢」），又稱為Krukenberg 腫瘤。臨床上有超過半數外觀看似晚期的卵巢黏液性癌，最後證實其實是胃腸道癌症轉移而來。若原發部位是大腸，此時大腸癌已發生遠端器官（卵巢）轉移，不論侵犯深度或淋巴結狀況，一律直接判定為大腸直腸癌第4期（Stage 4 / 末期）。 首先要區分是胃腸道來源、還是原發卵巢的癌症，關鍵下一步就是要核對病理報告，尋找是否有免疫組織化學染色（例如 CK7、CK20、CDX2、SATB2）的描述，這是區分是原發卵巢還是大腸癌轉移至卵巢的關鍵。確認大腸受侵犯的具體位置，如果報告中提及的是侵犯骨盆腔內的「直腸/乙狀結腸」，還是侵犯骨盆腔外的「其他大腸段」，這對第2期與第3期的判定至關重要。 當卵巢黏液性癌（Mucinous ovarian carcinoma）侵犯大腸，其治療的核心是「以手術為基礎的綜合治療」。由於黏液性癌對傳統卵巢癌之化療方案的敏感度較低，因此手術切除的乾淨程度將會直接決定預後。
血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 ADC（抗體藥物複合體，Antibody-Drug Conjugates）被譽為「生物導彈」或「魔法子彈」，是新一代的癌症治療技術。它結合了標靶治療的精準特性與化學治療藥物的高毒殺殺力，藉由單株抗體精準鎖定癌細胞，釋放細胞毒殺性藥物來殺死癌細胞，並減少對正常細胞的傷害。 ADC 癌症治療的關鍵特點與優勢： ADC 由三部分組成： 標靶抗體（導航）； 毒殺癌細胞的小分子藥物（彈頭）； 連接子（連結兩者）。 「魔術子彈」作用的機制。ADC之抗體在體內尋找特定癌細胞表面抗原，結合後進入細胞內，隨後連接子會解開，釋放毒素去殺死癌細胞。 「旁觀者效應」(Bystander Effect)： 若腫瘤組織具有異質性，ADC 殺死目標癌細胞後，釋放的毒素會擴散至周邊的癌細胞，達到「一舉殲滅」的效果。