肺鱗狀細胞癌

0019 74

邁向第一線治療的新曙光:Enhertu在 HER2 突變非小細胞肺癌的跨時代突破

HER2 突變肺癌治療目前遭遇的瓶頸:傳統第一線免疫聯合化療仍面臨疾病進展與低存活率雙重挑戰 非小細胞肺癌佔整體肺癌約 85%,在晚期或轉移性階段預後極差,5 年總存活率僅約 10%。HER2(ERBB2)致癌突變(例如 Exon 19 或 Exon 20 突變)約占非鱗狀細胞 非小細胞肺癌的 2% 至 4%。此類患者常見於年輕、女性及無吸菸史族群,且具備極高的腦轉移(Brain Metastases)風險與較差的預後。 針對此一類型肺癌,目前第一線的標準治療為含鉑雙藥化療聯合 Pembrolizumab。然而,多數患者對此療法反應有限或快速產生抗藥性並發生疾病進展,第一線未被滿足的臨床需求(Unmet Medical Need)極為迫切。 DESTINY-Lung04 第三期臨床試驗戰報:Enhertu 顯著延長 PFS,成功重塑第一線治療格局 DESTINY-Lung04 試驗設計是一項全球、隨機、開放標籤的 Phase III 試驗,共納入 454 位具 HER2 Exon 19 或 20 突變且未曾接受治療的不可切除、局部晚期或轉移性非扁平 NSCLC 患者。以 1:1 隨機分配接受 Enhertu (5.4 mg/kg) 或目前第一線全球標準治療(含鉑-培美曲塞雙藥化療加 Pembrolizumab),並依吸菸史與腦轉移狀況進行分層。 試驗達到主要終點(Primary Endpoint),由盲性獨立中央審查(BICR)評估的無進展生存期(PFS)展現出具統計學顯著性與臨床意義的改善。安全性數據與 Enhertu 已知的安全性特徵(Safety Profile)一致,未發現新的安全性訊號(New Safety Concerns)。試驗將繼續評估總存活期(OS)等次要終點,詳細數據將於近期的國際醫學學會發表並遞交全球監管機構審查。 Enhertu(Trastuzumab Deruxtecan, T-DXd)由專一性 HER2 單株抗體、可裂解的胜肽連接子(Cleavable Peptide Linker)以及高效能 Topoisomerase I 抑制劑 payload(DXd)組成。如同現代戰場(如俄烏戰爭或中東局勢)中的高精度 GPS 巡弋飛彈,能在複雜的肺部組織中精準鎖定標記有 HER2 受體的腫瘤細胞(敵軍指揮所),大幅降低對周圍正常組織(平民區)的

邁向第一線治療的新曙光:Enhertu在 HER2 突變非小細胞肺癌的跨時代突破 閱讀全文 »

0019 73

一位第3期為HER2 exon-20 insertion 突變的肺腺癌 後續治療的思維

一位於2026年肺部發現腫塊進行腫瘤的肺葉切除手術後,確診為肺腺癌pT1bN2bM0(III期),基因檢測( NGS)顯示為HER-2 exon-20 insertion 突變,會建議後續治療如何?   病理指標深度解析- STAS+ (氣道內腫瘤擴散):腫瘤細胞已脫離主體,沿著氣道向周圍肺泡擴散。這是手術後極易發生局部斷端復發(Margin recurrence)的獨立危險因子。 LVI+ (淋巴血管侵犯):代表腫瘤已進入微血管或微淋巴管,遠端轉移(如腦、骨、肝)的潛在風險極高。 Poorly differentiated (低分化):惡性度高、生長速度快,但這也意味著細胞對化學治療與放射治療的敏感度通常較高。 Extranodal extension+ (淋巴結外侵犯):轉移的縱膈腔淋巴結(N2b)其包膜已被腫瘤細胞穿透,癌細胞已浸潤至縱膈腔的脂肪或周圍組織。這是縱膈腔局部復發機率極高的指標,也是放射治療的絕對適應症。   這四項高危險病理特徵,癌細胞隨血液或淋巴發動遠端轉移的風險依然極高。   後續治療策略 因應這份高度侵襲性的報告,後續計畫應建議為「化放療同步或緊密銜接,而非常規的先化療再評估放療」。 核心一: 全身性化療不能等,必須打足、打滿 方案:含鉑雙藥(如 Cisplatin + Pemetrexed),標準 4 個療程。HER2 exon 20 insertion突變對傳統標靶及免疫治療(單藥)的術後反應相對不佳,此時必須依賴傳統化療清除血液中殘留的微小病灶(MRD)。

一位第3期為HER2 exon-20 insertion 突變的肺腺癌 後續治療的思維 閱讀全文 »

0019 63

關於一位HER2基因突變的肺腺癌診治以及Enhertu(優赫得)的角色

有位6旬女性,未抽菸,於202年確診為肺腺癌第四期,第一線接受Pemetrexed+platinum的化療加上bevacizumab,病情控制了將近一年,於2026年病況出現惡化、呼吸困難、大量肋膜積水,進行循環腫瘤DNA( ctDNA)檢測後發現具備有ERBB2 p.Y722_A755dusp(exon 20)突變,建議下一步的治療會是什麼?   針對第一線含鉑化療合併血管新生抑制劑(bevacizumab)後病情惡化的肺腺癌患者,若透過 ctDNA 檢測出 ERBB2(HER2)exon 20 插入突變(如: p.Y722_A755dusp),下一步治療應優先考慮針對此特定驅動基因的精準標靶藥物或抗體藥物複合體(ADC)治療。建議的下一步治療方向~ 抗體藥物複合體(ADC):Trastuzumab deruxtecan (T-DXd, 德妥珠單抗/Enhertu):目前國際治療指引與臨床研究高度推薦的後線標準治療之一。它如同「魔術子彈」,藉由抗體精準結合 HER2 受體,並釋放化療藥物毒殺癌細胞,對 HER2 exon 20 突變具備良好的客觀緩解率與疾病控制效果。 新型標靶小分子藥物(TKI):Zongertinib 或 Pyrotinib:針對 HER2 exon 20 突變設計的新一代酪胺酸激酶抑制劑,在臨床試驗中也展現出不錯的抗腫瘤活性與腦轉移控制率。:若無法取得上述標靶/ADC 藥物或需作為銜接,其他後線化療也是常規的選項之一。   針對 ERBB2 (HER2) 突變的晚期非小細胞肺癌(NSCLC),Trastuzumab deruxtecan (T-DXd, Enhertu) 的關鍵數據主要來自兩項地標性的臨床試驗:DESTINY-Lung01(奠定基礎的二期試驗)與 DESTINY-Lung02(劑量優化與確立標準的隨機二期試驗)。針對先前接受過含鉑化療失敗後的非小細胞肺癌患者,其詳細療效與安全性數據分析如下: 一、 療效數據分析 在 DESTINY-Lung02 臨床試驗中,研究探討了兩種不同劑量(5.4 mg/kg 與 6.4 mg/kg,每三週注射一次)的表現。目前國際核准與臨床推薦的標準劑量為 5.4 mg/kg。 療效指標 (指標項目) DESTINY-Lung02 (5.4 mg/kg 劑量組) DESTINY-Lung02 (6.

關於一位HER2基因突變的肺腺癌診治以及Enhertu(優赫得)的角色 閱讀全文 »

00001 9

封鎖與攻堅:破解「腫瘤血管新生」與「內皮屏障」構築的腫瘤免疫禁區

      血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   腫瘤血管新生不只是「補給線」,更是「拒馬」與「防空識別區」 腫瘤的血管新生(Angiogenesis)在腫瘤進展中不僅提供營養,更是塑造腫瘤微環境免疫特權的核心機制。   血管內皮生長因子(VEGF)視為營養供應的指標,但來源資料明確指出,VEGF 及其受體系統(尤其是 VEGF-R2)是調控腫瘤免疫反應的限速步驟。這就像是在俄烏戰爭中,入侵者(腫瘤)不僅修築了通往後方的補給高速公路,更利用這套物流系統在邊境佈下了大量的「雷區」與「干擾塔」。VEGF 的過度表達與多種癌症(如:胃癌、結直腸癌、乳腺癌及卵巢癌)的預後不良密切相關,這不僅是因為腫瘤長得快,更是因為它成功建立了一個免疫細胞「進不去、活不了」的自治領地。  

封鎖與攻堅:破解「腫瘤血管新生」與「內皮屏障」構築的腫瘤免疫禁區 閱讀全文 »

00001 3

精準醫療的「夢幻連動」:從雙特異性 ADC-Ivonescimab 到 IO 2.0,康方生物啟動乳癌臨床新篇章

乳癌治療的瓶頸與免疫療法的侷限 乳癌作為全球發病率極高的惡性腫瘤,儘管分子亞型導向的精準醫療已取得進步,但晚期患者仍面臨治療抗藥與毒性限制的雙重挑戰。   針對三陰性乳癌 (TNBC) 以及荷爾蒙受體陽性/HER2 陰性的晚期乳癌患者,現有的免疫檢查點抑制劑在 PD-L1 陰性或對PD-1免疫檢查點抑制劑產生抗藥的病例中效果有限。此外,傳統的抗體藥物偶聯物 (ADC) 雖然在抗腫瘤活性上表現亮眼,但其安全性限制(如:劑量限制性毒性)往往縮短了患者的治療週期,並限制了後續治療的選擇。這就像是一場漫長的棒球賽,如果我們只有單一的球種,一旦打者適應了球路(產生抗藥),投手(乳癌治療方案)就會陷入苦戰。   目前的治療困境在於如何提升腫瘤選擇性並增強抗腫瘤效力,同時維持可控的安全性。 在乳癌的微環境中,單一標靶的精確度有時候不足以應對異質性極強的癌細胞。正如籃球賽中,如果防守方只去包夾一名明星球員,其他球員仍能夠得分;同樣地,僅僅針對單一抗原的 ADC 往往會遺漏那些不表達該抗原的「漏網之魚」。康方生物(Akeso)在此背景下提出了 “IO 2.0 + ADC 2.0” 的戰略,試圖透過雙特異性技術打破僵局。

精準醫療的「夢幻連動」:從雙特異性 ADC-Ivonescimab 到 IO 2.0,康方生物啟動乳癌臨床新篇章 閱讀全文 »

00001 1

從「不可靶向」到「精密關門防守」:破解 KRAS G12C 變異的分子機制與標靶治療新策略

一、失控的球場控球權——KRAS 變異與腫瘤異常增殖的臨床困境 KRAS 基因突變是驅動多種惡性腫瘤持續惡化的「核心發動機」,長期以來因其分子構造平滑且缺乏明確結合位點,被視為難以攻克的「不可靶向(Un-druggable)」標靶。   在日常臨床面對非小細胞肺癌或大腸直腸癌的患者時,我們最棘手的敵人之一莫過於 RAS 家族基因突變。回顧 RAS 活化的循環與下游訊號傳導的生化機制,正常細胞生理期時是高度仰賴一套極為精密且動態平衡的「開關機制」。   當細胞膜表面的受體酪氨酸激酶(Receptor Tyrosine Kinase, RTK)結合了配體(Ligand)以後,會招募銜接的蛋白質 GRB2 與鳥苷酸釋放因子 SOS,進而催化下游的小 GTP 酶(Small GTPase)進行核苷酸的交換。   這整個過程就像是一場高水準的籃球比賽: GDP的結合態(Switch Off):如同控球後衛(也就是KRAS)站在後場持有無效球,此時傳導鏈處於靜止狀態。 GTP 的結合態(Switch On):當 SOS(鳥苷酸釋放因子)/GEFs(鳥苷酸交換因子)發動戰術時,會將 GDP 替換為 GTP,此時 KRAS基因會被被活化,把球精準地傳給下游的攻擊陣容。 GAPs(活化蛋白質的GTP 酶):扮演場邊裁判與防守教練的角色,催化 GTP 的水解(GTP Hydrolysis)釋放出無機磷酸鹽,將 KRAS 迅速地強行下場、拉回 GDP的靜止態,保持戰術動態平衡。   然而,當發生 KRAS 密集的突變熱點(Mutation Hotspots),例如:G12D、G13D、E31K、Y32C、E37G、Q61L 以及我們極為關注的 G12C的突變時,遊戲規則被徹底改寫了。就像是棒球比賽中的強打者,抓到了投手的配球規律,或者籃球後衛徹底地漠視裁判的哨聲與時間限制: KRAS的熱點基因突變,會使得 KRAS 蛋白喪失了內源性或 GAP所介導的 GTP 水解能力,或者是極大化了核苷酸的交換效率。 KRAS 蛋白被強制性的鎖定在 GTP 結合的活化狀態。 活化的 KRAS會持續性、且無限制地激活兩條極為關鍵的下游訊號通路,分別是MAPK 傳導路徑與PI3K 傳導路徑。 最終導致細胞失控、而拼命複製分裂,誘發細胞的異常增殖與腫瘤惡性化。  

從「不可靶向」到「精密關門防守」:破解 KRAS G12C 變異的分子機制與標靶治療新策略 閱讀全文 »

0019 2

認識中國創新肺癌EGFR標靶藥物Amolertinib (台灣商品名:Pulmive/普肺康) 以及其與泰格莎的比較

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 Amolertinib(或稱 Aumolertinib,台灣商品名::Pulmivex/普肺康)是用於治療 EGFR 基因突變非小細胞肺癌(NSCLC)的第三代 EGFR 標靶藥物(EGFR-TKI)。在醫學實證上,Amolertinib 擁有極高且完整的「臨床實證證據能力」,其核心療效與安全性已透過多個關鍵的大型臨床試驗獲得證實,並於 2026 年 8 月正式納入台灣健保給付。   Amolertinib(阿美替尼,商品名:阿美樂 / 普肺康)是由中國本土創新藥廠「翰森製藥」(Hansoh Pharma)自主研發的原研小分子標靶新藥,是全球第二個成功開發並上市的第三代 EGFR 抑制劑(僅次於阿斯特捷利康藥廠的「泰格莎 / Osimertinib」)。在中國,普肺康的適應症已完整覆蓋晚期一線、二線、術後輔助及維持治療(共 5 項),預計未來在台灣也有機會陸續跟進核准。   阿美替尼是針對「第一代抗藥性」而生的肺癌EGFR標靶藥物: 第一代 EGFR 標靶藥物(如艾瑞莎、得舒緩)在使用約 1 年後,多數患者會因為體內基因產生 T790M 突變而出現抗藥性。翰森製藥研發團隊針對此臨床痛點,著手設計能同時精準鎖定「EGFR 敏感性突變」與「T790M 抗藥性突變」的新型結構。   科學家在化學結構上融入了獨特的環丙基結構。這項關鍵發明讓藥物不僅能維持極高、長效的抑制效果,還帶來兩個核心優勢:高選擇性:專門攻擊突變癌細胞,避開正常的皮膚與腸道細胞(Wild-type EGFR),因此傳統標靶藥常見的嚴重皮疹與腹瀉副作用顯著降低。該藥物更容易進入大腦,高血腦障壁滲透率,所以能夠有效控制肺癌晚期極常見的腦轉移病灶。   阿美替尼的核心研發里程碑 2020年3月(首次上市):由上海市胸科醫院陸舜教授領銜臨床試驗,正式獲得中國國家藥監局(NMPA)批准上市,成為中國首個自主研發的第三代 EGFR 標靶藥。   2023年10月(創新肯定):其核心發明專利榮獲中國智慧財產權領域的最高榮譽「中國專利金獎」。2026年(適應症完整覆蓋):在中國陸續開拓至5項適應症,完成從晚期一線治療到早期術後輔助/維持治療的肺癌全病程覆蓋。   阿美替尼治療肺癌的關鍵證據與臨床數據如下: 核心證據一: 第一線治療(初診斷晚期肺癌)代表臨床試驗

認識中國創新肺癌EGFR標靶藥物Amolertinib (台灣商品名:Pulmive/普肺康) 以及其與泰格莎的比較 閱讀全文 »

0019 36

肺癌EGFR標靶藥物Amolertinib (如:Pulmivex/普肺康) 自115年8月1日起健保給付

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 限單獨使用於: (1)   具有EGFR Exon 19 Del或Exon 21 L858R基因突變之局部侵犯性或轉移性(即為IIIB、IIIC期或第Ⅳ期)肺腺癌病人之第一線治療。   (2)   先前已接受過EGFR標靶藥物 gefitinib、erlotinib、afatinib 、dacomitinib治療失敗,且具有EGFR T790M基因突變之局部侵犯性或轉移性之非小細胞肺癌之第二線治療。   使用注意事項: (1)   須經事前審查核准後使用: 每次申請事前審查之療程以三個月為限,每三個月需再次申請。 初次申請時需檢具確實患有肺腺癌或非小細胞肺癌之病理或細胞檢查報告,及檢附EGFR基因檢測結果報告,且需符合全民健康保險藥品給付規定之通則十二。   III.   再次申請時需附上治療後相關臨床資料(如:影像學)證實無惡化,才可繼續使用。每次處方以4週為限,如給藥4週後需追蹤胸部X光或電腦斷層等影像檢查評估療效,每8至12週需進行完整療效評估(如胸部X光或電腦斷層),若病情惡化、復發或產生不可接受之毒性,即不得再次申請。

肺癌EGFR標靶藥物Amolertinib (如:Pulmivex/普肺康) 自115年8月1日起健保給付 閱讀全文 »

0019 16 1

重塑 EGFR 突變肺癌藍圖:Osimertinib 聯手 Dato-DXd 的協同打擊與臨床進展

後線治療之抗藥性(Acquired Resistance)的異質性與難治性,使三代 EGFR-標靶藥物(Tyrosine Kinase Inhibitor)單藥治療的瓶頸顯現。   在晚期 EGFR 突變非小細胞肺癌的治療領域中,三代標靶藥物藥物 Osimertinib 無疑奠定了第一線標準治療的地位。然而,不論是經典的 Exon 19 deletion 或是 L858R 突變,患者在中位數約 18.9 個月後,幾乎不可避免地會面臨 疾病進展(Disease Progression, PD)。 後線治療之抗藥機制的複雜度極高:除了 EGFR 依賴性(On-target)的二次突變(如:C797S)外,非依賴性(Off-target)的旁路激活(Bypassing pathways,如:MET 放大、HER2 放大)以及表型轉化(如轉化為小細胞肺癌 或上皮-間質轉化 EMT)均為常見因素。 對於臨床上無明確可標靶次級突變(Off-target driver-negative)的患者,傳統做法多半退回到使用含鉑雙藥化學治療(Platinum-based doublet chemotherapy),但其客觀緩解率(ORR) 與 無疾病進展生存期(PFS) 均難言理想。   結合小分子標靶(TKI)與抗體藥物複合體(ADC)是一種突破的策略,打造「精準切斷」與「重砲炸射」的立體協同戰線。   為了打破抗藥性僵局,Osimertinib 聯合 Dato-DXd(Datopotamab Deruxtecan/商品名 Datroway,達卓優) 的組合應運而生。Dato-DXd 是一款針對 TROP2(Trophoblast Cell Surface Antigen 2) 蛋白的靶向 ADC 藥物,搭載了高效能的 Topoisomerase I inhibitor(DXd)作為 Payload。

重塑 EGFR 突變肺癌藍圖:Osimertinib 聯手 Dato-DXd 的協同打擊與臨床進展 閱讀全文 »

0019 15

預防性打擊的困境與曙光:從 NCT03567642 試驗探討 EGFR/TP53/RB1 三重突變肺腺癌的小細胞轉化機制與治療策略

細胞治療中心/院血液腫瘤科 陳駿逸醫師   帶有 TP53 與 RB1 雙重缺失/變異的 EGFR 突變肺腺癌,具有極高小細胞肺癌轉化(Histologic Transformation)的風險,其分子機制與地緣政治中的「預防性打擊」類似,極具臨床挑戰性。   在臨床實務中,EGFR 突變肺腺癌患者接受第三代標靶藥物(如 Osimertinib)治療時,雖然大多數能獲得良好的疾病控制,但約有最高 14% 的患者會在抗藥後發生小細胞肺癌(SCLC)轉化。特別是初診斷時即帶有 TP53 及 RB1 基因失能/缺失(Loss/Alterations)的患者,發生轉化的風險極高。   若將 EGFR 驅動基因比喻為敵方的主要指揮部,Osimertinib 就像是精準打擊該指揮部的巡弋飛彈。然而,TP53 與 RB1 分別代表細胞內的「防衛監控網絡」與「軍事煞車系統」,當這兩大防線同時潰敗(也就是TP53/RB1 co-alteration),腫瘤細胞就擁有了極高的「塑性(Cellular Plasticity)」。這就如同在地緣政治的局勢中(例如美伊戰爭的戰略演變),美軍(第三代EGFR標靶藥物)雖然成功摧毀了地面的正規指揮所(腺癌細胞),但因為當地缺乏有效的秩序監督機制(TP53/RB1 缺失),反抗勢力在地下秘密轉化為行動更為迅猛、手段更為極端的游擊隊(轉化出小細胞肺癌 clone)。哪怕你尚未在表面看到游擊隊的武裝,這群擁有極高塑造能力的潛伏細胞早已在背景默默蓄勢待發。   臨床問題與決策困境 雖然理論上提前開火可期掃除潛伏克隆,但腫瘤的可塑性與克隆演化(Clonal Evolution)使這類「預防性打擊」面臨防不勝防的困境。   針對這群高風險患者,Memorial Sloan Kettering Cancer Center (MSKCC) 等團隊推動了 NCT03567642 單臂二期臨床試驗。其核心假說為:若能在組織學尚未發生小細胞肺癌轉化前,於 Osimertinib 治療初期即「預防性」加入針對 小細胞肺癌所用化療方案的鉑類(Cisplatin/Carboplatin)+ Etoposide 化療,是否能提前殲滅這些潛伏的小細胞肺癌潛力克隆,進而阻止組織學轉化並延長存活期?   試驗設計包含:

預防性打擊的困境與曙光:從 NCT03567642 試驗探討 EGFR/TP53/RB1 三重突變肺腺癌的小細胞轉化機制與治療策略 閱讀全文 »