免疫細胞治療

2026051206 1

大腸直腸癌術後的長期守護者: CIK 免疫細胞輔助治療

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   對於大腸癌的病友來說,手術切除或局部治療成功後,最擔心的往往是「未來會不會復發?」。雖然現代醫學技術精湛,但肉眼看不見的殘留癌細胞,一直是抗癌路上的隱形地雷。   近期重量級大腸癌的臨床二期試驗年研究,為我們帶來了振奮人心的數據,證實了 CIK 免疫細胞療法 在手術後或合併化療時的守護價值。   什麼是 CIK 免疫細胞療法? 您可以把 CIK 細胞 (Cytokine-induced killer cells) 想像成一群送到美國、經過特種訓練的台灣「免疫尖兵」。醫師會抽取病友自身的血液,從病友體內分離出免疫細胞,在實驗室裡「強化培訓」,在實驗室的高標準環境下,加入細胞激素進行(如同教官)進行為期約兩週的強化培訓,讓它們變得更強壯後,讓細胞同時具備 T 細胞的精準偵測能力。之後再回輸CIK 免疫細胞到體內去攻擊癌細胞。將這些訓練有素、數量擴增數十倍的特警部隊回輸到體內。它們會在血液、肝臟及其他器官中持續巡邏,專門清除那些躲過手術與化療、肉眼看不見的微小殘留癌細胞。   針對轉移性大腸直腸癌的研究發現,將 CIK 細胞與化療(如 FOLFOX 方案)合併使用: 提升生存率: 合併治療組的 3 年生存率高達 48%,明顯優於單純化療組的 28%。 減輕化療的副作用: 研究觀察到,合併細胞治療並不會增加化療的毒性,反而有助於提升病友的生活品質。 喚醒身體的長效記憶(防毒軟體更新):研究發現,治療後的病友體內,具有「記憶功能」的 T 細胞(Memory T cells)頻率會增加。這就像是幫身體的免疫系統安裝了「防毒軟體更新包」,讓身體具備長期的抗癌記憶,隨時準備應對殘餘癌細胞的威脅。   誰適合這項治療?正在接受化療的大腸癌病友,希望能增強治療效果並延長存活期。正在接受化療的大腸癌病友,希望追求生活品質者: 擔心傳統治療副作用太大,希望能搭配以較溫和的免疫調節方式來輔助抗癌。   醫師的真心建議 癌症治療不是手術完就結束,而是一場比拼耐力與體力的「馬拉松」。CIK 細胞療法的價值,不在於取代傳統手術或化療,而是在於「強化身體的防禦深度」。   目前的數據支持 CIK 療法具有以下優點: 安全性高: 由於是使用自身的細胞,過敏或排斥反應極低。 廣譜性: 對多種實體癌症都具有一定的偵測與攻擊能力。 互補性: 能

大腸直腸癌術後的長期守護者: CIK 免疫細胞輔助治療 閱讀全文 »

2026051204 1

肺癌治療新趨勢:當「免疫尖兵」遇上「作戰導航地圖」談CIK細胞療法搭配抗腫瘤血管新生標靶藥物

      肺癌治療新趨勢:當「免疫尖兵」遇上「作戰導航地圖」談CIK細胞療法搭配抗腫瘤血管新生標靶藥物 血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   在肺癌的治療領域中,我們不僅有傳統的化療、標靶治療,現在更有「細胞免疫療法」與「抗腫瘤血管新生標靶治療」。醫師常被病友詢問:為什麼有時候需要兩種藥物一起使用?這並不是隨便臨時起意的嘗試,而是有科學根據的「強強聯手」。   什麼是 CIK 免疫細胞療法? 您可以把 CIK 細胞 (Cytokine-induced killer cells) 想像成一群送到美國、經過特種訓練的台灣「免疫尖兵」。醫師會從病友體內分離出免疫細胞,在實驗室裡「強化培訓」後,再回輸CIK 免疫細胞到體內去攻擊癌細胞。CIK 免疫細胞對抗腫瘤的戰力算強的,但就像是軍隊作戰一樣,如果路不通、環境惡劣,再勇猛的尖兵也難以抵達戰場,頗類似”英雄無用武之地”的殘念感。   為什麼要CIK細胞療法加上抗腫瘤血管新生標靶藥物? 肺癌細胞非常狡猾,它們會亂蓋「違章建築」,腫瘤的新生血管就像是雜亂無章的微血管。這些血管不僅不健康,管壁上千瘡百孔,如此會讓抗癌藥物或CIK 免疫細胞進入戰場之際,像是通過裂損的水管,到處滲漏,讓抗癌效力打折扣。還會讓腫瘤內部變得:

肺癌治療新趨勢:當「免疫尖兵」遇上「作戰導航地圖」談CIK細胞療法搭配抗腫瘤血管新生標靶藥物 閱讀全文 »

2026051202 1

陳駿逸醫師整理 小細胞肺癌 2026年治療新共識

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   將小細胞肺癌分為局限期和廣泛期。具體的分期原則如下: 『局限期小細胞肺癌』:AJCC (第 8 版)的 I- Ⅲ期(任何 T 、任何 N 、 M0 ),可以使用明確的放療劑量安全治療。排除 T3 – 4 由於肺部多發結節或者腫瘤 / 淋巴結體積太大而不能包含在一個可以耐受的放療計畫範圍中。 『廣泛期(擴散期)小細胞肺癌』(已轉移,占70%):AJCC (第 8 版)Ⅳ期(任何 T 、任何 N 、 M1a/b ),或者 T3 – 4 由於肺部多發結節或者腫瘤 / 淋巴結體積太大而不能包含在一個可耐受的放療計畫中。」   針對不同的分期,以及患者的不同身體狀態,都有不同的治療方案。   局限期小細胞肺癌的治療 屬於局限期小細胞肺癌之第I-IIA期: T1-2 , N0 , M0 縱膈病理分期為陰性者 初始治療:肺葉切除術 + 縱膈淋巴結清除手術或採樣 輔助治療: R0切除(R0 Resection指在惡性腫瘤手術中,肉眼與顯微鏡下切緣均無腫瘤細胞殘留,達到「根治性」切除,通常預後最好。這代表腫瘤被完整切除,無殘留病灶。): N0 (全身治療, 治療方案見後文) N+ (全身治療+縱膈放療, 同步/續貫 )。   2)R1/2切除(R1為顯微鏡下有腫瘤殘留,R2為肉眼可見有腫瘤殘留。): 全身治療±同步放療   局限期小細胞肺癌但身體不能耐受手術或決定不進行手術切除的時候 1)立體定位消融放療→ 全身治療(若放療延遲,也可先行全身治療) 立體定位消融放療(SABR/SBRT)是一種「單次高劑量、短療程」的精準放療技術。它利用高精準度影像導引,將高劑量輻射集中殺滅腫瘤,同時極大化保護周邊正常組織。適用於早期肺癌、肝癌等不便手術者,治療僅需1-2週,副作用相對較少。 2)全身性藥物治療 + 同步放療   局限期小細胞肺癌但腫瘤分期為2B~3B期:T3-4 , N0 , M0;T1-4,N1-3,M0 癌症體能狀態(Performance Status, 簡稱PS)是醫護人員評估癌友日常生活能力、身體功能及預後的重要指標,用以決定治療強度(如能否承受化學治療)。最常用的是ECOG分數(0-5級,分數愈低體能狀態愈好)與KPS量表(0-100分,愈高愈好),分數直接影響治療方針。 1.初始治療 PS分數為0-2者的初

陳駿逸醫師整理 小細胞肺癌 2026年治療新共識 閱讀全文 »

2026051116 1

atezolizumab與 bevacizumab合併療法在肝細胞癌的治療作用

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   肝細胞癌是一種發病率日益上升、死亡率極高的癌症。最近,抗血管生成藥物與免疫檢查點抑制劑的聯合使用——即atezolizumab與 bevacizumab合併療法,已被視為治療晚期肝細胞癌的新標準治療方案。中央健康保險署已將此合併療法納入健保給付,但須符合特定條件: 適用對象:晚期肝細胞癌患者的第一線治療。 身體狀況:通常要求體能評估 ECOG ≦ 1,且心臟功能穩定。 風險評估:由於 Bevacizumab 有出血風險,患者須確保無上消化道出血之虞(如嚴重的食道靜脈曲張)。   Atezolizumab 併用 Bevacizumab(醫學界常簡稱為 A+B 療法)目前已成為晚期肝細胞癌(HCC)一線治療的國際標準首選。1. 治療機制與藥物組成這是一種「免疫檢查點抑制劑」搭配「抗血管新生標靶藥物」的組合療法:Atezolizumab (癌自禦 Tecentriq):屬於 PD-L1 抑制劑,透過重啟免疫系統來辨識並攻擊癌細胞。Bevacizumab (癌思停 Avastin):屬於 VEGF 抑制劑(標靶藥物),負責抑制腫瘤血管增生,並可改善腫瘤微環境,加強免疫治療的效果。接下來會討論這兩種藥物的作用機制、臨床效果以及相關生物標記物的研究成果。   根據關鍵的大型臨床試驗 IMbrave150 的研究數據顯示,此療法在多項指標上,都顯著優於傳統一線藥物 Sorafenib(Nexavar,蕾莎瓦)。相較於 Sorafenib,Atezolizumab 併用 Bevacizumab療法能夠顯著提升患者的整體存活期(OS)與無惡化存活期(PFS)。且大約有 30% 以上 的患者腫瘤會縮小,中位無惡化期約為 7 至 8 個月,存活時間的中位數可達 1 年以上;且在維持患者體能與生活功能方面的表現也較佳。   具有抗血管生成特性的口服小分子標靶藥物,如Sorafenib、regorafenib、lenvatinib,十多年來一直被用作治療肝細胞癌的標準療法。IMbrave150 是一項具有突破性的研究,該研究證實,將抗血管生成抑制劑與免疫檢查點抑制劑聯合使用,A+B 療法可作為晚期肝細胞癌的新標準治療方案。   針對最常見的原發於肝臟的癌——肝細胞癌(簡稱肝癌),其全身性治療方法的研發歷程是漫長且充滿挑戰的。造成

atezolizumab與 bevacizumab合併療法在肝細胞癌的治療作用 閱讀全文 »

2026051006 1

細胞激素誘導的殺手細胞(CIK)合併化療治療晚期肺腺癌之成效研究報告

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   發表於2018年Immunotherapy 醫學期刊上的一篇研究,其目的在探討化療合併CIK細胞免疫療法治療晚期EGFR野生型之肺腺癌患者的療效。該研究為回顧性研究,納入2009年1月至2015年6月期間在同一家醫療機構就診的125例屬於3B期或4期的EGFR野生型肺腺癌患者。該研究之所有患者均接受了含鉑類的雙藥化療作為第一線治療。而實驗組的所有患者之CIK細胞療程均接受了至少四個療程以上的CIK免疫細胞治療。   該研究的排除標準如下:既往有其他惡性腫瘤病史、已確診的自體免疫疾病以及攜帶EML4-ALK融合基因的腺癌。經篩選後,共有125例非小細胞肺癌患者符合納入標準,其中62例接受了CIK細胞治療(CIK組)。其餘63例未接受CIK細胞治療的患者作為對照組。 研究結果顯示,與對照組相比,CIK細胞免疫療法組的疾病控制率和中位總存活期均呈現較佳的狀況。多因子存活分析顯示,CIK細胞治療是影響總存活期的獨立預後因子。

細胞激素誘導的殺手細胞(CIK)合併化療治療晚期肺腺癌之成效研究報告 閱讀全文 »

2026050517 1

認識細胞激素誘導殺手細胞(CIK)療法

癌細胞本身就具有高度的異質性,而這正是目前造成癌症標準治療出現內在或後天性抗藥性的原因,導致大多數癌症患者治療後最後是以失敗收場,或是出現抗藥性或症症復發。與其他癌症免疫療法一樣,CIK細胞療法的完全成功地克復上述的困難。因為針對異質性的癌細胞群而言,CIK 細胞具有靶向和殺死異質性癌細胞的能力。

最後,總結CIK細胞療法的結論:
CIK細胞療法在快速發展的癌症領域確實具有巨大治療的潛力。因此,如何優化CIK治療與其他癌症標準的中西醫治療結合,才能讓CIK細胞治療的優點發會的更為淋漓盡致。而CIK細胞療法在現今癌症的治療模式,主要以Add-on的方式加入,與現今癌症的治療模式互相搭配與互補,而不是完全去取代癌症標準的中西醫治療,如此將讓CIK細胞療法成為臨床實務中對於減少副作用和提升癌症患者存活率,提供更重要的關鍵神隊友的角色。

認識細胞激素誘導殺手細胞(CIK)療法 閱讀全文 »

圖片1 3

從免疫細胞的「解鎖密碼」 談為什麼免疫療法能讓癌症治療大翻轉?

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   當體內的「免疫防衛軍」對叛軍視而不見 癌症細胞非常狡猾,它們擅長偽裝成「自己人」,導致人體免疫系統失去警覺。想像一下,你的身體是一座治安良好的城堡,而免疫系統(特別是T細胞)就是24小時巡邏的精銳防衛軍。這群防衛軍每天的工作就是檢查城堡裡有沒有外敵或叛軍。在正常情況下,如果細胞受損或突變,防衛軍會立刻啟動細胞凋亡程序,把壞細胞清理乾淨。然而,惡性腫瘤(也就是癌症)的出現打破了這個平衡。   癌細胞最可怕的地方,不在於它長得有多快,而是在於它是一位「偽裝大師」。在正常細胞表面,有一種叫做「免疫檢查點」的蛋白質機制。這就像是好老白性身上的「良民證」,當防衛軍(T細胞)走過去檢查時,正常細胞只要出示這張良民證,防衛軍就會拿出名為受體的偵測儀器,與良民證一碰觸,就能夠確認是自己人,防衛軍就會放行。這原本是為了防止防衛軍過度反應、誤傷無辜良民證(也就是避免自體免疫疾病)的保護機制。但狡猾的癌細胞偷偷地學會了這一招,它們在表面大量製造這種「偽造的良民證」,當防衛軍走過來時,癌細胞就主動遞上假的良民證,甚至發出抑制訊號。結果,防衛軍被徹底迷惑,誤以為癌細胞也是奉公守法的「良民證」,於是轉頭離開。這就是醫學上所說的免疫逃脫。 因為這種偽裝術,癌症初期往往很難被我們自己的免疫系統察覺,放任叛軍在城堡裡擴張的凡、繁衍後代,最後演變成難以收拾的局面。   幫免疫細胞「矯正辨識力」的免疫檢查點抑制劑 現代醫學發展出的「免疫檢查點抑制劑」,本質上不是去殺死癌細胞,而是幫免疫細胞揭開癌細胞的偽裝「偽造的良民證」。

從免疫細胞的「解鎖密碼」 談為什麼免疫療法能讓癌症治療大翻轉? 閱讀全文 »

2026050513 1

過繼性細胞免疫療法在晚期腎癌中的療效分析

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   一份於 2025 年發表在 Critical Reviews in Oncology/Hematology 的系統性回顧與整合分析(Meta-analysis)報告,針對過繼性細胞免疫療法(Adoptive Cell Immunotherapy, ACI)在晚期腎細胞癌(簡稱RCC)中的有效性、安全性及臨床發展趨勢進行了全面評估。   分析結果顯示,過繼性細胞免疫療法在晚期腎細胞癌中的療效目前仍屬有限,單一療法(Monotherapy)的綜合客觀緩解率僅為 12%。疾病控制情形: 疾病穩定率(SDR)約為 35%,而疾病進展率(PDR)則高達 50%;但在特定過繼性細胞免疫療法的組合療法中展現出潛力。   在各類過繼性細胞免疫療法於晚期腎細胞癌中的療效中,細胞激素誘導的殺手細胞(CIK)免疫療法表現最優,其客觀緩解率可達 25%。儘管研究之樣本量較小,但部分研究顯示,過繼性細胞免疫療法可能顯著改善患者的 1 年及 5 年生存率。

過繼性細胞免疫療法在晚期腎癌中的療效分析 閱讀全文 »

2026050512 1

細胞免疫療法在胃癌治療的發展歷程

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 目前,美國FDA已經核准可以用於晚期消化道癌症的免疫檢查點抑制劑僅有兩類,也就是PD-1/PD-L1免疫檢查點抑制劑和免疫檢查點抑制劑。免疫檢查點抑制劑搭配VEGF標靶治療-bevacizumab目前僅在晚期肝細胞癌中獲得核准,而在微衛星穩定(MSS)的大腸直腸癌和胰臟癌中,免疫檢查點抑制劑的療效仍然不佳。下圖是美國FDA已經核准可以用於晚期消化道癌症的免疫檢查點抑制劑: 針對免疫檢查點抑制劑治療出現抗藥機制的研究揭示了例如:在胃癌/胃食道結合部癌中,PD-L1 CPS蛋白呈現陰性、高量的新生血管或單核骨髓源性抑制細胞(mMDSC)的基因特徵、高間質或染色體不穩定(CIN)分型、高拷貝數改變、高可變的啟動子使用負荷、高PD-1+調節性T細胞(Treg)浸潤(尤其伴RHOA突變或MYC擴增)、MSI-H腫瘤中的低腫瘤突變負荷(TMB)或PTEN突變伴高M2型巨噬細胞的水平、以及高β-catenin/WNT信號通路啟動等,均與免疫檢查點抑制劑治療療效不好有關。 從腫瘤微環境角度可歸納為“免疫沙漠”(對應CPS<1)和“免疫排斥”(對應高血管生成、上皮間質轉化及間質細胞富集),是兩種主要的免疫檢查點抑制劑抗藥表型。 克服免疫檢查點抑制劑治療的新策略: 利用新型免疫檢查點抑制劑、細胞激素來增強效應性T細胞的功能: TIGIT是繼PD-1和CTLA-4之後備受關注的免疫檢查點,在自然殺手(NK)細胞和效應性的調節細胞(Treg)中,TIGIT的表達最高,其與CD226形成的共抑制-共刺激信號軸,這是調控抗癌免疫的關鍵樞紐。早期臨床研究顯示,PD-1與TIGIT免疫檢查點的雙重阻斷是可以增強抗癌免疫反應。然而,卻在多項第三期臨床試驗的結果中卻失敗,無論是在非小細胞肺癌、小細胞肺癌、黑色素瘤、肝細胞癌還是食道鱗癌中,多款抗TIGIT免疫檢查點抑制劑合併PD-1/PD-L1免疫檢查點抑制劑,都未能夠達到預期療效。 值得關注的是,TIGIT免疫檢查點抑制劑的Fc段功能的差異,可能會影響療效和安全性。Fc段活性保留的TIGIT免疫檢查點抑制劑,可以通過Fc受體所介導TIGIT陽性之Treg細胞的耗竭和髓系細胞的重塑,但也可能帶來Treg相關的副作用和CD8+效應性T細胞之非靶向耗竭的風險;而Fc段沉默的TIGIT免疫檢查

細胞免疫療法在胃癌治療的發展歷程 閱讀全文 »

2026050511 1

腫瘤微環境是T細胞的腫瘤免疫療法的挑戰與機會

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 腫瘤微環境(TME)是一個複雜且動態的環境,會顯著阻礙基於T細胞療法的療效。儘管T細胞——特別是CD8+細胞毒性T淋巴細胞(CTL)——是抗腫瘤免疫的主要力量,但它們面臨物理、代謝和化學屏障,這些屏障會導致功能衰竭或完全被腫瘤排斥。 腫瘤微環境的主要障礙:物理和結構屏障: 異常的腫瘤血管系統和緻密的細胞外基質(ECM)(通常由癌相關成纖維細胞驅動)形成一道“堡壘”,從物理上阻止T細胞浸潤腫瘤。   免疫抑制細胞群:腫瘤微環境富含能夠主動抑制T細胞活性的細胞,包括調節性T細胞(Tregs)、髓源性抑制細胞(MDSCs)和腫瘤相關巨噬細胞(TAMs)。 代謝不利:快速生長的腫瘤細胞消耗葡萄糖和胺基酸等關鍵營養物質,導致T細胞「飢餓」。此外,乳酸和腺苷等代謝廢物的積累,以及缺氧和酸性環境,都會直接損害T細胞功能。 慢性抗原暴露:持續暴露於腫瘤抗原而缺乏適當的共刺激會導致 T 細胞進入功能衰竭或老化狀態,其特徵是抑制性受體(如 PD-1 和 CTLA-4)的高表達。

腫瘤微環境是T細胞的腫瘤免疫療法的挑戰與機會 閱讀全文 »