用心精準醫療

2026051912 1

Encorafenib/Cetuximab治療方案升級版 用於BRAF V600E 基因突變的轉移性大腸直腸癌的研究解析

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   針對對過去已經接受過全身性治療、微衛星狀態穩定型 (MSS)、BRAF V600E 基因突變型轉移性或不可切除性大腸直腸癌患者,目前醫學界演進出兩大最受矚目的前沿強化療程:「雙標靶+免疫檢查點抑制劑(Nivolumab)」 與 「雙標靶+化療(mFOLFOX6 / FOLFIRI)」。這兩種治療方案的「治療定位」與「數據著眼點」是截然不同,前者定位在BRAF V600E 基因突變的轉移性大腸直腸癌的後線用於打破免疫耐受之限制,後者則是在BRAF V600E 基因突變的轉移性大腸直腸癌的第一線給予直接全面的壓制。   依據最新的 ASCO 2025/2026 權威臨床數據(包括關鍵的 MD Anderson II 期試驗、SWOG S2107 以及大規模 Phase 3 BREAKWATER 試驗),兩者的詳細成效數據與機轉對比分析如下: 療效指標 方案 A: 三合一免疫標靶雙標靶 + Nivolumab 方案 B: 三合一化學標靶 雙標靶 + 化療 (mFOLFOX6) 主要臨床試驗 MD Anderson Phase II / SWOG S2107 BREAKWATER Phase III(2025/2026 發表) 主要治療線別 後線(二線、三線或更後線) 第一線(從未接受過晚期治療)

Encorafenib/Cetuximab治療方案升級版 用於BRAF V600E 基因突變的轉移性大腸直腸癌的研究解析 閱讀全文 »

2026051910 1

迎戰高復發風險三陰性乳癌:解讀 A-BRAVE 臨床試驗的最新啟示

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   在乳癌的各種分類中,「三陰性乳癌(TNBC)」因為缺乏特定受體,無法使用荷爾蒙療法或標靶藥物,過去主要依賴手術和化學治療。雖然現今的醫療技術已經大幅進步,但對於腫瘤較大、有淋巴結轉移,或是接受術前輔助化療後仍有「殘留癌細胞(iRD)」的高復發風險患者來說,如何進一步降低復發風險,一直是醫學界努力攻克的難題。   近期(2025年8月),國際權威醫學期刊《腫瘤學年報》(Annals of Oncology)發表了一項名為 **A-BRAVE** 的第三期大型臨床試驗結果。這項由義大利帕多瓦大學主導的研究,探尋了使用免疫檢查點抑制劑(免疫治療藥物)「Avelumab」作為術後鞏固治療的可能性。這項研究探討了在手術與術前化療後,讓高復發風險患者,給予額外接受 1 年的免疫治療藥物「Avelumab」能否帶來好處。以下為大家深入淺出地解讀這項研究的重要發現。   什麼是 A-BRAVE 試驗? 這項研究早在 2015 年就開始設計,當時醫學界還沒有太多將免疫治療用於早期三陰性乳癌的數據。研究團隊召集了 466 位完成手術與基礎化療、但屬於「高復發風險」的早期三陰性乳癌患者。部份乳癌病友是已經完成標準手術與化學治療、但屬於「高復發風險」。   什麼是此研究定義的「高復發風險」? 第一類(直接進行手術者): 手術後發現腋窩淋巴結轉移(擴散)比較多(大於等於4顆),或腫瘤較大且伴隨淋巴結轉移,亦即≥pN2/any pT或 pN1/pT2, 或 pN0/pT3。   第二類(先術前化療後再手術者): 這類病友佔了研究的 82%。他們先接受了術前輔助化療後才進行手術,但在手術切除下來的乳房或淋巴組織中,依然發現有殘留的侵襲性癌細胞(未達到病理學上的腫瘤完全緩解)。   研究團隊將病友隨機分成兩組:一組接受為期 1 年的 Avelumab 免疫單藥治療,另一組則不給藥、僅接受進行定期的密切追蹤觀察。

迎戰高復發風險三陰性乳癌:解讀 A-BRAVE 臨床試驗的最新啟示 閱讀全文 »

2026051824 1

從生物學之正常組織的隱形披風 到下一代的癌症精準標靶治療的靶點:以Claudin18.2為例

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   從「隱藏披風」到「暴露結構脆弱性」的生物學動態過程,我們可以將Claudin18.2標靶藥物或ADC(抗體化療複合體藥物)之核心要點精煉為以下三個關鍵層次: 一、 精準標靶的結構基礎:靠的是7個氨基酸的「非凡差異」 Claudin 18.2 的高度特異性,建立在極其精密的分子結構差異上,Claudin異構體 18.1 只在肺部表達,Claudin 18.2 則嚴格限制在胃黏膜。Claudin 18.1與18.2兩者在第一細胞外環(ECL1)上僅有 7 個氨基酸的區別。然而,正是這 7 個氨基酸的立體構象的差異,為抗體藥物Zolbetuximab提供了絕對特異性的「密碼鎖」,確保藥物在胃癌中精準收網,而不會為誤傷到肺組織造成嚴重的呼吸系統毒性。   二、 空間位置的空間位移:從「屏障鏈」到「導航座標」 正常胃上皮細胞的頂端側(Top)有緊密連接的複合體,Claudin 18.2 埋藏於此,形成耐酸的屏障;而血管與血液中的循環之Claudin 18.2抗體藥物游過的時候,「看不見」也「夠不著。當正常胃上皮細胞出現惡性的轉化,細胞極性會喪失、緊密連接會被破壞,Claudin 18.2 游離並均勻分佈於整個胃癌細胞的細胞膜表面,此時血管與血液中的循環之Claudin 18.2抗體藥物游過的時候,抗體藥物就可以直接結合Claudin 18.2,完美地建立Claudin 18.2抗體藥物的治療可及性(Accessibility)。   健康小鼠敲除Claudin 18.2的模型會出現嚴重酸損傷和胃炎,證明了 Claudin 18.2 在正常狀態下是抵抗胃酸侵蝕的「防護盾」。因為它必須死守在上皮細胞最頂端的接縫處,此時循環於胃上皮細胞基底側血管內的抗體藥物在物理空間上根本無法與其接觸。諷刺的是,當癌細胞為了浸潤轉移,主動破壞了原本的緊密連接、並喪失了極性,造成這種原本完善的結構出現崩解,反而將原本深藏的 Claudin 18.2 徹底給「解鎖」,並推向了胃上皮細胞的表面。癌細胞原以為解開了束縛,卻渾然不知地竟親手在自己表面插上了召換Claudin 18.2抗體藥物轟炸的信號旗。   SPOTLIGHT 和 GLOW臨床研究數據,揭示了 Claudin 18.2 作為靶點的臨床優勢。在胃癌人群中,真正能從Claudin

從生物學之正常組織的隱形披風 到下一代的癌症精準標靶治療的靶點:以Claudin18.2為例 閱讀全文 »

2026051822 1

Claudin 18.2 標靶藥物Zolbetuximab 治療胃癌 你一定要知道的事情

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   Claudin 18.2 標靶治療在臨床治療實務中最核心、也最棘手的麻煩點,就是時空異質性(Spatiotemporal Heterogeneity)。這直接打破了我們對癌症標靶治療靶點「一成不變」的理想化假設,並對「什麼時候用藥」以及「不同病灶是否同樣有效」提出了關鍵性的臨床挑戰。   空間的異質性: 腹膜轉移灶的「隱形危機」與 EMT (上皮間質轉化)機制: 研究數據顯示,腫瘤原發灶與淋巴結轉移灶的一致性高達 86%,這給了臨床醫生很大的信心(切原發灶或淋巴結活檢通常能代表彼此)。然而,腹膜轉移病灶中 Claudin 18.2的表達降低,卻是一個棘手的麻煩點。胃癌(尤其是彌漫型胃癌)極容易發生腹膜播散,在轉移過程中,腫瘤細胞為了獲得更強的游走和侵襲能力,會啟動 EMT 方程式,從「上皮細胞」形態轉變為「間質細胞」形態。   Claudin 18.2 不是因為基因突變或擴增而產生的「壞蛋白」,它是胃黏膜上皮細胞原生的「家族烙印」(Lineage /印記)。只要這個細胞的祖先是胃上皮細胞,無論它惡變成什麼亞型的胃癌,它都有可能都帶著這個烙印。既然 Claudin 18.2 是一個Lineage標記(marker),它本質上是「上皮細胞」的特徵。當癌細胞通過 EMT 拋棄了上皮細胞的身份時,Claudin 18.2 的表達自然會隨之下降或關閉。   所以臨床上的隱憂,腹膜轉移是胃癌患者最主要的死因之一(常伴隨有大量腹水)。如果腹膜轉移病灶的 Claudin 18.2 表達降低,這意味著Claudin 18.2抗體藥物Zolbetuximab或ADC(抗體化療複合體)藥物在腫瘤原發病灶可能打得如火如荼,卻可能對腹膜轉移灶是「鞭長莫及」。   時間的異質性: 化療會引起Lineage的轉換(Switching)。傳統認知中,我們常認為化療破壞癌細胞後會釋放更多抗原,或提高靶點暴露。但多項研究數據卻給出了相反的殘酷現實,就是大約 40% 的患者在常規化療後,Claudin 18.2的表達會降低。傳統化療可能會優先殺傷了那些高度分化、保留了較多上皮特徵(高表達 Claudin 18.2)的化療敏感性之胃癌細胞;而留下來的、具備抗藥的「種子細胞」,往往是那些分化程度低、甚至發生了 EMT 的胃癌細胞,治療靶點Cla

Claudin 18.2 標靶藥物Zolbetuximab 治療胃癌 你一定要知道的事情 閱讀全文 »

2026051820 1

臨床使用胃癌Claudin 18.2標靶藥物Zolbetuximab 必需要知道的事

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   作為全球首個成功上市的 Claudin 18.2 標靶藥物,Zolbetuximab(商品名:Vyloy / 威絡益)的成功不僅是一劑新藥的問世,更是「非癌基因驅動/結構脆弱性靶點」在臨床上獲得全面證實的教科書級案例。我們可以從以下三個維度進行深度解讀。 一、純粹的免疫作用(ADCC + CDC)機制的極致發揮: Zolbetuximab抗本身幾乎沒有阻斷信號傳遞的活性(它不像 EGFR 抗體藥物,如cetuximab那樣能切斷細胞2k7生長信號)。它的成功,完全依賴於它作為一個「完美靶向導航標」,可以激發的強效體液與細胞免疫反應。Zolbetuximab的 Fc 段結合在癌細胞表面後,會像磁鐵一樣吸引自然殺手細胞(NK cells)等免疫細胞前來,釋放穿孔素和顆粒酶直接「物理超度」癌細胞,啟動ADCC(抗體依賴性細胞介導的細胞毒性)。Zolbetuximab也會通過激活補體系統,在癌細胞膜上打洞(形成膜攻擊複合物),導致細胞裂解,造成CDC(補體依賴的細胞毒性)的免疫作用。   因為 Claudin 18.2 在癌細胞表面高度暴露,Zolbetuximab不需要管這個蛋白本身有什麼的功能,只要能死死黏住它,就能引導免疫系統進行精準的「精確轟炸」。   Zolbetuximab用2期到3期扎實的研究數據證明了其在胃癌一線治療的霸主地位。FAST 研究發現,在超過70%的胃癌細胞陽性的高度富集人群中,Zolbetuximab聯合化療直接將死亡風險降低了 45%,這在晚期胃癌領域是極其罕見的巨大進步。SPOTLIGHT & GLOW 這兩項全球多中心研究分別展示Zolbetuximab聯合了不同的標準一線化療方案(mFOLFOX6 / CAPOX),均取得了無進展生存期(PFS)和總生存期(OS)的顯著雙重獲益。這直接證實Zolbetuximab徹底改變了 Claudin 18.2 陽性晚期胃癌的一線治療格局。   三、 特異性不良反應: 正如硬幣的另一面,Zolbetuximab會對胃黏膜的「精準誤傷」,完美地由其「組織特異性」所決定。因為它不靶向其他的器官,所以沒有傳統化療的骨髓抑制或 EGFR 標靶藥的嚴重皮疹,Zolbetuximab的毒性高度集中在胃黏膜。雖然正常胃上皮細胞的 Claudi

臨床使用胃癌Claudin 18.2標靶藥物Zolbetuximab 必需要知道的事 閱讀全文 »

2026051818 1

Claudin 18.2抗體藥物Zolbetuximab未來發展的方向

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   Zolbetuximab(商品名:Vyloy / 威絡益)是一種標靶 CLDN18.2 蛋白的全球首創(First-in-class)單株抗體藥物。美國 FDA 於 2024 年核准其上市,專門用於一線治療 CLDN18.2 陽性且 HER2 陰性的局部晚期無法切除或轉移性胃癌及胃食道交界處腺癌。Zolbetuximab的獨特生物學效應,以及未來的三合一療法、新興技術分層、新靶點 Claudin 6,為整個精準腫瘤學指明了下一階段的演進方向。   以下為Zolbetuximab未來發展的核心像: 一、 轉化醫學的驚喜:從「冷」到「熱」的微環境重塑 轉化研究的 RNA-seq 數據提供了一個確切證據,證實Zolbetuximab不僅僅是在前線殺敵,它還能扮演了「戰地吹哨人」的角色。Zolbetuximab結合CLDN18.2後,不僅招募了自然殺手細胞和巨噬細胞。執行 ADCC(Antibody-Dependent Cellular Cytotoxicity/抗體依賴性細胞介導的細胞毒性)/ADCP (Antibody-Dependent Cellular Phagocytosis/抗體依賴性細胞吞噬作用效應),ADCC 和 ADCP 是免疫學與抗體藥物開發中的兩大關鍵機制,兩者皆屬於抗體透過其 Fc 段與免疫細胞上的受體結合後,所產生的標靶細胞毒殺與清除作用。   抗體依賴性細胞介導的細胞毒性作用機制,是抗體的 Fab 端結合標靶(如癌細胞),其 Fc 端則與自然殺手 (NK) 細胞上的受體結合。這會觸發 NK 細胞釋放穿孔素和顆粒酶等毒性物質,直接摧毀目標細胞。抗體依賴性細胞吞噬作用作用機制則是抗體同樣會結合標靶,但其 Fc 端主要與巨噬細胞、單核細胞或中性粒細胞等吞噬細胞結合。這些細胞會將目標包裹、吞噬並加以分解,從體內清除病原體或癌細胞。   Zolbetuximab更上調了 CXCL9/10/11 等趨化因子,這些因子就像是免疫系統的「集結號」,成功把原本不善戰鬥的CD8+ T細胞(殺傷性T細胞)吸引進了腫瘤內部。所以Zolbetuximab是免疫熱化(Immune Heating)的藥物  

Claudin 18.2抗體藥物Zolbetuximab未來發展的方向 閱讀全文 »

2026051816 1

Claudin 18.2抗體藥物可以用於胰臟癌的治療嗎?

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   對胃癌與胰腺癌的對比分析,精準地指出了即使是同一個蛋白靶點,在不同的組織譜系和生物學背景下,此一抗癌藥的「引信」-Claudin 18.2也會發生質的改變。這為我們理解「結構脆弱性」靶點提供了更深維度的空間與微環境視角。   胃癌 vs 胰臟癌,同一靶點的「雙面人生」。將這兩種疾病在靶點背後的生物學差異進行拆解: 生物學維度 胃癌 (Zolbetuximab試驗成功) 胰臟癌 (CLEAM 試驗失敗) 表達本質 表達本質譜系保留(Native Retention):胃黏膜原生蛋白,因極性喪失而暴露。 。異位表達(Ectopic Expression):胰腺原生不表達,因惡性轉化而異常開啟。 亞細胞定位 主要在細胞膜:抗體在細胞外「看得見、摸得著」。

Claudin 18.2抗體藥物可以用於胰臟癌的治療嗎? 閱讀全文 »

2026051814 1

Claudin 18.2抗體藥物Zolbetuximab未來發展的方向

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   Zolbetuximab(商品名:Vyloy / 威絡益)是一種標靶 CLDN18.2 蛋白的全球首創(First-in-class)單株抗體藥物。美國 FDA 於 2024 年核准其上市,專門用於一線治療 CLDN18.2 陽性且 HER2 陰性的局部晚期無法切除或轉移性胃癌及胃食道交界處腺癌。Zolbetuximab的獨特生物學效應,以及未來的三合一療法、新興技術分層、新靶點 Claudin 6,為整個精準腫瘤學指明了下一階段的演進方向。   以下為Zolbetuximab未來發展的核心像: 一、 轉化醫學的驚喜:從「冷」到「熱」的微環境重塑 轉化研究的 RNA-seq 數據提供了一個確切證據,證實Zolbetuximab不僅僅是在前線殺敵,它還能扮演了「戰地吹哨人」的角色。Zolbetuximab結合CLDN18.2後,不僅招募了自然殺手細胞和巨噬細胞。執行 ADCC(Antibody-Dependent Cellular Cytotoxicity/抗體依賴性細胞介導的細胞毒性)/ADCP (Antibody-Dependent Cellular Phagocytosis/抗體依賴性細胞吞噬作用效應),ADCC 和 ADCP 是免疫學與抗體藥物開發中的兩大關鍵機制,兩者皆屬於抗體透過其 Fc 段與免疫細胞上的受體結合後,所產生的標靶細胞毒殺與清除作用。   抗體依賴性細胞介導的細胞毒性作用機制,是抗體的 Fab 端結合標靶(如癌細胞),其 Fc 端則與自然殺手 (NK) 細胞上的受體結合。這會觸發 NK 細胞釋放穿孔素和顆粒酶等毒性物質,直接摧毀目標細胞。抗體依賴性細胞吞噬作用作用機制則是抗體同樣會結合標靶,但其 Fc 端主要與巨噬細胞、單核細胞或中性粒細胞等吞噬細胞結合。這些細胞會將目標包裹、吞噬並加以分解,從體內清除病原體或癌細胞。   Zolbetuximab更上調了 CXCL9/10/11 等趨化因子,這些因子就像是免疫系統的「集結號」,成功把原本不善戰鬥的CD8+ T細胞(殺傷性T細胞)吸引進了腫瘤內部。所以Zolbetuximab是免疫熱化(Immune Heating)的藥物

Claudin 18.2抗體藥物Zolbetuximab未來發展的方向 閱讀全文 »

2026051812 1

癌症精準醫療新趨勢 從“Oncogenic Addiction”到“Architectural Vulnerability”

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   當前癌症精準醫療正在發生的一場概念性範式轉變(Paradigm Shift)。從“致癌基因成癮/依賴(Oncogenic Addiction)”朝向“結構脆弱性(Architectural Vulnerability)”的跨越,正是新一代抗體藥物(例如:ADC-抗體化療複合體藥物、雙特異性抗體、CAR-T)能夠大放異彩的底層邏輯。   核心機制對比:致癌基因成癮/依賴 vs 結構脆弱性 特徵維度 傳統靶標(如 EGFR, ALK, KRAS) 新興非癌基因靶標(如 Claudin 18.2, CEACAM5) 生物學角色 驅動因子(Driver): 腫瘤生長的“油門”,細胞增殖和存活絕對依賴它。 乘客/譜系標記(Passenger/Lineage):腫瘤生長不需要它,不提供生存優勢。 脆弱性本質 功能依賴性(生化信號通路的阻斷)。

癌症精準醫療新趨勢 從“Oncogenic Addiction”到“Architectural Vulnerability” 閱讀全文 »

2026051810 1

晚期膽道癌個人化精準醫療的核心問題

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   個人化晚期膽道癌精準醫療的核心問題,首重基因檢測方法的權衡,也就是次世代基因定序(NGS)與傳統方法的爭論。目前在基因檢測方法上,個人化晚期膽道癌精準醫療的共識,給出了務實且具分級的建議(證據等級 3,推薦等級 A),會優先推薦 NGS(次世代基因定序/高通量測序),因為膽道癌的潛在靶點非常多(包括 IDH1、FGFR2 融合、HER2、BRAF、KRAS 等),NGS 能夠「一次檢測多個基因」,既能夠節省寶貴的腫瘤組織樣本,又具備極高的敏感度。   而傳統方法作為補充(例如Sanger 測序、PCR), 對於無法負擔 NGS 費用、或是醫療機構硬體受限的地區,一代 Sanger 測序和 PCR 也是可以認可的。   除了 IDH1, FGFR2 融合/重排(同樣也好發於晚期膽道癌)、HER2 高表達(則好發於膽囊癌與肝外膽管癌)、BRAF V600E 等,共同編織出晚期膽道癌的精準地圖。這意味著「泛膽道癌」的粗曠治療時代已然過去,現在必需要精細到分子分型。   而ctDNA(循環腫瘤 DNA)液態切片於晚期膽道癌個人化精準醫療的重要角色,ctDNA檢測解決了臨床上極為棘手的「取材困難」的問題。膽道癌通常伴隨嚴重的局部纖維化,且有些病灶位處深部,經皮穿刺切片的困難度高、風險大,常常出現「切片組織不夠用」或「抽出來全是纖維細胞而非腫瘤細胞」的窘境。 此時,抽取外周血進行 ctDNA 液態切片成為了極佳的「補救方案」,它能及時捕捉血液中的腫瘤基因碎片,為無法再次活體切片的患者爭取到精準治療的機會。

晚期膽道癌個人化精準醫療的核心問題 閱讀全文 »