用心精準醫療

2026051808 1

Ivosidenib是晚期肝內膽管癌具備IDH1 基因突變患者的二線治療首選

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   Ivosidenib(商品名:Tibsovo/拓舒沃)是一種針對 IDH1 基因突變的標靶口服藥物,主要用於治療特定的急性骨髓性白血病 (AML)、骨髓增生不良症候群 (MDS)及膽管癌。它透過阻斷突變的 IDH1 酶來減少癌代謝物(2-HG),從而促進癌細胞分化或死亡,對特定突變癌症有顯著療效。   Ivosidenib的單藥優勢 Ivosidenib是老年、體弱患者的「綠色通道」。 傳統的化療藥物(如:gemcitabine濱、順鉑)屬於細胞毒g8 性藥物,殺敵一千,t;6cjo4自損八百,常伴隨嚴重的骨髓抑制(白血球、血小板暴跌)與消化道毒性。相比之下,Ivosidenib作為一種精準的抗代謝靶向藥,其最大優勢在於: 不會傷及無辜的骨髓: 幾乎不會引起白血球減少、貧血或血小板減少,這對於經歷過一線化療、骨髓功能已經「傷痕累累」的晚期膽道癌患者而言,是極大的福音。   拓寬治療「適應症」: 臨床上有大量晚期膽道癌患者因為黃疸、肝功能差或高齡體弱,根本無法承受二線化療。Ivosidenib單藥口服的低毒性之特性,讓這群原本只能接受最佳支持治療的患者,重新獲得了主動抗癌的機會。   若想Ivosidenib合併用藥的隱形炸彈: 的作用機制不只是殺死腫瘤,而是導正了「腫瘤脂異常代謝」。Ivosidenib會抑制突變的 IDH1 酶,切斷 2-HG 的產生,直接迫使腫瘤細胞重新分化、停止分裂。且當 2-HG 被清除後,原本被壓制的免腫瘤疫微環境會被「重新激活」,讓冷腫瘤轉熱,同時腫瘤細胞對化療的抗藥屏障也被瓦解。 這帶來了重要的臨床想像空間,未來Ivosidenib不僅可以單藥用於第二線使用,更有潛力與化療或免疫治療進行,發揮 1+1>2 的協同效應。但Ivosidenib合併用藥首先需要高度警惕「藥物相互作用(DDI)」。   雖然Ivosidenib與免疫檢查點抑制劑、化療在機制上有完美的協同互補潛力,但也有同時合併「降血脂藥導致嚴重肝損傷」的案例,切中了臨床用藥上極易被忽視的「藥物代謝通路衝突」。為什麼會發生這種嚴重的藥物相互作用?

Ivosidenib是晚期肝內膽管癌具備IDH1 基因突變患者的二線治療首選 閱讀全文 »

2026051806 1

晚期膽道癌症個人化精準醫療 從辨別IDH1基因突變做起

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   晚期膽道癌症中個人化精準醫療的具體落實的策略,特別是針對肝內膽管癌(iCCA)的核心突變靶點——IDH1在臨床實踐中的關鍵意義: 一、 IDH1 基因突變: IDH1(異檸檬酸脫氫酶1)突變高度集中在肝內膽管癌中(大約佔 10%-20%),IDH1突變在肝外膽管癌或膽囊癌中極為罕見。這再次印證了膽道癌因維腫瘤的解剖部位不同,其基因特徵具有極大的異質性。   晚期膽道癌症的治療強調「盡早常規檢測IDH1。這是因為標靶藥物雖然目前推薦在晚期膽道癌症的二線治療(即一線化療或免疫失敗後)使用,但為基因檢測需要耗費時間,若能在確診晚期膽道癌症的時就完成檢測,就能為當一線治療出現抗藥後,患者可以即刻無縫銜接後續的治療,避免患者在等待報告期間病情惡化。   然而,IDH1(異檸檬酸脫氫酶1)基因突變本質上是會造成一個「糖代謝途徑」的故障,製造出「癌代謝物」。由於突變的 IDH1 酶會產生一種不正常的代謝產物 —2-HG(2-羥基戊二酸)。當2-HG 在細胞內大量蓄積,會導致廣泛的 DNA 高甲基化,造成表觀遺傳學的改變,進而「鎖死」細胞的分化程序,使細胞維持在原始的、瘋狂增殖的幹細胞狀態,最終引發腫瘤。另外也會誘發代謝異常,進而導致的「免疫逃逸」與「化療的抗藥」,突出了 IDH1 突變對腫瘤周邊環境的破壞。   IDH1(異檸檬酸脫氫酶1)基因突變會打造出免疫的「冷腫瘤」, 高濃度的 2-HG 會直接抑制周圍免疫細胞(如 T 細胞)的活性與增殖,使免疫系統「隱形」,這也是為什麼這類患者單純使用 PD-1/PD-L1 免疫治療效果會往往不佳的原因。且因為代謝的改變而改變了腫瘤細胞的能量供應與解毒機制,使其對傳統的化學治療產生極強的抗藥性。

晚期膽道癌症個人化精準醫療 從辨別IDH1基因突變做起 閱讀全文 »

2026051804 1

晚期膽道癌症在臨床治療上的核心痛點 精準醫療助解套

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   免疫治療雖然帶來了新突破,但生存期的延長依然非常有限,接下來的勝負關鍵在於「精準醫療(標靶治療)」的開發與聯合應用。   目前的「天花板」(來自研究TOPAZ-1 與 KEYNOTE-966): 這兩項國際大型三期臨床試驗,奠定了 「PD-1/PD-L1 免疫抑制劑 + 化療(gemiciabine+ 順鉑)」 作為晚期膽道癌一線標準治療的地位。但,兩者的中位總體生存期落在 12.8 至 12.9 個月 左右。雖然打破了過去單純化療難以突破 1 年的窘境,但對患者而言,13 個月的瓶頸依然沉重。     膽道癌與肝細胞癌肝癌(肝癌)的本質差異: 肝癌通常是由慢性肝炎、肝硬化發展而來,其腫瘤微環境對「免疫 + 抗血管生成」組合(atezolizumab + bevacizumab)反應較好。相反地,膽道癌則具備極高的「異質性」(Heterogeneity),不同部位(肝內膽管癌、肝外膽管癌、膽囊癌)的基因突變圖譜截然不同。這意味著,「一體適用(One-size-fits-all)」的免疫搭配化療很難再大幅拉高整體生存率。   為什麼膽道癌這麼難治?未被滿足的挑戰: 其免疫微環境呈「冷腫瘤」狀態。許多膽道癌屬於免疫抑制型的「冷腫瘤」,間質纖維化嚴重,導致免疫細胞(T細胞)難以滲透。單靠 PD-1/PD-L1 抑制劑配合化療,對部分患者效果不彰。   一線治療後缺乏強力後續(第二線)方案: 一旦一線免疫聯合化療出現抗藥,傳統的二線化療(如 FOLFOX)客觀緩解率極低,亟需高效的後續治療接棒。  

晚期膽道癌症在臨床治療上的核心痛點 精準醫療助解套 閱讀全文 »

2026051602 1

當確診黏液型卵巢癌時 發現同時已有侵犯大腸

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   因為黏液性卵巢癌在臨床上非常特殊,它與大腸癌轉移到卵巢的細胞型態極為相似。當確診黏液性卵巢癌時,發現同時已有侵犯大腸,在確立卵巢癌的分期前,醫生必須先對腫瘤組織進行免疫染色排除胃腸道來源的癌症,不是胃腸道癌症。   確診為「原發性卵巢癌」,發現同時已有侵犯大腸,若經病理與影像確認腫瘤原發於卵巢,並直接侵犯或擴散至大腸,依據國際婦產科聯盟(FIGO)分期標準,該如何判定分期呢? 癌細胞僅侵犯到骨盆腔內的大腸(例如:乙狀結腸、直腸),且沒有腹腔淋巴結轉移、沒有腹腔(骨盆腔以外)腹膜轉移,則屬於卵巢癌的第2B 期(Stage IIB)。 當癌細胞已擴散到骨盆腔以外的大腸(例如:盲腸、升結腸、橫結腸、降結腸),或伴隨有腹腔腹膜微小/肉眼轉移、後腹腔淋巴結轉移,則屬於卵巢癌的第3期(Stage III)。 顯微鏡下才看得見的骨盆腔外腹膜轉移,或是僅有後腹腔淋巴結轉移,則屬於第3A 期。 當癌細胞已擴散到骨盆腔外的大腸或腹膜表面,肉眼可見的腫瘤直徑小於2 公分,則屬於第3B 期。 當癌細胞已擴散到骨盆腔外的大腸或腹膜表面,肉眼可見的腫瘤直徑 > 2 公分,則屬於第3C 期。   若實際上是「大腸癌轉移至卵巢」),又稱為Krukenberg 腫瘤。臨床上有超過半數外觀看似晚期的卵巢黏液性癌,最後證實其實是胃腸道癌症轉移而來。若原發部位是大腸,此時大腸癌已發生遠端器官(卵巢)轉移,不論侵犯深度或淋巴結狀況,一律直接判定為大腸直腸癌第4期(Stage 4 / 末期)。   首先要區分是胃腸道來源、還是原發卵巢的癌症,關鍵下一步就是要核對病理報告,尋找是否有免疫組織化學染色(例如 CK7、CK20、CDX2、SATB2)的描述,這是區分是原發卵巢還是大腸癌轉移至卵巢的關鍵。確認大腸受侵犯的具體位置,如果報告中提及的是侵犯骨盆腔內的「直腸/乙狀結腸」,還是侵犯骨盆腔外的「其他大腸段」,這對第2期與第3期的判定至關重要。   當卵巢黏液性癌(Mucinous ovarian carcinoma)侵犯大腸,其治療的核心是「以手術為基礎的綜合治療」。由於黏液性癌對傳統卵巢癌之化療方案的敏感度較低,因此手術切除的乾淨程度將會直接決定預後。

當確診黏液型卵巢癌時 發現同時已有侵犯大腸 閱讀全文 »

2026051004 1

STEAP(攝護腺六回跨膜上皮抗原)攝護腺癌治療的角色

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   STEAP(前列腺六次跨膜上皮抗原,Six Transmembrane Epithelial Antigen of the Prostate) 家族成員 成員 在攝護腺癌中的角色 主要功能 STEAP1 高度表現,最主要的治療標靶 成員細胞間通訊、小分子轉運 STEAP2 表現增加,與細胞侵襲力有關 促進細胞遷移與擴散 STEAP3 作用較複雜,涉及鐵代謝

STEAP(攝護腺六回跨膜上皮抗原)攝護腺癌治療的角色 閱讀全文 »

2026050502 1

PROTAC新藥vepdegestrant 2025年勞動節起可用於乳癌

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   Vepdegestrant (ARV-471,商品名:Veppanu) 是由 Arvinas 與輝瑞 (Pfizer) 共同開發的全球首款獲批上市的口服 PROTAC(蛋白水解靶向嵌合體)雌激素受體的降解劑。美國FDA 於2026年5月1日核准vepdegestrant用於荷爾蒙受體陽性、HER2 陰性且具備ESR1 基因突變型的晚期或轉移性乳癌治療。   蛋白降解靶向嵌合體(proteolysis targeting chimera,簡稱PROTAC)是一種革命性的標靶蛋白質降解技術,是一種利用小分子化合物來調節蛋白水平的靶向蛋白質降解技術,利用小分子雙功能化合物,將致病目標蛋白予以標記,並送入細胞內的泛素-蛋白酶體系統(UPS)進行降解與清除。相較於傳統抑制劑,PROTAC具備催化降解能力、能克服抗藥性,並鎖定難以用藥(Undruggable)的靶點,被廣泛應用於癌症和難治性疾病的治療。。   PROTAC由三個部分組成:目標蛋白配體(Target Ligand)、E3 泛素連接酶配體(E3 Ligase Ligand)以及連接子(Linker)。PROTAC 連接了致病蛋白與 E3 連接酶形成「三元複合物」,驅使 E3 酶對目標蛋白進行泛素化標記,隨後被蛋白酶體識別並降解。PROTAC 在降解蛋白後會釋放,可重複使用,具備「催化」特性,而非「佔用性」:因此通常在低濃度下即可發揮作用。  

PROTAC新藥vepdegestrant 2025年勞動節起可用於乳癌 閱讀全文 »

2026033108 1

鉑類化療抗藥性的上皮卵巢癌治療新藥relacorilant (商品名:Lifyorli)

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   於2026年3月25 日,美國食品藥物管理局(FDA)核准使用含白蛋白結合型紫杉醇 (nab-paclitaxel)與糖皮質激素受體拮抗劑relacorilant 用於鉑類化療抗藥性上皮卵巢癌、輸卵管癌或原發性腹膜癌。2026 年 3 月批准了兩者合用可以治療鉑類抗藥上皮卵巢、輸卵管或原發性腹膜癌的成人,且這些患者曾接受過一至三次全身性治療方案,其中至少一項包含有bevacizumab。   Relacorilant (商品名:Lifyorli) 是一種首創的口服、非類固醇選擇性糖皮質激素受體拮抗劑 (SGRA),由 Corcept Therapeutics 開發。白蛋白結合型紫杉醇 (nab-paclitaxel,商品名為 Abraxane/亞伯杉) 是一種將紫杉醇與白蛋白結合的「無溶劑」化療藥物,主要用於治療乳癌、胰臟癌及非小細胞肺癌。其優勢在於不需預處理即可以施打、毒性較低、耐受性好,且可提高藥物在腫瘤部位的濃度。   美國食品藥物管理局(FDA)核准之根據,療效評估是於 ROSELLA (NCT05257408)研究,這是一項多中心的開放標籤試驗,收錄了381 名鉑類抗藥性上皮性卵巢癌、輸卵管或原發性腹膜癌患者。患者可以瑜之前已經接受過最多三種的系統性治療,且需先前已經使用過bevacizumab。試驗排除需要長期或頻繁使用糖皮質激素的患者。患者被按1:1比例而隨機分配至接受 relacoriilant合併nab-paclitaxel組、或是單獨nab-paclitaxel組。   主要療效結果: 依據 RECIST 1.1 版以獨立盲法中央委員會去回顧評估的無進展生存期(PFS)及總存活時間(OS)。relacorilant 與 nab-paclitaxel合用組的中位 PFS 為 6.5 個月,而單用nab-paclitaxel 組的中位 PFS 為 5.5 個月,風險險比為0.7。relacorilant 與 nab-paclitaxel合用組的中位OS為 16 個月,而單用nab-paclitaxel 組的中位OS是11.9 個月,風險險比為0.65。

鉑類化療抗藥性的上皮卵巢癌治療新藥relacorilant (商品名:Lifyorli) 閱讀全文 »

202603301302 1

局部晚期食道鱗狀細胞癌 術前輔助同步化放療該同時加入免疫檢查點抑制劑嗎?

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   食道鱗狀細胞癌(ESCC)的PD-1免疫檢查點抑制劑藥物nivolumab(商品名:Opdivo/保疾伏),於2026年健保開始給付,其規定如下: 用於曾經接受合併含鉑及fluoropyrimidine化學治療之後惡化的無法切除晚期或復發性食道鱗狀細胞癌病人。 限nivolumab與fluoropyrimidine及cisplatin或oxaliplatin併用,用於無法接受化學放射性治療或手術切除等治癒性治療之晚期或轉移性食道鱗狀細胞癌成人病人的第一線治療。   將免疫檢查點抑制劑(簡稱ICIs)與化療整合到局部晚期食道鱗癌,即無法接受化學放射性治療或手術切除等治癒性治療之晚期或轉移性食道鱗狀細胞癌的患者的治療,但在對於術前輔助治療中加入免疫檢查點抑制劑,引發了免疫檢查點抑制劑對於原本同步化放療角色的探討。   術前輔助治療使用化療加入免疫檢查點抑制劑,達到pCR的患者之生存率更高,其主要原因是減少了遠處轉移率,而該組主要失敗模式是局部區域復發,提示了術前輔助同步化放療,如果加入免疫檢查點抑制劑後要思考去除放療應慎重。目前還發現術前輔助同步化放療加入免疫檢查點抑制劑,是否達到更好的pCR與生存率關聯不明顯,但未達pCR者局部區域復發率明顯上升,故在術前輔助化放療基礎加入上加入短程放療可能提高局部區域控制,是否能夠轉化為生存獲益尚需大樣本對照研究證實。

局部晚期食道鱗狀細胞癌 術前輔助同步化放療該同時加入免疫檢查點抑制劑嗎? 閱讀全文 »

202603301202 1

關於三期無法手術之非小細胞肺癌 2026最新治療趨勢

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   自2017年以來,PACIFIC方案成為三期無法手術之非小細胞肺癌的治療標準。針對無法手術切除的第三期非小細胞肺癌,在進行同步化放療後,病情未惡化且無法切除的患者,隨後使用為期約 12 個月的免疫檢查點抑制劑 Durvalumab (英飛凡, 簡稱 Imfinzi) 作鞏固治療的標準模式。該試驗顯著地降低了45% 的疾病進展率和28% 的疾病死亡率,PACIFIC方案能夠顯著延長無惡化生存期 (PFS) 及整體生存期 (OS),為患者帶來治癒希望。   接受放化療後給予PACIFIC方案但較虛弱的族群中,於臨床試驗PACIFIC 5和PACIFIC 6的研究成果顯示,Durvalumab作鞏固治療方案依然能夠有良好的療效與可接受的安全性。對於70歲以上的老年患者同樣有效,儘管副作用會略有增加。   針對Durvalumab作鞏固治療方案所引起的免疫相關性肺炎,研究指出如果出現2級肺炎,在症狀緩解後可以考慮重新恢復Durvalumab的鞏固治療方案,這並不會增加患者的死亡率。雖然存在肺炎復發的風險,但通常不會危及生命。   對於Durvalumab鞏固治療方案後病況又復發的患者,後續治療的選擇取決於Durvalumab鞏固治療方案後之無治療間隔期的長短。如果病況又復發是以腫瘤呈現寡進展的患者,可以選擇對復發腫瘤進行局部消融治療;其他情況可考慮再次使用含鉑雙藥的化療、再次使用免疫治療或開啟化療與免疫治療。   臨床試驗PACIFIC-2是探討對比標準之同步放化療模式同時搭配Durvalumab治療方案、與標準之同步放化療模式同時搭配安慰劑的療效。結果顯示,兩組的治療客觀緩解率非常接近,分別是60.7%與60.6%。搭配免疫Durvalumab治療方案組的中位無進展生存期(PFS)為13.8個月,而僅僅同步放化療模式的安慰劑組為9.7個月,風險比為0.85,未達到統計學顯著差異(P=0.247)。中位總體生存時間(OS)則分別為36.4個月與29.5個月,風險比為1.03,同樣的兩組之間沒有顯著的差異。  

關於三期無法手術之非小細胞肺癌 2026最新治療趨勢 閱讀全文 »

2026033011 1

晚期鱗狀非小細胞肺癌新明星藥物CTLA-4免疫檢查點抑制劑-Gotistobart

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   Gotistobart (BNT316/ONC-392) 是一種由 BioNTech 與 OncoC4 聯合研發的創新、pH敏感型抗CTLA-4單株抗體,Gotistobart能在腫瘤的酸性環境中與CTLA-4結合,更精準地耗竭Treg細胞,同時減少全身性免疫相關毒性,腫瘤微環境中選擇性清除免疫抑制的調節性T細胞 (Treg)。            Gotistobart,是經過改造的CTLA-4免疫檢查點抑制劑,它進入細胞後在腫瘤微環境中保留了很高的密度,吸引巨噬細胞和NK細胞消除Treg細胞(抑制性T細胞)從而發揮抗腫瘤作用。   在PRESERVE-003的第3期臨床試驗中,患者都是治療過去曾經接受過免疫檢查點抑制劑治療但病情惡化後的晚期鱗狀非小細胞肺癌,顯示出比起化療藥物docetaxel(多西他賽),對患者有更好的整體存活時間延長的優點。

晚期鱗狀非小細胞肺癌新明星藥物CTLA-4免疫檢查點抑制劑-Gotistobart 閱讀全文 »