癌症相關檢查

00005 43

迎戰肺癌「最強嬌客」:當核能導彈Lu-177碰上小細胞肺癌的奇襲戰

血液腫瘤科/細胞治療中心 陳駿逸醫師 小細胞肺癌向來是臨床上令人頭痛的惡性腫瘤,生長迅速且極易轉移與抗藥,猶如體內的「游擊隊」。面對傳統治療瓶頸,醫學界正積極引入將放射性核素與標靶結合的創新療法,試圖從內部精準擊碎癌細胞。   在臨床的腫瘤治療第一線,小細胞肺癌(SCLC)一直被視為最具挑戰性的對手之一。它惡性程度高、生長速度快,常常在患者確診時就已經出現全身性的廣期轉移(ES-SCLC)。過去幾十年來,雖然免疫治療與化療的結合帶來了一定的生存獲益,但「千人一面」的治療方案以及隨之而來的抗藥復發,始終是我們心頭揮之不去的陰影。   想像一下,傳統的全身化學治療就像是一場「地毯式轟炸」,雖然能打擊大部分的癌細胞,但也無可避免地傷及無辜的健康組織。而放射線治療雖然能在局部發揮威力,卻常常受限於正常器官的耐受劑量。那麼,我們是否能像現代科技導航一樣,打造一枚「核能導彈」,直接鎖定癌細胞並在內部引爆呢?這正是近年來在精準腫瘤學領域備受矚目的肽受體放射性核素療法(PRRT) 正在探索的前沿方向。今天,就讓我們一同揭開這項創新療法的神祕面紗。 尋找癌細胞的「身分證」:GPS 導引的內放療機制 小細胞肺癌細胞表面會經常過度表達 SSTR2(生長抑素受體 2),這為精準治療提供了完美的靶點。PRRT 療法結合了放射性同位素鎦-177(Lu-177),透過釋放 β 射線在癌細胞內部進行精準的「核內放療」。   鎦-177(Lu-177)標靶核種治療是一種先進的放射性同位素精準治療,目前主要用於晚期轉移性攝護腺癌與神經內分泌腫瘤。   小細胞肺癌的表面往往會穿著一件獨特的制服,醫學上稱之為 SSTR2(生長抑素受體 2)。這就好比癌細胞在茫茫人海中別上了一個特殊的胸章。:SSTR2 全稱為 Somatostatin Receptor 2,能與生長抑素(somatostatin)結合,負責調節激素分泌與抑制細胞生長。

迎戰肺癌「最強嬌客」:當核能導彈Lu-177碰上小細胞肺癌的奇襲戰 閱讀全文 »

00005 38

乳癌追蹤大革新:告別「一刀切」,為您量身打造專屬的守護藍圖

 陳駿逸醫師 美國臨床腫瘤學會(ASCO)近期發布了最新的乳癌術後追蹤與監測指南更新,徹底打破過去「千篇一律」的傳統模式,改採「依乳癌復發風險分級」的精準追蹤策略,讓醫療資源與您的實際需求完美對應。   身為在臨床第一線陪伴無數乳癌病友走過治療的腫瘤科醫師,我常常聽到病友們在結束手術、化療或放療等初次治療(Primary Treatment)後,心中最大的懸念總是:「醫師,我接下來到底多久要做一次電腦斷層或超音波?多久要回診一次?」這種對於未知的焦慮,就像是在茫茫大海中航行卻沒有固定的燈塔。   過去,我們的追蹤頻率對所有人幾乎都是一樣的,這不僅讓低風險的患者舟車勞頓,也讓高需求的患者無法獲得最密集的關注。就好比我們在台灣現代化的高鐵與捷運網上,不同路段與班次會根據尖峰、離峰人潮進行智慧調度一樣,乳癌的追蹤也需要更具彈性、更精準的策略。這次 ASCO 的最新指引更新,正是為了替每位病友量身打造最合適的「導航系統」。 精準分級與資源調配:告別千篇一律的傳統追蹤 新指引將乳癌患者劃分為低、中、高三個「強度追蹤組別」(Intensity Subgroups),高風險患者由腫瘤科醫師緊密追蹤,而低風險患者則可安心轉銜至基層醫療或至存活者門診(Survivorship Clinics)。   針對術後追蹤的頻率與強度拿捏,正如本篇專家委員會共同主席、來自耶魯癌症中心的 Maryam Lustberg 醫師所言,這項更新匯集了多學科專家的共識,並回顧自 2013 年以來的臨床研究。   在這項全新的「強度基礎術後監測」(Intensity-Based Post-Treatment Surveillance)架構中,醫療團隊會根據您在乳癌輔助治療(Adjuvant Setting)階段評估出的復發風險(Risk of Recurrence),將患者細分為三個不同的強度組別:

乳癌追蹤大革新:告別「一刀切」,為您量身打造專屬的守護藍圖 閱讀全文 »

00005 35

守護乳癌防線:當輔助標靶治療遇到早期復發的挑戰與新啟示

 陳駿逸醫師 荷爾蒙受體陽性/HER2陰性之早期乳癌患者在接受輔助性CDK4/6抑制劑(如: abemaciclib)治療後若發生早期復發,其腫瘤生物標記經常出現重大轉變,部分甚至轉化為三陰性乳癌特徵。   在臨床門診中,常有早期乳癌患者拿著基因檢測報告或最新的醫學文獻來問我:「醫師,我已經很乖地完成了術後輔助治療,為什麼還會復發?而且報告上說我的細胞特性好像跟以前不一樣了?」這確實是近年來腫瘤學界非常關注的重大議題。就如同台灣近幾年在推動智慧醫療與精準防疫時,面對不斷變種的病毒必須隨時調整防禦策略一樣,我們在對抗乳癌的過程中,也必須看清腫瘤在接受像 abemaciclib 這種輔助標靶藥物治療後發生早期復發(兩年內復發)的真實樣貌。   根據近期發表於《ESMO Open》的真實世界研究分析指出,這類早期復發的個案雖然樣本數較小,但其背後的臨床病理特徵(Clinicopathological features)與基因體學(Genomics)變化,為未來的治療帶來了全新的思考方向。 當精準防線遭遇突破,乳癌細胞的「偽裝與變身」 接受輔助性 abemaciclib 治療後兩年內復發的早期患者中,有高達半數轉變為類三陰性乳癌(TNBC-like BC),且絕大多數伴隨 p53 路徑異常。   要理解這個現象,我們得先從乳癌的分類談起。臨床上最常見的是荷爾蒙受體陽性、第二型人類表皮生長因子受體陰性乳癌。過去幾年,隨著 CDK4/6 抑制劑(如 abemaciclib)被廣泛應用於術後輔助治療(adjuvant therapy),它就像是在細胞分裂的紅綠燈上踩下了煞車,大幅降低了復發風險。然而,少部分病人在用藥期間或停藥後兩年內仍然面臨了早期復發的考驗。   如果把腫瘤細胞比喻成善於偽裝的潛伏者,原本它們依靠荷爾蒙受體(如:雌激素受體 ER)來獲取生長訊號。但在經歷了藥物的高壓篩選後,這群「倖存者」為了生存,基因組可能發生了劇烈突變。根據文獻數據顯示,在接受輔助性 abemaciclib 治療後兩年內復發的患者中,有高達 50% 的個案其雌激素受體(ER)與黃體素受體(PR)的表現量會大幅下降,甚至轉化為類似三陰性乳癌(TNBC-like BC)的表現型。   此外,高達 90% 的患者被檢測出帶有 p53 路徑的變異(p53 pathway alteration),同時

守護乳癌防線:當輔助標靶治療遇到早期復發的挑戰與新啟示 閱讀全文 »

0001 9

地緣政治視角下的肺部偶發結節(或稱為顆粒)精準防禦策略:從單打獨鬥到 AI 閉環防禦網絡的戰術革命

癌細胞本身就具有高度的異質性,而這正是目前造成癌症標準治療出現內在或後天性抗藥性的原因,導致大多數癌症患者治療後最後是以失敗收場,或是出現抗藥性或症症復發。與其他癌症免疫療法一樣,CIK細胞療法的完全成功地克復上述的困難。因為針對異質性的癌細胞群而言,CIK 細胞具有靶向和殺死異質性癌細胞的能力。

最後,總結CIK細胞療法的結論:
CIK細胞療法在快速發展的癌症領域確實具有巨大治療的潛力。因此,如何優化CIK治療與其他癌症標準的中西醫治療結合,才能讓CIK細胞治療的優點發會的更為淋漓盡致。而CIK細胞療法在現今癌症的治療模式,主要以Add-on的方式加入,與現今癌症的治療模式互相搭配與互補,而不是完全去取代癌症標準的中西醫治療,如此將讓CIK細胞療法成為臨床實務中對於減少副作用和提升癌症患者存活率,提供更重要的關鍵神隊友的角色。

地緣政治視角下的肺部偶發結節(或稱為顆粒)精準防禦策略:從單打獨鬥到 AI 閉環防禦網絡的戰術革命 閱讀全文 »

0021 13

當癌細胞玩起「大巨蛋封館」:揭開抗藥性前列腺癌的基因鎖與 EZH2 抑制劑 Mevrometostat 的破局之策

轉移性去勢抗性前列腺癌(mCRPC)面臨快速抗藥性與治療選擇受限的困境。 身為臨床腫瘤科醫師,在診間最常被患者與家屬焦急問起的就是:「醫師,為什麼原本有效的抗雄激素藥物,吃了一陣子就沒用了?」 在傳統前列腺癌治療中,雄激素剝奪療法(醫學上稱為ADT)是主力,但當疾病進展至轉移性去勢抗性前列腺癌(mCRPC)時,癌細胞常迅速產生快速抗藥性。許多藥物療效相當短暫,導致後續的治療選擇不多,除了少數如: Lu177-PSMA 等放射性配體療法外,臨床上極需突破性的新藥與標靶治療策略。 Mevrometostat(PF-06821497)透過抑制 EZH2 解開「基因鎖」,逆轉癌細胞抗藥性。 為了打破這個僵局,醫學界將目光轉向表觀遺傳學(Epigenetics)。癌細胞之所以能對抗雄激素藥物(例如:Enzalutamide)產生抗藥性,往往是因為體內的 EZH2 酵素的過度活躍。 您可以將癌細胞內的「抑癌(Tumor suppressors)基因」想像成台北大巨蛋裡的避難逃生門。正常情況下,逃生門打開(基因表現為ON),就能夠及時阻止火災的惡化;但 EZH2 這顆酵素就像是一個頑皮的管理員,在組蛋白(Histones)上貼滿甲基基團(methyl group),把逃生門牢牢大鎖,關閉了抑癌基因。門打不開,抗癌藥物就拿它沒轍,癌細胞就失控。 而 EZH2 抑制劑 Mevrometostat (PF-06821497) 的角色,就像是帶了萬能鑰匙的保全。它能夠精準抑制 EZH2,把組蛋白上的甲基鎖解開,讓抑癌基因重新恢復運作,恢復功能 ON 的狀態,進而恢復癌細胞對抗雄激素藥物的敏感度,成功逆轉抗藥性。   臨床數據顯示聯合治療效果顯著,能夠大幅延長無進展生存期並降低 49% 疾病風險。 這項運作機制在臨床試驗數據中展現了令人振奮的效果: 影像學上無進展生存期中位數(rPFS):採用 Mevrometostat + 抗雄激素藥物(如:Enzalutamide) 的聯合治療,中位數達 14.3 個月,遠優於單用抗雄激素藥物的 6.2 個月,顯著延長控制期,降低 49% 的疾病進展風險。 治療之客觀緩解率(ORR):聯合治療組達到 26.7%,顯著高於單藥組的 14.3%。 PSA50的下降率:聯合治療組高達 34.1% – 40.0%,對比單藥組僅 15.4%。  

當癌細胞玩起「大巨蛋封館」:揭開抗藥性前列腺癌的基因鎖與 EZH2 抑制劑 Mevrometostat 的破局之策 閱讀全文 »

0019 92

癌症病人血液檢查報告的誤區 RDW數值偏高的臨床意義?

在醫學上,RDW 指的是紅血球分布寬度(Red blood cell distribution width,簡稱RDW)。它是全血細胞計數(CBC)血液檢查中的一項指標,用來衡量血液中紅血球體積大小的差異與變異程度(大小是否一致)。正常參考值範圍大約是 11.5%~14.5%(以 RDW-CV 表示)。   當 RDW 升高時,代表血液中的紅血球呈現大小不一的現象(Anisocytosis)。高 RDW 意味著紅血球的異質性(More RBC Size Variation)增加,提示體內可能存在有營養缺乏、發炎反應或造血幹細胞的受損,萬不可單獨解讀。   在腫瘤患者中,導致血液檢查報告的RDW數值高的常見原因包括: 缺鐵性貧血: 鐵質缺乏導致血紅素合成受阻,新產生的紅血球體積偏小。 維生素 B12 或葉酸缺乏: DNA的合成受損,影響細胞分裂並改變紅血球大小。 近期失血: 新生與成熟的紅血球並存,造成體積分佈差異。 溶血性貧血: 周邊的紅血球過早破壞,增加體積分佈的變異。 混合型營養缺乏(Mixed Deficiencies)或慢性發炎: 多重因子缺乏同時存在,造成紅血球體積分佈極度混亂。   腫瘤引發的慢性發炎會促進發炎性激素(如:IL-6)的釋放,誘發 Hepcidin(鐵調素)的上調,導致鐵質封鎖於網狀內皮系統中,無法有效釋放至周邊血液進行造血;同時亦會抑制 Erythropoietin (EPO) 的反應性,造成造血微環境惡化與 Anisocytosis。   如果想像造血骨髓是國防前線兵工廠,紅血球是支援前線的補給卡車。在正常的生理狀態下,兵工廠有充足且穩定的鋼鐵(Iron)與晶片(B12/Folate)供應,就能源源不絕地生產標準尺寸(Normal MCV)的軍卡。然而,當體內爆發腫瘤引起之慢性發炎,就像俄烏戰爭中供應鏈遭到斷絕,或是美國對伊朗實施嚴厲的經濟與資源封鎖:腫瘤產生的發炎激素就像封鎖令,啟動了 Hepcidin,把體內的鐵質鎖在倉庫裡出不來。兵工廠面臨原料匱乏,只能「拿起舊原料湊合著用」,生產出有些極小、有些極大的卡車;加上化療藥物的摧殘幹細胞,兵工廠產線的混亂。最終,道路上跑滿了各式各樣規格不一的卡車,這在血液檢查的報告上,就表現為RDW數值會有偏高的情況。

癌症病人血液檢查報告的誤區 RDW數值偏高的臨床意義? 閱讀全文 »

0019 80

解碼癌細胞的遠端跨海遠征:從血行性轉移之級聯反應到地緣政治封鎖的精準抗癌策略

癌細胞本身就具有高度的異質性,而這正是目前造成癌症標準治療出現內在或後天性抗藥性的原因,導致大多數癌症患者治療後最後是以失敗收場,或是出現抗藥性或症症復發。與其他癌症免疫療法一樣,CIK細胞療法的完全成功地克復上述的困難。因為針對異質性的癌細胞群而言,CIK 細胞具有靶向和殺死異質性癌細胞的能力。

最後,總結CIK細胞療法的結論:
CIK細胞療法在快速發展的癌症領域確實具有巨大治療的潛力。因此,如何優化CIK治療與其他癌症標準的中西醫治療結合,才能讓CIK細胞治療的優點發會的更為淋漓盡致。而CIK細胞療法在現今癌症的治療模式,主要以Add-on的方式加入,與現今癌症的治療模式互相搭配與互補,而不是完全去取代癌症標準的中西醫治療,如此將讓CIK細胞療法成為臨床實務中對於減少副作用和提升癌症患者存活率,提供更重要的關鍵神隊友的角色。

解碼癌細胞的遠端跨海遠征:從血行性轉移之級聯反應到地緣政治封鎖的精準抗癌策略 閱讀全文 »

0019 60

微米級的戰術斬首:硼中子捕獲治療(BNCT)細胞階層核反應臨床全解

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   傳統放療的戰略困境與「焦土」盲區 在日常面對實體癌症時,我們最熟悉的武器莫過於高能 X 射線或 γ 射線等傳統的光子放射治療(Photon Therapy)。然而大家都很清楚,光子束穿透人體時會呈現指數式的衰減,且缺乏對惡性細胞與正常細胞的分子級識別能力。為了讓腫瘤達到足夠摧毀 DNA 的累積之放限制療吸收劑量,周邊健康的正常組織往往被迫承擔相當比例的輻射能量,進而引發嚴重的「劑量限制的毒性」。這讓我們在追求區域的控制率(Local Control Rate)與保護患者器官功能(Organ Preservation)之間,總是陷入艱難的兩難。   傳統光子放療就非常像陣地砲兵對敵軍佔領的城市,進行廣域的「焦土式圍城轟炸」。雖然持續轟擊最終能夠殲滅躲藏於建築物中的敵軍(腫瘤細胞),但無差別的衝擊波與碎片也會徹底摧毀城市中的民房與基礎設施(身體正常組織)。臨床上我們經常看到的放射性的腦壞死(Radiation Necrosis)、嚴重頭頸部黏膜炎(Mucositis)、口乾症與急性組織纖維化,正是這類大範圍衝擊波帶來不可避免的「附帶損傷」(Collateral Damage)。   更棘手的是,傳統放療的殺傷高度依賴「間接作用」,亦即經由水分子分解產生活性氧自由基(ROS),進而造成單鏈 DNA 損傷。但在進展期腫瘤中,惡性增殖導致腫瘤微環境的普遍嚴重缺氧(Hypoxia)。缺乏氧氣的固化作用後,缺氧癌細胞的放射敏感性劇降,其氧氣增強比需要提高 2 到 3 倍的劑量才能達到同等殺傷力,這讓腫瘤邊緣的缺氧區變成了頑強的「防禦堡壘」。   再者,像是面對復發性的膠質母細胞瘤或二次復發的頭頸部鱗狀細胞癌,我們常面臨無槍可用的困境。患者過去已接受過足額的初次放療,腦幹、脊髓、視神經或頸動脈等危急器官的累積耐受劑量已達到臨界上限。此時若強行實施二次傳統放療,極易誘發大面積組織壞死或致命性血管破裂。   二、解決方案:硼中子捕獲治療(BNCT)的細胞級核反應機制 為了破解這套焦土困境,硼中子捕獲治療(Boron Neutron Capture Therapy, 簡稱BNCT)提供了一套極為優雅的二元戰略。BNCT 並非單純依賴外部射線的高能量,而是將無毒的含硼化合物(生化標靶)與能量極低的中子束(物理觸發器)分頭施加。

微米級的戰術斬首:硼中子捕獲治療(BNCT)細胞階層核反應臨床全解 閱讀全文 »

0019 59

從拜登前列腺癌骨轉移案例,看晚期去勢抗性前列腺癌(mCRPC )的同位素靶向治療與臨床轉歸策略

一、從地緣政治的戰略危機,談國內外前列腺癌的「晚期確診戰術困境」 台灣前列腺癌初診為晚期的比率高達近三成,遠高於美國的 8%,臨床上極需要對高 Gleason 分數及骨轉移個案提高診斷敏感度與早期干預能力。 近年來國際政經局勢波濤洶湧,從俄烏戰爭的持久消耗戰,到中東地區美國與伊朗之間隨時引爆的精準空襲與地緣對峙,各國國防指揮官最忌諱的莫過於「情報轉向滯後」與「本土防線被悄悄滲透」。在臨床腫瘤學領域,前列腺癌的病程進展亦宛如一場隱蔽的非對稱戰爭。以美國前總統拜登(Joe Biden)的醫療動態為例,其病例時間軸清晰地展示了侵襲性前列腺癌的險惡病程: 2025 年 5 月:因泌尿系統症狀進行深入檢查,確診為高度侵襲性前列腺癌,Gleason score 高達 9/10(屬於高危險群),且初診即已發生遠端的骨骼轉移,病程歸類為第四期。 2025 年 10 月:發言人證實發言人正接受荷蒙治療(ADT)與全身性/局部放射線治療。 2026 年 8 月 8 日:其家屬證實腫瘤進一步擴散,並伴隨嚴重的骨骼轉移疼痛。 這一案例揭示了當前晚期前列腺癌的診斷困境。根據 2026 年台灣泌尿科醫學會(TUA)最新統計資料顯示,台灣新診斷的攝護腺癌患者中,高達 28.06%(近 3 成) 在初診時即已進入了第四期並伴隨遠端轉移(主要是骨轉移)。相較於美國初診第四期僅約 8% 的比例,台灣晚期確診率明顯偏高。 早期攝護腺癌經常無明顯症狀,或僅表現為類似攝護腺肥大(BPH)的下泌尿道症狀(LUTS)。臨床醫師應提醒 50、60 歲以上男性,若出現以下 4 個容易被忽略的警訊,切勿單純歸咎於器官退化,應即刻展開系統性排查: 頻尿與夜尿次數異常增加。 排尿困難、尿流變細或是斷斷續續。 血尿(Hematuria)或血精(Hematospermia)。 突然出現排尿功能明顯改變,或伴隨持續數週的腰背痛、骨盆腔疼痛。 臨床篩檢應綜合評估 PSA(前列腺特異抗原)抽血檢查、肛門指診(DRE)、多參數磁振造影及攝護腺切片確診。值得注意的是,PSA 升高不等於前列腺癌,肥大、感染或發炎亦會干擾指數;但忽視篩檢則容易讓隱藏的敵軍「繞過防線」,直接攻陷骨骼系統。  

從拜登前列腺癌骨轉移案例,看晚期去勢抗性前列腺癌(mCRPC )的同位素靶向治療與臨床轉歸策略 閱讀全文 »

0019 53

精準打擊與尊嚴防線:質子放射治療的物理優勢、臨床分級與醫病決策

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   一、 問題背景:傳統光子放射治療的「附帶損傷」與臨床困境 傳統高能 X 光(光子)放射治療雖然在腫瘤的控制上立下汗馬功勞,但因其穿透性的物理特性,沿途的正常組織會不可避免地會暴露於輻射劑量中,導致顯著的急、慢性副作用。   在規劃放射治療時,最核心的挑戰永遠在於「腫瘤控制機率」與「正常組織併發症機率」之間的拉鋸。當我們使用傳統高能 X 光(光子治療)來消滅腫瘤時,射線的物理特性決定了它在射入人體、達到最大劑量點後,會一路穿透人體並逐漸衰減。這意味著,腫瘤前方與後方的正常器官,都必須被迫「泡在設限照射的領域」中,承受低劑量的波及。這種劑量學分佈(Dosimetric Distribution)上的物理限制,在解剖結構極其精細的區域尤為棘手。   在面對頭頸部癌症或肝癌等高度仰賴放療的疾病時,光子放療帶來的周邊器官損傷,往往成為壓垮患者生活品質與治療依從性的關鍵因素。以台灣的「國病」鼻咽癌為例,腫瘤周邊緊鄰著口腔、喉嚨及唾液腺。在接受傳統放療時,患者常會發生嚴重的放射性黏膜炎,引發吞嚥劇痛,甚至痛到無法進食、喝水。對於患者而言,這簡直是毀滅性的打擊,許多人甚至需要插鼻胃管或做胃造口才能勉強撐過療程。此外,肝臟細胞對輻射極其脆弱,傳統光子的散射劑量往往限制了我們對肝癌病灶「下重手」的空間。因此,尋求一個能做到「讓傷害鎖在紅心」、保護周邊弱勢器官的頂級武器,一直是放射腫瘤學界的終極追求。   二、 解決方案:質子治療的物理機制與臨床實證效益 質子治療(Proton Therapy)憑藉其帶正電且有重量的粒子物理特性,展現出「布拉格峰(Bragg Peak)」的獨特優勢,能對腫瘤實施精準的深度爆破。 為了解釋質子治療的核心機制,我們可以使用做一個易懂的比喻:                         傳統的光子放療,猶如傳統的地毯式轟炸(Carpet Bombing)。 這就像美伊戰爭早期,戰機在巴格達上空投下傳統炸彈。雖然炸彈成功摧毀了敵軍基地(好比是腫瘤),但從炸彈投下(射線進入皮膚)、穿過城市街道(正常組織),到穿透基地後繼續飛行的殘餘衝擊(射線出口劑量),都會對沿途的平民建築與基礎設施造成严重的「附帶損傷」。這就是為什麼患者的口腔黏膜會大面積破損、唾液腺功能喪失。

精準打擊與尊嚴防線:質子放射治療的物理優勢、臨床分級與醫病決策 閱讀全文 »