標靶治療

00005 7

超越「一對一」的防守困境:從PROTAC標靶蛋白質降解技術 看腫瘤治療的範式轉移

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 傳統小分子抑制劑的「人盯人」防守漏洞與抗藥性宿命 傳統小分子抑制劑採取 1:1 化學結合的「人盯人」防守策略,在面對癌細胞的基因擴增、配體結合域(LBD)突變或激酶轉化為支架蛋白(scaffold)等機制時,極易導致臨床的抗藥性與治療失敗。   在臨床實務中,我們經常面對腫瘤患者在經歷短暫緩解後再度復發的殘酷現實。長期以來,我們在腫瘤學戰場上主要依賴傳統的小分子標靶藥物。這些藥物的作用機制是透過進入目標蛋白的配體結合域(ligand binding domain, LBD),進行一比一的化學結合(1:1 stoichiometry),藉此抑制其酶的活性(enzymatic activity)。   如果把這場抗癌戰役比喻為一場高張力的「足球賽」,傳統小分子標靶藥物就像是場上的防守球員,必須採取緊迫盯人的「人盯人防守」。然而,這種防守策略在面對狡猾的癌細胞時會暴露出三大漏洞: 靶點蛋白的超額擴增: 癌細胞可以透過基因的擴增(amplification)大量過度表達(overexpression)目標蛋白質,這就像對方突然派出了十倍數量的明星球員,我們的防守藥物分子數量根本嚴重不足,形成供不應求的局面。 LBD 的突變使口袋變形: 當基因突變導致蛋白的 LBD 口袋結構改變,小分子標靶藥物便「卡不進去」。這就像對方球員換了一件滑溜的球衣,我們的防守球員連拉帶扯也抓不住他,只能眼睜睜看著他帶球過人。 蛋白轉化為支架繼續助攻: 即使我們成功抑制了酶活性,該蛋白依然可以化身為物理支架(scaffold),協助連接並活化下游的其他激酶。這就像對方的球員雖然不能親自射門,但依然留在場上透過阻擋與傳球協助隊友得分。   PROTAC 技術:將對手直接「紅牌罰下」的泛素-蛋白酶體降解系統 標靶蛋白質降解技術(PROTAC)利用雙頭「手銬」的結構,透過泛素-蛋白酶體系統(UPS)直接將標靶蛋白導向焚化爐去分解,並具備神奇的「催化循環」與精準定位優勢。   為了解決傳統「人盯人」防守的宿命,標靶蛋白質降解技術(PROTAC)提供了一個顛覆性的解決方案。PROTAC 的運作本質是非常高效:它不管蛋白質的口袋能不能讓藥物卡死,而是直接將標靶蛋白拖去細胞內的垃圾桶分解,這是基於泛素-蛋白酶體系統(ubiquitin-proteasom

超越「一對一」的防守困境:從PROTAC標靶蛋白質降解技術 看腫瘤治療的範式轉移 閱讀全文 »

0019 93

從球場防守到血管重構:腫瘤科醫師看高血壓血管損傷機制與抗血管新生標靶治療之交鋒

陳駿逸醫師 壹、無聲的球場壓迫-高血壓引發的漸進性動脈病變 高血壓(Hypertension, BP ≥ 140/90 mmHg)是引發微血管與大血管內皮細胞物理性撕裂的慢性流體力學剪切力(Shear Stress)。其病程的發展具有高度隱蔽性(Silent Today, Dangerous Tomorrow),初期往往無症狀,但隨著時間的推移會導致血管壁的彈性纖維斷裂、中膜肥厚及動脈粥樣硬化斑塊(Atherosclerosis)的形成,最終誘發心肌梗塞、腦中風與慢性腎臟病(CKD)。 在臨床實務中,無論是心臟內科還是腫瘤科,我們經常面對高血壓這位「無聲殺手」。根據臨床指引,正常血壓應維持於 收縮壓< 120mmHg 及舒張壓< 80 mmHg;當血壓持續達到或超過140/90 mmHg 時,即正式診斷為高血壓。 而高血壓對動脈血管的破壞並非一朝一夕,而是一個包含六大階段的病理演變進程: 正常的動脈管壁光滑、具備有良好的順應性(Compliance)與彈性,內皮細胞(Endothelial cells)能夠正常釋放一氧化氮(NO)以維持管腔張力與血液流行自如。而當高血壓初期 (High Pressure Begins),過高的血流動力學壓力會持續衝擊血管的內皮,造成微觀層面的內皮細胞微損傷(Micro-injuries)與黏附因子(如 VCAM-1, ICAM-1)的過度表達。此時管壁為了抵禦持續的機械性剪切力,血管平滑肌細胞會發生表型的轉型(Phenotypic switching),從收縮型轉變為合成型,開始過度增殖並向內膜遷移,導致血管壁中膜增厚與管壁僵硬(Stiffness)。 爾後內皮通透性會增加,低密度脂蛋白(LDL)滲入內皮下的間隙並被氧化為 ox-LDL,吸引巨噬細胞的吞噬形成泡泡細胞(Foam cells),進而累積脂質核心與斑塊沉積、形成粥狀硬化斑塊。當血管斑塊逐漸鈣化與纖維化,血管彈性會進一步喪失,管腔的有效截面積會顯著縮小(Luminal Stenosis),導致末端組織灌流不足。如果當斑塊破裂(Plaque rupture)、會暴露出組織因子,將迅速啟動外源性的凝血瀑布反應(Coagulation cascade),形成急性的血栓(Thrombus),直接引發冠狀動脈的梗塞(Heart Attack)、缺血性腦中風(Strok

從球場防守到血管重構:腫瘤科醫師看高血壓血管損傷機制與抗血管新生標靶治療之交鋒 閱讀全文 »

00005 5

2026年醫學最大突破之一 Rasonque (daraxonrasib) 改寫晚期胰臟癌二線治療新格局

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   胰臟癌長期被視為「癌王」,轉移性胰臟癌更是臨床上的棘手難題,傳統化學治療面臨極大瓶頸與耐藥性困境。   身為每天在臨床第一線與惡性腫瘤博弈的腫瘤科醫師,我們心裡都清楚,面對轉移性胰臟癌(metastatic pancreatic adenocarcinoma, mPDAC),過往的治療選擇往往相當有限。患者確診時多半已失去手術切除的機會,而全身性化學治療雖然是長久以來的基石,但其療效往往在數月內便面臨瓶頸,整體存活期(Overall Survival, OS)不甚理想。   這就好比我們在一場永無止盡的暴風雨中,過去手中緊握的只有那些老舊、會帶來強烈副作用的防雨工具,不僅無法有效阻擋風雨,還常讓病人先一步被毒性擊垮。我們一直在等待一個真正能夠改變遊戲規則的突破,而今天,這個轉機終於來臨。 RAS(ON) 基因突變是驅動胰臟癌惡化的核心元兇,而全新一類的多重選擇性抑制劑 Daraxonrasib 為精準醫療帶來了劃時代的曙光。   要理解這次的重大突破,我們必須先看清問題的根源。在多數的胰臟癌病例中,RAS 基因的異常活化就像是一輛煞車失靈、油門被死命踩到底的瘋狂賽車,不斷驅動著腫瘤細胞無限制地增生與擴散。  

2026年醫學最大突破之一 Rasonque (daraxonrasib) 改寫晚期胰臟癌二線治療新格局 閱讀全文 »

00005 4

突破癌王防線:Daraxonrasib 為轉移性胰臟癌帶來精準醫療新浪潮

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   一、突破轉移性胰腺腺癌的臨床瓶頸 面對素有「癌王」之稱的轉移性胰臟癌,傳統化學治療的療效長期受限,臨床急需突破性創新策略。   身為每天在臨床第一線與惡性腫瘤博弈的腫瘤科醫師,我們心裡都清楚,面對轉移性胰胰臟癌(metastatic pancreatic adenocarcinoma, mPDAC),過往的治療選擇往往相當有限。患者確診時多半已失去手術切除的機會,而全身性化學治療雖然是長久以來的基石,但其療效往往在數月內便面臨瓶頸。這就好比我們在一場永無止盡的暴風雨中,過去手中緊握的只有那些老舊、會帶來強烈副作用的防雨工具,不僅無法有效阻擋風雨,還常讓病人先一步被毒性擊垮。我們一直在等待一個真正能夠改變遊戲規則的突破,而今天,這個轉機終於來臨。   二、解開 RAS(ON) 的致癌密碼 RAS 基因突變是驅動胰臟癌惡化的核心元兇,而全新首創的標靶藥物Rasonque (daraxonrasib)能精準抑制 RAS 訊息傳遞。   要理解這次的重大突破,我們必須先看清問題的根源。在多數的胰臟癌病例中,RAS 基因的異常活化就像是一輛煞車失靈、油門被死命踩到底的瘋狂賽車,不斷地驅動著胰臟癌細胞無限制地增生與擴散。   過去幾十年來,醫學界一直認為 RAS 是難以成藥的目標,因為它的結構表面平滑,缺乏傳統小分子藥物可以嵌入的深口袋。然而,最新的藥物研發打破了這個魔咒。以 Daraxonrasib 來說,它是一款首創(first-in-class)的 RAS(ON) 的標靶藥物。

突破癌王防線:Daraxonrasib 為轉移性胰臟癌帶來精準醫療新浪潮 閱讀全文 »

00005 3

盲點突破:當不可成藥的「死角」迎來精準防守反擊 美國FDA核准Rasonque (daraxonrasib) 改寫晚期胰臟癌二線治療新格局

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   美國食品藥品管理局2026年8月核准了Rasonque (daraxonrasib),一種針對最常見的胰腺癌類型-晚期胰臟癌之第二線治療的 RAS標靶藥物,這為患有晚期胰臟癌的患者提供了一種新的治療選擇,盲點突破,讓不可成藥的「死角」迎來精準的防守反擊。   長期以來,轉移性胰臟癌在二線治療上猶如陷入「療效天花板」的泥沼,中位整體存活期僅有可憐的4到6個月。然而,隨著2026年ASCO年會與《新英格蘭醫學雜誌》重磅公佈的三期試驗之RASolute-302研究,第一代口服pan-RAS(ON)多選擇性抑制劑daraxonrasib(RMC-6236,即Rasonque)成功地將轉移性胰臟癌在二線治療的中位整體存活期拉升至13.2個月,宣告胰腺癌正式邁入以基因組學為導向的精準分層新時代。   面對被稱為「癌王」的轉移性胰臟癌(mPDAC),我們常常有種在漆黑球場上打一場注定輸掉的比賽的無力感。超過90%的轉移性胰臟癌由致癌性的基因KRAS突變驅動,伴隨有高度微環境間質纖維化與旁路信號的逃逸,這個區塊在過去三十年被醫學界無情地貼上「不可成藥(Undruggable)」的標籤。   轉移性胰臟癌的傳統二線化療在腫瘤客觀緩解率(ORR)上僅在10%左右徘徊,中位無進展生存期(PFS)僅約3到4個月。這不僅是臨床治療上的瓶頸,更是無數患者家庭難以承受之重。幸運的是,2026年的春天為我們送來了一記漂亮且震撼全場的直球對決。   擊破防線:Pan-RAS(ON)抑制劑與等位基因策略的戰術拆解

盲點突破:當不可成藥的「死角」迎來精準防守反擊 美國FDA核准Rasonque (daraxonrasib) 改寫晚期胰臟癌二線治療新格局 閱讀全文 »

00001 35

攻克 KRAS G12C 突變非小細胞肺癌第一線治療新戰場:FAK 抑制劑 Ifebemtinib 聯合Garsorasib的突破性契機

本文深入探討全口服無化療方案(Ifebemtinib 聯合 Garsorasib)用於 KRAS G12C 突變晚期非小細胞肺癌之一線治療的臨床第二期試驗數據,並剖析 FAK 與 KRAS 雙靶點協同作用的腫瘤生物學機制。   KRAS G12C 標靶治療的後線困境與一線轉化挑戰 傳統 KRAS G12C 單藥抑制劑在後線治療雖取得突破,但治療反應率(ORR) 僅約 35%–50%、疾病控制時間的瓶頸是 6 個月,迫切需要更強效且能克服代償性抗藥的一線聯合治療策略。   面對攜帶 KRAS G12C 突變的晚期非小細胞肺癌患者時,過去經常面臨「無精準標靶藥可用」的窘境。儘管近年來KRAS G12C標靶藥物,如: Sotorasib、Adagrasib 以及Garsorasib等第二代標靶藥物陸續獲批,正式將 KRAS G12C 從「無法成藥效(Undruggable)」推向標靶時代,但現階段的臨床療效仍有極大提升空間。   在後線單藥治療中,KRAS G12C 抑制劑的客觀緩解率(ORR)大多落在 35%–50%,中位PFS僅約 6.0 個月。其主要瓶頸在於腫瘤細胞極易透過下游或平行信號通路的代償性激活(例如:上游 RTK 旁路激活、SHP2 或 FAK 信號傳導)產生獲得性耐的抗藥(Acquired Resistance)。因此,如何透過雙靶點或多藥聯合策略,在第一線治療即實現深度且持久的腫瘤退縮,成腫瘤學界最核心的課題。  

攻克 KRAS G12C 突變非小細胞肺癌第一線治療新戰場:FAK 抑制劑 Ifebemtinib 聯合Garsorasib的突破性契機 閱讀全文 »

00001 32

破解 BRAF標靶藥物抗藥困局:NG2 如何成為打擊甲狀腺癌代償激活的關鍵新靶點

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   BRAF V600E 突變是甲狀腺乳頭狀癌最主要的驅動基因,也是後線標靶藥物的重中之重。 在臨床實踐中,BRAF 抑制劑(如 PLX4720/Dabrafenib)聯手 MEK 抑制劑(如 Trametinib)雖已打破放射性碘難治療性分化型甲狀腺癌患者(RAIR-DTC)的治療瓶頸,但獲得性抗藥性(Acquired Resistance)始終是腫瘤科醫師在臨床遇到的最大痛點。2026年發表於 Frontiers in Oncology 的最新研究揭示了跨膜糖蛋白 NG2(Neural/Glial Antigen 2,又稱 CSPG4)在 BRAF 突變甲狀腺癌代償性治療抗藥中的關鍵角色,為逆轉標靶藥物抗藥提供了全新的轉化醫學思路。   受體酪氨酸激酶(RTK)代償激活與負回饋解除 腫瘤細胞在 BRAF標靶藥物壓力下發生的「旁路激活」,本質上是一場戰術性的「防守反擊」。  

破解 BRAF標靶藥物抗藥困局:NG2 如何成為打擊甲狀腺癌代償激活的關鍵新靶點 閱讀全文 »

00001 31 1

從 BRAF 突變密碼到後线線標靶的精準抉擇:COSMIC-311 亞組分析解析與 放射性碘難治療性分化型甲狀腺癌(RAIR-DTC)全程管理戰略

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   放射性碘難治療性分化型甲狀腺癌(RAIR-DTC)在既往抗血管標靶治療(VEGFR-TKI)失敗後的臨床處置是極具挑戰。   COSMIC-311 研究探索性亞組分析顯示,無論患者 BRAF V600E 基因狀態為突變型或野生型, Cabozantinib(卡博替尼 / 癌必定/ Cabometyx)均可以顯著延長無進展生存期(PFS),提示 BRAF 的狀態不應限制放射性碘難治療性分化型甲狀腺癌患者的後線治療應用。然而,面對需要追求高的客觀緩解率(ORR)的腫瘤負荷極大患者,雙靶聯合治療(Dabrafenib+ trametinib)亦展現出強大的縮腫瘤優勢。   VEGFR標靶抗藥後的戰術困境與 BRAF基因的判讀 放射性碘難治療性分化型甲狀腺癌患者的跨線處置,需要突破多靶點耐藥與分子預後劣勢的雙重枷鎖。   在放射性碘難治療性分化型甲狀腺癌患者的治療圖譜中,當一線 VEGFR標靶治療(如Sorafenib、Lenvatinib)失守後,腫瘤微環境常呈現極度複雜的代償性血管生成與下游信號通路過度激活。BRAF V600E 突變作為甲狀腺癌最常見的致病基因事件,不僅提示疾病的惡性度高、容易發生侵襲性復發,更常伴隨碘吸收功能的完全喪失。

從 BRAF 突變密碼到後线線標靶的精準抉擇:COSMIC-311 亞組分析解析與 放射性碘難治療性分化型甲狀腺癌(RAIR-DTC)全程管理戰略 閱讀全文 »

00001 31

晚期腎細胞癌治療 健保未給付免疫標靶的合併 真的會比較好嗎?

晚期腎細胞癌(RCC)的第一線治療目前以口服標靶藥物與免疫療法搭配標靶藥物的綜合治療為主。晚期腎細胞癌對傳統化學治療的反應較差,因此標靶與免疫藥物為控制病情的主力。 目前主要的一線治療選項如下: 口服標靶藥物:如:Sunitinib、Pazopanib或Cabozantinib,專門抑制腫瘤血管增生,是常見的第一線選擇。 免疫加標靶聯合治療:國際指引推薦的新趨勢,例如:免疫檢查點抑制劑(如Pembrolizumab、Nivolumab)聯合血管新生標靶藥物(如Axitinib、Lenvatinib),能提供更好的腫瘤控制率。     針對晚期或轉移性腎細胞癌 台灣健保給付狀況 在台灣,晚期或轉移性腎細胞癌(的第一線健保給付目前以「口服標靶藥物」為主。而國際指引近年推薦的「免疫加標靶」或「雙免疫」聯合療法,目前在第一線尚未獲得健保全面給付(現行健保免疫檢查點抑制劑主要給付於後線治療失敗後的患者)。 以下為目前第一線健保給付藥物的主要規定與考量重點: 一、 第一線健保給付之標靶藥物 目前通過衛生福利部中央健康保險署核准,可作為晚期腎細胞癌第一線給付的口服多標靶/酪胺酸激酶抑制劑主要有以下幾款: Sunitinib(紓癌特) Pazopanib(福退癌/Votrient) Cabozantinib(癌必定/Cabometyx) 二、 核心健保給付條件 欲申請第一線標靶藥物健保給付,病患必須同時符合以下核心臨床條件(詳細條文以中央健康保險署最新版藥品給付規定為準): 病理組織型態限制:病患的病理切片診斷必須確認為亮細胞癌 (Clear cell renal carcinoma)。若屬於非亮細胞癌(:、嫌色細胞癌等),通常不符合第一線該等藥物的健保給付資格。 病情階段:必須是晚期或已發生轉移且無法透過手術完全切除的腎細胞癌患者。 事前審查與療程評估: 本類藥物皆須經由主治醫師向健保署提出事前審查核准後方可使用。 每次核准的療程以 3 個月為限。 每 3 個月需要重新提交電腦斷層(CT)或核磁共振(MRI)等影像學報告進行療效評估,確認病情未惡化(疾病無進展)才可繼續獲得健保續批。 三、 互換與後線限制(重要防線) 健保針對標靶藥物有嚴格的互換互斥規定,通常遵循「一線無效、不得任意互換同類藥物」的原則: 無效後不得重複類似之標靶藥物:如果第一線使用的標靶藥物(如 Suniti

晚期腎細胞癌治療 健保未給付免疫標靶的合併 真的會比較好嗎? 閱讀全文 »

0001 4

分子分型如何全面重塑轉移性大腸直腸癌的精準治療格局

血液腫瘤科/細胞治療中心 陳駿逸醫師 從「一刀切」化療到突破30個月生存期的分子精準時代 轉移性大腸直腸癌的治療模式已經徹底告別單一化療,藉由 NGS 深度測序與分子分型引導的多線序贯策略,成功將中位整體存活時間推升至近 40 個月的歷史新高。 回顧 1991 年,當我們面對轉移性大腸直腸癌患者時,手中僅有 5-Fluorouracil (5-FU) 等少數化療藥物,中位整體存活時間慘澹地維持在 6 個月左右。當時的臨床思維如同傳統的籃球「單打獨鬥」,缺乏戰術變化與兵源支援。 隨著抗 VEGF標靶藥物(如:Bevacizumab、Ramucirumab)、EGFR標靶藥物(如: Cetuximab、Panitumumab),多靶點標靶藥物(Regorafenib、Fruquintinib),以及针对 BRAF V600E、HER2、NTRK、KRAS G12C 等致癌驅動基因突變(Oncogenic Drivers)的標靶藥物與免疫檢查點抑制劑藥物(Pembrolizumab、Nivolumab、Ipilimumab)陸續问世,轉移性大腸直腸癌 的管理已演進為精密的「全場戰術配合」。 比利時魯汶大學醫院 Eric Van Cutsem 教授於研究中指出,透過次世代基因測序(NGS)精準辨識出可以進行干預的融合基因與突變,結合多線的序贯治療、再挑戰策略及局部治療(如:外科手術、HIPEC、RFA、放射栓塞),現代 轉移性大腸直腸癌 患者的中位整體存活時間已經狠狠跨越 25 至 40 個月的大關。而在最新公布的 2026 ESMO 指南中,一線治療全面確立了以分子分型為核心的決策架構: dMMR/MSI-H: 優先選擇免疫檢查點抑制劑。 pMMR/MSS 且 RAS基因突變(占比45%): 首選 FOLFOXIRI 或 FOLFIRI化療方案聯合 Bevacizumab。 pMMR/MSS 且 BRAF V600E 突變(占比8%): 首選 FOLFOX化療方案聯合 Encorafenib 及 Cetuximab。 RAS/BRAF 野生型: 依據原发腫瘤位置細分~ 左半大腸優選化療聯合EGFR標靶藥物; 右半大腸則優選 FOLFOXIRI 化療方案聯合Bevacizumab標靶藥物。 突破性解決方案:前沿分子亞型的精準打擊戰術 MSI-H / dMMR 族群:雙重免

分子分型如何全面重塑轉移性大腸直腸癌的精準治療格局 閱讀全文 »