新兵練功房

202603301202 1

關於三期無法手術之非小細胞肺癌 2026最新治療趨勢

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   自2017年以來,PACIFIC方案成為三期無法手術之非小細胞肺癌的治療標準。針對無法手術切除的第三期非小細胞肺癌,在進行同步化放療後,病情未惡化且無法切除的患者,隨後使用為期約 12 個月的免疫檢查點抑制劑 Durvalumab (英飛凡, 簡稱 Imfinzi) 作鞏固治療的標準模式。該試驗顯著地降低了45% 的疾病進展率和28% 的疾病死亡率,PACIFIC方案能夠顯著延長無惡化生存期 (PFS) 及整體生存期 (OS),為患者帶來治癒希望。   接受放化療後給予PACIFIC方案但較虛弱的族群中,於臨床試驗PACIFIC 5和PACIFIC 6的研究成果顯示,Durvalumab作鞏固治療方案依然能夠有良好的療效與可接受的安全性。對於70歲以上的老年患者同樣有效,儘管副作用會略有增加。   針對Durvalumab作鞏固治療方案所引起的免疫相關性肺炎,研究指出如果出現2級肺炎,在症狀緩解後可以考慮重新恢復Durvalumab的鞏固治療方案,這並不會增加患者的死亡率。雖然存在肺炎復發的風險,但通常不會危及生命。   對於Durvalumab鞏固治療方案後病況又復發的患者,後續治療的選擇取決於Durvalumab鞏固治療方案後之無治療間隔期的長短。如果病況又復發是以腫瘤呈現寡進展的患者,可以選擇對復發腫瘤進行局部消融治療;其他情況可考慮再次使用含鉑雙藥的化療、再次使用免疫治療或開啟化療與免疫治療。   臨床試驗PACIFIC-2是探討對比標準之同步放化療模式同時搭配Durvalumab治療方案、與標準之同步放化療模式同時搭配安慰劑的療效。結果顯示,兩組的治療客觀緩解率非常接近,分別是60.7%與60.6%。搭配免疫Durvalumab治療方案組的中位無進展生存期(PFS)為13.8個月,而僅僅同步放化療模式的安慰劑組為9.7個月,風險比為0.85,未達到統計學顯著差異(P=0.247)。中位總體生存時間(OS)則分別為36.4個月與29.5個月,風險比為1.03,同樣的兩組之間沒有顯著的差異。  

關於三期無法手術之非小細胞肺癌 2026最新治療趨勢 閱讀全文 »

2026033011 1

晚期鱗狀非小細胞肺癌新明星藥物CTLA-4免疫檢查點抑制劑-Gotistobart

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   Gotistobart (BNT316/ONC-392) 是一種由 BioNTech 與 OncoC4 聯合研發的創新、pH敏感型抗CTLA-4單株抗體,Gotistobart能在腫瘤的酸性環境中與CTLA-4結合,更精準地耗竭Treg細胞,同時減少全身性免疫相關毒性,腫瘤微環境中選擇性清除免疫抑制的調節性T細胞 (Treg)。            Gotistobart,是經過改造的CTLA-4免疫檢查點抑制劑,它進入細胞後在腫瘤微環境中保留了很高的密度,吸引巨噬細胞和NK細胞消除Treg細胞(抑制性T細胞)從而發揮抗腫瘤作用。   在PRESERVE-003的第3期臨床試驗中,患者都是治療過去曾經接受過免疫檢查點抑制劑治療但病情惡化後的晚期鱗狀非小細胞肺癌,顯示出比起化療藥物docetaxel(多西他賽),對患者有更好的整體存活時間延長的優點。

晚期鱗狀非小細胞肺癌新明星藥物CTLA-4免疫檢查點抑制劑-Gotistobart 閱讀全文 »

2026032504 1

當三陰性乳癌出現腦部轉移時候

血液腫瘤科/細胞治療中心 陳駿逸醫師   乳癌有四種分子亞型,其中,三陰性乳癌(TNBC)以其侵略性強且長期存活率較低,相較於管腔型亞型。三陰性乳癌傾向於轉移到肺、肝臟及大腦,估計約有 25% 至 46% 的三陰性乳癌女性在疾病過程中會發生腦轉移   三陰性乳癌出現腦轉移患者的存活率通常會受多種因素影響,包括治療方式(如手術、放療或全身性治療)以及患者的體能狀況。根據多項研究,三陰性乳癌腦轉移後的中位存活時間通常介於 3 至 7.3 個月 之間。出現腦轉移的患者通常需要手術及放射治療。對於疾病負荷較低、體能表現良好或有顯著的質量(壓迫)效應的患者,標準治療為手術後再加上立體定向腦放射治療。另一方面,體能狀況差且多發性腦轉移的女性,通常會被提供全腦放療或是最佳支持性照護。   但隨著治療技術進步,較近期的數據顯示中位存活期有所提升,部分研究指出可達約 12.8 至 14.9 個月。而接受放射治療或全身性治療(如化療、免疫治療)能顯著延長存活期,部分個案在治療後可將存活期從 3 個月提升至更高。   多種治療選項,包括 tucatinib 與 capecitabine 及 trastuzumab 聯合使用,以及『抗體藥物複合體藥物(Antibody-Drug Conjugates,簡稱ADC)』 之trastuzumab deruxtecan(T-DXd,優赫得),已證明對 HER2 陽性乳癌出現腦轉移患者的療效。至於三陰性乳癌出現腦部轉移的治療,目前相關選項整理如下:   KEYNOTE-119 試驗為隨機、開放標籤、第三期臨床試驗,比較 pembrolizumab 與單純化療作為三陰性乳癌患者的二線或三線治療。該試驗亦允許納入非活躍性中樞神經系統轉移(定義為先前治療穩定的腦部轉移)患者,但排除了有腦膜轉移的患者。本試驗共納入 622 名患者,其中 312 名接受 pembrolizumab 單藥物的治療,另外310 名接受化療。結果:

當三陰性乳癌出現腦部轉移時候 閱讀全文 »

20260301906 1

治療轉移性荷爾蒙受體陽性乳癌的另一項選擇:Datopotamab deruxtecan (Dato-DXd/Datroway/達卓優)

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   Datopotamab deruxtecan (Dato-DXd, 商品名為 Datroway/達卓優)是一種滋養層細胞表面抗原 2(Trop-2)導向的抗體化療複合物藥物(簡稱ADC),達卓優)是由一個人源化抗 Trop-2 單株抗體,藉由可以水解的連接子,連接到拓撲異構酶 I 抑制劑- deruxtecan所組成的ADC。達卓優在轉移性的三陰性乳癌與患者的治療中展現了顯著的突破。   2026 年 2 月,美國 FDA 授予 Datroway 優先審查資格 (Priority Review),用於不適合接受免疫治療的不可切除或轉移性三陰性乳癌患者的一線治療。其主要根據 TROPION-Breast02臨床試驗的結果,達卓優被視為這類患者群體的新標準的第一線治療方案。針對先前未接受過治療、不適合接受免疫治療、局部復發不可手術或轉移性的三陰性乳癌患者,達卓優的治療與傳統化療(由醫生選擇)相比,在生存指標上均有顯著的改善。   臨床試驗TROPION-Breast01探討了Datopotamab Deruxtecan 對比於化學治療,於先前已經治療過的不可以手術/轉移性荷爾蒙受體陽性、人類表皮生長因子受體2陰性乳癌的主要結果如何?   全球三期、開放標籤、隨機性的TROPION-Breast01臨床試驗,研究評估了針對滋養層細胞表面抗原 2 的抗體藥物複合體要物-datopotamab deruxtecan(Dato-DXd),與研究者選擇的化療相比較,在先前已經治療過的不可以手術/轉移性荷爾蒙受體陽性/ HER2陰性乳癌中的效果。   對於先前已經治療過的不可以手術/轉移性荷爾蒙受體陽性/ HER2陰性乳癌的成年患者,這些患者在荷爾蒙治療期間病情惡化,且荷爾蒙治療已經不適用,並且在不可手術/轉移性環境下已經接受過一到兩線的化療,患者按 1:1 被隨機分配接受達卓優(6 mg/kg,每三週一次),或是傳統化療(由醫生選擇)(eribulin/vinorelbine/capecitabine/ gemcitabine)。雙主要之研究終點為經獨立盲法中央委員會審查(BICR)的無癌惡化之生存期(PFS)和總體生存期(OS)。   患者被隨機分配接受達卓優的治療(有365例)或是由醫生選擇的傳統化療(共 367

治療轉移性荷爾蒙受體陽性乳癌的另一項選擇:Datopotamab deruxtecan (Dato-DXd/Datroway/達卓優) 閱讀全文 »

20260301904 1

不適合使用免疫檢查點抑制劑治療的三陰性乳癌 Datopotamab deruxtecan (Dato-DXd/Datroway/達卓優)或可是另一項選擇

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   乳癌是全球女性癌症相關死亡的主要原因。三陰性乳癌是乳癌中最具侵襲性的亞型,其特徵是缺乏雌激素受體和黃體素受體的表達,以及人類表皮生長因子受體2(HER2)表達低或沒有。而轉移性三陰性乳癌的預後不佳,五年相對生存率為15%。   大約有40%的三陰性乳癌其PD-L1為陽性。對於先前未接受治療、PD-L1陽性、轉移性三陰性乳癌的患者,目前首選治療方案是化療結合PD-1免疫檢查點抑制劑pembrolizumab,基於第3期的KEYNOTE-355試驗結果,其中pembrolizumab加化療(太平洋紫杉醇或歐洲紫杉醇/卡鉑)比起單用化療,在PD-L1表達陽性(綜合陽性評分≥10;綜合陽性評分,簡稱CPS為PD-L1染色腫瘤細胞、淋巴細胞和巨噬細胞數除以可存活腫瘤細胞總數,再乘以100)的轉移性三陰性乳癌患者中,顯示出更長的疾病控制時間(中位數疾病控制時間分別為9.7個月對比5.6個月)以及更長的總體生存期(中位數的總體生存期分別為23.0個月對比16.1個月)。儘管這種pembrolizumab加化療的治療組合取得了改善預後的成績,但在PD-L1陽性的轉移性三陰性乳腺癌患者的治療中仍然有進一步改善的空間。   Datopotamab deruxtecan (Dato-DXd, 商品名為 Datroway/達卓優)是一種滋養層細胞表面抗原 2(Trop-2)導向的抗體化療複合物藥物(簡稱ADC),達卓優)是由一個人源化抗 Trop-2 單株抗體,藉由可以水解的連接子,連接到拓撲異構酶 I 抑制劑- deruxtecan所組成的ADC。達卓優在轉移性的三陰性乳癌與荷爾蒙受體陽性乳癌患者的治療中展現了顯著的突破。   2026 年 2 月,美國 FDA 授予 Datroway 優先審查資格 (Priority Review),用於不適合接受免疫治療的不可切除或轉移性三陰性乳癌患者的一線治療。其主要根據 TROPION-Breast02臨床試驗的結果,達卓優被視為這類患者群體的新標準的第一線治療方案。針對先前未接受過治療、不適合接受免疫治療、局部復發不可手術或轉移性的三陰性乳癌患者,達卓優的治療與傳統化療(由醫生選擇)相比,在生存指標上均有顯著的改善: 達卓優顯著提升中位無癌惡化存活期,疾病控制時間幾乎是翻倍,疾病控

不適合使用免疫檢查點抑制劑治療的三陰性乳癌 Datopotamab deruxtecan (Dato-DXd/Datroway/達卓優)或可是另一項選擇 閱讀全文 »

2026031106 1

CIK細胞治療 標準癌症療法的好幫手?

癌細胞本身就具有高度的異質性,而這正是目前造成癌症標準治療出現內在或後天性抗藥性的原因,導致大多數癌症患者治療後最後是以失敗收場,或是出現抗藥性或症症復發。與其他癌症免疫療法一樣,CIK細胞療法的完全成功地克復上述的困難。因為針對異質性的癌細胞群而言,CIK 細胞具有靶向和殺死異質性癌細胞的能力。

最後,總結CIK細胞療法的結論:
CIK細胞療法在快速發展的癌症領域確實具有巨大治療的潛力。因此,如何優化CIK治療與其他癌症標準的中西醫治療結合,才能讓CIK細胞治療的優點發會的更為淋漓盡致。而CIK細胞療法在現今癌症的治療模式,主要以Add-on的方式加入,與現今癌症的治療模式互相搭配與互補,而不是完全去取代癌症標準的中西醫治療,如此將讓CIK細胞療法成為臨床實務中對於減少副作用和提升癌症患者存活率,提供更重要的關鍵神隊友的角色。

CIK細胞治療 標準癌症療法的好幫手? 閱讀全文 »

2026031104 1

CIK 細胞治療之回顧、關鍵突破與未來展望

癌細胞本身就具有高度的異質性,而這正是目前造成癌症標準治療出現內在或後天性抗藥性的原因,導致大多數癌症患者治療後最後是以失敗收場,或是出現抗藥性或症症復發。與其他癌症免疫療法一樣,CIK細胞療法的完全成功地克復上述的困難。因為針對異質性的癌細胞群而言,CIK 細胞具有靶向和殺死異質性癌細胞的能力。

最後,總結CIK細胞療法的結論:
CIK細胞療法在快速發展的癌症領域確實具有巨大治療的潛力。因此,如何優化CIK治療與其他癌症標準的中西醫治療結合,才能讓CIK細胞治療的優點發會的更為淋漓盡致。而CIK細胞療法在現今癌症的治療模式,主要以Add-on的方式加入,與現今癌症的治療模式互相搭配與互補,而不是完全去取代癌症標準的中西醫治療,如此將讓CIK細胞療法成為臨床實務中對於減少副作用和提升癌症患者存活率,提供更重要的關鍵神隊友的角色。

CIK 細胞治療之回顧、關鍵突破與未來展望 閱讀全文 »

2026030902 1

認識遺傳癌症基因PALB2

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   遺傳癌症基因PALB2(Partner and Localizer of BRCA2/BRCA2 夥伴與定位基因)是一種抑癌基因,負責修復受損的 DNA。當此基因發生致病性變異(突變)時,人體修復 DNA 的能力會下降,進而顯著增加患上特定癌症的風險。遺傳癌症基因PALB2主要負責修復 DNA的損傷,若發生遺傳癌症基因PALB2,將無法有效抑制腫瘤,導致癌症風險上升。此類突變通常會導致癌症在較年輕時發生,且被認為是僅次於 BRCA1/2 的重要遺傳性乳癌風險因素。   PALB2基因是 DNA 同源重組修復通路(HRR)中的關鍵蛋白,能作為“橋樑”將 BRCA1 和 BRCA2 聯繫起來,共同憶起修復 DNA 的雙鏈斷裂,維護基因組穩定性。也正因為這一核心功能,PALB2 被認為是“第三個重要的乳癌的易感基因”。一旦 PALB2 發生胚系突變,會導致 DNA 修復功能下降,從而顯著增加乳癌以及其他多種惡性腫瘤的風險。   帶有 PALB2 突變的人群通常在較年輕時面臨較高的罹癌風險: 乳癌:這是 PALB2 突變最顯著的風險,其增加的機率與 BRCA2 基因突變相似。 胰臟癌:PALB2 與家族性胰臟癌有明確關聯。 卵巢癌:雖然風險低於 BRCA1/2,但仍有研究指出其與卵巢癌風險增加有關。 其他癌症:部分研究也探討了與男性乳癌、前列腺癌及黑色素瘤的潛在關聯。   女性具備遺傳癌症基因 PALB2 突變,其終身罹患乳癌的風險高達 32%–53%;PALB2被認為是繼BRCA1/2之後又一個高度相關的乳癌之易感基因。 同時,具備遺傳癌症基因 PALB2 突變還可能輕度增加卵巢癌(約 3–5%)和胰臟癌(約 2–5%)的風險; 男性攜帶者雖然患乳癌的絕對風險不高,但也明顯高於普通男性人群,約為 0.9%;臨床觀察顯示,具備遺傳癌症基因 PALB2 突變相關的乳癌多為荷爾蒙受體為陽性,其生物學特徵類似於 BRCA2 相關乳癌。這使得 PALB2 成為遺傳性乳癌篩檢中不可忽視的一環。   目前針對具備遺傳癌症基因 PALB2 突變者的管理方式包含:

認識遺傳癌症基因PALB2 閱讀全文 »

2026030802 1

認識胰臟的導管內乳頭黏液腫瘤(Intraductal Papillary Mucinous Neoplasm of the Pancreas,IPMN)

癌細胞本身就具有高度的異質性,而這正是目前造成癌症標準治療出現內在或後天性抗藥性的原因,導致大多數癌症患者治療後最後是以失敗收場,或是出現抗藥性或症症復發。與其他癌症免疫療法一樣,CIK細胞療法的完全成功地克復上述的困難。因為針對異質性的癌細胞群而言,CIK 細胞具有靶向和殺死異質性癌細胞的能力。

最後,總結CIK細胞療法的結論:
CIK細胞療法在快速發展的癌症領域確實具有巨大治療的潛力。因此,如何優化CIK治療與其他癌症標準的中西醫治療結合,才能讓CIK細胞治療的優點發會的更為淋漓盡致。而CIK細胞療法在現今癌症的治療模式,主要以Add-on的方式加入,與現今癌症的治療模式互相搭配與互補,而不是完全去取代癌症標準的中西醫治療,如此將讓CIK細胞療法成為臨床實務中對於減少副作用和提升癌症患者存活率,提供更重要的關鍵神隊友的角色。

認識胰臟的導管內乳頭黏液腫瘤(Intraductal Papillary Mucinous Neoplasm of the Pancreas,IPMN) 閱讀全文 »

2026030512 1

癌症治療藥物是否有延長患者的整體生存時間之療效 真的很重要嗎?必要的要求?還是個奢求?

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   在癌症藥物試驗中,整體生存時間(Overall Survival, OS)的評估被廣泛視為一種必要條件,而非奢侈品。儘管在臨床實務操作上面臨了諸多挑戰,監管機構與臨床專家一致認為 OS 是衡量病患臨床獲益的「黃金標準」   整體生存時間為什麼是「必要條件」?有幾個原因: 終極的臨床獲益:患者最核心的需求是活得更久、更好,而 OS 直接反映了治療是否能延長生命。 安全性的最終檢測:OS 不僅是療效指標,也是安全性指標。它能偵測到那些雖然能縮小腫瘤(替代指標),但卻因毒性導致病患死亡增加的藥物。 監管優先等級的回歸:美國 FDA 於 2025 年發布的草案指南強調,在可行情況下應優先將 OS 作為主要終點。   2025年11月至2026年2月間,《柳葉刀·腫瘤學》(The Lancet Oncology)期刊上連續刊登了加拿大女王大學辛克萊癌症研究所 Bishal Gyawali教授團隊的評論文章,及其後續與加拿大渥太華大學醫學腫瘤科David J Stewart教授的辯論,系統闡述了關於整體生存時間評估的多元化之觀點。所以,一直有個爭論,”Overall survival assessment in cancer drug trials a luxury or a necessity?”因為部分觀點將整體生存時間評估視為難以實現的「奢侈品」,主因在於: 時間與成本:追蹤整體生存時間需要更長的追蹤期、更大的樣本量以及更龐大的財務支持。 數據干擾:後續治療(後線藥物)或試驗中的交叉治療(crossover)可能稀釋或混淆初次治療對整體生存時間評估的真實貢獻。 疾病特性:在進展緩慢或生存期極長的癌症中,等待整體生存時間評估的數據可能導致急需治療的病患延遲獲得藥物。   Bishal Gyawali教授在評論文章中指出,近年來美國FDA降低了要求新的抗癌藥物證明其整體生存時間改善的優先順序,多種藥物僅憑著推定的替代終點改善即獲核准,甚至在整體生存時間結果為陰性的情況下依然獲批得核准。   目前藥物監管思路有了重要的轉變,體現在三方面:

癌症治療藥物是否有延長患者的整體生存時間之療效 真的很重要嗎?必要的要求?還是個奢求? 閱讀全文 »