個體化治療 - 陳駿逸醫師與你癌歸於好

邁向第一線治療的新曙光：Enhertu在 HER2 突變非小細胞肺癌的跨時代突破

癌症治療新知, HER-2, 個體化治療, 全方位癌症關懷協會, 台灣健康新聞, 抗體藥物複合體(魔法子彈ADC), 新兵練功房, 標靶治療, 標靶藥物, 熱門話題, 肺腺癌, 肺鱗狀細胞癌 / 陳駿逸醫師

HER2 突變肺癌治療目前遭遇的瓶頸：傳統第一線免疫聯合化療仍面臨疾病進展與低存活率雙重挑戰非小細胞肺癌佔整體肺癌約 85%，在晚期或轉移性階段預後極差，5 年總存活率僅約 10%。HER2（ERBB2）致癌突變（例如 Exon 19 或 Exon 20 突變）約占非鱗狀細胞非小細胞肺癌的 2% 至 4%。此類患者常見於年輕、女性及無吸菸史族群，且具備極高的腦轉移（Brain Metastases）風險與較差的預後。針對此一類型肺癌，目前第一線的標準治療為含鉑雙藥化療聯合 Pembrolizumab。然而，多數患者對此療法反應有限或快速產生抗藥性並發生疾病進展，第一線未被滿足的臨床需求（Unmet Medical Need）極為迫切。 DESTINY-Lung04 第三期臨床試驗戰報：Enhertu 顯著延長 PFS，成功重塑第一線治療格局 DESTINY-Lung04 試驗設計是一項全球、隨機、開放標籤的 Phase III 試驗，共納入 454 位具 HER2 Exon 19 或 20 突變且未曾接受治療的不可切除、局部晚期或轉移性非扁平 NSCLC 患者。以 1:1 隨機分配接受 Enhertu (5.4 mg/kg) 或目前第一線全球標準治療（含鉑-培美曲塞雙藥化療加 Pembrolizumab），並依吸菸史與腦轉移狀況進行分層。試驗達到主要終點（Primary Endpoint），由盲性獨立中央審查（BICR）評估的無進展生存期（PFS）展現出具統計學顯著性與臨床意義的改善。安全性數據與 Enhertu 已知的安全性特徵（Safety Profile）一致，未發現新的安全性訊號（New Safety Concerns）。試驗將繼續評估總存活期（OS）等次要終點，詳細數據將於近期的國際醫學學會發表並遞交全球監管機構審查。 Enhertu（Trastuzumab Deruxtecan, T-DXd）由專一性 HER2 單株抗體、可裂解的胜肽連接子（Cleavable Peptide Linker）以及高效能 Topoisomerase I 抑制劑 payload（DXd）組成。如同現代戰場（如俄烏戰爭或中東局勢）中的高精度 GPS 巡弋飛彈，能在複雜的肺部組織中精準鎖定標記有 HER2 受體的腫瘤細胞（敵軍指揮所），大幅降低對周圍正常組織（平民區）的

邁向第一線治療的新曙光：Enhertu在 HER2 突變非小細胞肺癌的跨時代突破閱讀全文 »

頁次: 1 2

精準醫療的「夢幻連動」：從雙特異性 ADC-Ivonescimab 到 IO 2.0，康方生物啟動乳癌臨床新篇章

癌症治療新知, EGFR, PD-L1, 個體化治療, 全方位癌症關懷協會, 標靶治療, 標靶藥物, 熱門話題, 用心精準醫療, 肺腺癌, 肺鱗狀細胞癌 / 陳駿逸醫師

乳癌治療的瓶頸與免疫療法的侷限乳癌作為全球發病率極高的惡性腫瘤，儘管分子亞型導向的精準醫療已取得進步，但晚期患者仍面臨治療抗藥與毒性限制的雙重挑戰。針對三陰性乳癌 (TNBC) 以及荷爾蒙受體陽性/HER2 陰性的晚期乳癌患者，現有的免疫檢查點抑制劑在 PD-L1 陰性或對PD-1免疫檢查點抑制劑產生抗藥的病例中效果有限。此外，傳統的抗體藥物偶聯物 (ADC) 雖然在抗腫瘤活性上表現亮眼，但其安全性限制（如:劑量限制性毒性）往往縮短了患者的治療週期，並限制了後續治療的選擇。這就像是一場漫長的棒球賽，如果我們只有單一的球種，一旦打者適應了球路（產生抗藥），投手（乳癌治療方案）就會陷入苦戰。目前的治療困境在於如何提升腫瘤選擇性並增強抗腫瘤效力，同時維持可控的安全性。在乳癌的微環境中，單一標靶的精確度有時候不足以應對異質性極強的癌細胞。正如籃球賽中，如果防守方只去包夾一名明星球員，其他球員仍能夠得分；同樣地，僅僅針對單一抗原的 ADC 往往會遺漏那些不表達該抗原的「漏網之魚」。康方生物（Akeso）在此背景下提出了 “IO 2.0 + ADC 2.0” 的戰略，試圖透過雙特異性技術打破僵局。

精準醫療的「夢幻連動」：從雙特異性 ADC-Ivonescimab 到 IO 2.0，康方生物啟動乳癌臨床新篇章閱讀全文 »

頁次: 1 2 3 4 5 6

戰術盤點與攻守轉換：從體育賽事看「第二代國血製劑益康（Privigen® TW）」在臨床免疫與重症治療之應用

鼻咽癌, 個體化治療, 免疫藥物治療, 化學治療, 抗體藥物複合體(魔法子彈ADC), 標靶治療 / 陳駿逸醫師

臨床機制與配方特性：第二代國血製劑益康（Privigen® TW 10%）採用國人血漿製造，純度高達 98% 以上，配方添加 250 mmol/L L-脯胺酸（L-proline）作為穩定劑，不含糖類與防腐劑且低鈉（≤1 mmol/L），滲透壓約為 320 mosm/kg（等張性）。其導入免疫親和層析技術（IAC），可顯著減少抗 A 及抗 B 同族凝集素（isoagglutinins），將臨床溶血性貧血發生率降低 89%；同時採取多重去活化與去除病毒步驟，保障生物安全性。臨床上需根據適應症（替代療法 vs. 免疫調節）精準調控劑量，輸注時秉持「漸進加速」原則；同時需針對血栓、急性腎損傷（AKI）及無菌性腦膜炎症候群（AMS）等高風險族群實施水分補充與生命徵象監測。一、臨床免疫治療的防守僵局與危機臨床使用 IVIg 會經常面臨黏稠度過高、血栓風險、溶血反應及腎負擔等多重攻防挑戰。在臨床上面對原發性免疫不全症（PID）、慢性脫髓鞘多發性神經炎（CIDP）或免疫性血小板缺乏紫斑症（ITP）等複雜疾病時，使用靜脈注射人體免疫球蛋白（IVIg）就像是一場極具挑戰性的頂級體育賽事。想像一下，在美國職棒大聯盟（MLB）的季後賽中，先發投手如果控球不佳、球速過猛、卻缺乏變化球，很容易在後段局數被對手敲出滿貫全壘打。傳統 IVIg 治療在臨床上常面臨類似的「防守僵局」：高黏稠度與血栓風險（球員滿壘卻被雙殺）：大量注入高濃度蛋白溶液可能會增加血液黏稠度，對於高齡、具心血管疾病、高血壓或長期臥床等血栓高風險患者，極易誘發心肌梗塞、中風或深層靜脈栓塞。溶血性貧血（自家球員的烏龍球）：血漿製品中的同族凝集素（抗 A/抗 B 抗體）可能包覆非 O 型患者的紅血球，引發 Coombs’ test 陽性及溶血現象，猶如足球場上的「烏龍球」，讓治療反而損害了血液系統。腎臟代謝與體液負擔（投手的臂力過勞）：含蔗糖或高鹽的配方容易造成急性腎損傷（AKI）或體液過載（Volume Overload），使腎臟如同局局投滿 100 球的先發投手般不堪重負。如何在提供廣效的免疫保護（堅固防守）與調控自體免疫反應（精準進攻）的同時，降低不良反應頻率並提升臨床耐受性？這正是第二代國血製劑益康（Privigen® TW 10%）展現價值的核心所在。二、第二

戰術盤點與攻守轉換：從體育賽事看「第二代國血製劑益康（Privigen® TW）」在臨床免疫與重症治療之應用閱讀全文 »

頁次: 1 2 3 4 5 6

極速防守與控球轉移：腫瘤科臨床中第二代國血製劑-益康（Privigen® TW）的精準免疫調節策略

鼻咽癌, 個體化治療, 免疫藥物治療, 化學治療, 抗體藥物複合體(魔法子彈ADC), 標靶治療 / 陳駿逸醫師

腫瘤治療併發症與次發性低丙種球蛋白血症（Hypogammaglobulinemia）的防守危機腫瘤科醫師在臨床常面臨多發性骨髓瘤（Multiple Myeloma）或慢性淋巴性白血病（CLL）患者因為疾病本身或接受淋巴細胞清除療法後，併發的繼發性免疫缺乏症（Secondary Immunodeficiency, SID）的嚴峻挑戰。在腫瘤臨床照護中，當慢性淋巴性白血病或多發性骨髓瘤患者處於穩定期，卻因為繼發性的低丙種球蛋白血症（Hypogammaglobulinemia）而屢次發生嚴重的細菌感染，且預防性抗生素或肺炎鏈球菌疫苗效益不彰時，患者的整體存活率將顯著降低。這項情境如同職業棒球大賽中的後陣防線破洞：當主力投手（抗體）大量缺乏，敵方打者（病原體）就能夠輕易擊出安打甚至全壘打。針對此類患者，給予人體免疫球蛋白靜脈注射液（IVIg）進行替代療法，維持血清 IgG 谷值（Trough level）達到 6 g/L 以上，是守住感染防線的關鍵策略。然而，傳統高劑量的 IVIg 輸注經常伴隨血液黏稠度增加而導致的血栓栓塞（Thromboembolism）、過敏反應、甚至溶血性貧血（Hemolytic Anemia）等風險。解決方案：第二代國血製劑益康（Privigen® TW）的藥理機制與臨床防守部署

極速防守與控球轉移：腫瘤科臨床中第二代國血製劑-益康（Privigen® TW）的精準免疫調節策略閱讀全文 »

頁次: 1 2 3 4 5 6

從球場防守到腫瘤微環境：重塑癌症抗原的呈遞與適應性免疫的精準戰術

台灣健康新聞, 個體化治療, 免疫細胞治療, 台灣大健康, 台灣癌症大小事, 大腸直腸癌, 手術治療, 熱門話題, 肝癌 / 陳駿逸醫師

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會陳駿逸醫師本文目的在剖析免疫系統對抗病原體及異物細胞（包含癌症）的核心機制。透過將先天性免疫（Innate Immunity）與後天適應性免疫（Adaptive Immunity）比喻為體育賽事中的前鋒破壞與後衛精準包夾戰術，深入探討樹突細胞（Dendritic Cell）、輔助型 T 細胞（Helper T Cell, CD4+）與毒殺型 T 細胞（Cytotoxic T Cell, CD8+）在抗原呈遞（Antigen Presentation）及細胞凋亡（Apoptosis）中的關鍵角色，並延伸至臨床上癌症治療所使用的免疫檢查點抑制劑與免疫細胞療法的應用思維。當屏障失守，免疫防線如何進行第一時間防守與情報傳達？當皮膚與黏膜屏障破裂後，先天性免疫（如:嗜中性白血球與巨噬細胞）會立即啟動吞噬作用、並釋放發炎介質，隨後由樹突細胞進行抗原的加工與呈遞，扮演連結起後天適應性免疫系統的「戰術偵查員」。臨床上我們經常面對免疫逃脫（Immune Evasion）所引發的腫瘤進展，但回歸基本免疫學，機體的防禦反應是一個極度精密、且多層次的協同網絡。當外部病原體突破皮膚屏障而入侵感染部位時，第一線的先天性免疫會在數分鐘內啟動。 1.1 先天性免疫的即時防禦機制（Innate Immunity）嗜中性白血球首先會迅速抵達現場，巨噬細胞則執行吞噬作用吞噬異物。這就像籃球比賽中的「全場緊迫盯人」，當對方後衛剛過半場，我方之前鋒與後護衛立即進行肉搏式的干擾與圍堵，先消耗敵方的第一波進攻的氣勢。巨噬細胞在吞噬病原體後，會釋放出細胞激素（Cytokines），導致血管擴張，產生典型的紅、腫、熱、痛等發炎表現，並招募更多免疫細胞前來支援。此外，補體蛋白（Complement Proteins）與抗體的調理作用（Opsonization）亦能進一步標記與毀滅敵方。 1.2 連結適應性免疫的橋樑：抗原的呈遞（Antigen Presentation）在進行先天防禦的同時，抗原呈遞細胞（APC-特別是樹突細胞，會攝取病原的體片段，將其分解加工後，結合主要組織相容性複合物（MHC），並遷移至淋巴結。這就像世界盃足球賽（FIFA World Cup）中的場邊數據分析師與戰術教練。樹突細胞在第一線就會去搜集敵隊（病原體/癌症突變

從球場防守到腫瘤微環境：重塑癌症抗原的呈遞與適應性免疫的精準戰術閱讀全文 »

頁次: 1 2

精準打擊下的友軍誤傷：從 DESTINY-Breast05研究數據看Enhertu(T-Dxd/優赫得)的肺部毒性與風險管理

HER-2, 乳房癌, 乳管癌, 個體化治療, 台灣健保報你知, 台灣健康新聞, 台灣大健康, 台灣癌症大小事, 抗體藥物複合體(魔法子彈ADC), 新兵練功房, 標靶治療, 標靶藥物, 熱門話題, 癌症治療新知, 癌藥健保規定, 癌藥書坊 / 陳駿逸醫師

血液腫瘤科/細胞治療中心陳駿逸醫師 HER2+ 早期乳癌在輔助治療階段面臨高復發風險，T-DXd 展現優異療效的同時，肺部毒性（也就是ILD/RP）的臨床管理成為醫療團隊的最大考驗。在人類表皮生長因子受體2陽性（HER2+）早期乳癌的治療戰場上，術前輔助治療後仍有殘留侵襲性病灶（residual invasive disease）的患者，一直是我們極力爭取無病存活期（DFS）的高風險族群。 DESTINY-Breast05 試驗（NCT04622319）評估了新一代抗體藥物複合體（ADC）Trastuzumab deruxtecan（T-DXd, 5.4 mg/kg）對比前一代 T-DM1（3.6 mg/kg）在該族群的療效與安全性。雖然 T-DXd 展現出超越 T-DM1 的強效腫瘤控制能力，但其伴隨的間質性肺炎（ILD）及放射性肺炎（RP），始終是我們在臨床用藥時候懸在心中的刀。尤其在該試驗中，高達 93.9%（T-DXd）與 93.6%（T-DM1）的患者均會接受手術後的輔助放射線治療，使得藥物引發的 ILD 與放療相關的 RP 在胸部低劑量電腦斷層（LDCT）影像上容易交織疊加，增加鑑別診斷與臨床處置的複雜度。 DESTINY-Breast05 數據揭示，T-DXd 引發的 ILD 受地域（在日本族群）與腎功能影響，而雙重傷害機制類似「美伊戰爭」中的精準導彈與沙塵暴之疊加效應。根據截至 2025 年 7 月 2 日的最新數據，在安全性分析集（T-DXd 計806例；T-DM1 n=801例）中，經過中心盲態審查裁定與藥物相關的 ILD 發生率，T-DXd 組整體上是顯地著高於 T-DM1 組。然而，進一步的臨床與人口統計學次分組分析，為我們精準辨識高風險族群提供了關鍵依據： A.地域差異（Geographic Risk Factors）：日本族群的間質性肺炎發生率顯著高於非日本族群（T-DXd：14.9% vs 8.9%；T-DM1：6.7% vs 1.2%）。若對比其他亞洲國家，日本患者的風險同樣是偏高的（T-DXd：14.9% vs 9.6%）。北美及澳洲地區的 T-DXd 之間質性肺炎發生率在數值上相對較低。 B.腎功能障礙（Renal Impairment）：基線伴有中度腎功能不全的患者，其間質性肺炎的發生率會明顯高於腎功能正常者（T-

精準打擊下的友軍誤傷：從 DESTINY-Breast05研究數據看Enhertu(T-Dxd/優赫得)的肺部毒性與風險管理閱讀全文 »

頁次: 1 2

打破第一線雙標靶高牆：從 DESTINY-Breast09 看 Enhertu(T-Dxd/優赫得) 聯手 Pertuzumab 如何重新定義轉移性 HER2 陽性乳癌治療戰局

血液腫瘤科/細胞治療中心陳駿逸醫師傳統一線標準治療的歷史瓶頸自 CLEOPATRA 試驗奠定 THP 方案（Taxane + Trastuzumab + Pertuzumab）為轉移性 HER2 陽性乳癌的第一線標準治療以來，這座由「HER2雙標靶結合紫杉醇」築起的高牆已屹立了十餘年。儘管雙標靶更完整地切斷了HER2下游的信號傳導路徑，顯著延長了患者的整體生存期，但臨床上我們依然面臨著無法迴避的挑戰：絕大多數患者最終仍會因產生抗藥性而面臨疾病惡化（Progression）。在傳統 THP 治療方案下，第一線無進展生存期（PFS）的中位數普遍停留在 26 至 28 個月左右，意味著癌細胞終究能找到逃逸的機制，所以如何在初次打擊時就以更強大的「武器」摧毀腫瘤的根基，一直是腫瘤科醫師迫切尋求的突破口。轉移性 HER2 陽性乳癌的臨床未竟之需在腫瘤學的實踐中，初診斷為轉移性或復發性 HER2 陽性乳癌的患者，其腫瘤的異質性（Tumor Heterogeneity）與微環境的複雜性常導致治療反應不一。傳統大分子單株抗體主要依賴阻斷受體的二聚化（Dimerization），以及引發抗體依賴性細胞毒性（ADCC）來抑制腫瘤，但對於 HER2 表達不均勻或高負載量的腫瘤，單純的信號阻斷往往不足以徹底清除微小的轉移灶（Micrometastases）。要實現更高的腫瘤完全緩解率、並極致延長疾病控制的時間（Duration of Response），我們需要一種能將「精準標靶」與「強效毒殺」完美結合的全新第一線治療策略。 DESTINY-Breast09 全球三期臨床試驗之嚴謹設計為了挑戰 THP 的第一線霸主地位，DESTINY-Breast09 這項全球多中心、隨機對照的第三期臨床試驗應運而生。該試驗專為先前未接受過轉移性階段系統性治療的晚期或轉移性 HER2 陽性乳癌患者所設計，目的在於評估新型抗體藥物複合體（Antibody-Drug Conjugate, ADC）Fam-trastuzumab deruxtecan-nxki（T-DXd / Enhertu）的突破性療效。試驗精確分為三個治療組別進行頭對頭比較：第一組為 Enhertu 聯合 Pertuzumab（賀疾妥）；第二組為 Enhertu的單藥治療；第三組則為對照組，即現行的標準 THP

打破第一線雙標靶高牆：從 DESTINY-Breast09 看 Enhertu(T-Dxd/優赫得) 聯手 Pertuzumab 如何重新定義轉移性 HER2 陽性乳癌治療戰局閱讀全文 »

頁次: 1 2

從局勢演變看 HER2陽性早期乳癌的精準投射：美國真實世界 KATHERINE 與 DESTINY-Breast05 族群分層與預後洞察

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會陳駿逸醫師在HER2陽性早期乳癌的術前輔助治療（Neoadjuvant therapy）後仍有殘留腫瘤病灶（Residual disease, RD）的患者中，僅僅大約有半數符合 DESTINY-Breast05 研究收錄的高風險標準，而剩餘的低風險殘留病灶族群在傳統 T-DM1 (Kadcyla/賀癌寧)治療下，就能夠展現出極佳的 3 年預後。身為長期在第一線作戰的腫瘤科醫師，我們在臨床上經常面臨兩難。當更強大的新武力問世時，我們該如何精準部署，才不會過度治療或是配備不足？自從 KATHERINE 臨床試驗奠定了 Trastuzumab emtansine（T-DM1/ Kadcyla/賀癌寧）作為術前輔助治療後，是對於具殘留病灶患者的術後標準輔助治療。從此以後，這項武裝策略顯著地改善了早期乳癌的預後。然而，隨著 DESTINY-Breast05（DB-05）臨床試驗的設計，積極地以新一代抗體藥物複合體（Antibody-drug conjugate, ADC）Trastuzumab deruxtecan（T-DXd）挑戰、甚至取代 T-DM1(這是之前具備殘留病灶患者的術後標準輔助治療)。我們必須深刻剖析兩者的適用族群差異，所以一項基於美國 Flatiron Health 電子病歷資料庫的大型真實世界研究，收錄了 2011 年至 2025 年間接受了含 Pertuzumab（Perjeta）雙標靶的術前輔助治療及手術的 9,561 位HER2陽性早期乳癌。研究結果顯示，高達 99%（共計9,447 例）的有殘留病灶患者符合 KATHERINE 試驗的條件；但若套用 DB-05 的嚴格高風險門檻，則僅有 48%（共計4,567 例）符合資格。這意味著：在真實世界中，有超過半數（52%）的殘留病灶患者並不屬於 DB-05 所設定的高風險戰場。問題背景：術前輔助治療後的殘留敵軍與 ADC 武裝武器庫的戰略變革術前輔助雙標靶治療後仍然未達病理完全緩解（pCR）者，預示著有一定的復發風險，而不同一代 ADC 藥物的藥理機制差異，決定了其在不同風險分層戰場上的打擊效能。在 HER2 陽性早期乳癌的治療藍圖中，完成術前輔助雙標靶治療與手術後，病理學的評估若未達到病理上的腫瘤完全緩解（pCR）者，這些殘留的腫瘤病

從局勢演變看 HER2陽性早期乳癌的精準投射：美國真實世界 KATHERINE 與 DESTINY-Breast05 族群分層與預後洞察閱讀全文 »

頁次: 1 2

破局晚期食道癌：以 DC-CIK / CIK 過繼性細胞免疫療法突破化療瓶頸的循證臨床實踐

台灣健康新聞, 個體化治療, 免疫細胞治療, 台灣大健康, 台灣癌症大小事, 熱門話題, 食道癌 / 陳駿逸醫師

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會陳駿逸醫師結合樹突細胞（DC）與細胞激素誘導殺手細胞(DC-CIK)/細胞激素誘導殺手細胞（CIK）結合化療可以大幅修復晚期食道癌患者的抗腫瘤免疫，顯著延長一年總生存期並降低不良反應。綜合性分析顯示，聯合治療可以提高CD3+、CD4+ T 細胞及 NK 細胞的比例，優化患者的生活品質，且未增加嚴重毒性反應。問題背景：傳統化療在晚期食道癌治療中的困境食道癌的整體預後極差（5 年生存率僅 10%–25%），晚期患者常常因為化療導致的免疫抑制與全身衰竭，陷入惡性循環。食道癌是消化道常見的惡性腫瘤，臨床上多數患者確診時已具備局部侵犯或遠端轉移。雖然手術、放療及化療等多學科聯合治療取得了一定進展，但晚期食道癌的 5 年總生存率（Overall Survival, OS）仍停留在 10% 至 25% 的低谷。傳統的全身性化療方案雖然能夠暫時控制病灶，但常面臨以下的雙重打擊：副作用會限制治療的劑量：晚期食道癌患者普遍伴有進食困難與營養不良，難以耐受高強度化療產生的骨髓抑制與消化道毒性。免疫系統系統性崩潰：化療藥物在殺傷腫瘤細胞的同時，也無差別摧毀了宿主的免疫屏障，導致T淋巴細胞的亞群紊亂、抗腫瘤免疫力降低，進而加速腫瘤復發與轉移。因此，如何在發揮化療細胞之毒殺性作用的同時，修復並重建患者自身的抗腫瘤免疫系統，成為晚期食道癌臨床治療亟待突破的關鍵瓶頸。解決方案：DC-CIK / CIK之過繼性細胞免疫療法的協同效應過繼性的免疫細胞（DC 與 CIK）能夠精準補給防禦部隊，與化療發揮協同作戰效應，顯著提升客觀緩解率（ORR）與疾病控制率（DCR）。免疫機制：從「美伊戰爭」看 DC 與 CIK 的戰術配合樹突細胞（Dendritic Cells, DCs）與細胞激素誘導的殺傷細胞（Cytokine-induced Killer cells, CIKs）的作用機制，我們不妨將這場抗腫瘤免疫戰局比喻為現代化的國防作戰（如美伊戰爭）：樹突細胞就像美軍在前線部署的高精度偵察無人機與情報中心，樹突細胞是體內最強大的抗原提呈細胞。它負責擷取腫瘤的抗原（敵人特徵），經過加工後提呈給 T 細胞，為整支軍隊發射「精準的定位信號」。 CIK 細胞則是快速反應重裝部隊， CIK 細胞（主要為 CD

破局晚期食道癌：以 DC-CIK / CIK 過繼性細胞免疫療法突破化療瓶頸的循證臨床實踐閱讀全文 »

頁次: 1 2

科學看待CIK免疫細胞療法在大腸直腸癌的臨床破局與實證數據

台灣健康新聞, 個體化治療, 免疫細胞治療, 台灣大健康, 台灣癌症大小事, 大腸直腸癌, 手術治療, 熱門話題, 肝癌 / 陳駿逸醫師

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會陳駿逸醫師大腸直腸癌治療的瓶頸與免疫戰場的困局大腸直腸癌高居全球癌症死亡率第二位，晚期轉移患者的五年存活率急遽下降至 15%，急需突破性的治療思維。雖然大腸直腸癌局限性或區域性淋巴結轉移患者在手術與圍術期照護進步下，5 年存活率可達約 75%，但一旦進入第四期遠端轉移，5 年存活率便陡降至僅剩 15%。即使我們擁有 FOLFOX、XELOX 或 FOLFIRI 等強力的化學治療方案以及多種標靶藥物，腫瘤復發與多重抗藥性依然是懸在患者頭上的達摩克利斯之劍。傳統化療與標靶治療如同大規模地毯式轟炸，雖然能消滅主主力部隊，卻難以根除偽裝的殘存敵軍。這就如同近年來的美伊戰爭與中東區域衝突-美軍憑藉強大的空中優勢與重型火砲，能迅速摧毀敵方的固定基地與重型裝備，如同化療消滅快速分裂的腫瘤主體，但隱藏在城鎮巷弄間的非正規游擊隊（如:微小轉移灶與癌症幹細胞），卻往往能躲過第一波轟炸。當正規軍撤退或減緩火力時，這些隱匿的敵軍便會重新集結，發動反撲。傳統治療的「累積之毒性」更像是戰場上的「平民附帶損害」（Collateral Damage），常使得患者的骨髓功能與肝腎器官在達到完全清剿前就已無法承受。免疫檢查點抑制劑雖開啟了癌症免疫治療的新紀元，但其適用族群在大腸直腸癌中是相當受限的。過去十年，免疫檢查點抑制劑（Immune Checkpoint Inhibitors）徹底改變了腫瘤學的治療版圖。免疫檢查點抑制劑的作用機制就像是在混亂的戰場上發布「辨識敵我指令」，解除腫瘤細胞對 T 細胞的「偽裝信號（PD-1/PD-L1）」。然而在大腸直腸癌領域，免疫檢查點抑制劑只對具備高微衛星不穩定性（MSI-H）或錯配修復缺陷（dMMR）的少數晚期患者展現顯著療效。對於佔絕大多數（約 85-90%）的微衛星穩定型（MSS/pMMR）患者，腫瘤微環境依然呈現冷腫瘤（Cold Tumor）狀態，單靠解開免疫煞車是根本無法發揮作用。二、細胞激素誘導殺手細胞（CIK）療法的機制解析與實證分析細胞激素誘導殺手細胞（CIK）是透過體外擴增自體免疫效應細胞，再回輸至患者體內進行精準殺傷的個人化細胞治療。過繼性細胞免疫療法（Adoptive Immunotherapy）的概念，正是直接將「精銳部隊」送入戰場。細胞激素誘導

科學看待CIK免疫細胞療法在大腸直腸癌的臨床破局與實證數據閱讀全文 »

頁次: 1 2