最新活動訊息

0019 16 1

重塑 EGFR 突變肺癌藍圖:Osimertinib 聯手 Dato-DXd 的協同打擊與臨床進展

後線治療之抗藥性(Acquired Resistance)的異質性與難治性,使三代 EGFR-標靶藥物(Tyrosine Kinase Inhibitor)單藥治療的瓶頸顯現。   在晚期 EGFR 突變非小細胞肺癌的治療領域中,三代標靶藥物藥物 Osimertinib 無疑奠定了第一線標準治療的地位。然而,不論是經典的 Exon 19 deletion 或是 L858R 突變,患者在中位數約 18.9 個月後,幾乎不可避免地會面臨 疾病進展(Disease Progression, PD)。 後線治療之抗藥機制的複雜度極高:除了 EGFR 依賴性(On-target)的二次突變(如:C797S)外,非依賴性(Off-target)的旁路激活(Bypassing pathways,如:MET 放大、HER2 放大)以及表型轉化(如轉化為小細胞肺癌 或上皮-間質轉化 EMT)均為常見因素。 對於臨床上無明確可標靶次級突變(Off-target driver-negative)的患者,傳統做法多半退回到使用含鉑雙藥化學治療(Platinum-based doublet chemotherapy),但其客觀緩解率(ORR) 與 無疾病進展生存期(PFS) 均難言理想。   結合小分子標靶(TKI)與抗體藥物複合體(ADC)是一種突破的策略,打造「精準切斷」與「重砲炸射」的立體協同戰線。   為了打破抗藥性僵局,Osimertinib 聯合 Dato-DXd(Datopotamab Deruxtecan/商品名 Datroway,達卓優) 的組合應運而生。Dato-DXd 是一款針對 TROP2(Trophoblast Cell Surface Antigen 2) 蛋白的靶向 ADC 藥物,搭載了高效能的 Topoisomerase I inhibitor(DXd)作為 Payload。

重塑 EGFR 突變肺癌藍圖:Osimertinib 聯手 Dato-DXd 的協同打擊與臨床進展 閱讀全文 »

0013 11 1

突破肝癌防線:當細胞免疫療法遇上實體癌症的致勝關鍵

癌細胞本身就具有高度的異質性,而這正是目前造成癌症標準治療出現內在或後天性抗藥性的原因,導致大多數癌症患者治療後最後是以失敗收場,或是出現抗藥性或症症復發。與其他癌症免疫療法一樣,CIK細胞療法的完全成功地克復上述的困難。因為針對異質性的癌細胞群而言,CIK 細胞具有靶向和殺死異質性癌細胞的能力。

最後,總結CIK細胞療法的結論:
CIK細胞療法在快速發展的癌症領域確實具有巨大治療的潛力。因此,如何優化CIK治療與其他癌症標準的中西醫治療結合,才能讓CIK細胞治療的優點發會的更為淋漓盡致。而CIK細胞療法在現今癌症的治療模式,主要以Add-on的方式加入,與現今癌症的治療模式互相搭配與互補,而不是完全去取代癌症標準的中西醫治療,如此將讓CIK細胞療法成為臨床實務中對於減少副作用和提升癌症患者存活率,提供更重要的關鍵神隊友的角色。

突破肝癌防線:當細胞免疫療法遇上實體癌症的致勝關鍵 閱讀全文 »

0013 10 1

突破免疫防線:化療合併 CIK/DC-CIK 免疫细胞療法在食道癌治療中的新視野

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 食道癌治療面臨傳統化療的免疫抑制瓶頸,而細胞免疫療法成為突破口。 食道癌(Esophageal cancer, EC)作為常見的消化道惡性腫瘤,多數患者確診時已屬局部晚期或發生遠端轉移,傳統手術切除效益有限,系統性化學治療雖能殺傷腫瘤,卻也無情地摧毀了患者體內的免疫功能。   這就像是一場棒球比賽中,球隊的牛棚投手(免疫細胞)在連續高強度出賽後耗盡體力,導致防線徹底崩潰,使腫瘤細胞更容易死灰復燃與轉移。 透過自體細胞激素誘導殺手細胞(解決方案:CIK)或樹突細胞結合 CIK 细胞(DC-CIK)的過繼性細胞免疫療法(Adoptive immunotherapy)聯合化學治療,能有效修復並重建患者的抗腫瘤免疫反應。 結語:臨床證據顯示,這種綜合治療模式不僅安全可靠,還能顯著延長整體生存期,改善生活品質,為晚期食道癌患者帶來全新的生存希望。   問題背景:傳統化療的困境與免疫防線的崩塌 化學治療在殺傷腫瘤的同時,亦對宿主免疫系統造成嚴重的免疫抑制。 在臨床實務中,食道癌患者面臨的主要危機在於確診時往往已進展至晚期浸潤。此時,全身性化學治療成為不可或缺的抗癌主力,但其伴隨的毒副作用石卻常令患者難以耐受。若將腫瘤治療比作一場激烈的籃球賽,傳統化療就像是主力球員在場上進行高強度的全場緊迫盯人,雖然能強行得分(殺傷部分癌細胞),但體能消耗極大,甚至會讓球隊的防守核心(如:CD3+, CD4+ T 細胞及自然殺手細胞 NK cells)因過度疲勞而集體受創。   這種由化學治療引起的免疫功能低下(Immunodeficiency),會直接削弱宿主的抗腫瘤免疫(Antitumor immunity),導致微小殘留病灶無法被清除,進而增加癌症復發與轉移的風險。因此,如何在清除腫瘤的同時修復患者的免疫防線,成為當前腫瘤科醫師亟需克服的關鍵課題。  

突破免疫防線:化療合併 CIK/DC-CIK 免疫细胞療法在食道癌治療中的新視野 閱讀全文 »

0013 8 1

突破「活體藥物(living drugs)」的盲點:當免疫細胞療法面臨延長賽

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 CAR-T 療法的璀璨光芒與隱形成本 嵌合抗原受體 T 細胞(CAR-T)治療雖在血液惡性腫瘤中締造了顯著的緩解率,但其高昂的製備成本、繁複的集中式生產物流以及嚴重的免疫不良反應,成為臨床普及的巨大障礙。   在當代過繼性細胞免疫療法(Adoptive Cell Therapy)的版圖中,CAR-T 細胞療法無疑是近十年間最耀眼的突破。正如美國職棒大聯盟(MLB)季後賽中,頂級的先發投手往往能在關鍵時刻以一夫當關之姿主宰了球場,CD19 CAR-T 療法在難治性 B 細胞惡性腫瘤中展現了高達 70% 至 80% 的腫瘤完全緩解率。然而,這項被視為「活體藥物」的尖端治療,在臨床實際運作上卻面臨如同「超級巨星天價合約」般的沉重代價。   CAR-T 的製備過程高度依賴中央集中式的專屬實驗室,動輒數十萬美元的單劑定價、冗長的等候期,對許多病情進展迅速的晚期患者而言,無異於緩不濟急。更令臨床醫師棘手的是其強烈的副作用:治療過程中常見的「細胞激素釋放症候群」(Cytokine Release Syndrome, CRS)以及「免疫效應細胞相關神經毒性症候群」(Immune effector cell-associated neurotoxicity syndrome, ICANS),往往需要將患者送入加護病房進行高度戒備與監測。這就像是一場高強度的超級盃美式足球賽,雖然球隊贏得了勝利,但主力球員往往也付出了慘烈的傷亡代價。   解決方案:細胞激素誘導殺手細胞(CIK)的多功能抗癌戰術

突破「活體藥物(living drugs)」的盲點:當免疫細胞療法面臨延長賽 閱讀全文 »

0013 5 1

精準醫療的魔法子彈:解構抗體藥物複合體(ADC)的多維戰術

抗體藥物複合體(Antibody-Drug Conjugates,簡稱 ADC)透過結合標靶專一性與強效細胞毒殺能力,正在改寫腫瘤治療的戰術版圖。   在日常的面對晚期實體腫瘤或血液惡性腫瘤的臨床對戰中,我們時常面臨傳統化學治療「敵我不分」的困境-就像是一場在陶瓷店裡打棒球的比賽,雖然把對面的投手(腫瘤細胞)解決了,但也把周邊無辜的正常器官組織之正常細胞砸得粉碎。這種全身性毒性往往限制了藥物的劑量強度(Dose intensity)。   然而,隨著抗體藥物複合體(ADC)機制的演進,這種「傷敵一萬、自損八千」的窘境終於有了突破性的解方。ADC 的運作邏輯就像是一場精密的籃球戰術:由單株抗體擔任場上視野極佳的控球後衛,精準鎖定並辨識癌細胞表面表現的特定抗原(Antigen);而帶有強效細胞毒殺機制的化學藥物載荷(Payload)則是禁區內的強力中鋒,負責給予致命一擊。這種結合讓藥物不再盲目衝撞,而是進行一場高效率的「導向飛彈」式打擊。   ADC 的六大作用機制(Mechanism of Action)展示了從標靶結合、胞吞內化到最終細胞毒殺的完整分子路徑。   要掌握 ADC 的臨床表現,我們必須將視線拉進細胞內部的分子機轉。整個機制可以拆解為六個連續的戰術步驟: 首先是與目標結合(Target Binding),ADC 透過抗體端專一性地結合到癌細胞表面表現的抗原上。這就像是在足球場上,前鋒精準的卡位並黏住對方防守球員。 接著是內化作用(Internalization),整個 ADC-腫瘤抗原複合物透過受體所介導的胞吞作用(Receptor-mediated endocytosis)被帶入細胞內部。

精準醫療的魔法子彈:解構抗體藥物複合體(ADC)的多維戰術 閱讀全文 »

0010 19 1

荷爾蒙受體陽性/HER2陰性乳癌針對後線治療有抗藥性患者 PI3K/mTOR雙重標靶藥物gedatolisib(商品名Revtorpyk)有看頭

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 美國食品藥品監督管理局(FDA)於2026年7月核准gedatolisib與fulvestrant,以及聯合或不聯合palbociclib之使用,可以用於治療荷爾蒙受體陽性/HER2陰性之局部晚期或轉移性乳癌。   2026 年 7 月 14 日,美國食品藥品管理局批准了gedatolisib(商品名Revtorpyk, Celcuity公司生產)fulvestrant的聯合使用,無論是否聯合使用palbociclib,用於在接受至少一輪荷爾蒙治療後,在轉移期出現病況惡化的、具有荷爾蒙受體陽性/HER2陰性之局部晚期或轉移性乳癌患者,且未檢測到 PIK3CA 基因突變的患者。   前言:當「黃金陣容」失效,我們需要的新戰術 具有荷爾蒙受體陽性/HER2陰性之局部晚期或轉移性乳癌患者在經歷 CDK4/6 抑制劑與荷爾蒙治療後,臨床治療選擇極為有限,且抗藥性機制錯綜複雜,導致治療陷入停滯。   在臨床治療的賽場上,針對荷爾蒙受體陽性/HER2陰性之局部晚期或轉移性乳癌患者,過去數年我們依賴 CDK4/6 抑制劑配合荷爾蒙治療,無疑是陣容整齊的「黃金球員」。然而,隨著治療線數的增加,腫瘤細胞如同經驗豐富的防守球員,學會了如何繞過這些屏障,導致疾病惡化。我們急需新的「戰術調整」,而 Gedatolisib 的核准,正是為這些已進入後線治療的患者,提供了一種全新的突破口。   機制解析:PI3K/mTOR 通路的「全面防守策略」 Gedatolisib 是一種雙重 PI3K/mTOR 的抑制劑,透過同時阻斷 PI3K 與 mTOR 兩條信號傳導路徑,有效抑制腫瘤細胞的存活與增殖,特別針對 PIK3CA 野生型族群。   若將腫瘤細胞的增殖過程比作一場籃球比賽,癌細胞為了得分(生長與轉移),會利用 PI3K/mTOR 信號傳導路徑作為它的「核心進攻戰術」。如果說單純的荷爾蒙治療是盯防對方的得分後衛,那麼 PI3K/mTOR 信號傳導路徑的過度活化,就像是對方球隊不僅擁有超級球星,還具備完整的掩護體系,讓防守端變得更捉襟見肘。

荷爾蒙受體陽性/HER2陰性乳癌針對後線治療有抗藥性患者 PI3K/mTOR雙重標靶藥物gedatolisib(商品名Revtorpyk)有看頭 閱讀全文 »

0013 9

靶向降解新紀元:PROTAC 如何改寫荷爾蒙受體陽性/HER2陰性之乳癌治療賽局

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 多數荷爾蒙受體陽性/HER2陰性之晚期乳癌患者在接受現行荷爾蒙治療合併 CDK4/6 抑制劑後,不可避免地會產生治療抗性,目前二線治療尚無明確標準方針。   創新突破之PROTAC(PROteolysis TArgeting Chimera),荷爾蒙受體之降解劑作為一種新興藥物,利用細胞內天然的蛋白質清理機制,展現了超越傳統選擇性雌激素受體降解劑(SERD)的治療潛力。   問題背景:球場上的戰術僵局 作為腫瘤科醫師,我們深知在治療荷爾蒙受體陽性/HER2陰性之晚期乳癌時,就像在進行一場激烈的足球賽。我們現有的「主力戰術」是內分泌治療搭配 CDK4/6 抑制劑,這能有效地阻斷癌細胞的生長訊號。然而,比賽進入後半場,癌細胞往往會進化出「變異」來規避防守(例如: ESR1 基因突變),導致治療抗性,這好比防守球員已經熟悉了我們的戰術,導致進攻效率大幅下降。   傳統的藥物(如 SERM、SERD)多採取「一對一」的防守策略,必須佔據受體的配體結合位點才能發揮作用。然而,當癌細胞中受體數量過多或發生突變時,這種「一對一」的防守顯得力不從心,且往往因為藥物依賴結合平衡,難以達到徹底的封鎖效果。   解決方案:PROTAC,球場上的「清道夫」 PROTAC 的出現,為這場戰術僵局帶來了改變。若將癌細胞比喻為一個雜亂的足球場,PROTAC 就是一位配備了「精準導航系統」與「強力清潔工具」的清道夫。

靶向降解新紀元:PROTAC 如何改寫荷爾蒙受體陽性/HER2陰性之乳癌治療賽局 閱讀全文 »

0012 1 1

雙劍合璧:Inavolisib 聯手 CDK4/6 抑制劑精準圍剿 PIK3CA 突變乳癌的分子機制與策略優化

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 當核心戰術被「後門切入」,CDK4/6 抑制劑的抗藥困境 PIK3CA的基因突變是荷爾蒙受體陽性/HER2陰性之晚期乳癌中主要的致癌驅動變異與內源性抗藥因素。 在荷爾蒙受體陽性/HER2陰性的晚期乳癌患者中,大約有 70% 的病例屬於此亞型。雖然荷爾蒙治療聯手細胞週期蛋白依賴性激酶 4/6(CDK4/6)抑制劑已經成為當前荷爾蒙受體陽性/HER2陰性的晚期乳癌的標準一線治療,並顯著地延長了患者的無疾病惡化存活期(PFS),但大約有 30% 至 50% 的患者同時攜帶 PIK3CA 基因突變。這種突變會導致 PI3K/AKT/mTOR 訊號通路的異常持續激活,成為導致荷爾蒙治療與 CDK4/6 抑制劑抗藥的核心機制。   PI3K 訊號通路的異常活化如同籃球比賽中的「後門戰術」,直接繞過了 CDK4/6 抑制劑在 G1/S 期的防守封鎖。 正常情況下,CDK4/6 抑制劑的作用是阻止了視網膜母細胞瘤蛋白(Rb)的磷酸化,從而將癌細胞週期遏制在 G1 期,防止其進入 S 期進行 DNA 的複製。然而,當 PIK3CA 發生熱點突變(如:螺旋區的 E542K、E545K 或激酶區的 H1047R)時,異常積累的 PIP3 會全面活化下游的 Akt 與 mTORC1。這條過度活躍的旁路,就像是敵方球隊在正面進攻受阻時,突然發動強大的「後門切入」(Backdoor Cut),直接上調上游的Cyclin D1 的表達與穩定性。這不僅抵消了 CDK4/6 抑制劑的阻斷效應,更促使 Rb 蛋白重新發生磷酸化,並釋放 E2F 的轉錄因子,讓癌細胞得以「輕鬆得分」,順利逃逸而進入 S 期,進行增殖。   傳統單一標靶治療的臨床療效受限,亟需能夠同時兼顧信號通路阻斷與細胞週期控制的聯合優化策略。 雖然第一代或非選擇性的 PI3K 抑制劑曾經被嘗試用於臨床,但由於缺乏亞型的選擇性,往往會伴隨著嚴重的全身性副作用,例如:高血糖與嚴重皮疹,這極大地限制了其治療的窗口。當單獨使用 PI3K 抑制劑時,癌細胞也極容易透過上調 Cyclin E-CDK2 複合物、或激活 RAS/RAF/MEK/ERK 等代償性的有絲分裂通路來產生抗藥性。因此,在臨床實務中,如何精準地且安全地「雙重包夾」PI3K 訊號通路與細胞週期,成為克服荷爾蒙受體陽性/

雙劍合璧:Inavolisib 聯手 CDK4/6 抑制劑精準圍剿 PIK3CA 突變乳癌的分子機制與策略優化 閱讀全文 »

0009 26 1

打破腫瘤防線的「全能中場」:Gedatolisib 攜手荷爾蒙藥物與 CDK4/6 抑制劑,三重聯防全面阻斷乳癌抗藥逆襲

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 荷爾蒙受體陽性/HER2陰性晚期腺癌一線標準治療後的「抗藥二次突圍」 對於臨床專科醫師而言,荷爾蒙受體陽性/HER2陰性的晚期乳癌患者,一線使用荷爾蒙治療聯合 CDK4/6 抑制劑(如: Palbociclib)無疑是目前的標準治療(Standard of Care)。然而,臨床上最棘手的問題在於:絕大多數患者在經歷短暫的臨床獲益後,最終仍會無可避免地進入疾病進展(Disease Progression)的死胡同。   PI3K/AKT/mTOR(PAM)訊息傳遞路徑的過度活化,是導致荷爾蒙療與 CDK4/6 抑制劑發生適應性抗藥(Adaptive Resistance)的核心機制。從分子生物學角度來看,雌激素受體(ER)、CDK4/6-RB-E2F 轉錄軸以及 PI3K/AKT/mTOR(PAM)路徑,這三者並非孤立運行,而是存在著錯綜複雜的相互對話(Crosstalk)。當我們在一線使用 Fulvestrant 封鎖荷爾蒙受體,或是用 Palbociclib 抑制 CDK4/6 時,腫瘤細胞就像一隻狡猾的球隊,立刻啟動了適應性的防守轉換。 具體而言,單獨壓制其中一條路徑,往往會反向誘發 PAM 路徑的代償性活化。在超過 30% 的乳癌病例中,更伴隨著 PIK3CA 基因的活化突變或 PTEN 基因的缺失。這使得下游的 mTORC1 與 mTORC2 全面解鎖,進而透過 4EBP1 重新活化 Cyclin D1 的轉譯。這就像是在防線上漏掉了對方的靈魂中場,讓腫瘤細胞得以重新啟動 CDK-RB-E2F 軸心,讓原本卡在 G1 期的細胞週期再度向前推進。 這解釋了為何單純的「雙聯療法(Doublet)」在經歷 72 小時後,常常會觀察到 pRB(磷酸化視網膜母細胞瘤蛋白)以及 Cyclin D1 的水平出現反彈。腫瘤細胞藉此重獲細胞增殖與細胞存活的能力,同時大幅調整其葡萄糖代謝與蛋白質合成的模式,以支持其在惡劣環境下的生長需求。   解決方案 Gedatolisib 作為 Class I PI3K 全亞型與 mTORC1/2 的多靶點激酶抑制劑,透過「三聯療法(Triplet)」展現出顯著高於單藥或雙聯療法的抗腫瘤效能。 既然腫瘤細胞懂得打團隊戰,我們的臨床策略也必須從「人盯人防守」升級為「全場區域聯防」。

打破腫瘤防線的「全能中場」:Gedatolisib 攜手荷爾蒙藥物與 CDK4/6 抑制劑,三重聯防全面阻斷乳癌抗藥逆襲 閱讀全文 »

0009 13 1

關鍵聯手還是高價板凳?Inavolisib 三聯療法在荷爾蒙受體陽性/HER2陰性晚期乳癌的藥物經濟學賽局

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 PIK3CA 突變的「防守反擊」,高昂醫療成本的「全場壓迫」 突變導致荷爾蒙治療抗藥,使晚期荷爾蒙受體陽性/HER2陰性乳癌面臨一線治療的「進攻瓶頸」。 在與荷爾蒙受體陽性/HER2陰性晚期乳癌對抗的漫長賽季中,荷爾蒙治療(如 芳香環酶抑制劑AIs 或 Tamoxifen)向來是穩健的「防守核心」。然而,大約有 40% 的患者會出現 PIK3CA 突變,這就像是敵方陣營成功執行了「防守反擊」。突變異常激活了 PI3K-AKT-mTOR的訊號傳遞通路,讓腫瘤細胞在低雌激素的「全場壓迫」下依然能繞過防線、持續增殖,導致嚴重的荷爾蒙治療抗藥(Endocrine Resistance)。 . 這時,傳統的 CDK4/6 抑制劑聯合fulvestrant雙聯療法,在控球率上便顯得有些力不從心。雖然新一代首款獲批用於實體癌症的 PI3K alpha抑制劑 Inavolisib(選擇性抑制 p110 alpha催化亞基並降解突變蛋白)在 INAVO120 臨床試驗中展現出驚人的進攻火力-將無疾病惡化存活期(PFS)顯著延長至 17.2 個月,相較於對照組的 7.3 個月,硬是幫患者多阻擋了 9.9 個月的疾病惡化,並將總生存期(OS)增加了 7 個月(34.0 vs 27.0 個月)。 然而,這套強力的「三聯療法」(Inavolisib + Palbociclib + Fulvestrant)雖然在臨床療效(Efficacy)與安全性(Safety Profile, SAE 導致停藥率僅 6.8%)上拿下了 MVP 級別的數據,其高昂的藥費卻成了健保體系與患者難以承受的「財務壓迫」。 如何評估這項新武器的成本效益(Cost-effectiveness)與實質價值(Real-world Value),成了醫學決策者與臨床醫師必須精算的一場「藥物經濟學(Pharmacoeconomics)賽局」。   解決方案:引進藥物經濟學「金流裁判」 透過分區生存模型(Partitioned Survival Model)的精算,當前定價下的 Inavolisib 三聯療法在美國超出意願支付閾值。為了釐清這場賽局的得失,最新的藥物經濟學研究採用了分區生存模型(Partitioned Survival Model),將患者的生命歷程劃分為

關鍵聯手還是高價板凳?Inavolisib 三聯療法在荷爾蒙受體陽性/HER2陰性晚期乳癌的藥物經濟學賽局 閱讀全文 »