最新活動訊息

陳駿逸醫師 傳統二元與四分型體系的臨床侷限性：在過去的乳癌臨床管理中，我們高度依賴以免疫組織化學染色（IHC）為基礎的標記分類，將其歸納為 Luminal A、Luminal B、HER2 陽性與三陰性乳癌（TNBC）四大範疇。這套系統雖然在過往為內分泌治療及化學治療奠定了實用框架，但隨著精準醫學的推進，臨床上同一分型的患者往往展現出截然不同的復發風險與藥物反應。這種現象源於「腫瘤內異質性」（Intratumoral Heterogeneity）以及複雜的「功能異質性」（Functional Heterogeneity）。   靜態的受體評估只提供了腫瘤的片面剪影，忽略了腫瘤細胞在多體學（Multi-omics）層面的基因體、表觀遺傳學（Epigenetic）及蛋白質體學的空間動態演進。特別是對於極具侵襲性的三陰性乳癌，傳統分類已無法滿足現今精準腫瘤學（Precision Oncology）的決策需求。   臨床分子生物學的突破，使我們得以識別出如 :HER2-low（HER2 低表達）、Claudin-low（緊密連接蛋白低表達）、LAR（管腔雄激素受體亞型） 以及具備 BRCAness（類 BRCA 缺陷） 等新興亞群。這些亞群並非只是學術上的重新分類，而是具有高度臨床可操作性（Clinically Actionable）的標靶群體。例如，過往被歸類為 HER2 陰性的患者中，有高達 45-55% 屬於 HER2-low（IHC 1+ 或 2+/FISH 陰性），這類患者如今能從小分子抗體藥物複合體（ADC，如 :Trastuzumab deruxtecan）的「旁觀者效應」中顯著獲益。此外，透過單細胞RNA定序（scRNA-seq）與空間轉錄體學（Spatial Transcriptomics），我們得以辨識出基底上皮細胞中的上皮-間質轉型（EMT）軌跡，為臨床用藥開闢了全新的視角。   解密抗體藥物複合體（ADC）的「特洛伊木馬」與「旁觀者效應」機制 要克服上述新興亞群的異質性，新型 抗體藥物複合體（ADC） 的運作機制是關鍵。如果將傳統化療比喻為「全面覆蓋的精準轟炸」，雖然威力強大，卻容易傷及無辜的正常組織；那麼 ADC 則像是裝載了導航系統的「特洛伊木馬」。

陳駿逸醫師 抗雌激素荷爾蒙治療的臨床困境與多重抗藥屏障 全球乳癌發病率持續攀升，其中以荷爾蒙受體陽性乳癌亞型最為普遍，而獲得性抗藥（Acquired Resistance）是導致臨床荷爾蒙治療失敗與遠端轉移的主要屏障。   根據世界衛生組織國際癌症研究機構（IARC）發布的 GLOBOCAN 2020 數據顯示，乳癌已超越肺癌，成為全球發病率第一的惡性腫瘤，占所有新發癌症病例的 11.7% ；其中在女性群體中其比例更高達 24.5%，且好發於亞洲及 50 歲以上的女性 。在病理分型上，荷爾蒙受體陽性乳癌大約占所有病例的 70% 以上 。這類腫瘤的發生與發展高度依賴雌激素訊號通路，長期雌激素暴露會顯著增加發病風險 。   在臨床實踐中，我們針對荷爾蒙受體陽性乳癌（包括 Luminal A 與 Luminal B 亞型）的標準治療手段首選荷爾蒙治療（Endocrine Therapy）。傳統的第一線方案包含選擇性雌激素受體調節劑（SERMs，如:Tamoxifen）以及第三代芳香環酶抑制劑（AIs，如 :Letrozole、Anastrozole、Exemestane） 。Tamoxifen 藉由競爭性結合荷爾蒙受體來阻斷轉錄激活因子 AF2 的活性，將細胞週期阻斷在 G1 期 ；而 AIs 則專門用於停經後婦女，藉由抑制周邊組織中的芳香化酶以阻斷雄激素向雌激素的轉化 。   然而，臨床上高達 90% 的乳癌死亡歸因於藥物抗藥（Drug Resistance） 。大約有三分之一的早期患者在接受 Tamoxifen 治療 2 至 5 年內會發展出獲得性耐藥 。這使得原先敏感的癌細胞演變為對 SERMs、AIs 甚至是選擇性雌激素受體降解劑（SERD，如 :Fulvestrant）均不敏感的多重抗藥（Multidrug Resistance, MDR）表型，最終導致病情惡化、局部復發與遠端轉移 。   表觀遺傳學與微小RNA調控的「雙重鎖鑰」模型 非基因序列改變的表觀遺傳修飾（如:組蛋白乙醯化、DNA甲基化）與微小RNA（miRNA）表達譜的異常波動，共同建構了癌細胞對荷爾蒙藥物的「雙重鎖鑰」防禦機制。為了讓臨床醫師更直觀地理解這項複雜的非基因突變耐藥機制，我們可以將荷爾蒙受體陽性乳癌細胞的抗藥演進 比喻為一個擁有高超適應能力的「智慧防禦城堡」。   在正常的細胞運作下，

陳駿逸醫師 肥胖作為可逆性風險因子，正透過重塑表觀遺傳組（Epigenome）加速乳癌（Breast Cancer）的發生、發展與惡性轉移。   在臨床腫瘤學的日常診療中，我們常發現多數乳癌患者在確診時同時伴隨肥胖或體重超重 。過去，醫學界多將肥胖視為單純的代謝異常，或將其負面影響歸咎於雌激素分泌過剩。然而，最新的表觀遺傳學研究揭示了一個更為隱蔽且致命的機制-肥胖實際上扮演了「基因編程師」的角色，透過環境信號悄然改變 DNA 甲基化（DNA Methylation）、組蛋白修飾（Histone Modification）及染色質重塑（Chromatin Remodeling），從而開啟了乳癌的致癌之門 。   數據顯示，肥胖相關癌症已經佔所有癌症病例的 40%，且肥胖正在迅速超越吸菸，成為臨床上最主要的「可修正致癌風險因子」。在乳癌患者中，高身體質量指數（BMI）與停經後女性乳癌發病率升高、復發風險增加、腫瘤體積擴大以及確診時淋巴結轉移呈現正相關，最終導致患者整體死亡率顯著攀升 。   這種肥胖引發的全面性表觀遺傳改變，好比將「細胞內的圖書館管理系統」徹底搞砸了。我們可以把細胞核內的 DNA 想像成一本內容極其豐富的《生命百科全書》，而細胞裡的各種轉錄因子與表觀遺傳酶就是前來查閱書籍的讀者與管理員。在健康狀態下，抑癌基因（Tumor Suppressors gene這些記錄著「如何阻止細胞癌變」的核心篇章是被整齊地擺放在書架上，貼上鮮明的標籤，隨時允許讀者查閱和複製；而那些會引發癌變的致癌基因（Oncogenes）則被管理員用大鎖牢牢鎖在密室裡，禁止任何人翻閱。  

陳駿逸醫師 乳癌微環境中的「隱形常駐軍」 傳統腫瘤學將乳癌（Breast Cancer）視為純粹的宿主基因突變與荷爾蒙失調疾病，然而現代微生態學已顛覆此一局限。人類微生態系統（Human Microbiome）由數以萬億計的微生物組成，其中遠端胃腸道與乳腺局部的微生物群，正透過高度複雜的「微生態-腫瘤交互對話（Cancer-Microbiome Crosstalk）」，深刻地去影響著乳癌的發生、發展、預防及預後。在精準腫瘤學（Precision Oncology）時代，這群微觀的「隱形常駐軍」已成為不可或缺的臨床生物標記物（Biomarkers）與潛在的治療靶點 。   生物學異質性與治療耐受的微生態根源 微生態失調（Dysbiosis）驅動致癌機制：臨床上，我們常面對不同分子分型乳癌所表現出的巨大臨床異質性與多藥抗藥（MDR）難題 。研究表明，患者體內的微生態多樣性顯著低於健康人群。這種失調會引發有害代謝物生成、持續性慢性炎症、免疫失調、DNA 雙鏈斷裂以及藥物代謝途徑的改變 。 不同分子亞型的獨特微生物特徵（Microbial Signatures）： ER/PR 陽性（荷爾蒙受體陽性）：受到「腸道雌激素組（Estrobolome）」的調控 。當腸道出現特定菌群失調時，其分泌的特定酶類會干擾荷爾蒙代謝，進而持續滋養腫瘤 。 HER2 陽性：雖然微生態與 HER2 陽性的直接病因聯繫仍在釐清，但臨床數據證實，抗生素引發的腸道菌群改變會顯著削弱Trastuzumab活化先天免疫反應的效能，直接導致標靶治療療效打折 。 三陰性乳癌（TNBC）：這類最具侵襲性的亞型展現出最低的物種分類學多樣性（Taxonomic Diversity），且腫瘤組織中高度富集具備生物膜（Biofilm）形成能力的菌株（如: Aggregatibacter 與 Caulobacter），並伴隨 Fusobacterium（梭桿菌屬）與 Prevotella（普雷沃氏菌屬）的異常增多，這與微環境的促炎特性及腫瘤免疫逃逸密切相關 。   腸道雌激素組（Estrobolome）與腸肝循環的「分子傳送帶」 在荷爾蒙受體陽性乳癌中，周邊血液循環雌激素水平是驅動癌細胞異常增殖的核心燃料 。而腸道微生物群中具備特定功能的基因集群，被定義為腸道雌激素組（Estrobolome） 。這群細菌的核心武器，是它

陳駿逸醫師 基因體學之外的隱形枷鎖與臨床困境 乳癌的臨床高度異質性與多劑量藥物抗藥性（Drug Resistance），核心源於異於基因序列改變的表觀遺傳的調控異常（Epigenetic Aberrations）。   在當代腫瘤學的實踐中，乳癌高居全球女性惡性腫瘤發病率之首，其分子分型包括管腔 A 型（Luminal A）、管腔 B 型（Luminal B）、HER2 陽性型以及惡性度最高、缺乏雌激素受體（ER）/魂體素受體（PR）/HER2 表達的三陰性乳腺癌（TNBC）。   儘管基因體測序（Genomic Sequencing）與標靶治療已取得里程碑式的進展，我們在臨床上依然頻繁遭遇同種分子分型、甚至攜帶相同基因突變的患者，在接受相同標準化療或內分泌治療後，呈現截然不同的臨床軌跡與預後 。這種高度的空間與時間異質性，往往無法單純用中心法則下的 DNA 序列突變（如:單核苷酸變異或拷貝數變化）來完全解釋 。 深究其分子生物學根源，表觀遺傳學（Epigenetics）的異常改變正是隱藏在基因體學背後的「隱形枷鎖」。在惡性轉化過程中，腫瘤細胞藉由不改變底層 DNA 序列的動態修飾，惡意重塑了整體染色質結構與轉錄體學活性，導致抑癌基因（Tumor Suppressor Genes）發生轉錄沉默（Transcriptional Silencing），或促使致癌基因（Oncogenes）異常激活。 這種表觀遺傳重編程（Epigenetic Reprogramming）不僅驅動了原發腫瘤的侵襲與轉移，更賦予了腫瘤幹細胞（Cancer Stem Cells, CSCs）特徵，成為乳腺癌對常規化療、標靶及內分泌療法產生獲得性耐藥與多藥耐受性的核心機制 。因此，如何解析並逆轉這些異常的表觀遺傳烙印，是我們打破現行臨床治療瓶頸的關鍵策略 。   DNA 甲基化與組蛋白修飾的交織網路 染色質重塑（Chromatin Remodeling）受到 DNA 甲基化、組蛋白共價修飾及非編碼 RNA（ncRNA）的交互調控，共同決定了基因的可及性（Accessibility）。   為了更直觀地理解表觀遺傳機制如何操控乳腺癌細胞的命運，我們可以將人類細胞內宏大的基因體（Genome）比喻為一座蘊藏無盡智慧的「國家中央圖書館」。DNA 序列就是架上琳瑯滿目的「實體藏書」，裡面的文字（核苷酸序

陳駿逸醫師 在生命科學與社會科學的交界處，隱藏著一個驚人的平行宇宙：高壓環境會重塑生命的表達方式。在社會層面，「鐵拳教育」是一種失能的高壓管教，它透過剝奪主體性、強制服從與切斷溝通，迫使個體為了生存而「關閉心扉」，壓抑真實的自我。令人驚奇的是，在微觀的癌症世界中，乳癌細胞在面對長期的內分泌治療（Endocrine Therapy）時，也會經歷一場近乎相同的「細胞級鐵拳教育」-最終導致乳癌細胞關閉關鍵受體，形成頑固的抗藥性。   這是一場從社會環境到次細胞層級（Subcellular Level）的乳癌荷爾蒙治療「抗藥性逆轉作戰」。而臨床前沿的 HDAC 抑制劑（組蛋白去乙醯化酶抑制劑），正如同醫學界的羅振華「督察官」，奉命衝進被高壓搞砸的癌細胞核內，強制重組混亂的秩序，找回如同「健全家庭功能」般的生命活力。   一、 微觀的「鐵拳教育」：乳癌細胞的緊閉與抗藥性 在乳癌（尤其是荷爾蒙治療受體陽性）的治療中，科學家最初使用的內分泌治療（如 :Tamoxifen 藥物）搭配細胞週期抑制劑(CDK4/6inhibitor)就像是常規的引導。然而，當治療時間拉長，這股持續的藥物壓力對癌細胞而言，便演變成一種微觀的「高壓鐵拳」。面對這種生存威脅，癌細胞啟動了極端的防禦機制： 關閉對話窗口：癌細胞為了躲避雌激素信號通路的阻斷，會選擇將 ESR1 基因（編碼雌激素受體ER alpha的基因）「沉默化」（Silencing）。 武裝與麻木：當 ER alpha 消失後，內分泌藥物再也找不到作用靶點。癌細胞此時變得對藥物「麻木不仁」，並轉而激活其他惡性旁路通路（如 PI3K/AKT/mTOR），徹底轉化為具有高度侵襲性、拒絕溝通的「抗藥性冷酷殺手」。 這就如同在失能高壓家庭中成長的孩子：在「鐵拳教育」的窒息式控制下，孩子為了避免進一步的痛苦，選擇關閉所有的情感接收器，壓抑真實自我的表達，變得冷漠、叛逆且極難溝通。這種「心理抗藥性」，正是對高壓環境的一種病態適應。   二、 表觀遺傳學：細胞核內的「創傷記憶」與緊繃鎖鑰 為什麼癌細胞能夠說關閉基因就關閉？這並非因為它的 DNA基因序列發生了突變，而是透過表觀遺傳學（Epigenetics）的調控機制。這就像是細胞核內的「創傷記憶」。 在健全的細胞（健全的家庭）中，染色質（Chromatin）呈現鬆散、開放的活性狀態（Euchromati

鐵拳教育:特別成立「教權保護局」解決亂象，派督察進入校園整頓。使用極端手段-當講道理無法制止惡霸學生或恐龍家長時，督察們會用「加倍奉還」的鐵拳與武力來導正社會秩序。 將《鐵拳教育》的校園暴力、健全家庭功能與癌症表觀遺傳學（Epigenetics）結合來看，會發現一個驚人的科學交織點：「童年逆境與家庭失能，會透過表觀遺傳機制改變基因表達，增加成年後的暴力傾向與癌症罹患率。」 【家庭失能 / 虐待】 ➜ 【慢性壓力與皮質醇】 ➜ 【表觀遺傳改變（DNA甲基化/組蛋白修飾）】 ➜ 【大腦結構改變 ＆ 免疫系統失調】 ➜ 【行為：暴力/偏差）】 ＆ 【生理：細胞癌變（癌症）】＆【病理：癌症治療產生抗藥性】 表觀遺傳學是指在不改變 DNA 序列的前提下，基因表達發生了可遺傳的改變。最常見的機制是 DNA 甲基化（DNA Methylation） 與 組蛋白修飾（Histone Modification。 深入解析：表觀遺傳學（Epigenetics）如何牽動細胞癌變（癌症） 表觀遺傳 ➜ 行為偏差與校園暴力（呼應《鐵拳教育》）《鐵拳教育》中許多失控、暴力的學生，往往來自家暴、冷漠或過度溺愛的失能家庭。 科學實證：加拿大麥基爾大學的 Moshe Szyf 教授團隊 在著名研究中發現，缺乏母親舔舐照顧（低階照護）的小鼠，其大腦海馬體中的糖皮質激素受體（GR）基因會被高度甲基化（即基因被「關閉」）。 後果：這導致小鼠長大後無法有效調節壓力激素（皮質醇），大腦長期處於戰或逃（Fight or Flight）的防衛狀態。在人類身上，這表現為衝動控制能力極差、高攻擊性與暴力傾向，成為校園霸凌的加害者或極度受害者。 表觀遺傳 ➜ 癌症的發生（Cancer Epigenetics）環境壓力與不良生活習慣會直接透過表觀遺傳引發細胞癌變。 抑癌基因被關閉：在正常情況下，人體有「抑癌基因」（如: p53 等）來阻止細胞異常增殖。但在慢性壓力、不良飲食或毒素暴露下，這些抑癌基因的啟動子發生異常高甲基化（Hypermethylation），導致抑癌功能喪失，細胞開始無限制分裂，最終形成癌症。 原癌基因(Oncogene)被活化：相反地，原本應該被關閉的「原癌基因」若發生低甲基化，則會被異常活化，加速癌症進程。 健全家庭功能：對抗疾病與暴力的「生物學防護網」 「健全的家庭功能」在分子生物學上，等同於一

血液腫瘤科/細胞治療中心 陳駿逸醫師     乳癌臨床治療的瓶頸與表觀遺傳學的興起 全球乳癌發病率攀升，傳統治療面臨瓶頸，表觀遺傳學調控成為破解抗藥、復發與免疫逃逸的新興分子機制。   乳癌作為全球女性發病率最高的惡性腫瘤，其異質性與臨床管理的複雜性一直是我等臨床腫瘤科醫師面臨的重大挑戰 。儘管手術、常規化療、標靶治療及內分泌療法在過去數十年取得了顯著進展，但腫瘤細胞產生的獲得性抗藥（Acquired Resistance）、高復發率以及遠端轉移，仍是導致患者預後不良的主要死因 。   近年來，越來越多臨床與基礎研究證實，惡性腫瘤的演進不僅受到基因體突變（Genetic Mutation）的驅動，更受到表觀遺傳學（Epigenetics）異常調控的深度控制 。表觀遺傳學是指在不改變去氧核糖核酸（DNA）一級序列的前提下，透過化學修飾調控基因的開啟或關閉（Transcription Activation or Silencing）。   在乳癌的發生發展中，去氧核糖核酸甲基化（DNA Methylation）、組蛋白修飾（Histone Modification）、染色質重塑（Chromatin Remodeling）以及非編碼核糖核酸（Non-coding RNA, ncRNA）的異常表達，共同重塑了腫瘤細胞的生物學行為，並賦予其強大的免疫逃逸能力，導致傳統的免疫檢查點抑制劑（Immune Checkpoint Inhibitors, ICIs）在多數乳癌患者中療效受限 。因此，深入探討表觀遺傳修飾如何精準調控腫瘤免疫微環境（Tumor Immune Microenvironment, TIME），並尋找可逆轉的表觀遺傳靶點，已成為推動腺癌精準醫療（Precision Medicine）的核心課題 。   表觀遺傳異常如何協同重塑免疫抑制微環境 DNA甲基化與組蛋白化學修飾如同基因表現的「光電開關」，其空間構象的異常改變直接導致抑癌基因失活與腫瘤抗原遞呈缺陷。   將細胞核內的染色質構象（Chromatin Conformation）與基因轉錄過程，比喻為一場高精密的「圖書館書籍查閱與微調控制」。在正常的乳腺上皮細胞中，DNA 鏈緊緊纏繞在組蛋白八聚體上，形成如同串珠般的核小體（Nucleosome）結構 。這就像圖書館裡整齊收納在密閉書架上的珍貴古籍，只有當特定

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 學革命 問題背景：基因體學之外的隱形高牆——乳癌的抗藥與復發困境 乳癌（在基因體學研究上雖已取得顯著進展，但其高度的分子異質性（Molecular Heterogeneity）仍是臨床治療上的棘手難題。 根據世界衛生組織的最新統計，乳癌已成為全球最常被診斷出的惡性腫瘤之一，更是導致女性癌症相關死亡的主要死因 。臨床上，我們習慣依據雌激素受體（ER）、孕酮受體（PR）及人類表皮生長因子受體2（HER2）的表達譜，將其區分為不同分子雅型 ，並進一步細分為 Luminal A、Luminal B、HER2 富集型、Basal-like 及 Claudin-low 等六種分子亞型 。   傳統的標靶治療、內分泌(荷爾蒙)治療與常規化療雖然初期成效顯著，但在對抗晚期轉移或復發時，高比例的獲得性抗藥（Acquired Resistance）往往令臨床醫師陷入困境。 舉例而言，高達 75% 的乳癌患者為ER alpha 陽性，但在接受抗雌激素（如 Tamoxifen）或芳香環酶抑制劑（AI）治療一段時間後，大約 20% 至 40% 的轉移性患者會因ESR1基因突變（如:常見的 Y537N/C/S 與 D538G 突變）或ESR1基因融合，導致雌激素受體配體結合域（LBD）的缺失，使腫瘤細胞轉化為非配體依賴性的持續活化狀態 。此外，細胞週期調控異常（如: CDK4/6 活性過高、抑制因子 FAT1 功能喪失引發的 YAP/TAZ 活化）以及 PI3K/AKT/mTOR 訊號通路的主動代償，更進一步加劇了抗藥性細胞株的擴增 。 令人困惑的是，許多臨床上發生常規治療失效或早期復發的病例，在進行次世代定序（NGS）時，往往找不到任何明確的基因序列突變。 這種遺傳學結構與臨床表型（Phenotype）之間的巨大落差表明，乳癌的惡性演進與抗藥機制，絕無法單純用「DNA 序列改變」的基因體框架來解釋 。在宿主基因序列完全未變的前提下，腫瘤細胞顯然運用了一套隱形的細胞重編程（Reprogramming）系統，悄悄關閉了腫瘤抑制基因（Tumor Suppressor Genes），並瘋狂放大致癌訊號網絡 。這堵基因體學之外的隱形高牆，正是當前乳癌精準醫療亟待跨越的鴻溝 。 特定醫學機制：解構 DNA 甲基化與組蛋白修飾的細胞動態重編程 為

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 乳癌作為全球女性首要致死煙硝，其高度異質性使傳統一體化治療（One-size-fits-all）面臨瓶頸，亟需表觀遺傳學標誌物突破早期診斷率不佳的現狀。   乳癌已正式超越肺癌，成為全球發病率最高的惡性腫瘤。在組織病理學與臨床分類上，我們常將其區分為浸潤性導管癌（IDC）、浸潤性小葉癌（ILC）及原位癌（DCIS/LCIS）。然而，真正決定患者預後與治療排程的，是基於雌激素受體（ER）、黃體素受體（PR）、人類表皮生長因子受體2（HER2）及增殖指數（Ki-67）的分子分型：即 Luminal A、Luminal B、HER2 富集型、Normal-like，以及預後最差、缺乏標靶位點的三陰性乳癌）。   當前臨床上面臨的最大痛點，在於轉移性乳癌在現行療法下仍被視為不可治癒，且低中收入國家有高達30%至50%的患者在確診時已屬晚期。常規的乳房攝影（Mammography）或超音波檢查，在面對緻密型乳房（Dense breast）的年輕女性時，敏感度大幅受限。為了降低全球乳腺癌的死亡率與發病率，我們必須將目光投向比基因突變更早發生的表觀遺傳學改變（Epigenetic modifications），以此開發高靈敏度、能捕捉腫瘤異質性的全新生物標誌物。   表觀遺傳學機制的致癌全景：DNA 甲基化異常與組蛋白修飾，如同調控基因表現的「雙重開關」，在不改變 DNA 序列的前提下，深度塑造了乳癌的各項惡性特徵。 過去我們將乳癌視為由BRCA1/BRCA2突變驅動的遺傳性疾病，但現代多體學（Multi-omics）研究證實，表觀遺傳畸變才是促使正常乳腺上皮細胞轉化為惡性表型的核心推手。整個致癌機制的調控可以被形象地比喻為一棟高精密自動化大樓的「大門解鎖與燈光變光系統」。   DNA 甲基化（DNA Methylation）就像是在基因大門上加裝硬體暗鎖。當 DNA 甲基轉移酶（DNMTs）將甲基團轉移至抑癌基因（如 P16、BRCA1、ATM）啟動子區域的 CpG 島（CGIs）時，就等於將門牢牢鎖死（高甲基化，Hypermethylation），導致轉錄因子無法結合，抑癌功能被完全靜默；相反地，若原癌基因發生去甲基化（Hypomethylation），則如同大門敞開，導致細胞無限增殖。   組蛋白修飾（Histon