新兵練功房

0021 2026 10 12T140514.792

拆除腫瘤防護罩的「雙面刃」:談抗癌新藥 ONO-4578 誘發胃潰瘍與十二指腸潰瘍的藥理機轉與臨床預防策略

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   腫瘤微環境中的 PGE2-EP4 軸線是癌症免疫逃逸的關鍵機制,而 EP4 受體拮抗劑 ONO-4578 雖能精準解除免疫抑制,卻也同時影響了正常胃腸道的自我保護功能。隨著癌症免疫治療邁入精準聯合應用的新時代,許多新型標靶免疫調節劑逐漸進入臨床試驗。其中,選擇性 PGE2-EP4 受體拮抗劑 ONO-4578 展現出顯著的抗腫瘤潛力。然而,在提升 T 細胞與巨噬細胞抗癌活性的同時,其所引發的胃潰瘍(Gastric Ulcer)與十二指腸潰瘍等消化道毒性,成為臨床劑量遞增與合併療程中必須嚴密監測的課題。   抗癌藥物如何意外撤走胃黏膜的「安全防護罩」? ONO-4578 藉由阻斷 PGE2 與 EP4 受體結合來重塑腫瘤微環境,但相同途徑在胃腸道中卻是維持黏膜屏障完整性的重要防線。 前列腺素 E2(Prostaglandin E2, PGE2)在人體內扮演著多重角色。在腫瘤微環境中,癌細胞經常過度分泌 PGE2,藉由結合免疫細胞表面上的 EP4 受體(EP4 Receptor),傳遞「壓制免疫」的訊號,宛如為癌症戴上一頂防禦免疫系統攻擊的防護罩。ONO-4578 的藥理核心,正是扮演「拆除這頂防護罩」的拮抗劑,重新活化腫瘤浸潤淋巴細胞與 M1 型巨噬細胞,發揮強效抗癌作用。就像把全台各大捷運站的安檢與防護閘門一次關閉,雖然抓到了潛伏的壞人,卻也讓站內正常的營運秩序陷入混亂。 若以生活中的情境來比喻: 正常胃黏膜就像捷運各個繁忙的車站,每天要承受大量酸性胃液的「乘客人潮」衝刷。而PGE2 活化 EP4 受體,就像是站內 24 小時運作的「清潔與維安團隊」,負責不斷補給黏液(Mucin)、分泌碳酸氫鹽來中和胃酸,並維持充足的黏膜血流量,確保站體(胃壁)不會被酸性液體腐蝕。  

拆除腫瘤防護罩的「雙面刃」:談抗癌新藥 ONO-4578 誘發胃潰瘍與十二指腸潰瘍的藥理機轉與臨床預防策略 閱讀全文 »

00001 2 1

當呼吸成為一種奢求:從臨床視角解析「呼吸困難(Dyspnea)」的病因與系統化處置

呼吸困難(Dyspnea)是一種主觀的呼吸不適感,它只是一個「症狀」而非最終「診斷」;在臨床醫學中,精準找出背後的病因才是救治關鍵。   在臨床的日常工作中,我們常遇到癌症晚期或肺轉移患者焦急地求助:「醫師,我最近稍微走兩步路就喘不過氣,是不是癌細胞又擴散了?」這種「喘」或「呼吸不順」的情況,在醫學上統稱為呼吸困難(Dyspnea)。   呼吸困難是一種主觀的難受感覺,可能表現為胸悶、氣不夠用或吸不上氣。如同連續假期中常見的交通疏導問題,當高鐵或捷運月台突然擠滿人潮時,通往月台的電扶梯卡住、閘門故障或是車廂數量不足,都會導致現場人流嚴重阻塞。人體呼吸系統的運作亦是如此,氧氣的輸送與二氧化碳的排出涉及心臟、肺臟、血液與神經肌肉等各個系統的協同作業,只要其中一個「轉運站」出問題,就會引發全身性的「交通大塞車」。 為什麼會呼吸困難?解析多元病因與臨床特徵 呼吸困難可分為急性與慢性,其成因涵蓋代謝、氣道、心臟、血液、感染、腫瘤與肺外因素等多重系統問題。   要解決呼吸困難,必須先釐清它的時序與機轉。在臨床上,我們將呼吸困難按發作速度分為: 急性呼吸困難: 發作時間以「分鐘到小時」計,通常屬於醫療急症,例如急性氣喘發作、急性冠心症或氣胸(Pneumothorax)。   慢性呼吸困難: 持續時間超過數週,常見於慢性阻塞性肺病(COPD)、心臟衰竭、慢性間質性肺病(ILD)或嚴重貧血(Anemia)。  

當呼吸成為一種奢求:從臨床視角解析「呼吸困難(Dyspnea)」的病因與系統化處置 閱讀全文 »

00005 53

Oncotype DX基因密碼戰術沙盤:解讀荷爾蒙受體陽性早期乳癌患者的精準治療決策

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   針對一例停經後、右側荷爾蒙受體陽性的浸潤性乳管癌 (IDC) 且具淋巴結微轉移(pT1N1aM0、ER+/PR+/HER2-)的停經後患者,其 Oncotype DX 基因檢測復發指數(Recurrence Score, 簡稱RS)為 2,5 年遠端復發風險僅 1%,群體平均化療絕對效益小於 1%,依循 RxPONDER 臨床試驗數據,可安全豁免輔助性化學治療,僅需要接受荷爾蒙治療。   Oncotype DX(安可待)是一種專門針對早期乳癌的乳癌腫瘤基因檢測工具,在國際乳癌治療指南中被廣泛推薦。 它透過檢測腫瘤組織中 21 個特定基因的表現量(包含 16 個乳癌相關基因與 5 個參考基因),經由專利公式計算出一個介於 0 至 100 之間的復發指數(Recurrence Score)。 Oncotype DX的主要適用對象 此檢測特別適合符合以下條件的早期侵入性乳癌患者: 荷爾蒙受體陽性 (HR+) 人類表皮生長因子受體第二型陰性 (HER2-) 淋巴結陰性(未轉移),或淋巴結陽性僅 1-3 顆轉移 腫瘤大小通常小於 5 公分     Oncotype DX的兩大核心功能 預估乳癌復發風險: 評估患者在接受 5 至 10 年荷爾蒙治療後,癌症在 10 年內發生遠端轉移(復發)的機率。   預測化療效益: 幫助評估患者是否能從「術後輔助化療」中顯著獲益。若指數較低,意味著化療帶來的實質好處極低,有機會避免不必要的化療及其副作用;反之,若指數較高,則強烈建議進行術後輔助性化療。  

Oncotype DX基因密碼戰術沙盤:解讀荷爾蒙受體陽性早期乳癌患者的精準治療決策 閱讀全文 »

0021 2026 10 08T142506.415

夜間生理密碼:醫師剖析內臟脂肪與夜間代謝的解鎖之道

細胞治療中心/血液腫瘤科 陳駿逸醫師   在門诊中,常有許多病友疑惑地問我:「醫師,我明明白天吃得極其克制,甚至連早餐都不吃,為什麼小腹的內臟脂肪(Visceral Fat)還是紋絲不動?」   在臨床醫學中,內臟脂肪不只是影響體態,更是慢性發炎與代謝腫瘤學的重要風險因子。要成功重塑腰圍,重點往往不在於你白天有多忍飢耐餓,而是你的晚餐習慣是否在夜間默默鎖上了脂肪分解的樞紐。 夜間代謝的生理機制與荷爾蒙拮抗 夜間荷爾蒙拮抗(Hormonal Antagonism)是決定內臟脂肪存留的核心機制。 傍晚時分,細胞對胰島素(Insulin)的敏感度降至一天中的低谷。《當代生物學》(Contemporary Biology)臨床研究顯示,晚上 8 點攝取等量碳水化合物引發的胰島素反應,比早上 8 點高出 50%。高濃度的胰島素會直接抑制深度慢波睡眠中釋放的「燃脂王」-生長激素,並阻斷升糖素(Glucagon)的脂肪動員作用,使夜間脂肪氧化(完全停擺。   在臨床視角中,內臟脂肪具備極高的代謝活性,會持續釋放 TNF-alpha 與 IL-6 等促發炎因子,引發全身性慢性發炎與胰島素抵抗。   來理解這種微觀的生理拮抗: 胰島素(Insulin)是「尖峰時期的進站旅客浪潮」: 當你夜晚大吃大喝,捷運月台擠滿了人,站務員(胰島素)必須全力開門把大家塞進車廂(將葡萄糖運入細胞儲存)。只要月台上還有大量旅客,捷運公司就絕對無法關閉閘門進行夜間軌道檢修。

夜間生理密碼:醫師剖析內臟脂肪與夜間代謝的解鎖之道 閱讀全文 »

0021 2026 10 08T142235.942

免疫系統的「中庸之道」:為何你的體內有 40% 的 T 細胞想攻擊你?

我們的周邊血液中竟有高達 40% 的 T 細胞具備攻擊自身器官的潛能,若盲目追求「提升免疫力」,身體將面臨自體免疫疾病的風險。   作為一名每天在診間與癌症奮戰的腫瘤科醫師,我常聽到病人或家屬問我:「醫師,我是不是該買些高級補品來『增強免疫力』?免疫力越強,是不是癌症就好得越快?」   其實,這是一個常見的迷思。你知道嗎?在我們每個人現在的周邊血液中,竟然有高達 40% 的 T 細胞,天生就被寫入了會攻擊自身器官的「危險程式」!如果坊間廣告標榜的「免疫力越強越好」是真的,那我們豈不是早就被自己的免疫系統給「溶解」掉了?   人體的免疫系統就像一部性能極佳的頂級超跑。若只懂得猛踩油門,最後只會落得「車毀人亡」的下場。健康的關鍵在於免疫攻擊與免疫耐受(Immune Tolerance)之間的動態平衡。這場防禦外敵與保護自我之間的精密博弈,正是醫學上的「中庸之道」。   第一防線與第二防線:人體如何擺脫「自家人打自家人」的危機? 人體透過「中央耐受」與「周邊耐受」雙重防線,分別在胸腺進行嚴格篩選,並於周邊組織透過 Treg、CTLA-4 與 PD-1 等機制及時煞車。 既然血液中有高達 40% 帶有自體反應性(Self-reactive)的危險 T 細胞,人體究竟是怎麼防止它們叛變的?演化為我們準備了極度精密的雙重防線:   第一道防線:中央耐受(Central Tolerance) 這主要發生在 T 細胞成熟的器官——胸腺(Thymus)。你可以把它想像成國軍的「新兵訓練營」或嚴格的合格篩選機制: 胸腺髓質上皮細胞(mTECs)在 AIRE 基因 的調控下,會像訓練營教官手拿「閃卡」一樣,向未成熟的 T 細胞展示全身各器官(如甲狀腺、胰臟)的蛋白質抗原。 HLA 分子(人類白血球抗原) 就像是展示架,負責將自身胜肽呈現給 T 細胞受體(TCR)辨識。每個人的 HLA 基因多形性不同,這也決定了某些人罹患自體免疫疾病的遺傳風險。   凡是對自身抗原反應過於激烈、想要拔槍攻擊的未成熟 T 細胞,會立刻被引導走向細胞凋亡(Apoptosis),或轉化為天然調節型 T 細胞(tTregs)。若 AIRE 基因發生缺陷,這場考試合格率就會崩盤,引發嚴重的 APS-1 症候群。

免疫系統的「中庸之道」:為何你的體內有 40% 的 T 細胞想攻擊你? 閱讀全文 »

0021 2026 10 08T141903.900

曬太陽也會「皮膚壞掉」?腫瘤科醫師教你破解抗癌藥物光敏感性與避光保存密碼

血液腫瘤科/細胞治療中心 陳駿逸醫師 文由專業腫瘤科醫師為民眾解析「具光敏感性的藥物」與「需避光的藥物」兩者概念差異,結合生活化比喻與台灣熱門時事,協助病友與大眾落實精準用藥防護與保存。   身為一名每日在第一線與癌症奮戰的腫瘤科醫師,我常在門診遇到病友心急如焚地問:「醫師,我最近塗了癌症藥物,稍微出門買個地瓜球或搭捷運,曝光到的皮膚就又紅又腫還起水疱,我是不是對藥物嚴重過敏了?」或者「醫師,這顆藥特別囑咐要避光保存,那我吃進肚子裡,是不是也絕對不能曬到太陽?」   大家對這類藥物反應常有許多誤解。其實,「吃藥後皮膚怕曬太陽」與「藥本體放在桌上怕光照射」是兩件截然不同的醫學機制。今天就讓我們透一次將「藥物光敏感性」與「藥物避光保存」說清楚!   當日光變成皮膚毒素,藥物光敏感性與避光保存的雙重挑戰 許多常見的臨床藥物(含抗癌標靶與化療藥物)會在體內吸收紫外線後誘發皮膚的毒性,同時也有許多藥物本身暴露於日光下易降解失效,民眾若未區分清楚是容易引發皮膚的損傷或影響療效。   在台灣,不管是炎炎夏日出門排隊搶購話題商品、大巨蛋看棒球賽,還是去花東國旅享受陽光,生活隨處都充滿強烈的紫外線(UV)。然而,當患者因疾病治療需求服用特定藥物時,紫外線就不再只是曬黑的問題,而可能轉變成致命的皮膚傷害!依據臨床醫學數據與藥學衛教分類,藥物與光的相互作用主要分為兩大主軸: 服藥後造成皮膚光敏感(Photosensitivity) 當藥物經由口服或靜脈注射進入體內後,藥物分子或其代謝物會分布至皮膚組織。當這些物質吸收紫外線後,會觸發兩種不同的病理機制: 光毒性(Phototoxicity):

曬太陽也會「皮膚壞掉」?腫瘤科醫師教你破解抗癌藥物光敏感性與避光保存密碼 閱讀全文 »

0021 2026 10 08T141256.838

迎戰晚期肝癌的新利器:Up7-ALBI 評分系統如何為免疫合併治療精準導航?

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 晚期肝癌治療雖已邁入免疫合併療法的全新時代,但如何精準評估病患的治療反應與長期預後,仍是臨床腫瘤學上至關重要的課題。   身為長期在第一線作戰的腫瘤科醫師,我常在診間遇到患者或家屬滿臉焦慮地問:「醫師,現在最新的免疫加標靶藥物聽說很厲害,我的肝癌用到這個治療,到底效果好不好?能存活多久?」   在過去,針對不可以手術切除之晚期肝細胞癌,傳統標靶藥物(如:Lenvatinib 或 Sorafenib)是主要治療手段。近年來,第一線治療已全面進入以免疫檢查點抑制劑搭配抗血管新生標靶藥物的「免疫合併治療時代」,其中 Atezolizumab 聯合 Bevacizumab(簡稱 Atezo/Bev,即免疫加標靶組合)更是國際指引推薦的標準首選方案之一。   然而,即使藥物再精良,臨床上依然會發現不同病患對於 Atezo/Bev 的反應差異極大。有些人的腫瘤顯著萎縮甚至消失,但也有病患療效不彰。我們該如何在治療前,就清楚掌握病患的風險分層,給予最適切的醫療處置與預期心理?這正是醫療團隊一直在尋找的答案。 有了神兵利器,為何還需要精準的預後評估工具? 肝功能的儲備(Liver Reserve)與腫瘤的負荷(Tumor Burden)是決定肝癌療效的雙核心,傳統評估系統在新型免疫療法時代面臨臨床預測的考驗。   肝癌與其他癌症最不同之處,在於它同時涉及「腫瘤本身的惡性度」與「背景肝臟的健康程度」。簡單來說,肝臟既是戰場,也是病患體力的後勤總部。如果後勤(肝功能)潰敗,再強大的免疫軍隊也無法發揮作用;相對地,若敵軍(腫瘤)規模極度龐大,藥物治療的難度也會隨之劇增。   過去醫療界提出了許多臨床預後評估工具,例如:BCLC 分期系統(Barcelona Clinic Liver Cancer system)、CRAFITY score 以及純粹評估肝功能的 ALBI grade 等。然而,許多系統在面對新型免疫合併療法時,常出現預測精準度不足(也就是Akaike Information Criterion-AIC 較高)或是計算過於繁瑣的問題。   為了驗證一項簡單卻極具實用價值的指標,由台灣的臺北醫學大學附設醫院、雙和醫院、萬芳醫院、台北慈濟醫院、國立臺灣大學醫學院附設醫院及臺北榮民總醫院等多家台灣醫學中心合作,收集了 2

迎戰晚期肝癌的新利器:Up7-ALBI 評分系統如何為免疫合併治療精準導航? 閱讀全文 »

0021 2026 10 08T140904.477

拆解手術不可切除肺癌的腫瘤「圍城」:第三代 ALK 標靶藥物 Lorlatinib 在前導輔助治療的全新突破

肺癌治療正邁入「術前先用藥」的前導輔助治療時代。針對第三期 ALK 陽性非小細胞肺癌,過去許多患者因為腫瘤太大或侵犯縱隔腔的淋巴結,第一時間無法接受根治性手術;如今透過第三代 ALK 標靶藥物 Lorlatinib 的先鋒誘導,成功大幅縮小腫瘤、轉化為可手術切除,為晚期肺癌帶來全新的治癒契機。   當腫瘤扎根縱隔腔,傳統第一/二代標靶藥物為何遭遇前導瓶頸? 第三期 ALK 陽性非小細胞肺癌因為病情複雜,過往即使使用第一、二代標靶藥物進行術前前導治療,病理完全緩解率(pCR)仍相對有限,許多患者面臨「腫瘤太黏、清不乾淨」的切除難題。   身為第一線的腫瘤科醫師,我常在診間遇到帶著體檢報告或電腦斷層前來求助的患者與家屬。當報告顯示為「第3期 ALK 陽性非小細胞肺癌(NSCLC)」時,大家最關心的問題總是:「醫師,這還有救嗎?能不能趕快開刀拿掉?」在臨床上,第 3期肺癌是一個相當棘手的階段。此時腫瘤往往已經侵犯到縱隔腔淋巴結(N2/N3),甚至像蔓藤一樣纏繞著大血管與氣管。如果貿然進行手術,不僅很難達到「邊緣無殘留切除(R0 手術)」,殘留的癌細胞也很容易在術後迅速復發。   什麼是「前導性輔助治療(Neoadjuvant Therapy)」? 為了擺脫這種困境,現代臨床腫瘤學倡導「先縮小、再開刀」的策略。所謂的前導輔助治療,就像是台灣棒球國家隊在參加世界級正式大賽之前,先安排高強度的「熱身賽」與「戰術特訓」。我們在患者進行根治性手術之前,預先給予 3 個療程的強效抗癌藥物,目標是讓腫瘤體積大幅縮小、促使縱隔腔淋巴結降期,從而將原本「不可手術切除」的腫瘤轉化為「可切除」,提升手術邊緣無殘留(R0)的成功率。   然而,過去使用第一代(如 Crizotinib)或第二代(如 Alectinib)ALK 酪氨酸激酶抑制劑(ALK-TKI)進行術前前導治療時,臨床上觀察到的病理完全緩解率(pCR,即手術切下來的腫瘤標本中 100% 找不到活體癌細胞)通常僅介於 10% 到 25% 之間。對許多複雜的第3期患者來說,這樣的火力依然不足以達成理想的腫瘤降期與清創效果。   解決方案:LORIN 試驗重塑戰局!第三代標靶 Lorlatinib 展現驚人「轉化手術」實力

拆解手術不可切除肺癌的腫瘤「圍城」:第三代 ALK 標靶藥物 Lorlatinib 在前導輔助治療的全新突破 閱讀全文 »

0021 2026 10 08T140625.454

膽胰臟管道影像學之抉擇:從戰術干預到全景偵察的臨床決策指南

癌細胞本身就具有高度的異質性,而這正是目前造成癌症標準治療出現內在或後天性抗藥性的原因,導致大多數癌症患者治療後最後是以失敗收場,或是出現抗藥性或症症復發。與其他癌症免疫療法一樣,CIK細胞療法的完全成功地克復上述的困難。因為針對異質性的癌細胞群而言,CIK 細胞具有靶向和殺死異質性癌細胞的能力。

最後,總結CIK細胞療法的結論:
CIK細胞療法在快速發展的癌症領域確實具有巨大治療的潛力。因此,如何優化CIK治療與其他癌症標準的中西醫治療結合,才能讓CIK細胞治療的優點發會的更為淋漓盡致。而CIK細胞療法在現今癌症的治療模式,主要以Add-on的方式加入,與現今癌症的治療模式互相搭配與互補,而不是完全去取代癌症標準的中西醫治療,如此將讓CIK細胞療法成為臨床實務中對於減少副作用和提升癌症患者存活率,提供更重要的關鍵神隊友的角色。

膽胰臟管道影像學之抉擇:從戰術干預到全景偵察的臨床決策指南 閱讀全文 »

0021 2026 10 08T140159.217

拆解睪丸癌:從原位生殖細胞腫瘤之邊境危機到精密打擊的臨床戰略

睪丸癌為 15–35 歲年輕男性最常見的實體癌,其病理演進由原位生殖細胞腫瘤(GCNIS)潛伏發展至侵襲性癌病,宛如國際局勢的邊境危機。   從潛伏邊境的威脅談起 在年輕男性的臨床腫瘤學領域中,睪丸癌無疑是最具侵略性卻也同時最具治癒可能性的挑戰。根據流行病學數據,這類疾病是 15 至 35 歲男性中最常見的實體癌,發病高峰期集中於 20 至 34 歲。對於一位正值事業與人生黃金期(20–30 歲)的青年而言,這無異於突如其來的國家級安全危機。   從病理機轉來看,絕大多數侵襲性生殖細胞腫瘤(Invasive germ cell tumors)的演變,都是從原位生殖細胞腫瘤(Germ cell neoplasia in situ, 簡稱GCNIS)一步步升級而來。臨床上常見的風險因子,包括:隱睾症(Cryptorchidism)、家族病史(Family history)、不孕症(Infertility)以及克蘭費爾特氏症候群(Klinefelter syndrome)。 若將人體精巢比喻為一個主權國家,GCNIS 就如同兩國在邊境線上長期屯兵、邊境摩擦不斷的「灰色地帶」。就如同烏克蘭東部邊境的長期對峙,這些未分化的生殖細胞在微環境中默默積蓄力量,等待防禦系統出現破口,一舉演變為全面性的侵襲性戰爭。

拆解睪丸癌:從原位生殖細胞腫瘤之邊境危機到精密打擊的臨床戰略 閱讀全文 »