癌症治療新知

2026050512 1

細胞免疫療法在胃癌治療的發展歷程

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 目前,美國FDA已經核准可以用於晚期消化道癌症的免疫檢查點抑制劑僅有兩類,也就是PD-1/PD-L1免疫檢查點抑制劑和免疫檢查點抑制劑。免疫檢查點抑制劑搭配VEGF標靶治療-bevacizumab目前僅在晚期肝細胞癌中獲得核准,而在微衛星穩定(MSS)的大腸直腸癌和胰臟癌中,免疫檢查點抑制劑的療效仍然不佳。下圖是美國FDA已經核准可以用於晚期消化道癌症的免疫檢查點抑制劑: 針對免疫檢查點抑制劑治療出現抗藥機制的研究揭示了例如:在胃癌/胃食道結合部癌中,PD-L1 CPS蛋白呈現陰性、高量的新生血管或單核骨髓源性抑制細胞(mMDSC)的基因特徵、高間質或染色體不穩定(CIN)分型、高拷貝數改變、高可變的啟動子使用負荷、高PD-1+調節性T細胞(Treg)浸潤(尤其伴RHOA突變或MYC擴增)、MSI-H腫瘤中的低腫瘤突變負荷(TMB)或PTEN突變伴高M2型巨噬細胞的水平、以及高β-catenin/WNT信號通路啟動等,均與免疫檢查點抑制劑治療療效不好有關。 從腫瘤微環境角度可歸納為“免疫沙漠”(對應CPS<1)和“免疫排斥”(對應高血管生成、上皮間質轉化及間質細胞富集),是兩種主要的免疫檢查點抑制劑抗藥表型。 克服免疫檢查點抑制劑治療的新策略: 利用新型免疫檢查點抑制劑、細胞激素來增強效應性T細胞的功能: TIGIT是繼PD-1和CTLA-4之後備受關注的免疫檢查點,在自然殺手(NK)細胞和效應性的調節細胞(Treg)中,TIGIT的表達最高,其與CD226形成的共抑制-共刺激信號軸,這是調控抗癌免疫的關鍵樞紐。早期臨床研究顯示,PD-1與TIGIT免疫檢查點的雙重阻斷是可以增強抗癌免疫反應。然而,卻在多項第三期臨床試驗的結果中卻失敗,無論是在非小細胞肺癌、小細胞肺癌、黑色素瘤、肝細胞癌還是食道鱗癌中,多款抗TIGIT免疫檢查點抑制劑合併PD-1/PD-L1免疫檢查點抑制劑,都未能夠達到預期療效。 值得關注的是,TIGIT免疫檢查點抑制劑的Fc段功能的差異,可能會影響療效和安全性。Fc段活性保留的TIGIT免疫檢查點抑制劑,可以通過Fc受體所介導TIGIT陽性之Treg細胞的耗竭和髓系細胞的重塑,但也可能帶來Treg相關的副作用和CD8+效應性T細胞之非靶向耗竭的風險;而Fc段沉默的TIGIT免疫檢查

細胞免疫療法在胃癌治療的發展歷程 閱讀全文 »

2026050506 1

細胞激素誘導殺手細胞(CIK免疫細胞)療法 對化療和標靶治療後仍然存活的肉瘤癌幹細胞有效

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   轉移性骨骼和軟組織肉瘤在化療和分子標靶治療後經常會復發,預後極差。部分肉瘤的癌幹細胞被認為能夠抵抗傳統藥物並維持疾病復發。2018年發表於Oncoimmunology的文獻,研究了CIK細胞對經過化療和分子標靶治療治療後仍然存活的自體肉瘤的癌幹細胞的免疫治療活性。實驗平台包括兩種侵襲性骨骼和軟組織肉瘤模型:骨肉瘤和未分化多形性肉瘤 (簡稱UPS)。為了可視化肉瘤的癌幹細胞,其中幹細胞基因 Oct4 的啟動子控制 eGFP 的表達。   研究者觀察到一部分具有肉瘤的癌幹細胞的特性,並證實了其體內致瘤性。體外實驗表明,肉瘤的癌幹細胞對化療和標靶治療均具有相對抗藥性。與未治療的對照組相比,使用治療劑量的化療反而會顯著富集了骨肉瘤達2.6倍,和未分化多形性肉瘤增加至2.3倍,自體CIK細胞也能有效殺傷體外存活的經化療和標靶治療的肉瘤的癌幹細胞。 CIK免疫療法並未對肉瘤幹細胞造成保作用護。體內實驗證實了肉瘤的癌幹細胞的相對化療抗藥性和其對CIK免疫療法的敏感性。我們的研究結果支持將CIK療法作為一種創新且具有臨床探索潛力的治療方法,用於根除與腫瘤復發相關的化療抗藥性的肉瘤癌幹細胞。   CIK免疫細胞療法的最佳使用情境可能是在肉瘤接受傳統化療或標靶治療後殘留病灶極少的情況下。基於我此一臨床前研究結果,推測CIK可能有助於清除其他療法未清除的殘留之肉瘤癌幹細胞,從而降低日後復發的風險。數據支持肉瘤癌幹細胞的化療抗藥性及其對CIK免疫療法的潛在敏感性。  

細胞激素誘導殺手細胞(CIK免疫細胞)療法 對化療和標靶治療後仍然存活的肉瘤癌幹細胞有效 閱讀全文 »

2026050502 1

PROTAC新藥vepdegestrant 2025年勞動節起可用於乳癌

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   Vepdegestrant (ARV-471,商品名:Veppanu) 是由 Arvinas 與輝瑞 (Pfizer) 共同開發的全球首款獲批上市的口服 PROTAC(蛋白水解靶向嵌合體)雌激素受體的降解劑。美國FDA 於2026年5月1日核准vepdegestrant用於荷爾蒙受體陽性、HER2 陰性且具備ESR1 基因突變型的晚期或轉移性乳癌治療。   蛋白降解靶向嵌合體(proteolysis targeting chimera,簡稱PROTAC)是一種革命性的標靶蛋白質降解技術,是一種利用小分子化合物來調節蛋白水平的靶向蛋白質降解技術,利用小分子雙功能化合物,將致病目標蛋白予以標記,並送入細胞內的泛素-蛋白酶體系統(UPS)進行降解與清除。相較於傳統抑制劑,PROTAC具備催化降解能力、能克服抗藥性,並鎖定難以用藥(Undruggable)的靶點,被廣泛應用於癌症和難治性疾病的治療。。   PROTAC由三個部分組成:目標蛋白配體(Target Ligand)、E3 泛素連接酶配體(E3 Ligase Ligand)以及連接子(Linker)。PROTAC 連接了致病蛋白與 E3 連接酶形成「三元複合物」,驅使 E3 酶對目標蛋白進行泛素化標記,隨後被蛋白酶體識別並降解。PROTAC 在降解蛋白後會釋放,可重複使用,具備「催化」特性,而非「佔用性」:因此通常在低濃度下即可發揮作用。  

PROTAC新藥vepdegestrant 2025年勞動節起可用於乳癌 閱讀全文 »

2026041402 1

Nectin-4標靶治療及ADC策略在乳癌最新研究進展與未來展望

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   Nectin-4是一種主要在胚胎發育期間表現的細胞黏附蛋白,在健康成人的組織中表現極低,但在多種實體腫瘤中會異常高度表現。這種特性使其成為癌症診斷、預後評估以及近年來作為熱門的癌症治療靶點標靶治療(特別是抗體藥物複合體,ADC)的關鍵標靶。Nectin-4的其表達程度與腫瘤進展、腫瘤侵襲性及較差的預後相關。 Nectin-4 在胚胎階段於人體組織中高度表達,但在健康成人組織中則很少出現。值得注意的是,Nectin-4 可以作為乳癌的組織學或血清學生物標記物,也是乳癌的預後不良的獨立因素。此外,Nectin-4 還與乳癌的生長、血管生成、轉移及復發密切相關。由於Nectin-4 在包括乳癌在內的惡性腫瘤中特異性地高度表達,且Nectin-4 參與了乳癌發展的多個方面。目前已經針對 Nectin-4 開發了多種抗乳癌之標靶治療的策略,針對乳癌中 Nectin-4 的治療之最新研究進展已顯示出令人期待的療效。  而根據癌症基因組圖譜項目的研究,Nectin-4 基因的擴增在多數實體癌症中都很常見。癌症中Nectin-4有過度的表達,計有: 泌尿道上皮癌 (Urothelial Carcinoma):包含膀胱癌,是目前 Nectin-4 標靶藥物應用最成熟的領域,超過 90% 的患者具有Nectin-4有過度的表達。 乳癌 (Breast Cancer):特別是在三陰性乳癌中,Nectin-4 被視為重要的預後生物標記。 非小細胞肺癌:超過 60% 的患者會出現 Nectin-4 過度表現。 其他癌症:包括胰臟癌、卵巢癌、胃癌、食道癌及部分皮膚癌(如黑色素瘤)。 細胞與細胞的黏附指的是相鄰細胞通過細胞黏附分子之間的相互作用,而相互黏附的過程。細胞與細胞的黏附可以調節著多種生物活動,包括細胞間信號傳遞、細胞移動以及組織的生長和發育。相反地,細胞與細胞的黏附過程的異常可能會導致各種疾病,包括神經系統疾病和癌症。  在四種主要的細胞黏附分子(cell adhesion molecules)中,選擇素(selectins)和鈣黏蛋白( cadherins)需要鈣離子才能夠發揮作用,而免疫球蛋白超家族(immunoglobulin superfamily ,簡稱IgSF)和整聯蛋白( integrins)則不需要鈣離子。

Nectin-4標靶治療及ADC策略在乳癌最新研究進展與未來展望 閱讀全文 »

2026041210 1

細胞激素誘導殺手細胞(Cytokine-Induced Killer cells, 簡稱CIK)治療骨肉瘤與軟組織肉瘤的研究文獻報導

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   CIK 細胞是一個異質性群體的免疫細胞,其中最具非 MHC 限制性殺傷能力的是 CD3+CD56+ 細胞子集。兼具兩家之長:這類細胞擁有 T 細胞的增殖能力(CD3+)與自然殺手細胞(NK cell)的非特異性殺傷特性(CD56+)。研究顯示 具備CD3+CD56+的CIK細胞主要源自 CD3+CD56- 的 T 細胞,在體外經由 IFN-γ、抗 CD3 抗體 及 IL-2 誘導擴增。CIK 細胞與其他細胞的比較如下: 特性 毒殺型 T 細胞 (CTL) 自然殺傷細胞 (NK) CIK 細胞 (CD3+CD56+) MHC 限制性 嚴格限制 (需 MHC-I) 非限制性 非限制性 抗原特異性 高 (需特定抗原) 低

細胞激素誘導殺手細胞(Cytokine-Induced Killer cells, 簡稱CIK)治療骨肉瘤與軟組織肉瘤的研究文獻報導 閱讀全文 »

2026041208 1

放射線治療於骨肉瘤研究文獻整理與日後進展

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   傳統上,骨肉瘤被認為是一種抵抗放射性的腫瘤,因為許多病患對傳統放射治療的反應不佳。然而,在某些特定案例中,例如手術並不可行的顱面骨肉瘤,進行放射治療已顯示出改善結果的某些效益[。傳統放射治療使用高能量 X 射線來摧毀惡性組織。這些 X 射線被指向腫瘤,放射線透過斷裂其鎖鏈後而直接損害 DNA,導致細胞死亡。此外,放射線在周圍組織中產生自由基,進一步損害 DNA 和其他細胞成分]。傳統放射治療的主要缺點在於其精度有限。這經常導致了附帶傷害,影響不僅惡性細胞,也包括鄰近的健康組織。這種非目標效應可能導致病患出現額外的併發症和副作用。近期在放射治療方面的創新旨在克服這些限制。數種新方法正積極研究中,其中質子治療和重粒子放射治療(CIRT)顯示出特別有前景的結果。   質子治療可以透過使用質子、而非傳統 X 射線來解決這個限制,使癌症組織的精確靶向成為可能]。質子束由迴旋加速器或同步加速器產生,並加速至腫瘤部位。使用質子的主要優勢在於其能量相關的穿透深度,即布拉格峰。這種現象允許質子在到達腫瘤部位前將大部分能量精確地釋放,從而最大限度地減少對周圍和下游健康組織的損害。質子治療的一個顯著限制在於,在某些情況下質子的非線性行進路徑,這可能會降低其精確度。在質子的路徑終點,其相對生物有效性(RBE(一個與來自鈷-60)的外部射線相比的參考指標)會增加。這種 RBE 的變異性會引發放射劑量分佈的不確定性,並降低了治療規劃的精確度。因此,在臨床上重要器官位於腫瘤部位直接遠端之時,通常應該避免使用質子束治療。儘管有這個缺點,質子治療仍然比傳統的基於 X 射線的放射治療顯著更有效和精確,透過對健康組織的附帶損害最小化,改善治療的成績。   重粒子放射治療(主要是碳離子)是一種尖端癌症治療,利用加速器將原子核加速至光速約70%,具備「布拉格峰」特性,如同質子束,碳離子也展現出布拉格峰,允許在腫瘤部位集中能量沉積。能精準將高能量釋放在腫瘤處,對周圍健康組織傷害極小。它比傳統的 X 光或質子治療提供更高的精確度,擁有殺傷力更強、療程短(通常1-20次)的優點,對抗癌細胞能力更強,適用於胰臟癌、肝癌等惡性腫瘤。此技術現已在台北榮總啟用。此外,碳離子的分子結構使其線性能量轉移率(LET)高於質子。這導致了更高的相對生物效價(RBE),

放射線治療於骨肉瘤研究文獻整理與日後進展 閱讀全文 »

2026041206 1

骨肉瘤 2026年以前的藥物治療研究文獻整理與日後進展

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   骨肉瘤的藥物治療史 自從Alex Bowyer 在 1805 年發現骨肉瘤以來,過去兩個世紀來治療方法已有顯著進步。歷史上,直到 19 世紀中葉和 20 世紀初,將受影響的肢體進行截肢是標準治療方法。然而,由於醫療技術有限和衛生條件差,接受截肢的患者往往可能會面臨高風險的敗血症和其他手術部位感染。   隨著 20 世紀初手術技術的改進,手術後感染率降低;然而,由於轉移風險持續存在,死亡率仍然很高。在 20 世紀初至中葉,放射治療變得流行,儘管最初由於準確定位癌細胞有其限制,它在對骨肉瘤的治療中顯示出有限的效果。   到了 1970 年代,標準的治療變得多元化。多藥物化療的引入顯著強化了腫瘤縮小,並迅速成為最廣泛採用的治療策略。化療允許足夠的腫瘤縮小,從而促進了「保留肢體手術」的發展,這很快成為完全截肢的常見替代方案。這種方法允許許多患者保留肢體,僅僅移除少量的骨組織。在 21 世紀,最常見的治療方案包括新藥物治療後,接續腫瘤的手術切除。常見的化學治療藥物包括cisplatin、doxorubicin和methotrexate,這些藥物都主要是針對對腫瘤細胞生存和增殖至關重要的關鍵分子途徑。   骨肉瘤新的治療方法 基因治療: 隨著醫學科學的持續進步,骨肉瘤的新治療方法展現出顯著的潛力。這些新型治療方法的先鋒是基因治療,它透過針對促進癌症生長和轉移的特定遺傳和分子因素來作。常見的靶點包括抑癌基因、參與藥物敏感性途徑的途徑,以及能夠促進損壞 DNA 片段修復的基因編輯系統,例如 CRISPR/Cas9。   針對腫瘤抑制基因的基因治療,是能夠將功能性基因副本引入宿主基因組,幫助恢復正常細胞週期調節和生理性凋亡。在骨肉瘤中,常見的改變型腫瘤抑制基因是 TP53,其突變會干擾 G1 細胞週期的檢查點。這不僅促進腫瘤生長,也增加了癌細胞對於維持 DNA 完整性的 G2 檢查點的依賴性。   針對改變藥物敏感性途徑的基因治療也顯示出前景,因為許多骨肉瘤細胞能夠獲得突變或表達能夠增強藥物抗性的蛋白質。這種抗藥性的一個主要來源是特定的外泌體(一種通常參與細胞間溝通和環境調節的小型細胞外囊泡)。在癌細胞中,特定的外泌體可以分泌化療,上調藥物外排泵(如 P-糖蛋白,P-gp)劑如多柔比星,並將多藥抗藥性的mRNA 從抗藥癌

骨肉瘤 2026年以前的藥物治療研究文獻整理與日後進展 閱讀全文 »

2026041204 1

認識骨肉瘤與其分類

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   骨肉瘤是由 Alex Bowyer 於 1805 年首次描述,是一種相對罕見的癌症,佔全球癌症病例的約 1%,常見於青少年和年輕成人,發生率為每百萬人口 3.4 人。   骨肉瘤是一種高度侵略性的骨組織惡性腫瘤,可發生在任何的骨骼區域。然而,它主要表現於長骨,並傾向影響膝關節周圍的區域。組織學上,骨肉瘤源自突變的間葉細胞,這些是未分化的多功能細胞,能夠分化為多種細胞類型。在轉變過程中,這些間葉細胞遭遇到複製的錯誤,並形成惡性成骨細胞,將它們歸類於骨肉瘤。這些突變的成骨細胞在受影響的骨骼中表現出不受控制的骨基質的產生和侵略性的增殖。   突變的成骨細胞的增殖速率通常會高於生理基線水平的 10 ~20 倍,如此快速的成長導致骨形成過程中發生頻繁的錯誤,進而累積成骨細胞質量並最終導致了腫瘤形成。   除了在受影響的骨部位形成癌症外,骨肉瘤也有顯著的轉移風險。當骨肉瘤轉移時,最常見是轉移到肺部,雖然在一些患者也觀察到侵犯淋巴系統的情況。   轉移過程涉及從原發腫瘤部位的骨肉瘤細胞,被運送到身體的另一個部位以建立第二個腫瘤部位。骨肉瘤蔓延的主要途徑是透過直接進入血液循環或淋巴系統,然而轉移性的擴散顯著加劇了患者治療的複雜性,並且是決定整體患者預後結果的主要因素。而骨肉瘤的整體生存率高度取決於轉移狀態和疾病分類。  

認識骨肉瘤與其分類 閱讀全文 »

2026041202 1

胃癌藥物Zolbetuximab ( 如: Vyloy /威絡益)的健保給付規定:自2026年04月01日生效

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   1.限與含氟嘧啶(fluoropyrimidine)和含鉑的化療併用,適用於Claudin (CLDN)18.2陽性、第二型人類表皮生長因子受體(HER2)陰性的局部晚期不可切除或轉移性胃腺癌病人的第一線治療,且符合下列條件: (1) 病人身體狀況良好(ECOG≦1)。 (2) 初次申請時需檢附確實患有局部晚期不可切除或轉移性胃腺癌之病理或細胞檢查報告,及以免疫組織化學染色法確定腫瘤為CLDN18.2陽性(定義為≥75%的腫瘤細胞顯示中至強染色強度的CLDN18.2)且第二型人類表皮生 長因子受體(HER2)陰性之檢測報告。   2.須經事前審查核准後使用,每次申請事前審查之療程以12週為限,再 次申請必須提出客觀影像學證據(如:RECIST criteria)證實無惡 化,才可繼續使用。   3.本案藥品與免疫檢查點抑制劑僅能擇一給付, 且治療失敗時不可互 換。   陳醫師附註: Zolbetuximab(商品名:Vyloy/威絡益)是一款針對Claudin 18.2 (CLDN18.2) 陽性的創新標靶單株抗體,獲FDA批准用於治療HER2陰性、局部晚期不可切除或轉移性胃腺癌/胃食道接合處腺癌。它能通過結合癌細胞表面的Claudin 18.2蛋白,誘導抗體依賴性細胞毒性(ADCC)和補體依賴性細胞毒性(CDC),進而通過結合癌細胞表面的Claudin 18.2蛋白,誘導抗體依賴性細胞毒性(ADCC)和補體依賴性細胞毒性(CDC),進而摧毀癌細胞。觸發免疫系統殺死癌細胞,臨床證實結合化療可顯著延長生存期。   Zolbetuximab 的治療包含初始劑量與隨後的維持劑量,具體的給藥頻率和劑量會根據搭配的化學治療方案而定,通常以靜脈輸注方式投與。 起始治療:通常在治療的第一週期第一天進行較高劑量的首次輸注。 維持治療:隨後的劑量會根據所採用的每 2 週或每 3 週的化療週期進行調整。   按照以下速率進行靜脈輸注 總劑量

胃癌藥物Zolbetuximab ( 如: Vyloy /威絡益)的健保給付規定:自2026年04月01日生效 閱讀全文 »

2026040602 1

對於可以手術切除但為高復發風險之肝內膽管癌 術前輔助治療新方案GOLP

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   對於具有高復發風險因子的可以手術切除之肝內膽管癌患者,目前尚無術前輔助治療方案被視為標準療法。發表於新英格蘭醫學雜誌2026年的一篇研究” Neoadjuvant GOLP in Resectable High-Risk Intrahepatic Cholangiocarcinoma”,該研究探討了一種新方案GOLP(化療gemcitabine+oxaliplatin 與標靶藥物lenvatinib搭配PD-1免疫檢查點抑制劑toripalimab)在晚期肝內膽管癌和膽道癌中,是否有良好的療效和可以控制的安全性。   在這一項 II/III 期臨床試驗中,以 1:1 的比例將手術可以切除的高復發風險因子之肝內膽管癌患者,隨機分配至術前輔助治療組(新方案GOLP,共 9周的治療)、以及對照組,隨後進行根治性切除手術。所有患者於手術後均接受capecitabine的輔助化療,共 8 個療程。主要終點為無事件存活期。次要終點包括總存活期和安全性。   共有 178 名患者接受了隨機分組(88 名患者進入術前輔助治療組,90 名患者進入對照組)。在中位追蹤時間為 16.9 個月的期中分析中,術前輔助治療組的中位無事件存活期是18.0 個月,顯著長於對照組的8.7 個月。 24 個月時,術前輔助治療組的總體存活率為 79%,而對照組為 61%,死亡風險比為 0.43。在所有治療階段,術前輔助治療組97%的患者和對照組70%的患者發生了不良事件。在新輔助治療階段,28%的患者發生了3級或以上不良事件,26%的患者發生了3級或以上與治療相關的不良事件。沒有與治療相關的不良事件導致死亡。

對於可以手術切除但為高復發風險之肝內膽管癌 術前輔助治療新方案GOLP 閱讀全文 »