標靶治療

0021 29

為何Gedatolisib的副作用比其他PIK3CA或mTOR標靶藥物要少?

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 Gedatolisib(商品名:Revtorpyk)之所以在臨床試驗中顯示出相對可控且較低的特定嚴重毒性(例如:傳統PI3K抑制劑常見的高血糖發生率顯著降低),主要歸因於其獨特的分子結構、靜脈注射的給藥途徑以及全方位平衡抑制多個節點(Pan-PI3K/mTOR雙重抑制)所帶來的獨特藥代動力學特性。   核心原因解析 獨特的分子結構與藥代動力學: Gedatolisib(先前稱為PKI-587)具備與其他單一標靶藥物截然不同的化學結構。研究指出,其良好的安全性與毒性可控制性,很大程度源於其分子結構賦予的親和力與體內代謝分佈特性,避免了某些口服藥物在消化道或特定組織產生過度累積的毒性。   Gedatolisib(商品名:Revtorpyk)之靜脈注射給藥方式: 多數傳統的PI3K或mTOR抑制劑採用口服給藥,藥物在胃腸道與肝臟經由首渡效應(First-pass effect)及持續性腸胃道接觸,容易引發嚴重的腹瀉、口腔潰瘍及代謝波動。     而Gedatolisib採取每週一次的靜脈輸注(每次約30分鐘),血中濃度曲線更為平穩,減少了胃腸道局部黏膜的高濃度暴露與刺激。   Gedatolisib之垂直抑制與回饋調節平衡(PI3K/mTOR雙重阻斷): 傳統單一靶點藥物(如:僅針對PI3K-α的alpelisib)在抑制腫瘤的同時,會強烈干擾正常細胞內的胰島素訊號傳導,導致嚴重的胰島素抵抗與高血糖(發生率甚至可高達八成)。   相較之下,Gedatolisib作為泛I類PI3K與mTOR(mTORC1/mTORC2)的雙重抑制劑,能同步平衡上下游訊號,其臨床試驗顯示高血糖的發生率相對受到控制(約10%左右),降低了此類棘手代謝副作用的嚴重度。   隨著美國 FDA 在 2026 年 7 月正式批准 Gedatolisib(商品名:Revtorpyk)上市,且其在 VIKTORIA-1 第三期臨床試驗中展現出令人驚豔的療效(如對比 Fulvestrant,三藥組合的風險比 HR 達 0.24),其獨特的低特定毒性(尤其是代謝毒性)成了臨床討論的焦點。   針對您希望更仔細說明的需求,我將從藥理學機制、分子靶點動力學、藥代動力學這三個維度,深挖為何 Gedatolisib 的副作用(特別是高血糖與腹瀉)顯著低於傳

為何Gedatolisib的副作用比其他PIK3CA或mTOR標靶藥物要少? 閱讀全文 »

0001 8

封鎖癌細胞的「全線交通管制」!美國FDA核准乳癌新藥Gedatolisib(商品名:Revtorpyk):看懂PAM路徑的全面圍剿策略

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 在臨床門診中,我每天都看到許多勇敢與病魔抗爭的女性。今天想跟大家分享一個令人振奮的重大醫療進展:美國FDA於2026年7月14日正式核准了突破性乳癌標靶新藥 Gedatolisib(商品名:Revtorpyk)。這款新藥採用了前所未有的「廣泛性抑制」機制,就像是在癌細胞的逃逸路線上實施「全台灣交通大管制」,徹底封鎖癌細胞的後路!以下,我將用最專業的醫學知識,結合大家熟悉的台灣在地比喻,帶大家深度了解這項全新的抗癌利器。   Giredestrant(RG6171 / GDC-9545)是由羅氏(Roche)及其子公司基因泰克(Genentech)開發的新一代口服選擇性雌激素受體降解劑(Oral SERD),專門用於治療雌激素受體陽性(ER+)/人類表皮生長因子受體2陰性(HER2–)乳癌。   Giredestran的藥理機制與特點- 雙重抑制與降解:與傳統選擇性雌激素受體調節劑(如:Tamoxifen)僅「阻斷」結合或是與傳統芳香環酶抑制劑不同,Giredestrant 能以奈摩爾級效價與野生型及突變型的雌激素受體結合,誘導受體呈現非活性的構型,並促進蛋白酶體介導的受體蛋白質降解,形同直接拆除癌細胞生長的開關。   高口服生物利用度:具備高度細胞活性與更徹底的雌激素受體抑制/固定能力,在雌激素受體活性高的惡性環境中表現優異。     一、 問題背景 荷爾蒙受體陽性/HER2陰性之晚期乳癌的臨床挑戰:荷爾蒙治療抗藥性(Endocrine Resistance)為主要瓶頸。 PAM路徑(PI3K/AKT/mTOR 訊息傳遞鏈)是驅動癌細胞生存與轉移的替代通道。   【臨床現狀與挑戰:當荷爾蒙治療遇到瓶頸】 在我的腫瘤科門診中,最常見的晚期乳癌類型莫過於荷爾蒙受體陽性、人類上皮生長因子受體2陰性(HR+/HER2-)。對於這類病友,第一線治療通常以荷爾蒙治療(Endocrine Therapy)搭配 CDK4/6 抑制劑為主。這種策略起初效果極佳,能長時間控制疾病。然而,癌細胞非常狡猾,隨著時間推移,它們會逐漸演化出荷爾蒙治療抗藥性(Endocrine Resistance),導致疾病再度進展。尋找能夠克服抗藥性的精準標靶治療(Targeted Therapy),一直是醫界努力攻克的難關。   【抗藥性的幕後黑

封鎖癌細胞的「全線交通管制」!美國FDA核准乳癌新藥Gedatolisib(商品名:Revtorpyk):看懂PAM路徑的全面圍剿策略 閱讀全文 »

0021 24

HLA-A 02:01陰性的無法切除或轉移性葡萄膜黑色素瘤 治療上的選擇

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 OptimUM-02(NCT05987332) 是一項在葡萄膜黑色素瘤(Uveal Melanoma, UM)治療領域非常關鍵且具備「改寫臨床指引(Practice-changing)」潛力的全球二/三期註冊臨床試驗。這項試驗恰好能與Tebentafusp 形成完美的互補。   以下為您梳理 OptimUM-02 的核心藥物組合、最新臨床數據與臨床意義: 核心定位:專攻「HLA-A02:01 陰性」患者 先前介紹的 Tebentafusp 療效驚人,但受限於僅能治療 HLA-A*2:01 陽性的患者(約佔高加索人種 50%,亞洲人比例通常更低)。   而OptimUM-02 的目標族群: ,(First-line)、無法切除或轉移性、且 HLA-A02:01 陰性的葡萄膜黑色素瘤患者。這群過去在 Tebentafusp 核准後仍面臨「無標靶/免疫新藥可用」困境的病人,正是此試驗極力爭取的突破點。   試驗設計與標靶組合 OptimUM-02 評估的是一組全新機轉的雙口服標靶組合: Darovasertib (IDE196): 是一種 First-in-class 的 oral PKC 抑制劑。由於高達 90% 以上的葡萄膜黑色素瘤帶有 GNAQ 或 GNA11 基因突變,會持續活化下游的 PKC 傳遞路徑,因此阻斷 PKC 能有效抑制腫瘤。  

HLA-A 02:01陰性的無法切除或轉移性葡萄膜黑色素瘤 治療上的選擇 閱讀全文 »

0021 23

對於葡萄膜黑色素瘤 HLA-A 02:01基因分型(Genotyping)為何是最關鍵的檢測?

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 HLA-A 02:01 是在進行葡萄膜黑色素瘤(Uveal Melanoma, UM)免疫治療(特別是 Tebentafusp)前最關鍵的基因分型(Genotyping)檢測。 以下為您提供臨床上針對該位點的判讀與解讀指引: 什麼是 HLA-A 02:01? 人類白血球抗原(HLA): MHC Class I 分子,負責將細胞內的蛋白質片段(抗原)呈現到細胞表面,讓 T 細胞辨識是「自己人」、還是「外來者/癌細胞」。   高度多型性: 基因的變異極多,而HLA 02:01 是其中一種特定的基因型(Allele)。   臨床檢測結果解讀 檢測結果

對於葡萄膜黑色素瘤 HLA-A 02:01基因分型(Genotyping)為何是最關鍵的檢測? 閱讀全文 »

0021 22

Tebentafusp(商品名:Kimmtrak) 治療無法切除或轉移性的 HLA-A 02:01 陽性葡萄膜黑色素瘤

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 Tebentafusp(商品名:Kimmtrak) 是一款極具指標性的首創(First-in-class)雙特異性 T 細胞銜接蛋白(ImmTAC),主要用於治療無法切除或轉移性的 HLA-A 02:01 陽性葡萄膜黑色素瘤(Uveal Melanoma) 成人患者。   以下為您整理其核心機轉、療效數據與台灣現況: 作用機制 Tebentafusp 是一種雙特異性融合蛋白(Bispecific Fusion Protein),扮演免疫系統與癌細胞之間的橋樑: 精準靶向(一端): 利用經過基因工程改造、親和力極高的 T 細胞受體(TCR)結構域,精準辨識由 HLA-A 02:01 呈遞在葡萄膜黑色素瘤細胞表面的 gp100 抗原。 驅動免疫(另一端): 透過 抗 CD3 的單鏈可變片段(scFv) 結合並活化多株 T 細胞。 殺傷腫瘤: 強行將病患自身的 T 細胞拉近至腫瘤細胞旁,誘導其釋放細胞溶解蛋白,精準消滅黑色素瘤。  

Tebentafusp(商品名:Kimmtrak) 治療無法切除或轉移性的 HLA-A 02:01 陽性葡萄膜黑色素瘤 閱讀全文 »

0001 7

PI3K/mTOR 雙重抑制劑 Gedatolisib 針對PIK3CA 突變型之荷爾蒙受體陽性、人類上皮生長因子受體2陰性晚期乳癌患者治療新選擇

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 VIKTORIA-1 臨床試驗中的「Study 2」(mutant advanced breast cancer (VIKTORIA-1 Study 2)),這項大型第 3 期研究在 2026 年 ASCO 年會釋出了極具歷史意義的 LBA(Late-Breaking Abstract)數據。 [1, 2] VIKTORIA-1(NCT05501886)是一項大型傘狀設計試驗,主要評估新一代 靜脈注射 pan-PI3K/mTOR 雙重抑制劑 Gedatolisib 聯合荷爾蒙療法的療效。整個試驗根據患者的 PIK3CA 基因狀態拆分為兩個平行研究(Study 1 與 Study 2): Study 1:針對 PIK3CA 野生型(Wild-Type) 人群。 Study 2:專門針對 PIK3CA 突變型(Mutant, MT) 的 HR+/HER2- 晚期乳癌患者。   以下為您精簡彙整 VIKTORIA-1 Study 2 的 2026 最新核心數據與臨床臨床获益:

PI3K/mTOR 雙重抑制劑 Gedatolisib 針對PIK3CA 突變型之荷爾蒙受體陽性、人類上皮生長因子受體2陰性晚期乳癌患者治療新選擇 閱讀全文 »

0021 21

Giredestrant攜手Everolimus 荷爾蒙受體陽性、人類上皮生長因子受體2陰性晚期乳癌患者後線治療新選擇

文: 陳駿逸醫師 evERA Breast Cancer 臨床試驗(evERA Breast Cancer Trial),這項針對 荷爾蒙受體陽性、人類上皮生長因子受體2陰性(HR+/HER2-)晚期乳癌的第 3 期研究在 2025/2026 年釋出了非常關鍵的數據。以下為您精簡彙整 evERA 試驗的核心重點與最新臨床數據:   📋 試驗設計與收案對象 收案標準:共納入 373 名荷爾蒙受體陽性、人類上皮生長因子受體2陰性(HR+/HER2-)晚期乳癌患者,皆為在接受過 CDK4/6 抑制劑聯合荷爾蒙療法期間或之後發生疾病惡化(抗藥性)的患者。分組方式:以 1:1 隨機分配至以下兩組:

Giredestrant攜手Everolimus 荷爾蒙受體陽性、人類上皮生長因子受體2陰性晚期乳癌患者後線治療新選擇 閱讀全文 »

0021 21 1

Giredestrant在荷爾蒙受體陽性、人類上皮生長因子受體2陰性晚期乳癌患者第一線治療的角色

文: 陳駿逸醫師 persevERA BC 臨床試驗(Phase 3 persevERA BC Trial),這項針對荷爾蒙受體陽性、人類上皮生長因子受體2陰性晚期乳癌第一線治療的第 3 期臨床試驗persevERA(NCT04546009)在 2026 年 ASCO 年會釋出了頂尖研究(LBA1006)的完整數據。與先前成功的後線試驗 evERA 不同,persevERA 最終未能達到其主要終點的統計學顯著意義。以下為您精簡彙整該試驗的核心設計、數據及臨床啟示: 📋 試驗設計(挑戰第一線治療) 收案對象:共納入 992 名 未曾接受過系統性治療的荷爾蒙受體陽性、人類上皮生長因子受體2陰性晚期之局部晚期或轉移性乳癌患者(包含 19.1% 的 de novo 轉移患者)。   分組方式:以 1:1 隨機分配: 實驗組:新一代口服 SERD 藥物 Giredestrant(30 mg/天) + Palbociclib。 對照組:現行標準治療 Letrozole(芳香環酶抑制劑) + Palbociclib。]  

Giredestrant在荷爾蒙受體陽性、人類上皮生長因子受體2陰性晚期乳癌患者第一線治療的角色 閱讀全文 »

00005 15

ALK基因突變非小細胞肺癌患者服用術後輔助治療alectinib 出現皮膚疹副作用 該怎麼辦?

血液腫瘤科/細胞治療中心 陳駿逸醫師   ALK 抑制劑Alectinib(商品名: Alecensa、安立適)所引起的皮疹,其病理特徵多為斑丘疹(maculopapular rash)或過敏性延遲性超敏反應(Type IV delayed hypersensitivity),有時病理切片會呈現海綿樣與界面皮膚炎並伴隨嗜酸性球浸潤,這與 EGFR 抑制劑常見的毛囊炎、痤瘡樣皮疹機制完全不同。   之Alecensa的建議劑量:通常為每次 600 毫克(四顆 150 毫克膠囊),每天兩次。術後輔助治療期間出現的皮疹副作用,臨床處置主要依據 CTCAE 毒性分級 來調整藥物劑量與輔助用藥。   Alectinib 所引起的皮疹,發生率約在 15-20% 左右(嚴重等級Grade ≥3 的發生率小於 1-3%)。以下為臨床實務上的標準處置指引供您參考:   根據 CTCAE 分級之處置指引— 毒性分級 (Grade) 臨床表現 處置建議 Grade 1 (輕度) 丘疹或紅斑範圍 < 10% BSA(體表面積),無症狀或僅有輕微搔癢。

ALK基因突變非小細胞肺癌患者服用術後輔助治療alectinib 出現皮膚疹副作用 該怎麼辦? 閱讀全文 »

00005 14

戰術升級與傷病管理:從 DB05 試驗看 HER2 陽性乳癌的ADC-Enhertu 精準打擊與 ILD 防線構築

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   一、 HER2 陽性與三陽性乳癌的戰術困境與復發陰霾 三陽性乳癌(HR+/HER2+)具有極高的異質性,傳統術前輔助化療的 pCR 率面臨瓶頸,臨床上急需更具穿透力的精準打擊方案。 在臨床腫瘤學的前線,HER2 陽性乳癌一直是以雙標靶為核心的戰場。然而,當我們面對高度異質性的「三陽性乳癌」(同時具備 荷爾蒙受體陽性與 HER2 陽性)時,傳統術前輔助化療(Neoadjuvant Chemotherapy)結合HER2雙標靶治療的病理學上之腫瘤完全緩解(pCR, Pathological Complete Response)率往往不盡人意,整體僅維持在 40% 至 50% 左右。這意味著有半數以上的患者在手術時仍有殘存病灶(Residual Disease),其預後與復發風險顯著升高。   即使進入手術後的輔助治療階段,傳統輔助強化方案仍存在約兩成的復發缺口,尤其是針對高風險患者,現有武器庫亟待升級。   回顧過往的標竿研究(如: KATHERINE 試驗),針對術前輔助治療後未達到 pCR 的患者,引進第一代抗體藥物複合體(ADC, Antibody-Drug Conjugate)藥物Kadcyla(賀癌寧/T-DM1)進行為期14個療程的術後輔助強化治療,雖然顯著改善了無侵襲性疾病生存期(IDFS, Invasive Disease-Free Survival)與總體生存期(OS)。然而,臨床數據顯示,即便接受了 T-DM1 的強化治療,仍有約 20% 的患者會出現復發。高復發風險族群(如:臨床分期 T4N3 以上,或術後輔助治療後腋窩淋巴結仍呈陽性的患者)又有殘存腫瘤患者的中尤為突出。   傳統方案的血液學毒性與高復發風險族群的異質性,使得臨床決策在追求高療效與維護安全性之間面臨雙重博弈。 在追求更高 pCR 的道路上,傳統術前化療方案的骨髓抑制和三級以上重度血液學毒性,常導致患者因發熱性中性白血球減少症而被迫中斷治療。因此,如何在高復發風險族群中,既能實現腫瘤的深度緩解、預防顱內轉移(Brain Metastasis),又能兼顧骨髓造血系統的安全,成為現代乳癌個體化醫療中最核心的「戰術難題」。   二、 解決方案:新型 ADC- Enhertu 的「空中接力」機制與 DB05 試驗的統治級表現 解

戰術升級與傷病管理:從 DB05 試驗看 HER2 陽性乳癌的ADC-Enhertu 精準打擊與 ILD 防線構築 閱讀全文 »