台灣健康新聞 - 陳駿逸醫師與你癌歸於好

重塑轉移性乳癌戰場：當「附著型 IL-12」細胞療法遇上免疫冷腫瘤的破局之道

台灣癌症大小事, 乳房癌, 乳管癌, 免疫細胞治療, 台灣健康新聞, 台灣大健康, 熱門話題, 癌症治療新知, 癌症疫苗, 皮膚惡性黑色素瘤, 粘膜惡性黑色素瘤 / 陳駿逸醫師

轉移性三陰性乳癌及荷爾蒙與HER2受體低表達之乳癌經多線治療後缺乏有效手段，腫瘤微環境呈現「免疫冷腫瘤」狀態，傳統的免疫檢查點抑制劑的反應率偏低。 IOV-5001 採用基因工程將 IL-12「綁定/附著（Tethered）」於腫瘤浸潤淋巴細胞（TIL）的表面，實現精準地局部釋放，克服傳統 IL-12 所引起之全身性細胞激素風暴的毒性噩夢。恰似俄烏戰爭中的「高精度海馬斯（HIMARS）補給」，無需全線鋪開鋪天蓋地的大規模重砲（全身性注射），僅在接觸敵軍的核心（腫瘤微環境）時點對點引爆強效支援。早期的臨床試驗IOV-GE1-201（NCT07743723）針對標準治療敗（包含 ADC 藥物 Sacituzumab govitecan、T-DXd、PARP 抑制劑及 Pembrolizumab）的晚期實體癌症與轉移性三陰性乳癌，開創全新過繼性細胞免疫療法（簡稱ACT）新紀元。一、冷冷清清的腫瘤微環境，與後線轉移性乳癌的戰略困局轉移性三陰性乳癌及荷爾蒙與HER2受體低表達之乳癌存在著高度異質性與免疫抑制的微環境，當現行 ADC 及免疫檢查點抑制劑出現抗藥後，臨床面臨「無槍可用」的絕境。近年來，抗體偶聯藥物（ADC）如: Sacituzumab govitecan (SG) 或 Trastuzumab deruxtecan (T-DXd) 確實為晚期乳癌戰場帶來了曙光。然而，當患者在接連接受過前線的化療、PD-1/PD-L1 免疫檢查點抑制劑（如: Pembrolizumab，CPS ≥ 10）、PARP 抑制劑（帶有 BRCA1/BRCA2 突變者）以及 ADC 藥物後，疾病依惡化之時，我們的治療工具箱幾乎宣告空匱。為什麼這些後線患者對傳統免疫治療（如:PD-1免疫檢查點抑制劑）反應索然？根源在於「免疫冷腫瘤」的微環境限制： TIL 數量的不足與功能耗竭（Exhaustion）：腫瘤內部缺乏足夠活性與特異性的細胞毒殺姓T細胞 (CTLs)。免疫抑制性細胞的猖獗：Treg（調節性 T 細胞）、MDSCs（骨髓來源抑制細胞）與 M2 型巨噬細胞共同築起嚴密的築壘防線。全身性刺激的兩難：若給予強效的促發炎細胞激素（Pro-inflammatory cytokines，如:Interleukin-12, IL-12）來「弄熱」腫瘤，過

重塑轉移性乳癌戰場：當「附著型 IL-12」細胞療法遇上免疫冷腫瘤的破局之道閱讀全文 »

頁次: 1 2 3 4 5

精密打擊還是團戰壓制？TP53基因突變是如何拆解 EGFR 突變肺癌的術前輔助治療的困境

台灣癌症大小事, EGFR, 免疫細胞治療, 免疫藥物, 免疫藥物治療, 台灣健康新聞, 台灣大健康, 手術治療, 肺腺癌, 肺鱗狀細胞癌, 非小細胞肺癌 / 陳駿逸醫師

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會陳駿逸醫師作為每天在診間與病患並肩作戰的臨床腫瘤科醫師，我們都深知可以手術切除2A-3B期的EGFR 突變非小細胞肺癌在術前輔助治療上的棘手之處。雖然 ADAURA 研究奠定了Osimertini在術後輔助治療的霸主地位，但是對於可以手術切除2A-3B期的EGFR 突變非小細胞肺癌「術前究竟該先給EGFR標靶藥物還是化療聯合免疫治療？」目前指引與臨床實踐依然存在分歧。現行 NCCN 指引推薦含鉑雙藥化療配合免疫檢查點抑制劑，往往是不考慮 EGFR 基因的突變狀態；然而，臨床上又有越來越多研究支持術前輔助先行 EGFR標靶藥物來降期。缺乏經驗證的生物標誌物，最新研究回顧分析了 2020 至 2025 年間 150 例接受術前輔助治療的 EGFR 突變的EGFR 突變非小細胞肺癌患者，為我們帶來了突破性的解答：TP53 的共突變（Co-mutation）正是決定該走向「EGFR標靶」、還是「化免」的關鍵開關。標靶治療與化免的對決，以及被忽略的基因共突變在過去的思維中，EGFR 突變常被視為免疫治療的「禁區」，但對於可以手術切除2A-3B期的EGFR 突變非小細胞肺癌，術新輔助階段的臨床數據卻給了我們不同的衝擊。在此研究的 150 例患者中（EGFR標靶藥物之單藥組 n=99；含鉑雙藥化療配合免疫檢查點抑制劑組 n=51，包含初始或序貫治療），如果不分基因型看整體人群：病理學上的腫瘤完全緩解（pCR）：含鉑雙藥化療配合免疫檢查點抑制劑組顯著優於 EGFR標靶藥物組（19.6% vs 3.0%, P=0.002）。主要病理學的緩解（MPR）：含鉑雙藥化療配合免疫檢查點抑制劑組同樣展現優勢，分別是41.2%與20.2%。乍看之下，術前輔助用含鉑雙藥化療配合免疫檢查點抑制劑似乎在大獲全勝。但做為臨床醫師，我們清楚「平均數」常常隱藏了個體差異。EGFR-標靶藥物就像是一位頂級的「精準控球型投手」，專門針對特定的打擊死角（EGFR 主驅動基因）進行精準三振。含鉑雙藥化療配合免疫檢查點抑制劑則像是「滿壘壓制陣型」，化療先用強棒把場面清空，免疫治療（PD-1/PD-L1免疫檢查點抑制劑）再活化場邊的野手（T 細胞），進行全方位的總力戰。當腫瘤基因組單純時，控球型投手（標靶藥物）就可以輕鬆完成三振；但如果打者陣容裡

精密打擊還是團戰壓制？TP53基因突變是如何拆解 EGFR 突變肺癌的術前輔助治療的困境閱讀全文 »

頁次: 1 2

EGFR-ADC 搭配 PD-1 雙強聯手：晚期無驅動基因變異非小細胞肺癌（AGA-Negative 非小細胞肺癌）的一線新曙光

台灣癌症大小事, 免疫細胞治療, 免疫藥物, 免疫藥物治療, 台灣健康新聞, 台灣大健康, 抗體藥物複合體(魔法子彈ADC), 肺腺癌, 肺鱗狀細胞癌, 非小細胞肺癌 / 陳駿逸醫師

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會陳駿逸醫師作為一名長期在臨床一線作戰的腫瘤科醫師，我們都深知晚期非小細胞肺癌治療的棘手之處。雖然近年來免疫檢查點抑制劑聯手化療已經成為無驅動基因變異（Actionable Genomic Alteration-Negative, 縮寫為AGA-Negative）晚期非小細胞肺癌的第一線標準治療，但臨床上仍有相當比例的患者會出現快速的疾病病況惡化。面對這些無驅動基因變異、傳統免疫化療又容易失效的患者，我們迫切需要更具突破性的治療策略。一項第二期臨床試驗公布的最新數據，為我們展示了 SYS6010（靶向 EGFR 的 ADC）聯合 Enlonstobart（恩朗斯托單抗，PD-1 免疫檢查點抑制劑）的優異療效與可控安全性，為這群棘手的患者帶來了嶄新的曙光。無驅動基因變異之晚期非小細胞肺癌的第一線治療的瓶頸與挑戰在無驅動基因變異之晚期非小細胞肺癌的治療戰場上，傳統的免疫檢查點抑制劑搭配含鉑雙藥的化療，雖然提升了整體的存活率，但其瓶頸也極為明顯：化療的「無差別攻擊」與累積的副作用：患者常常因為骨髓抑制、神經副作用或強烈的胃腸道副作用而被迫減量、甚至停藥。原發性或繼發性免疫治療的抗藥：部分肿瘤微環境呈現「冷腫瘤」狀態，單靠 PD-1/PD-L1 免疫檢查點抑制劑的阻斷無法有效激活 T 細胞。快速的疾病病況惡化：缺乏強效且具備高選擇性的殺傷武器，導致部分患者在一線治療早期即宣告失敗。因此，如何在不增加患者全身性嚴重副作用的前提下，精準地將高毒性細胞毒殺性藥物送達腫瘤細胞內部，同時重新激活免疫系統，成為腫瘤學界最重要的課題。 SYS6010 聯合 Enlonstobart 的雙重打擊機制利用 EGFR-ADC 的精準打擊與 PD-1免疫檢查點抑制劑的免疫重塑，實現戰術上的「特種部隊與空軍支援」。 SYS6010 是一款靶向 EGFR 的抗體藥物偶聯物（Antibody-Drug Conjugate, 簡稱ADC），而 Enlonstobart 則是一款PD-1免疫檢查點抑制劑。這兩種藥物的聯合應用，在分子生物學層面上展現了絕佳的協同效應（Synergistic Effect）。 SYS6010（EGFR-ADC）的抗体部分就像投手的精準控球，精確鎖定癌細胞表面的 EGFR 受體。結合後經由受體介

EGFR-ADC 搭配 PD-1 雙強聯手：晚期無驅動基因變異非小細胞肺癌（AGA-Negative 非小細胞肺癌）的一線新曙光閱讀全文 »

頁次: 1 2 3 4 5

解碼腫瘤戰術版圖：多組學降維融合如何打破非小細胞肺癌的治療瓶頸

台灣癌症大小事, 免疫細胞治療, 化學治療, 台灣健康新聞, 台灣大健康, 肺腺癌, 肺鱗狀細胞癌, 非小細胞肺癌 / 陳駿逸醫師

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會陳駿逸醫師在日常診治非小細胞肺癌時，我們常感嘆於腫瘤的高度異質性（Tumor Heterogeneity）。這就像在球場上對抗一支戰術極其複雜的頂級球隊，如果我們僅依靠單一維度的生物標誌物（如:單一基因突變或 PD-L1 表現量），就像G4只看控球率就想預測比賽結果一樣，往往容易被對方的防守反擊或隱蔽戰術打得措手不及。在標靶治療（Targeted Therapy）與免疫治療（Immunotherapy）的下半場，如何精準篩選優勢人群並克服抗藥瓶頸，是臨床上的核心課題。整合基因組（Genomics）、轉錄組（Transcriptomics）及影像組學（Radiogenomics）的多維數據，已成為我們繪製腫瘤全景戰術圖的破局關鍵。單一維度標記物的盲區與臨床瓶頸腫瘤異質性會導致單一生物標誌物預測力有限，組織切片取樣的偏差更增加了精準評估的難度。罕見驅動基因突變檢測成本高昂且耗時，而免疫治療的反應率仍然深受腫瘤微環境動態演變的影響。在臨床實務中，我們經常面臨兩大棘手問題：腫瘤組織切片僅能代表腫瘤的「局部冰山一角」，無法反映全身轉移病灶或腫瘤內部的空間異質性；許多患者在接受基因檢測（NGS）時，可能面臨檢體不足、檢測週期長（Turnaround Time）或費用昂貴的限制。在免疫治療領域，單純依賴免疫組織化學染色去檢測 PD-L1 TPS 亦有其局限。PD-L1 高表現的患者不一定就能夠從免疫檢查點抑制劑中獲益，而低表現者也可能出現持久的臨床緩解（Durable Response）。這代表腫瘤微環境中 T 淋巴細胞的浸潤程度、免疫抑制細胞的分布以及基因組不穩定性，都在背後共同決定了這場「攻防戰」的勝負。影像基因組學（Radiogenomics），靶向突變的無創「戰術偵察」利用深度學習模型解析電腦影像與數位病理切片，可實現 EGFR、KRAS 等驅動基因突變狀態的無創、快速且高準確度預測。影像基因組學提供了空間全景視角，為無法取得足夠組織的晚期非小細胞肺癌患者提供了全新的生物標記物獲取途徑。如果把 NGS 檢測比喻成在籃球比賽後深入休息室進行的 DNA 採樣，那麼影像基因組學就像是球隊的高空攝影分析系統，不必深入肌膚，光靠球員在場上的跑位與動作特徵（電腦斷層影像特徵），就能預測出對方的先發陣容與戰

解碼腫瘤戰術版圖：多組學降維融合如何打破非小細胞肺癌的治療瓶頸閱讀全文 »

頁次: 1 2 3 4 5

分子分型如何全面重塑轉移性大腸直腸癌的精準治療格局

台灣健康新聞, 全方位癌症關懷協會, 台灣大健康, 台灣癌症大小事, 基因檢測, 大腸直腸癌, 標靶治療, 標靶藥物, 用心精準醫療, 癌症治療新知 / 陳駿逸醫師

血液腫瘤科/細胞治療中心陳駿逸醫師從「一刀切」化療到突破30個月生存期的分子精準時代轉移性大腸直腸癌的治療模式已經徹底告別單一化療，藉由 NGS 深度測序與分子分型引導的多線序贯策略，成功將中位整體存活時間推升至近 40 個月的歷史新高。回顧 1991 年，當我們面對轉移性大腸直腸癌患者時，手中僅有 5-Fluorouracil (5-FU) 等少數化療藥物，中位整體存活時間慘澹地維持在 6 個月左右。當時的臨床思維如同傳統的籃球「單打獨鬥」，缺乏戰術變化與兵源支援。隨著抗 VEGF標靶藥物（如:Bevacizumab、Ramucirumab）、EGFR標靶藥物（如: Cetuximab、Panitumumab），多靶點標靶藥物（Regorafenib、Fruquintinib），以及针对 BRAF V600E、HER2、NTRK、KRAS G12C 等致癌驅動基因突變（Oncogenic Drivers）的標靶藥物與免疫檢查點抑制劑藥物（Pembrolizumab、Nivolumab、Ipilimumab）陸續问世，轉移性大腸直腸癌的管理已演進為精密的「全場戰術配合」。比利時魯汶大學醫院 Eric Van Cutsem 教授於研究中指出，透過次世代基因測序（NGS）精準辨識出可以進行干預的融合基因與突變，結合多線的序贯治療、再挑戰策略及局部治療（如:外科手術、HIPEC、RFA、放射栓塞），現代轉移性大腸直腸癌患者的中位整體存活時間已經狠狠跨越 25 至 40 個月的大關。而在最新公布的 2026 ESMO 指南中，一線治療全面確立了以分子分型為核心的決策架構： dMMR/MSI-H：優先選擇免疫檢查點抑制劑。 pMMR/MSS 且 RAS基因突變（占比45%）：首選 FOLFOXIRI 或 FOLFIRI化療方案聯合 Bevacizumab。 pMMR/MSS 且 BRAF V600E 突變（占比8%）：首選 FOLFOX化療方案聯合 Encorafenib 及 Cetuximab。 RAS/BRAF 野生型：依據原发腫瘤位置細分~ 左半大腸優選化療聯合EGFR標靶藥物；右半大腸則優選 FOLFOXIRI 化療方案聯合Bevacizumab標靶藥物。突破性解決方案：前沿分子亞型的精準打擊戰術 MSI-H / dMMR 族群：雙重免

分子分型如何全面重塑轉移性大腸直腸癌的精準治療格局閱讀全文 »

頁次: 1 2

重構第一線治療轉移性三陰性乳癌戰局：從 ASCENT-04研究數據看 Sacituzumab Govitecan 聯手 Pembrolizumab 的突破與臨床實踐思維

台灣癌症大小事, TROP-2, 乳房癌, 乳管癌, 乳葉癌, 免疫藥物治療, 其他乳房癌, 台灣健保報你知, 台灣健康新聞, 台灣大健康, 抗體藥物複合體(魔法子彈ADC), 癌藥健保規定, 癌藥書坊 / 陳駿逸醫師

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會陳駿逸醫師一、轉移性三陰性乳癌的臨床困境與傳統治療瓶頸轉移性三陰性乳癌（mTNBC）具備高度的異質性與侵襲性，傳統第一線標準是化療結合免疫檢查點抑制劑，雖然如此能提升客觀的治療反應率(ORR)，但無進展生存期（PFS）與次級的無疾病進展生存期（PFS2）仍面臨嚴重的抗藥性的瓶頸與復發風險。在轉移性三陰性乳癌的臨床治療戰場上，我們身為腫瘤科醫師，長期面對著極具挑戰性的宿敵。三陰性乳癌因缺乏雌激素受體（ER）、黃體素受體（PR）及人類表皮生長因子受體 2（HER2）的表達，無法受益於傳統的內分泌治療或 HER2 標靶治療。過去，化學治療唯一的全身性治療工具，但單純化療的療效持久性極差，中位的無進展生存期（mPFS）往往僅能維持 4 至 6 個月，且快速產生化療抗藥性。隨著免疫腫瘤學的崛起，KEYNOTE-522 試驗建立了 Pembrolizumab 結合化療在早期高風險三陰性乳癌的前導輔助治療（Neoadjuvant）與輔助治療（Adjuvant）的標準地位；而 KEYNOTE-355 則證實對於 PD-L1 陽性（CPS ≥ 10）的第一線治療轉移性三陰性乳癌患者，Pembrolizumab 聯合化療能顯著改善總生存期（OS）。然而，臨床實踐中仍存在著極大的未滿足需求（Unmet Medical Needs）：當患者在第一線治療後出現疾病進展，或在早期接受過輔助免疫治療後短時間內復發時，傳統化療聯合免疫治療的疾病控制深度與持久度仍然有限。腫瘤細胞PD-L1 的表現就是它用來躲避我方 T 細胞（防空飛彈系統）攻擊的「電磁干擾」。單用免疫檢查點抑制劑就像是解除電磁干擾，讓防空飛彈重新鎖定目標；而傳統化療就像是地面的「無差別的重砲轟擊」。然而，傳統重砲威力有限且容易被敵方防禦碉堡（抗藥性機制）阻擋，敵機一旦適應了重砲彈道，就能輕易突破防空網。因此，我們需要一種威力更大、具備精準導引且能直接穿透防衛碉堡的新型武器。二、 ASCENT-04 試驗數據剖析與 ADC + IO 的協同機制第三期試驗ASCENT-04證實，Sacituzumab Govitecan (SG) 聯合 Pembrolizumab 作為第一線治療PD-L1 陽性、轉移性的三陰性乳癌患者，較傳統化療聯合Pembrolizum

重構第一線治療轉移性三陰性乳癌戰局：從 ASCENT-04研究數據看 Sacituzumab Govitecan 聯手 Pembrolizumab 的突破與臨床實踐思維閱讀全文 »

頁次: 1 2 3 4 5 6

血管通路策略：化學治療下的「防禦堡壘」與「戰術補給線」

台灣健康新聞, 台灣大健康, 台灣癌症大小事, 手術治療, 新兵練功房 / 陳駿逸醫師

一、問題背景：外周靜脈的「疲勞戰」與「戰術崩潰」 ● 核心重點：長期化學治療對周邊靜脈的侵蝕與靜脈炎風險，迫使我們重新審視血管通路裝置（VAD）的選擇。各位同仁，在臨床腫瘤實務中，我們時常面臨一個棘手的挑戰：如何為需要接受長期、高劑量化學治療的病人，建立一個安全、穩定且持久的血管通路？這就如同俄烏戰爭中，前線的補給線對於整體戰局的關鍵性。如果我們的「血管補給線」因為反复的靜脈穿刺（Repeated venipuncture）而崩潰，發生靜脈炎（Phlebitis）或血管外滲（Extravasation），不僅會導致嚴重的局部組織傷害，甚至會迫使我們中斷關鍵的抗癌治療流程。許多病人在初診時，仍依賴周邊靜脈導管（PIV）。這在短期治療尚可應付，但若面對數週甚至數月的療程，這就好比在足球賽場上，若我們僅靠一名球員苦撐全場，而不採取有效的戰術調度，最終結果必然是體能耗盡、防線崩潰。

血管通路策略：化學治療下的「防禦堡壘」與「戰術補給線」閱讀全文 »

頁次: 1 2 3 4 5 6

戰術升級與防線重構：年輕乳癌患者之卵巢功能抑制的全程管理新思維

台灣健康新聞, 乳房癌, 乳管癌, 乳葉癌, 其他乳房癌, 台灣大健康, 台灣癌症大小事, 新兵練功房, 最新活動訊息, 標靶藥物, 癌症治療新知 / 陳駿逸醫師

血液腫瘤科/細胞治療中心陳駿逸醫師乳癌呈現顯著年輕化趨勢，45歲以下患者占比已經近四成，面臨高復發的風險與生活品質的雙重挑戰。身為第一線的腫瘤科醫師，我們在診間經常遇到年僅三十多歲的年輕乳癌患者。我國乳癌發病高峰與歐美不同，45歲以下患者占比高達39.2%，這群年輕患者不僅處於事業與家庭的黃金期，其腫瘤生物學特性也更具侵襲性。即使臨床分期相同，年輕患者常伴隨較高的組織學分級、Ki-67高表達、脈管瘤栓，以及較高的HER2陽性與三陰性比例。年輕的荷爾蒙受體陽性患者的臨床痛點，集中於生育保留、長期依從性與卵巢功能逃逸。在臨床決策中，我們必須要兼顧「生存率」與「生活品質」。首先，超過半數年輕患者有生育意願，但化療帶來的卵巢毒性極易造成卵巢的早衰；其次，受此荷爾蒙受體陽性的患者需要接受長達5至10年的荷爾蒙治療，藥物引發的類更年期症狀、骨質疏鬆與情緒波動，常導致患者中途停藥。最棘手的是卵巢功能的逃逸（Ovarian Function Escape），年輕女性卵巢功能旺盛，使用傳統劑型時，Goserelin植入劑的卵巢逃逸率高達23.9%。一旦發生逃逸，血清雌二醇（E2）水平的波動突破停經後範圍，若此時搭配芳香化酶抑制劑，AI將完全失去作用靶點，導致腫瘤復發風險劇增。Goserelin，臨床上常見的商品名為「諾雷德」（Zoladex），是一種促性腺激素釋放激素激動劑（GnRH agonist） GnRHa精準調控下視丘-腦下垂體-卵巢(HPO)的內分泌軸，透過「雙相調控」實現抗腫瘤與卵巢保護雙重獲益。促性腺激素釋放激素激動劑（GnRHa）是目前臨床應用最廣泛的藥物性與卵巢保護雙重手段。其作用機制可比喻為「俄烏戰爭中的電子干擾與防空系統過載」：第一階段（點火效應，Flare Effect）：初始給藥的1-2周內，GnRHa就像戰術導彈地大量湧入了戰場，強行啟動垂體前葉的GnRH受體，導致促黃體生成素（LH）與促卵泡刺激素（FSH）出現一過性的暴增，刺激卵巢分泌雌激素。第二階段（降調節與受體的脫敏）：持續給藥2-4周後，由於GnRHa持續佔據受體，隨後腦下垂體之防空系統「過載並降解」了所有GnRH的受體。將卵巢失去戰略補給而停工，血清雌二醇降至停經後水準（≤30 pg/mL）。這套戰術在SOFT與TEXT研究中得到了權威驗證

戰術升級與防線重構：年輕乳癌患者之卵巢功能抑制的全程管理新思維閱讀全文 »

頁次: 1 2 3 4 5

【WCLC 2026 重磅剖析】當 9p21的缺失遇上PRMT5高表達：非小細胞肺癌的免疫「荒漠」與存活率困境解密

台灣癌症大小事, 乳房癌, 台灣健保報你知, 台灣健康新聞, 台灣大健康, 標靶藥物, 營養照護, 營養護理, 癌症治療新知, 癌症科普, 癌藥書坊 / 陳駿逸醫師

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會陳駿逸醫師染色體 9p21 缺失所導致的 MTAP 缺失常見於大約 17.4% 的非小細胞肺癌患者，其伴隨的 PRMT5高度表達，共同建了一種高度抑制性的腫瘤微環境，成為免疫治療失效與預後不良的核心瓶頸。在晚期非小細胞肺癌的臨床診療中，我們精準醫療的版圖正從單一基因突變（如:EGFR、KRAS）擴展至複雜的基因體缺失與表觀遺傳調控。染色體 9p21 區域的純合性缺失（Homozygous deletion）不僅會導致腫瘤抑制基因 CDKN2A/B 的功能喪失，亦常會連帶引發相鄰的甲基腺苷磷酸化酶（MTAP）基因缺失。近年來，蛋白質精氨酸甲基轉移酶 5（PRMT5）作為 MTAP 缺失型腫瘤的「合成致死（Synthetic Lethality）」靶點備受矚目。然而，在臨床實務中，即便免疫檢查點抑制劑已成為無特定基因突變晚期非小細胞肺癌的第一線治療標準，MTAP的缺失且伴隨 PRMT5 高表達的患者，其免疫治療反應率與總生存期卻往往不盡如人意。瞭解這類腫瘤微環境的免疫細胞譜特徵，是突破目前臨床治療瓶頸的關鍵第一步。大數據驗證與機制解構基於 Caris Life Sciences 的39,124 例大樣本 NGS 資料庫，研究證實 PRMT5-H/MTAP-D 亞型在多種驅動基因亞群中均呈現最差的中位整體存活時間，且其 CD8+ T 細胞的浸潤量暴跌超過了60%。

【WCLC 2026 重磅剖析】當 9p21的缺失遇上PRMT5高表達：非小細胞肺癌的免疫「荒漠」與存活率困境解密閱讀全文 »

頁次: 1 2 3 4 5

晚期 ALK 陽性非小細胞肺癌的性別預後密碼：從 2026 WCLC 國際巨量個體數據看女性的生存優勢與藥物動力學啟示

全方位癌症關懷協會, ALK, 台灣健康新聞, 台灣大健康, 台灣癌症大小事, 手術治療, 新兵練功房, 最新活動訊息, 標靶治療, 標靶藥物, 癌症治療新知, 肺腺癌, 肺鱗狀細胞癌, 非小細胞肺癌 / 陳駿逸醫師

血液腫瘤科/細胞治療中心陳駿逸醫師來自 Vivli 平台的 6 項全球的第三期臨床試驗（PROFILE 1014、ALEX、ALTA-1L、PROFILE 1007、CROWN、PROFILE 1029）個體參與者數據的薈萃分析顯示，在 1,142 例接受 ALK標靶治療的晚期 ALK融合之非小細胞肺癌患者中，女性性別為獨立的良好總生存期之預後因子（HR = 0.76,），其機轉可能與體內藥物的谷濃度（Ctrough）較高及性激素受體路徑調控有關。儘管第一代至第三代的ALK標靶治療極大改善了晚期 ALK 陽性非小細胞肺癌患者的預後，但在實務上，個體間的療效與耐受性仍存在有顯著的異質性。早期的藥物動力學之研究已經注意到女性患者在接受特定小分子標靶藥物治療時，往往能達到更高的穩定血漿谷濃度（Ctrough），然而「性別的差異是否能直接轉化為臨床上中位整體存活時間延長的顯著獲益」，在過去單一臨床試驗或小規模後續追蹤中，始終缺乏足夠的統計檢定力（Statistical Power）來證實。此次發表之本研究調閱 2010–2019 年間 6 項指標性全球3期隨機對照臨床試驗的個體患者資料（IPD），針對 1,142 例接受ALK標靶治療藥物（標靶涵蓋 Crizotinib、Alectinib、Brigatinib 及 Lorlatinib；85% 為一線治療）的患者進行個體水平匯總分析：性別分布：女性占 57%（n = 650），男性占 43%（n = 492）。病理與臨床特徵：以腺癌（93%）、無吸煙史（62%）及 ECOG PS 0–1 分（95%）為主；基線有中樞神經系統的轉移率為 28%（其中 64% 未曾接受局部放療）。單變量 Kaplan-Meier 生存曲線分析：女性組：中位總生存期（中位整體存活時間）未達到（NR）。男性組：中位整體存活時間為 5 個月。未校正風險比：HR = 0.79（95% CI 0.65–0.97, p = 0.027）。機制拆解多變量 Cox 回歸模型（Multivariable Cox Model）的校正結果：利用 Schoenfeld 殘差檢定確定比例風險假設（Proportional Hazards Assumption）符合後，引入試驗別穩健標準誤（Robust Standard Er

晚期 ALK 陽性非小細胞肺癌的性別預後密碼：從 2026 WCLC 國際巨量個體數據看女性的生存優勢與藥物動力學啟示閱讀全文 »

頁次: 1 2 3 4 5