用心精準醫療

00005 54

當基因密碼指錯方向:為膽道癌精準導航的標靶治療新篇章

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   膽道癌過去常被視為沉默且棘手的「沈默殺手」,但隨著近年精準醫療與基因檢測的普及,我們發現部分患者體內存在著特定的「基因指揮官失控」現象,而最新大型研究更證實了標靶藥物在一線治療中的強大優勢。   在腫瘤科的門診中,最常聽到患者或家屬擔憂地問:「醫師,難道我們只能一直打傳統化療嗎?有沒有更聰明、更能打擊癌細胞的方法?」特別是當診斷出「膽道癌」(包含肝內膽管癌等)時,由於早期症狀不明顯,許多人確診時往往已經是晚期。過去,這類疾病的治療武器相對單一,但近年來醫學界迎來了革命性的突破-「精準醫療」。就像我們開車出門現在有衛星導航一樣,治療癌症也開始走向看基因、找弱點的精準對抗時代。   今天,我們要來聊聊一個轟動全球腫瘤醫學界、針對特定膽道癌的第三期臨床試驗:FIGHT-302,看看它如何為這場對抗疾病的戰役帶來全新的啟示。   基因指揮官失控的「誤區」:為什麼傳統治療常常像在大海撈針? 晚期膽道癌患者若攜帶有 FGFR2 基因融合或重排,就像是細胞內的導航系統短路、不斷發出錯誤的生長指令,而傳統化學治療雖然能殺滅快速分裂的細胞,卻無法精準關閉這個源頭。   想像一下,人體的細胞就像是一座繁忙的高科技工廠,每一個基因就是工廠裡的「產線指揮官」。正常情況下,指揮官會井然有序地下達指令;然而,在某些晚期/轉移性膽道癌患者身上,會發生一種叫做 FGFR2 基因融合或重排 的突變。這就像是工廠的總開關被惡意篡改,變成了一個「全天候瘋狂運轉、命令細胞無限增生」的暴走按鈕。

當基因密碼指錯方向:為膽道癌精準導航的標靶治療新篇章 閱讀全文 »

00005 53

Oncotype DX基因密碼戰術沙盤:解讀荷爾蒙受體陽性早期乳癌患者的精準治療決策

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   針對一例停經後、右側荷爾蒙受體陽性的浸潤性乳管癌 (IDC) 且具淋巴結微轉移(pT1N1aM0、ER+/PR+/HER2-)的停經後患者,其 Oncotype DX 基因檢測復發指數(Recurrence Score, 簡稱RS)為 2,5 年遠端復發風險僅 1%,群體平均化療絕對效益小於 1%,依循 RxPONDER 臨床試驗數據,可安全豁免輔助性化學治療,僅需要接受荷爾蒙治療。   Oncotype DX(安可待)是一種專門針對早期乳癌的乳癌腫瘤基因檢測工具,在國際乳癌治療指南中被廣泛推薦。 它透過檢測腫瘤組織中 21 個特定基因的表現量(包含 16 個乳癌相關基因與 5 個參考基因),經由專利公式計算出一個介於 0 至 100 之間的復發指數(Recurrence Score)。 Oncotype DX的主要適用對象 此檢測特別適合符合以下條件的早期侵入性乳癌患者: 荷爾蒙受體陽性 (HR+) 人類表皮生長因子受體第二型陰性 (HER2-) 淋巴結陰性(未轉移),或淋巴結陽性僅 1-3 顆轉移 腫瘤大小通常小於 5 公分     Oncotype DX的兩大核心功能 預估乳癌復發風險: 評估患者在接受 5 至 10 年荷爾蒙治療後,癌症在 10 年內發生遠端轉移(復發)的機率。   預測化療效益: 幫助評估患者是否能從「術後輔助化療」中顯著獲益。若指數較低,意味著化療帶來的實質好處極低,有機會避免不必要的化療及其副作用;反之,若指數較高,則強烈建議進行術後輔助性化療。  

Oncotype DX基因密碼戰術沙盤:解讀荷爾蒙受體陽性早期乳癌患者的精準治療決策 閱讀全文 »

0021 2026 10 08T141903.900

曬太陽也會「皮膚壞掉」?腫瘤科醫師教你破解抗癌藥物光敏感性與避光保存密碼

血液腫瘤科/細胞治療中心 陳駿逸醫師 文由專業腫瘤科醫師為民眾解析「具光敏感性的藥物」與「需避光的藥物」兩者概念差異,結合生活化比喻與台灣熱門時事,協助病友與大眾落實精準用藥防護與保存。   身為一名每日在第一線與癌症奮戰的腫瘤科醫師,我常在門診遇到病友心急如焚地問:「醫師,我最近塗了癌症藥物,稍微出門買個地瓜球或搭捷運,曝光到的皮膚就又紅又腫還起水疱,我是不是對藥物嚴重過敏了?」或者「醫師,這顆藥特別囑咐要避光保存,那我吃進肚子裡,是不是也絕對不能曬到太陽?」   大家對這類藥物反應常有許多誤解。其實,「吃藥後皮膚怕曬太陽」與「藥本體放在桌上怕光照射」是兩件截然不同的醫學機制。今天就讓我們透一次將「藥物光敏感性」與「藥物避光保存」說清楚!   當日光變成皮膚毒素,藥物光敏感性與避光保存的雙重挑戰 許多常見的臨床藥物(含抗癌標靶與化療藥物)會在體內吸收紫外線後誘發皮膚的毒性,同時也有許多藥物本身暴露於日光下易降解失效,民眾若未區分清楚是容易引發皮膚的損傷或影響療效。   在台灣,不管是炎炎夏日出門排隊搶購話題商品、大巨蛋看棒球賽,還是去花東國旅享受陽光,生活隨處都充滿強烈的紫外線(UV)。然而,當患者因疾病治療需求服用特定藥物時,紫外線就不再只是曬黑的問題,而可能轉變成致命的皮膚傷害!依據臨床醫學數據與藥學衛教分類,藥物與光的相互作用主要分為兩大主軸: 服藥後造成皮膚光敏感(Photosensitivity) 當藥物經由口服或靜脈注射進入體內後,藥物分子或其代謝物會分布至皮膚組織。當這些物質吸收紫外線後,會觸發兩種不同的病理機制: 光毒性(Phototoxicity):

曬太陽也會「皮膚壞掉」?腫瘤科醫師教你破解抗癌藥物光敏感性與避光保存密碼 閱讀全文 »

0021 2026 10 08T141256.838

迎戰晚期肝癌的新利器:Up7-ALBI 評分系統如何為免疫合併治療精準導航?

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師 晚期肝癌治療雖已邁入免疫合併療法的全新時代,但如何精準評估病患的治療反應與長期預後,仍是臨床腫瘤學上至關重要的課題。   身為長期在第一線作戰的腫瘤科醫師,我常在診間遇到患者或家屬滿臉焦慮地問:「醫師,現在最新的免疫加標靶藥物聽說很厲害,我的肝癌用到這個治療,到底效果好不好?能存活多久?」   在過去,針對不可以手術切除之晚期肝細胞癌,傳統標靶藥物(如:Lenvatinib 或 Sorafenib)是主要治療手段。近年來,第一線治療已全面進入以免疫檢查點抑制劑搭配抗血管新生標靶藥物的「免疫合併治療時代」,其中 Atezolizumab 聯合 Bevacizumab(簡稱 Atezo/Bev,即免疫加標靶組合)更是國際指引推薦的標準首選方案之一。   然而,即使藥物再精良,臨床上依然會發現不同病患對於 Atezo/Bev 的反應差異極大。有些人的腫瘤顯著萎縮甚至消失,但也有病患療效不彰。我們該如何在治療前,就清楚掌握病患的風險分層,給予最適切的醫療處置與預期心理?這正是醫療團隊一直在尋找的答案。 有了神兵利器,為何還需要精準的預後評估工具? 肝功能的儲備(Liver Reserve)與腫瘤的負荷(Tumor Burden)是決定肝癌療效的雙核心,傳統評估系統在新型免疫療法時代面臨臨床預測的考驗。   肝癌與其他癌症最不同之處,在於它同時涉及「腫瘤本身的惡性度」與「背景肝臟的健康程度」。簡單來說,肝臟既是戰場,也是病患體力的後勤總部。如果後勤(肝功能)潰敗,再強大的免疫軍隊也無法發揮作用;相對地,若敵軍(腫瘤)規模極度龐大,藥物治療的難度也會隨之劇增。   過去醫療界提出了許多臨床預後評估工具,例如:BCLC 分期系統(Barcelona Clinic Liver Cancer system)、CRAFITY score 以及純粹評估肝功能的 ALBI grade 等。然而,許多系統在面對新型免疫合併療法時,常出現預測精準度不足(也就是Akaike Information Criterion-AIC 較高)或是計算過於繁瑣的問題。   為了驗證一項簡單卻極具實用價值的指標,由台灣的臺北醫學大學附設醫院、雙和醫院、萬芳醫院、台北慈濟醫院、國立臺灣大學醫學院附設醫院及臺北榮民總醫院等多家台灣醫學中心合作,收集了 2

迎戰晚期肝癌的新利器:Up7-ALBI 評分系統如何為免疫合併治療精準導航? 閱讀全文 »

00005 52

認識攝護腺癌藥物Erleada(安列康,學名:Apalutamide)

Erleada(安列康,學名:Apalutamide)在台灣衛福部(TFDA)核准的官方適應症主要涵蓋以下兩大前列腺癌階段: 轉移性的去勢敏感性前列腺癌 (mCSPC) 臨床定義: 即轉移性荷爾蒙敏感性前列腺癌(mHSPC)。   標準用法: 必須與傳統的雄激素剝奪療法(ADT,如打針或切除雙側睪丸)合併使用。   主要臨床實證: 奠基於 TITAN 第三期臨床試驗,證實 Apalutamide 合併 ADT 能顯著延長患者的整體存活期(OS)並延緩放射學疾病惡化(rPFS)。

認識攝護腺癌藥物Erleada(安列康,學名:Apalutamide) 閱讀全文 »

00005 50

轉移性荷爾蒙敏感性前列腺癌(mHSPC)採用雄激素剝奪療法/化療/諾博戈的三聯療法(Triplet Therapy),

針對 mHSPC(轉移性荷爾蒙敏感性前列腺癌) 採用雄激素剝奪療法(ADT,打針或手術去勢)+ Docetaxel(歐洲紫杉醇)+ Darolutamide(諾博戈) 的三聯療法(Triplet Therapy),目前臨床上擁有非常強健的實證醫學數據。其核心療效主要奠基於大型第三期臨床試驗 ARASENS。   相較於傳統雙聯標準(ADT + 化療),此三聯方案更能為體能狀態佳(ECOG 0-1)的患者帶來更深度的疾病緩解與顯著的存活獲益: 整體存活期會顯著延長 降低死亡風險: 加入 Darolutamide 的三聯療法能顯著降低 32.5% 的死亡風險(HR: 0.68)。 中位存活期(OS): 追蹤期間三聯組的中位 OS 尚未達到,而對照組(ADT+化療)則為 48.9 個月。 4 年整體存活率: 三聯組大幅拉高至 62.7%,顯著優於對照組的 50.4%。  

轉移性荷爾蒙敏感性前列腺癌(mHSPC)採用雄激素剝奪療法/化療/諾博戈的三聯療法(Triplet Therapy), 閱讀全文 »

00005 49

針對轉移性去勢抗性前列腺癌(mCRPC)的治療決策

當患者進展至轉移性去勢抗性前列腺癌(mCRPC)時,治療的核心策略是「一邊維持雄激素剝奪療法(ADT)去抑制睪固酮,一邊需要根據患者在前一階段(轉移性荷爾蒙敏感性前列腺癌/mHSPC)用過什麼藥物,來進行精準的後續置換」。   目前國際指引與台灣現行臨床用藥邏輯主要區分為以下四大軸線: 新一代荷爾蒙藥物(ARPI)的置換 適用對象: 若患者在 mHSPC 階段「只用過傳統 ADT」或「ADT 加上化療(Docetaxel)」,先前未曾暴露過新一代荷爾蒙藥物。   第一線一級推薦: 可以選用 Abiraterone (澤珂 / Zytiga) 或 Enzalutamide (安可坦 / Xtandi)。  

針對轉移性去勢抗性前列腺癌(mCRPC)的治療決策 閱讀全文 »

00005 51

雄激素剝奪療法(ADT)是轉移性荷爾蒙敏感性前列腺癌(mHSPC)的基礎骨幹治療

雄激素剝奪療法(ADT)是轉移性荷爾蒙敏感性前列腺癌(mHSPC)的基礎骨幹治療,目的在於將血清睪固酮(Testosterone)壓低至去勢標準(< 50 ng/dL)。 臨床上常用的 ADT 藥物主要分為以下兩大類: GnRH 拮抗劑 (GnRH Antagonists) 這類藥物直接結合並且直接阻斷腦下垂體的GnRH 受體,不會產生微幅刺激。 優點: 藥效發揮極快,不會產生睪固酮的「衝高現象」 (Flare-up),因此不需要在前幾週搭配傳統抗雄激素藥物,且心血管併發症的風險相對較低。 常見藥物: Degarelix(商品名如:Firmagon/輔美康): 皮下注射劑型,通常首月需注射兩劑(起始劑量),之後每月維持一劑。   Relugolix (Orgovyx): 口服的 GnRH 拮抗劑,每日服用一次,停藥後睪固酮恢復速度較快。   GnRH 促效劑 (GnRH Agonists) 這類藥物透過持續刺激腦下垂體,使受體產生減敏感作用(Down-regulation),持續刺激至耗竭最終停止分泌促黃體激素(LH)。 缺點: 剛開始使用的前 1–2 週會出現睪固酮短暫衝高的現象,可能加重癌轉移骨痛或尿路阻塞。臨床上必須在首次注射前 1 週開始,連續搭配服用傳統抗雄激素藥物(如 Bicalutamide)共 2–4 週,以防止臨床症狀惡化。 常見藥物: Leuprorelin (柳培林 / Leuplin, Eligard): 有 1、3、4、6 個月等多種針劑劑型。 Goserelin (諾雷德 / Zoladex): 皮下注射劑型(1 個月或 3 個月)。 Triptorelin (達菲林 / Diphereline): 劑型(1 個月或 3 個月)。 兩種治療方式可選擇: 1.每天皮下注射速放型的Diphereline 0.1mg 連續七天,且於第8 天肌肉注射Diphereline P.R. 3.75mg; 四週後重覆一次。 2.或自一開始即每四週肌肉注射一瓶Diphereline P.R. 3.75mg。 兩大類藥物之臨床選擇比較 特性 GnRH 拮抗劑 (Antagonists) GnRH 促效劑 (Agonists) 睪固酮衝高 (Flare) 無(不需搭配口服 Bicalutamide) 有(必須搭配口服抗雄激素藥物) 達到去勢速度 極快(

雄激素剝奪療法(ADT)是轉移性荷爾蒙敏感性前列腺癌(mHSPC)的基礎骨幹治療 閱讀全文 »

00005 1

當mHSPC進展為 mCRPC 何時該下手PARP 抑制劑?

當mHSPC進展為 mCRPC 何時該下手PARP 抑制劑?   當mHSPC(轉移性荷爾蒙敏感性前列腺癌)進展為 mCRPC(去勢抗性前列腺癌),通常暗示其腫瘤具有極高的異質性與侵襲性(例如常伴隨 DNA 修復基因缺陷或侵襲性變異型)。在此情境下,改用 PARP 抑制劑(如 Olaparib) 的療效表現、臨床實證與決策邏輯如下: 核心決定因素:高度依賴「基因突變種類(Biomarker)」 在三聯療法失敗後的後線環境中,PARP 抑制劑的療效高度分化,必須嚴格依賴次世代基因定序(NGS)結果: BRCA2 或 BRCA1 突變(療效最優): 這是最支持在此階段使用 PARP 抑制劑的族群。雖然患者前線用過化療與 ARPI,但臨床觀察與回顧性分析(如:依據 PROfound 試驗中已暴露過化療/ARPI 的亞組延伸)顯示,具 BRCA2 缺失的患者對 PARP 抑制劑仍具有高度的敏感性。   預期 rPFS(影像學無惡化存活期): 中位數大約可維持在 7.4 至 9.3 個月 左右(雖略低於純二線的數據,但相較於強行更換另一種 ARPI 的 3-5 個月,仍具顯著優勢)。   整體存活期(OS):

當mHSPC進展為 mCRPC 何時該下手PARP 抑制劑? 閱讀全文 »

00005

非轉移性荷爾蒙敏感性前列腺癌(nmHSPC)的生化復發(Biochemical Recurrence, BCR)

非轉移性荷爾蒙敏感性前列腺癌(nmHSPC)的生化復發(Biochemical Recurrence, BCR),臨床定義為患者在接受根治性切除術或根治性放療後,傳統影像學(如:電腦斷層、骨骼掃描)未見遠端轉移,但 PSA 指數重新跨過復發門檻: 根治性前列腺切除術後: 連續兩次血清 PSA 確認 ≥ 0.2 ng/mL。 根治性前列腺放療(RT)後: PSA 值回升至最低點(Nadir)再加上 2.0 ng/mL(Phoenix 標準)。 當前的國際指引(如 EAU 2026、AUA 2026)與台灣臨床共識對 nmHSPC 生化復發的處理流程,已全面轉向「精準的影像分期」與「基於 PSA 動態的風險分層治療」。三大核心處置步驟,如下:   第一步:安排精準新一代影像分期,通常是PSMA PET/CT 傳統電腦斷層或骨骼掃描在 PSA 低於 2.0 ng/mL 時的敏感度是極低。目前的臨床指引強烈推薦在生化復發初期,盡早安排 PSMA PET/CT(攝護腺特異性膜抗原正子攝影): 此舉的優點: 在 PSA數值仍低(< 0.5 ng/mL)時即有超過 50% 的復發病灶檢出率。 PSMA PET/CT之目的: 主要用來排除微小或早期的遠端轉移,精準定義患者究竟是純粹的「區域性局部復發」,還是其實已經進展到「寡轉移(Oligo-metastasis)」,進而調整後續的治療戰術。   第二步:進行臨床的風險分層 (Risk Stratification) 並非所有生化復發都需要立刻給予全身性的荷爾蒙治療。臨床上會根據 PSA 倍增時間(PSA Doubling Time, PSADT) 將患者劃分成為兩大族群: 高風險生化復發 (High-Risk BCR): PSADT < 9 ~ 10 個月(或術後之Gleason 分數 ≥ 8)。這類患者未來發生遠端轉移與疾病特異性死亡的風險極高。

非轉移性荷爾蒙敏感性前列腺癌(nmHSPC)的生化復發(Biochemical Recurrence, BCR) 閱讀全文 »