陳駿逸 醫師

0004 2

荷爾蒙受體陽性/ HER2-low(低表現)或是更微量的 HER2-ultralow(極低表現)轉移性乳癌的戰術革新:從 DESTINY-Breast06 啟示看 ENHERTU 的「黃金前鋒」定位

血液腫瘤科/細胞治療中心 陳駿逸醫師 荷爾蒙受體陽性的轉移性乳癌在經歷第一線 CDK4/6 抑制劑合併荷爾蒙治療(ET)疾病進展後,後線治療面臨嚴峻瓶頸;傳統化學治療不僅無惡化存活期(mPFS)僅約 4 至 6 個月,更伴隨顯著的全身性毒性與每線高達 25% 的患者流失率。   棋局過半的困境,傳統後線化療如陷入「越打越少」的消耗戰 在荷爾蒙受體陽性、HER2 陰性的轉移性乳癌的臨床治療棋局中,當第一線 CDK4/6i 合併荷爾蒙療法出現抗藥性與疾病進展(PD)後,臨床醫師往往面臨選擇受限、患者體能因毒性快速下滑的困境。   在面對荷爾蒙受體陽性(HR+)、HER2 陰性轉移性乳癌的臨床日常中,我們常有如臨深淵之感。當患者經歷第一線 CDK4/6 抑制劑合併荷爾蒙治療後不幸發生疾病進展,後續的治療選擇往往顯得捉襟見肘。這就像是一場高強度的足球賽,上半場靠著精準的荷爾蒙戰術與 CDK4/6i 聯防穩紮穩打;然而一旦進入下半場的抗藥性延長賽,傳統的單一內分泌療法或傳統化學治療接手,往往力有未逮。  

荷爾蒙受體陽性/ HER2-low(低表現)或是更微量的 HER2-ultralow(極低表現)轉移性乳癌的戰術革新:從 DESTINY-Breast06 啟示看 ENHERTU 的「黃金前鋒」定位 閱讀全文 »

0004 1

擊破高風險防線:從 DESTINY-Breast11 試驗看 HER2 陽性早期乳癌前導性治療的戰術升級

血液腫瘤科/細胞治療中心 陳駿逸醫師 HER2 陽性早期乳癌的高風險族群(如淋巴結陽性或腫瘤大於5公分)在面對傳統前導性治療時,往往面臨較高的術後殘餘病灶與復發風險;而 DESTINY-Breast11 研究證實,採用 ENHERTU-THP 治療策略能突破瓶頸,顯著提升病理完全緩解率(pCR rate)達 67.3%,為臨床醫師在早期治療佈局中遞出一張致勝王牌。   乳癌前導性治療的「防線突破」困境與高風險挑戰 在日常的腫瘤科臨床實務中,我們經常面對如臨深淵的時刻:縱使近年來乳癌篩檢與抗 HER2 標靶治療(如 trastuzumab、pertuzumab)不斷地演進,大幅改善了許多病患的預後,但對於淋巴結陽性(Node+)或腫瘤大於 5 公分(大於或等於 cT3)等高風險的 HER2 陽性早期乳癌患者而言,治療的守備範圍依然充滿挑戰。   這就像是一場高強度的足球賽,對手(腫瘤)不僅體型龐大、防守嚴密,甚至已經滲透到中場防線(淋巴結轉移)。美國真實世界數據分析顯示,這類高風險群的無侵襲性疾病存活期(IDFS)與整體存活期(OS)明顯低於非高風險病患。   過去我們採用標準的前導性治療(neoadjuvant therapy),例如 ddAC-THP(dose-dense doxorubicin/cyclophosphamide 接續 paclitaxel + trastuzumab + pertuzumab),雖然能達到一定比例的腫瘤縮小與手術機會,但仍有相當比例的病患在術後留下殘餘病灶(residual disease)。這些殘餘的微小病灶就像埋伏在禁區邊緣的暗哨,大幅拉高了未來的疾病復發風險。

擊破高風險防線:從 DESTINY-Breast11 試驗看 HER2 陽性早期乳癌前導性治療的戰術升級 閱讀全文 »

00003 14

掌握時間的鑰匙:從荷爾蒙受體陽性轉移性乳癌的治療突破,看新一代「精準導彈」的抗癌新契機

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   當第一線治療遭遇瓶頸,轉移性乳癌患者的無奈與困境 面對荷爾蒙受體陽性、HER2 陰性的轉移性乳癌,許多病友與家屬在經歷第一線荷爾蒙療法合併 CDK4/6 抑制劑後,往往會迎來疾病出現惡化的挑戰。   過去,當這道防線失效時,臨床上常面臨選擇受限的困境:傳統荷爾蒙療法或傳統化學治療的無惡化存活期(mPFS)往往僅有約 4 到 6 個月,且傳統化學治療常伴隨全身性毒性,更會讓大約三成的患者在每一線治療後因體力耗損而無法進入下一線。   這就像是在一場與時間賽跑的馬拉松中,選手們在前半段跑得辛苦,到了中後段卻發現跑道上的障礙越來越多,體力也逐漸透支。許多患者與家屬常焦急地問:「难道在化療之前,我們就沒有更好的精準治療選擇了嗎?」  

掌握時間的鑰匙:從荷爾蒙受體陽性轉移性乳癌的治療突破,看新一代「精準導彈」的抗癌新契機 閱讀全文 »

00003 13

從腫瘤科的液態切片到神經退化的追蹤:解讀 IMR 在阿茲海默症單株抗體新藥治療中的動態軌跡

細胞治療中心/血液腫瘤科 陳駿逸醫師 神經退化性疾病與惡性腫瘤在分子生物學的追蹤邏輯上高度契合,IMR(免疫磁減量檢測)作為超靈敏的血漿生物標記平台,能精準反映神經元微環境的蛋白動態平衡。   身為長期處理液態切片(Liquid Biopsy)與循環腫瘤 DNA(ctDNA)的腫瘤科醫師,我們對於「利用血液微量標記追蹤器官病灶」的邏輯並不陌生。近年神經醫學界迎接了歷史性的轉折-針對阿茲海默症(Alzheimer’s Disease, AD)病理核心的單株抗體標靶藥物(如 Leqembi、Kisunla 等欣智樂、樂意保系列新藥)相繼問世。   這類針對 Amyloid-beta(Aβ)斑塊與 Tau 蛋白的免疫治療,使阿茲海默症的臨床處置從傳統的「症狀緩解」跨入「疾病的修飾治療(Disease-Modifying Therapies)」的新紀元。在隨之而來的生物標記監測需求中,IMR(ImmunoMagnetic Reduction,免疫磁減量檢測)展現了類似腫瘤學「微量殘留病灶(MRD)」監測的臨床價值。本文將特別剖析,為何使用最新單株抗體與傳統改善症狀藥物時,IMR 數據會呈現截然相反的動力學曲線。   病理蛋白的清運與傳統症狀緩解的生物學本質差異 阿茲海默症的病理進程涉及 Aβ42 聚集形成的澱粉樣斑塊與 Over-phosphorylated Tau 導致的神經纖維纏結,傳統藥物僅為神經傳導的「戰術補強」,無法改變病理蛋白累積的「戰略敗局」。   在阿茲海默症的病理機轉中,大腦實質內 Amyloid-beta 42(Aβ1-42)低聚物(Oligomers)的異常沉澱與超磷酸化 Tau 蛋白(Phosphorylated Tau)所引發的神經元突觸功能障礙,是導致認知功能衰退的根本原因。   傳統藥物的生物學侷限 傳統治療藥物如乙醯膽鹼酶抑制劑(Acetylcholinesterase Inhibitors, AChEIs,如 Donepezil / 憶思能)或 NMDA 受體拮抗劑(如 Memantine / 憶必佳),其作用機制主要在於提升突觸間隙(Synaptic cleft)的神經傳導物質濃度,或減輕過度興奮性的毒性。   傳統藥物就像在主將發揮佳、但隊員體力耗盡的籃球比賽末段,教練頻繁叫短暫停並給予球員補充電解質飲料(增加乙醯膽鹼的濃

從腫瘤科的液態切片到神經退化的追蹤:解讀 IMR 在阿茲海默症單株抗體新藥治療中的動態軌跡 閱讀全文 »

00003 12

大腦裡的「積雪」有解了!醫師帶你看懂阿茲海默症兩大劃時代新藥:欣智樂 vs. 樂意保

細胞治療中心/血液腫瘤科 陳駿逸醫師 阿茲海默症治療迎來歷史性轉折,單株抗體新藥讓「延緩退化」成為可能。   許多人在診間或陪同家人就醫時,常問我:「醫師,阿茲海默症是不是只能吃藥減緩症狀,最終還是只能眼睜睜看著記憶流失?」過去確實如此,傳統藥物大多只是幫受損的大腦神經「補充傳導物質」,就像給老舊的車子加油,沒辦法修好引擎本身。   但在 2025 年,台灣醫界迎來了兩款最受矚目的劃時代新藥——「欣智樂(Kisunla / Donanemab)」與「樂意保(Leqembi / Lecanemab)」。這兩款藥物正式在台灣核准上市並開打,打破了過去治療的困局。   身為每天在臨床對抗細胞變異與重症的腫瘤科醫師,我深知精準治療與標靶藥物對病患家庭帶來的希望。這兩款新藥正是屬於「改變疾病病程」的單株抗體藥物,能夠直接進到大腦清除引發失智症的關鍵主因——「β類澱粉蛋白斑塊(Amyloid-beta plaques)」,進而達到延緩退化的效果。   為什麼大腦會「失智」?β類澱粉蛋白斑塊的堆積危機 β類澱粉蛋白異常聚集成斑塊,是壓垮大腦神經細胞的元凶。   要理解這兩款新藥如何發揮作用,我們得先了解阿茲海默症的病理機制。大腦在日常運作時,本來就會產生一種叫做「β類澱粉蛋白」的蛋白片段。在健康的狀況下,大腦的清除機制會把它們代謝掉;但當年紀增長或機制失靈時,這些蛋白就會開始異常聚集,形成毒性斑塊,進而破壞神經細胞之間的訊息傳導,甚至導致神經元死亡。   如果把我們的大腦比喻成台灣冬季的「合歡山公路」,大腦神經細胞就是暢通的雙向車道,負責傳遞記憶與思考訊號。而「β類澱粉蛋白斑塊」就像是合歡山上突如其來的「暴風雪與路面結冰」。剛開始積雪還薄時,車輛還能勉強通行(輕度認知障礙);但如果積雪越來越厚、路面徹底凍結,整條公路就會癱瘓(中重度失智症)。  

大腦裡的「積雪」有解了!醫師帶你看懂阿茲海默症兩大劃時代新藥:欣智樂 vs. 樂意保 閱讀全文 »

00003 11

抽血就能預測失智?醫師帶你看懂「IMR 免疫磁減量檢測」如何提早 20 年鎖定阿茲海默症

細胞治療中心/血液腫瘤科 陳駿逸醫師 作為一名每天在臨床與細胞、生物標記打交道的腫瘤科醫師,我常跟病人說:「預防與早期診斷,永遠是面對慢性病與重大疾病最強大的武器。」近年來,除了癌症篩檢技術突飛猛進,失智症領域也迎來了重大突破-免疫磁減量檢測技術(Immuno-Magnetic Reduction, IMR)。這項超靈敏的血液檢測技術,讓我們僅需抽取少量的血液,就能在患者出現明顯症狀前的 15 至 25 年,精準評估大腦內異常蛋白質的堆積風險。   一、失智症的隱形警訊與傳統診斷的瓶頸 阿茲海默症並非一朝一夕發生,而是大腦長達數十年的慢性病變。   許多人以為老人家只是「最近比較健忘」、「年紀大了反應慢」,但事實上,大腦內部的病理改變可能早在 15 到 25 年前就悄悄展開。   大腦神經元的雙重毒素危機 阿茲海默症(Alzheimer’s Disease)的核心病理機制,主要源於兩大關鍵生物標記的異常沉澱: 乙型類澱粉蛋白(Amyloid-β, 如 Aβ1-42): 這是早期堆積於神經細胞外的斑塊(Plaques)。 濤蛋白(Tau 蛋白 / p-Tau217): 導致神經細胞內部纖維纏結(Neurofibrillary Tangles)的神經毒性蛋白。 當這兩大蛋白質在大腦中異常累積,會逐漸破壞神經元傳導,最終導致大腦皮質萎縮與輕度認知功能障礙(MCI)。   傳統檢測工具的臨床臨床侷限 過去要確認大腦是否已出現這些病理變化,臨床上主要依賴兩種工具: 正子斷層掃描(PET Image): 雖然能直觀看到斑塊的分佈,但費用高昂(在台灣自費動輒數萬元),且具有微量輻射。 腰椎穿刺抽脊髓液(Cerebrospinal Fluid, CSF): 屬於高度侵入性檢查,民眾普遍接受度低,難以作為普遍的早期篩檢手段。 至於大家常聽到的 ApoE 基因檢測,測得的是「先天體質的罹病機率」(一輩子只需測一次),無法告訴你「此時此刻大腦到底開始堆積蛋白了沒」。   二、超靈敏 IMR 血液檢測技術 IMR 免疫磁減量技術打破了傳統技術的限制,實現了「高靈敏度、低侵入性」的早篩可能。 臨床上只需要抽取約 6 c.c. 的周邊血,就能透過獨特的物理與免疫化學結合機制,精準量化血液中極微量的 Aβ1-42 與 Tau 蛋白質。   為了讓大家更容易明白 IMR(Immuno

抽血就能預測失智?醫師帶你看懂「IMR 免疫磁減量檢測」如何提早 20 年鎖定阿茲海默症 閱讀全文 »

00003 10

斷開腫瘤的「補給糧道」:從分子機制解析發酵小麥胚芽萃取物(Avemar/Metatrol PRO/優宜麥)在癌症輔助治療的抗血管新生角色

Metatrol PRO

斷開腫瘤的「補給糧道」:從分子機制解析發酵小麥胚芽萃取物(Avemar/Metatrol PRO/優宜麥)在癌症輔助治療的抗血管新生角色 閱讀全文 »

00003 9

當「防守大閘」遇上「快攻雙衛」:Tamoxifen 聯手發酵小麥胚芽萃取物(Avemar/Metatrol PRO/優宜麥)打破荷爾蒙受體陽性乳癌的治療瓶頸與藥物耐受性

血液腫瘤科/細胞治療中心/台灣細胞免疫醫學會 陳駿逸醫師   荷爾蒙治療的防線突破與臨床挑戰 在荷爾蒙受體陽性(ER+)乳癌的長期術後輔助治療中,泰莫西芬(Tamoxifen)無疑是多年來球隊的核心「先發大閘」。作為選擇性雌激素受體調節劑(SERM),Tamoxifen 的作用機制在於競爭性結合雌激素受體(Estrogen Receptor, ER),從而阻斷癌細胞的增殖訊號。   然而,臨床實務中我們經常面臨兩大棘手瓶頸:首先,單用低劑量的 Tamoxifen 誘導癌細胞發生計畫性細胞死亡(Apoptosis)的時間程較長,防守端難以迅速給予致命一擊;其次,長期使用後,腫瘤細胞可能透過訊號網絡重組發展出藥物的耐受性(Drug Resistance)或繞過荷爾蒙受體的途徑。因此,醫療團隊急需尋找能產生正向「藥效學協同作用」的輔助組合,在強化腫瘤生長抑制率的同時,兼顧患者的肝腎毒性與安全性。

當「防守大閘」遇上「快攻雙衛」:Tamoxifen 聯手發酵小麥胚芽萃取物(Avemar/Metatrol PRO/優宜麥)打破荷爾蒙受體陽性乳癌的治療瓶頸與藥物耐受性 閱讀全文 »

00003 8

破防 CDK4/6 抑制劑抗藥:三聯療法 Dalpiciclib + Pyrotinib + Fulvestrant 在荷爾蒙受體陽性/HER2低表達晚期乳癌的突破與挑戰

文: 陳駿逸醫師   對於荷爾蒙受體陽性/HER2低表達(HR+/HER2-低表達)晚期乳癌患者,CDK4/6 抑制劑聯合荷爾蒙治療雖然已經是標準第一線治療方案,但疾病進展(Disease progression)與獲得性抗藥(Acquired resistance)仍是臨床腫瘤科醫師面臨的嚴峻考驗。當腫瘤細胞繞過單一阻斷機制,我們亟需全新的抗癌策略來重構治療防線。   當 MVP 隊員被盯死,腫瘤如何繞過防線? 腫瘤抗藥與訊息通路代償: 在荷爾蒙受體陽性/HER2低表達之轉移性乳癌的治療賽場上,CDK4/6 抑制劑無疑是過去幾年的「年度 MVP」。它精準鎖定細胞週期,阻止癌細胞進入 S 期。然而,癌症這支隊伍非常狡猾,當我們在中央防線派重兵盯死 CDK4/6 這一名球員時,腫瘤細胞就會啟動旁路的訊號傳遞(Bypass signaling Pathways)。 這就像在世界盃足球賽或 NBA 季後賽中,當對手發現我們的先發控球後衛(CDK4/6 通路)被全面封死後,便迅速將戰術轉移到邊路。HER2-低表達 雖然蛋白表達量較低(IHC 1+ 或 IHC 2+/ISH-),但它就像隱藏在邊線外的翼鋒或三分球射手。   哪怕 HER2 訊號強度不比 HER2 陽性腫瘤強烈,只要微弱的信號持續傳導,就能觸發下游的酪氨酸激酶(Tyrosine kinase)活化,為腫瘤細胞提供強大的代償性存活訊號(Compensatory survival signals)。這正是許多患者在經歷第一線荷爾蒙治療聯合 CDK4/6 抑制劑後產生疾病進展的主因。  

破防 CDK4/6 抑制劑抗藥:三聯療法 Dalpiciclib + Pyrotinib + Fulvestrant 在荷爾蒙受體陽性/HER2低表達晚期乳癌的突破與挑戰 閱讀全文 »

00003 7

突破HER2治療的天花板:雙特異性抗體 Anbenitamab 聯合化療 HB1801 重新定義乳癌精準治療新標準

HER2陽性乳癌的臨床治療正迎來雙特異性抗體與奈米載體聯合應用的新時代。 本文深度解析 Anbenitamab(KN026)聯合 HB1801 在早期的術前新輔助(Neo-Healer 試驗)及晚期一線(HEALER 試驗)第三期臨床試驗的重磅數據,帶您一探此創新方案如何突破傳統trastuzumab加上Pertuzumab與Docetaxel(THP 方案)的療效瓶頸。   1.現行抗 HER2 標靶治療的瓶頸與臨床未滿足需求 傳統雙重標靶 THP 方案已達療效的平台期,且Docetaxel之劑型溶劑副作用限制了化療的劑量強度與患者生活品質。   在 HER2 陽性乳癌的治療藍圖中,Trastuzumab與 Pertuzumab雙重標靶搭配 Docetaxel的 THP 方案,長久以來確立了術前新輔助與晚期一線治療的黃金標準。然而,在臨床實務中,我們仍面臨兩大核心挑戰: 分子受體的阻斷與降解效率的不足: 傳統HER2雙標靶(Trastuzumab 與 Pertuzumab)各自獨立結合在 HER2 的不同結構域(Domain IV 與 Domain II),雖然能達到互補的雙重阻斷效果,但受體的內吞(Endocytosis)與溶酶體降解(Lysosomal degradation)的誘導效率仍有提升空間,部分腫瘤細胞仍能夠透過 HER2 異二聚化或殘留傳導路徑產生抗藥性。   傳統化療溶劑帶來的全身性毒性: 傳統 Docetaxel 製劑富含聚山梨酯 80(Polysorbate 80)及乙醇溶劑,這些溶劑是引發嚴重的過敏反應(Hypersensitivity reactions)、嚴重的骨髓抑制以及周邊神經毒性的主要元兇,常需要高劑量類固醇前置給藥,進一步增加了臨床管理的複雜度與患者負擔。   因此,如何在不增加毒性的前提下,透過受體工程學升級標靶強度,同時優化化療載體以提升藥物組織穿透力與耐受性,成為當代腫瘤醫學突破瓶頸的關鍵課題。   2.分子機轉與三期臨床數據深度剖析 Anbenitamab 與 HB1801 的強強聯手,在受體層級與藥物遞送層級實現了雙重升級。 藥物學機轉重點摘要-從二合一雙抗到白蛋白奈米化。   Anbenitamab (KN026)-Biparatopic 雙特異性抗體的強效鎖定: Anbenitamab 是一種針對 HER2 的雙

突破HER2治療的天花板:雙特異性抗體 Anbenitamab 聯合化療 HB1801 重新定義乳癌精準治療新標準 閱讀全文 »